Malta - Suomi - 21.3.2025 klo 21.45 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

Maanantain pelin kiinnostavuuskerroin nousi reippaasti tämän esityksen myötä.

Huono puoli hommassa, että liettualaiset ovat satavarmasti kartalla asetelmasta ja tuskin pitävät edes mahdollisuutena hävitä kotikentällään.

Hankala peli tiedossa. Aika paha paikka vaikka vaan litua vastas.

[trendkiller]

Asenne ja fyysisyys kasa paskaa. Mixun löysäilyä kenttä täynnä. Miten voi eka matsiin tulla takki auki? Toivottavasti osaavat ottaa mallia Maltaita.

[giro12]

Forum ei petä. Voitetaan eka peli 2023 jälkeen ja lähes jokainen vetelee täällä ranteita auki

Toivotaan, että peli paranee ja saadaan itseluottamusta. Ehkä ton joukkueen pitäisi pelata muutama ystävyysottelu jotain fifarankingissa +150 maita vastaan, että saadaan onnistumisia pojille.
...
..
.
(tarkistaa maltan rankingin)
Haen takkini.

[Ameobi]

Nukutun yönkin jälkeen harmittaa, miten löysää tuo oli. Suhonen rikkoi ja raastoi, mutta vartin otanta oli aivan liian lyhyt. Jos Friisin taku edellyttää jalkoja ja jalkoja, niin isoa remonttia täytyy pelaajiston suhteen tehdä.

[copa de kybä]

Oliko eilinen peliesitykseltään paskin Huuhkajien koskaan voittama peli? Näin hetken mietinnällä vaikea muistaa heikompaa esitystä, jolla pisteet olisi tulleet.

[Quattro10]

Maltan valmennus oli vain varmaan huomannut Suomalaisten pelaajien isoimman heikkouden. Prässin ja intensiteetin ympärillä ei meiltä oikein pelaajia löydy, jotka siinä kestävät kilpailla tasapuolisesti hallinnan suhteen.
Glen, Suhonen, Marhiev ja Walta (aiempina vuosina Lod) tälläisiä pelaajia jotka pystyvät itse selviämään paineesta pallon kanssa hyvällä todennäikyysyydellä ja täten antamaan ympärille ajan sijoittua. Tämä myös muurahaismiehen isoin heikkous mielestäni. Pitkässä ottelussa äärimmäisen tärkeä ominaisuus, jolle katsojana ei usein muista arvoa antaa. Peltola kun ei osaa ottaa liikkeeseen palloa hyvin mukaan tai harhauttamaan, ja niissä kun yritti näin tehdä hävisi pallon ja kerran selvisi tuomarin rikkeellä. Hyvä tilanteissa joissa kasvot hyökkäyssuuntaan ja pallo tulee hänelle alaviistoon tai alaspäin syötettynä. Topparina näitä tilanteita tulee huomattava määrä enemmän.

Peruutteleva pragmaattinen taktiikka vastahyökkäyksineen olisi voinut pelillisesti tuoda paremman vaikutelman. Pitäisi hyväksyä pelaajien heikkoudet ja puutteet, eikä hämääntyä liikaa kuinka helpolta ja yksinkertaiselta se fläppitaululla näyttää. Tilanteissa kun pitäisi osata lukea viime hetkillä ennen kuin saat pallon prässiä ympäriltä, sieltäkin mihin sen ykkösellä silloin vapaana olevalle meinaa pelata. Fläpillä ja videolla helpon näköistä, todellisuus eri.

Vähän kuin Sparvin oli sinällään pakko olla se kuuluisa alibi syöttäjä, kun ei pystynyt ottamaan liikkeeseen tai harhauttamaan prässiä ja näin vältti osin isomman kaaoksen syntymisen, mutta myös monesti turhauttavasti hukkasi mahdollisuuden edetä. Tiedosti oman puutteellisuudensa ja pelasi varman päälle.

[kokistuoppi]

Juuri Riven viimeisessä ottelussa olivat molemmat avauksessa...

Lähes kaiken tuolta syksyltä oon blokannut mielestäni.

[Hurten]

Olipahan hirveä peli eilen, en muista koska Suomi olisi ollut näin huono, vastassa oli kuitenkin Malta. Joukkue näytti ihmeelliseltä lammaslaumalta, kaikki kaksinkamppailut hävittiin ja Maltalla oli jatkuvasti tilaa ja aikaa pallon kanssa kun ei jostain syystä haluttu antaa painetta pallolliselle. Suhosen tultua keskikentälle peli helpottui aika paljon kun siellä oli edes yksi mies joka voitti kaksinkamppailuja ja antoi maltalaisille painetta riistäenkin pallon useamman kerran siinä vartin aikana.

[13ergkamp]

Forum ei petä. Voitetaan eka peli 2023 jälkeen ja lähes jokainen vetelee täällä ranteita auki

Toivotaan, että peli paranee ja saadaan itseluottamusta. Ehkä ton joukkueen pitäisi pelata muutama ystävyysottelu jotain fifarankingissa +150 maita vastaan, että saadaan onnistumisia pojille.
...
..
.
(tarkistaa maltan rankingin)
Haen takkini.

[member of global family]

Suomen peli oli helppo saada sekaisin kun ei tarttenut kuin munaravata pallollisen päälle koska kellään ole kykyä harhauttaa, muutama vuosi sitten Kamara jekutti 100 kertaa sadasta nämä munaraviprässääjät ja muutaman kerran jälkeen oppivat ja eivät enää sitä tehneet ja oli pakko antaa aikaa.

[Jääpoiju]

Liechtensteinkin voitettiin hätäseen 3-1 kotona aikoinaan... mistä saisi vastustajan, joka taipuisi 12-0? Tai enemmän. Haluaisiko vaikka HerTo pelata majua vastaan?

[kokistuoppi]

Mielenkiintoisia tulkintoja Kamaran haastattelusta, kun mies vain totesi pelaavan mieluusti keskikentällä sekä kahden virkkeen aikana kahteen kertaan korosti kunnioittavansa Riveä suuresti.

Suomessa ja Huuhkajien ympärillä ei olla oikein totuttu siihen, että voi myös asiallisesti kritisoida omaa peluutustaan tai sanoa mielipiteensä siitä missä roolissa pystyy antamaan parhaan tuloksen. Pienistäkin tällaisista, esim. Petterin Forsellin taannoisesta näkemyksestä 2020-karsinnoissa, että pelaisi mieluummin avauksessa (*kohahdus*) on tehty pienimuotoisia kohuja mediassa, koska suurempiakaan kohunaiheita ei löydy.

[DiVaio]

En tiennyt että pelaajat ovat noin saatanan paskoja mutta koska tulen lutuurimaasta niin kaivoin kliinisen 0-1 vierasvoiton.

Mange tak, Jacob!

[Hra Paisleyn 2. näkökulma]

Se on hyvä homma että paineet kasvaa ja tilanne kriisiytyy, sehän on koko pelin idis.

Maanantain peli-ilme ja tulos saattaa näytellä isoo roolii näiden karsintojen ja suomifudiksen lähitulevaisuuden suhteen. Voitto on otettava.

Tosiasia näyttä olevan se että eilinen esitys on saanu ihan totaalisen tyrmäyksen alan asiantuntijoilta. Huolestuttavaa.

[geepistejeesus]

Upea alku karsinnoille. Lohkojohto, Lukelle harvinainen nollapeli jne.

Olihan se käsittämätömän heikkoa pelaamista. Joukkueesta ainakin puolet näytti olevan väärässä paikassa väärään aikaan. Lewandowski olisi Maltan paikoista tehnyt vähintään hatullisen.

[muumi]

Suomessa ja Huuhkajien ympärillä ei olla oikein totuttu siihen, että voi myös asiallisesti kritisoida omaa peluutustaan tai sanoa mielipiteensä siitä missä roolissa pystyy antamaan parhaan tuloksen. Pienistäkin tällaisista, esim. Petterin Forsellin taannoisesta näkemyksestä 2020-karsinnoissa, että pelaisi mieluummin avauksessa (*kohahdus*) on tehty pienimuotoisia kohuja mediassa, koska suurempiakaan kohunaiheita ei löydy.

Olisin sanonut juuri päinvastoin tapahtuneen Riven aikoina. Pelaajat oli paikoin hyvinkin avoimia ja keskustelevia. Esim Toivio kertoi tykkäävänsä enemmän neljän linjasta samalla kun oli kolmen linjan topparina. Ja joku muukin on puolustuslinjaa kommentoinut. Jolle taas hyökkääjien määrää tai sitä että tietysti mieluummin pelaisi enemmän. Tyytymättömiä on joukkueissa aina, mutta suomalaisittain uutta oli Riven aikana pelaajien rehelliset vastaukset sen sijaan että olisivat vain todenneet valmentajan tekevän päätökset.

[Timpsi]

Maltan kannattajille jaksamista. Suomessakin varsin tuttua se, että ennakkoon kovempi vastustaja horjuu, mutta ei vaan millään kuitenkaan kaadu. Avopaikoista ei mene mikään sisään ja sitten omiin lipsahtaa se yksi.

[Eiccu]

Eilen pelattiin ilman suunnitelmaa. Uskoisin näin koska ei varmaan ollut suunnitelmissa että Maltaa vastaan avataan ainoastaan pitkällä eikä edes yritetä ottaa kontrollia pelistä. Siis ainakin toivon että suunnitelmaa ei ollut, koska jos oli niin se oli sysipaska.

Siinä ennen peliähän studiossa puhuttiin, että Friis haluaa laittaa ensin puolustuksen kuntoon ja nämä kaksi peliä on vähän niin kuin valmistautumista kesäkuun peleihin, joihin Suomi lähtee altavastaajana. Toisaalta Suomi ei Friisin alaisuudessa ole kovin monia treenejä ehtinyt vetämään, joten kovin kummoista pallollista pelitapaa ei ole ollut mitään mahdollisuuksia harjoitella. Mutta siis minä ainakin ymmärsin, että tässä oli vähän niin kuin tarkoitus harjoitella sitä miten Puolaa ja Espanjaa/Hollantia vastaan pelataan.

Mielestäni hyökkäyspelaaminen noista lähtökohdista toimi ajoittain ihan hyvin, mutta surkeus puolustussuuntaan oli todella huolestuttavaa ja pelkään pahoin, että tuo 4-3-3 ei ihan heti ala toimimaan, kun Maltakin sai luotua jatkuvasti ylivoimia erityisesti laidoille. Tuo saattaisi toimia, jos puolustaessa pakan saisi paljon tiiviimmäksi ja laidat tippuisivat selvästi alemmas, koska eilen ensisijainen ongelma oli se, että linjojen välit olivat niin suuret, että Suomi ei yksinkertaisesti ehtinyt kiinni vastustajiin tai irtopalloihin. Toki Malta oli myös selvästi terävämmällä jalalla liikkeellä, joka toivottavasti johtui siitä, että Suomella oli huono päivä, koska muuten on vaikea nähdä tuon joukkueen voittavan juuri ketään.

Ja Maltasta voisi sanoa vielä sen, että vaikka yksilötasolla Suomella pitäisi olla paljon parempi joukkue, niin kyllä tuossa oli sikäli myös Maltan hyvyyttä, että se oli kuitenkin varsin urheilullinen nippu ja fyysisyydellä pärjää aika pitkälle jos vastustajan peli ei ole ihan uomissaan. Eihän Malta tosiaan ole kotonaan täysi vastaantulija ollut kovempiakaan maita vastaan. Ukraina voitti 1-3 ja kolmas maali tuli vasta lopussa ja laukaukset meni Maltalle 17-16 ja Pohjois-Makedoniaa vastaan 0-2 tappiossa myöskin pallon hallinta oli Maltalla ja laukaukset maalia kohti oli 2-2 (yhteensä 9-8).

Englantia ja Italiaa vastaan pelit sitten olikin yksipuolisempia, mutta lähemmäs Suomen tasoisia joukkueita vastaan Malta on pistänyt ihan hyvin kampoihin.

Enkä siis tarkoita sitä, että tuo mitenkään oikeuttaisi Suomen eilistä esitystä, mutta on ihan hyvä huomioda myös lähtökohdat ja se, että vastustaja ei ehkä ollutkaan ihan niin kehno kuin mitä ehkä ennakkoon ajateltiin.

[Villahousu]

Liechtensteinkin voitettiin hätäseen 3-1 kotona aikoinaan... mistä saisi vastustajan, joka taipuisi 12-0? Tai enemmän. Haluaisiko vaikka HerTo pelata majua vastaan?

ei löydy tuollaista tulosta "arkistoista" (tärkeä detalji)

[Jääpoiju]

ei löydy tuollaista tulosta "arkistoista" (tärkeä detalji)

Hyvä huomio, sehän oli 3-0

[Lihamuuri]

Robert oli ihan hyvä ja teki mitä piti, mutta: Taas se sama perisynti. Heti Ollilan kentälle tulon jälkeen Robert seurasi yhtä Maltan miestä keskellä yhdessä Tenhon kanssa eikä ohjannut Ollilaa ottamaan taustalla tullutta Maltan jätkää kiinni. Näitä ollaan nähty viime vuosina aivan liikaa että vaikka meillä olisi tarpeeksi miehiä alhaalla, silti vastustaja pääsee ensimmäisenä palloon.

Kommunikaatio ei edelleenkään toimi ja vaikuttaa että ainakaan Robertista ei vain ole alakerran isännäksi joka tarvittaessa ohjaa muita linjassa ja käyttää ääntään.

Tämä. Ivanovista ei ole johtamaan puolustusta mitä tuolla kokemuksella pitäisi pystyä tekemään, jatkuvasti epäselvyyttä kuka ottaa kenet ja ihan sama Kairiseen, molemmat valtavia pettymyksiä kun miettii mitä maajoukkueessa heiltä odotetaan. Keskikentän paras pelaaja on se, jolta odotetaan johtajuutta, esimerkillistä taistelua, pallollisena pelin rytmitystä jne. Nyt ei mitään luottamusta suoritusvarmuuteen.

Edit. Mihin Ivanovin pommin arma pallollinen peli on kadonnut?Veikkausliigassa hän oli täysin ylivoimainen ja lähes virheetön pallon kanssa, mutta pilasiko puolalainen bodaripallo harjoittelun ja taidot.

[Kurkiaura]

Tämä. Ivanovista ei ole johtamaan puolustusta mitä tuolla kokemuksella pitäisi pystyä tekemään, jatkuvasti epäselvyyttä kuka ottaa kenet ja ihan sama Kairiseen, molemmat valtavia pettymyksiä kun miettii mitä maajoukkueessa heiltä odotetaan. Keskikentän paras pelaaja on se, jolta odotetaan johtajuutta, esimerkillistä taistelua, pallollisena pelin rytmitystä jne. Nyt ei mitään luottamusta suoritusvarmuuteen.

Ivanov on raivostuttava pelaaja. Hän on 88 % peliajasta Suomen alakerran paras pelaaja, mutta jokaisessa ottelussa tulee muutama aivan totaalinen nukahdus, joista suoraan maalipaikkaa vastustajalle. Eilisen huipentuma oli Maltan rajaheitto, jossa Ivanov nukkui Ruususen unta ja vihollinen pääsi uimaan toppareiden ja maalivahdin väliin. Onneksi Uronen oli hereillä ja tuli toiselta laidalta paikkamaan tilanteen, muuten olisi kunniakas vierastasapeli taulussa. Tämän lisäksi Suomen topparit olivat toistuvasti keskityksissä ihan missä sattuu. Näitähän käytiin läpi myös Ylen lähetyksen lopussa.

[Vihreän veran rupushakki]

Kolme pinnaa ja nollapeli vieraskentällä. Juhuu!

Kaikin puolin järkyttävää kyllä muuten. Kuinkahan monta punaista korttia Maltan olisi pitänyt ottaa, että Suomi olisi saanut pelin kontrolliin?

Olematon itseluottamus ja uskon puute omaan tekemiseen taitaa olla tuolla joukkueella se kaikkein suurin ja syvin ongelma. Jonkinlainen kollektiivinen lammaslaumasyndrooma.

[Lihamuuri]

Ivanov on raivostuttava pelaaja. Hän on 88 % peliajasta Suomen alakerran paras pelaaja, mutta jokaisessa ottelussa tulee muutama aivan totaalinen nukahdus, joista suoraan maalipaikkaa vastustajalle. Eilisen huipentuma oli Maltan rajaheitto, jossa Ivanov nukkui Ruususen unta ja vihollinen pääsi uimaan toppareiden ja maalivahdin väliin. Onneksi Uronen oli hereillä ja tuli toiselta laidalta paikkamaan tilanteen, muuten olisi kunniakas vierastasapeli taulussa. Tämän lisäksi Suomen topparit olivat toistuvasti keskityksissä ihan missä sattuu. Näitähän käytiin läpi myös Ylen lähetyksen lopussa.

Jep toinen tilanne mikä tulee Ivanovilta mieleen lopussa löysä purku viiden metrin päähän suoraan vastustajan jalkaan. Ei vittu vaan tällaisia voi tehdä.

Johtuukohan laitapakkien jatkuva liian keskellä pelaaminen juuri tästä, etteivät luota toppareiden peliin ollenkaan?

[Yrski]

"Väärin voitetustakin" ottelusta voi tietysti olla aidon iloinen. Eihän näitä tosiaan olla saatu pitkään aikaan. Mutta peli oli karmeaa seurattavaa. Siis aivan karmeata, ja oma perspektiivikin sentään ulottuu jonnekin 2000-luvun alkuun, eli vuosien aikana on kyllä jouduttu eräs jos toinenkin viijadoloroossa seuraamaan.

Mutta jospa se tästä lähtisi.