Malta - Suomi - 21.3.2025 klo 21.45 - Tulosveikkaukset ja livespämmi

[supstanssi]

Källman ja Hradecky ainoat, kaikilta muilta löytyy taustaa.

Edes Källman ei voi saada puhtaita papereita kun katsotaan  että hänelläkin oli tuossa systeemissä vastuu siitä ettei keskialuetta hävitä Maltan liigalle ja saataisiin joko painetta vastustajiin  tai suljettua pelisuunnat. Kumpaakaan ei saatu koko pelin aikana. Lisäksi yksilönä maali jäi tekemättä.

Yksilöitä enemmän ongelma on kuitenkin nyt tuo yhteispeli, kaikki empivät mitä tulisi tehdä ja mihin kellonaikaan, etäisyydet pitkiä ja ollaan myöhässä. Myös kaksinkamppailut olivat tänään heikkoja.

 Puolustuspäässä taas on sama ongelma kuin ennenkin että materiaali on pahoin puutteellista, ei ole johtajaa, eikä itseluottamusta tai vakiokokoonpanoakaan.

Toivottavasti saunova juutti on taikuri, saisi pelaajat samalle kartalle ja kamppailemaan ja pysyisi virassa hieman pidempään kuin naapurimaan Hasse.

[Jinete]

Laitapakkien suhteen tilanne on aika ankea, Uronen ja Alho takeltelee usein, mutta nuoremmat ei vakuuta yhtään sen enempää.

Laitapakit voisivat olla tuossa tämänpäiväisessä pelitavassa paremmin ihan puolustamiseen soveltuvia, mikäli sellaisia olisi. Jos siellä on kovin hyökkäysvoittoisia alhoja, niin sitten keskikentän pitäisi pystyä tukemaan heitä, mutta tänään nähdyllä pelitavalla ja ehkä pelaajillakin se ei taida onnistua. Tällöin on pareempi ettei puolustaja tarvitse sitä tukea vaan voittaa itse tarvittavat kamppailut. Tämä taas vähentää laiturien tarvetta tukea keskikenttää. Toppareidenkin olisi kyllä hyvä olla sellaisia, jotka kaksinkamppailuja voittavat niin maassa kuin ilmassakin.

[G.Lavanche]

Varmaan maltoja vastaan voi kokeilla kahdella selkeällä kärjellä, mutta jos pelinrakennus ja kyky voittaa kaksinkamppailua on näin hirveää tätä tasoa vastaan niin ehkäpä voisi lähteä rakentamaan siihen 4-5-1/4-2-3-1 muotoon, missä saataisiin edes keskustaa hiukan sumppuun. Sen verran yksinkertaisilla syöttökomboilla Maltakin siitä tuli läpi nyt kun Sparvia ei ole keskikentän lukkona ja Syltystä ilmeisesti myös aika ajanut ohi. Henkinen lataus oli myös aivan mitätön ja Suhis näytti ainoalta pelaajalta toisella puoliajalla, joka näytti edes haluavan olevan kentällä.

Taktisesti hieman vierastin Antmania ja Jenseniä samalla laidalla. Kolme pelaajaa oli käytännössä liimattuna oikealle. Pohjanpalo myös tiputti todella alas ja Kjällmania käytettiin vasemmalla ylimpänä pelaajana.

Mutta voitto on voitto, nollat Lukelle ja ainakaan paljoa paskemmin ei voi pelata ja silti voittaa.

Liettuaa vastaan lähtisin näillä näytöillä jollain alla olevalla sapluunalla. Kamaralle vielä yksi mahdollisuus pelastaa kasvonsa.

Jensen - Jolle - Antman
Suhonen - Kamara - Kairinen
Uronen - Ivanov - Tenho - Alho

Tenhon mielellään korvaisi jollain levollisemman oloisella, mutta eipä niitä nyt mukana juuri ole. Ståhlia voisi myös kokeilla oikealla tuomaan lisää voimaa boksikamppailuun, jossa Maltalle kyllä hävittiin sata nolla. Jos Källimies on kunnossa niin voisi avata ihan yhtä hyvin kuin Jollekin. Sitten junnuturnauksen jälkeen vain surutta miehiä pihalle ja poikia sisäänajoon.
 

[tokoi]

Friis näki kaikki pelaajat maanantaina ensimmäisen kerran kasvotusten. Nyt on perjantai.

[Zewe25]

Kuinkahan isolla prosentilla hävittiin kaksinkamppailut

[Del_pieru]

Adam Marhiev, Naatan Skyttä ja Ville Koski olisi varmaan ne selkeimmät vahvistukset tuohon porukkaan. Tämän päivän kokoonpanossa siis Tenhon, Peltolan ja Jensenin tilalle.

Laitapakkien suhteen tilanne on aika ankea, Uronen ja Alho takeltelee usein, mutta nuoremmat ei vakuuta yhtään sen enempää.

Leo Walta mahtuisi omissa papereissani myös avaukseen

[Razr]

Varmaan maltoja vastaan voi kokeilla kahdella selkeällä kärjellä, mutta jos pelinrakennus ja kyky voittaa kaksinkamppailua on näin hirveää tätä tasoa vastaan niin ehkäpä voisi lähteä rakentamaan siihen 4-5-1/4-2-3-1 muotoon, missä saataisiin edes keskustaa hiukan sumppuun. Sen verran yksinkertaisilla syöttökomboilla Maltakin siitä tuli läpi nyt kun Sparvia ei ole keskikentän lukkona ja Syltystä ilmeisesti myös aika ajanut ohi. Henkinen lataus oli myös aivan mitätön ja Suhis näytti ainoalta pelaajalta toisella puoliajalla, joka näytti edes haluavan olevan kentällä.

Taktisesti hieman vierastin Antmania ja Jenseniä samalla laidalla. Kolme pelaajaa oli käytännössä liimattuna oikealle. Pohjanpalo myös tiputti todella alas ja Kjällmania käytettiin vasemmalla ylimpänä pelaajana.

Mutta voitto on voitto, nollat Lukelle ja ainakaan paljoa paskemmin ei voi pelata ja silti voittaa.

Liettuaa vastaan lähtisin näillä näytöillä jollain alla olevalla sapluunalla. Kamaralle vielä yksi mahdollisuus pelastaa kasvonsa.

Jensen - Jolle - Antman
Suhonen - Kamara - Kairinen
Uronen - Ivanov - Tenho - Alho

Tenhon mielellään korvaisi jollain levollisemman oloisella, mutta eipä niitä nyt mukana juuri ole. Ståhlia voisi myös kokeilla oikealla tuomaan lisää voimaa boksikamppailuun, jossa Maltalle kyllä hävittiin sata nolla. Jos Källimies on kunnossa niin voisi avata ihan yhtä hyvin kuin Jollekin. Sitten junnuturnauksen jälkeen vain surutta miehiä pihalle ja poikia sisäänajoon.
 

Ei löydy pelaajamateriaalista sitä sateentekijää että kolmen keskustalla pystyttäisiin pelaamaan.

[Ameobi]

Ei löydy pelaajamateriaalista sitä sateentekijää että kolmen keskustalla pystyttäisiin pelaamaan.

Marhiev.

[Durden]

Tarkennuksena että viimeisin voitto panoksellisessa ottelussa oli Kazakstan-Suomi 0-1 syyskuussa 2023.

Hyvä tarkennus. Tuon ottelun jälkeen on tosiaan kärsitty ensin kolme musertavaa tappiota karsintojen lohkovaiheen tärkeimmissä paikoissa ja viimeisenä EM-unelman lopullisesti murskannut rökäletappio Walesissa. Ja tämän päälle surullistakin surullisempi jäähyväisiin päättynyt viime vuosi.

Miltei kammottavan peliesityksen päätteeksi on paikkansa kritiikille ja kysymyksille, mutta Friisin Huuhkajien ensimmäisiä otteluita arvioidessa on tärkeää myös muistaa, minkälaista polkua tähän pisteeseen on tultu. Viimeiset puolitoista vuotta on ollut todella hankalaa niin henkisesti kuin pelillisesti. Huuhkaja lentää kovin matalalla ja tanskalaisella on iso tehtävä edessään.

[uh]

Maajoukkueet topikissa oli pohdintaa kummalta, Espanja vai Hollanti olisi otettavissa pisteitä. Ja forumistit oli ihan tosissaan tuon kanssa.

[muumi]

Marhiev.

Pelaa Kyproksen liigaa (ja jalkapallossa aika usein pelataan siellä missä ansaitaan pelata). Harvassa maajoukkueessa ei vastapelaaja olisi totaalisesti eri tasoa. Kyllä sinne keskikentän pohjalle tarvitaan useampi pelaaja - tai toppareita enemmän kuin kaksi.

[uh]

Nihkeä 0-1, kunnon jaakopinpaini

Asiantuntijat tietää

[ZZlatan]

Järkyttävintä oli huomata itse pelistä ja pelin jälkeisistä haastatteluista, miten höyhenen hauras Suomen pelaajien henkinen kantti on vielä tälläkin hetkellä.

Viimeisen puolentoista vuoden kyntäminen on jättänyt syvemmät arvet pelaajiin, mitä Friis tai kukaan muukaan osasi kuvitella.

Noin henkisesti hauras joukkue ei kestä ainoatakaan takaiskua kentällä ilman, että siitä seuraisi totaalinen sulaminen.

Toivottavasti U21(U23) nuorissa voittaneet tottuneet pelaajat muuttavat myös joukkueen henkisen ilmapiirin.

EM-lopputurnausjoukkueen vanhimmat pelaajat täyttävät tänä vuonna jo 23 vuotta, että heidän on jo ihan korkea aikakin nousta A-maajoukkueeseen, kunhan taso riittää. Tämän illan perusteella useampien ohitettavien pelaajien taso ei ole järin korkea.

[Kurkiaura]

Tuo Jollen käyttö maajoukkueessa mietityttää kovasti. Hän oli tässä(kin) pelissä täysin käyttökelvoton, kun peliä ei saatu rakennettua laitojen kautta. Jos vastassa on lähtökohtaisesti kovempi maa, niin Benkku on paljon parempi prässäämään ja ottanee avauksen paikan. Melkoisen turhauttavaa, jos selkeää joukkueen top 5 pelaajaa ei pystytä hyödyntämään, vaikka eipä tuollainen tilanne ole maajoukkuefutiksessa tietenkään mitenkään ainutlaatuinen.

[JiiPee]

Ensimmäisellä parillakymmenellä minuutilla nähtiin varmaan parhaiten mitä Suomi yritti tehdä, paljon Jollen kautta target-pelaamista, laidoilta keskityksiä, boksin ulkopuolelta vetoja ja riittävästi äijiä boksiin. Tämä oli kirkkaasti paras asia Suomen kollektiivisessa tekemisessä, vaarallisimmat paikat syntyivät juuri näistä elementeistä. Valitettavasti peli lahosi täysin käsiin keskikentän kaksinkamppailutappioihin, virhearviointeihin, sekavaan vastuunjakoon, vetelään syöttöpeliin ja pelin edetessä yhä surkeammaksi muuttuneeseen boksipuolustamiseen, eli juuri niihin syöpäpesäkkeisiin, mitkä ovat riivanneet joukkuetta jo pari vuotta. Friis ei niitä kolmessa päivässä kyennyt karkottamaan, mutta sentään vaikuttaa hyvin tietoiselta kehityskohteista. Kolme pistettä tärkein asia nyt, mutta missä ajassa tuon pahasti vaurioituneen junan saa raiteille vai saako ollenkaan?

[jtuominen]

Tuo Jollen käyttö maajoukkueessa mietityttää kovasti. Hän oli tässä(kin) pelissä täysin käyttökelvoton, kun peliä ei saatu rakennettua laitojen kautta. Jos vastassa on lähtökohtaisesti kovempi maa, niin Benkku on paljon parempi prässäämään ja ottanee avauksen paikan. Melkoisen turhauttavaa, jos selkeää joukkueen top 5 pelaajaa ei pystytä hyödyntämään, vaikka eipä tuollainen tilanne ole maajoukkuefutiksessa tietenkään mitenkään ainutlaatuinen.

Eikä seurajoukkueessa. Ihan samaa se oli Venezialla Jollen kanssa pääsarjatasolla.

[Kurkiaura]

Toivottavasti U21(U23) nuorissa voittaneet tottuneet pelaajat muuttavat myös joukkueen henkisen ilmapiirin.

EM-lopputurnausjoukkueen vanhimmat pelaajat täyttävät tänä vuonna jo 23 vuotta, että heidän on jo ihan korkea aikakin nousta A-maajoukkueeseen, kunhan taso riittää. Tämän illan perusteella useampien ohitettavien pelaajien taso ei ole järin korkea.

Ei tuo pelaajien vaihtotarve ole välttämättä edes niinkään kiinni pelaajien absoluuttisesti taitotasosta, vaan siitä että tuonne tarvitaan jalkoja kentälle. Suomen runko on täynnä ikääntyviä ja loukkaantumisista kärsineitä pelaajia. Ihmekös tuo, jos prässi ei toimi, etäisyydet kasvavat ja ylöspäin pelaaminen on hidasta. Tuohon joukkueeseen tarvitaan lisää nopeutta ja sitä ei saada muuta kuin pelaajia vaihtamalla.

[Pasi Kurikka]

Eikä seurajoukkueessa. Ihan samaa se oli Venezialla Jollen kanssa pääsarjatasolla.

Miten sitten voi olla palvottu kulttisankari Italiassa?

[6-paikka]

Mika-Banan U21 olis hoidellu Maltan tänään ihan vaan tempoa pitämällä, vaikka kaksinkamppailuisssa olis tullu tosiaan joku ruma tappio ... mutta tuskin nyt niissäkään näin monta kertaa ku näillä tän päiväsillä sankareilla.

Olisi kyllä ollut mielenkiintoista nähdä Banan U21 jengi tätä Maltaa vastaan. En väitä, että olisi ollut suvereeni, mutta olisi ollut ehkä ainakin parempi kollektiivisuudessa ja hyökätessä kun pitää murtaa pulustus.

[pahku]

Eikä seurajoukkueessa. Ihan samaa se oli Venezialla Jollen kanssa pääsarjatasolla.

Sitten Jollen on oltava vaan supersub. Ainakaan tuo kolmella prässääminen ei toimi ilman kolmea liikkuvaa pelaajaa ja sillä tavalla vaan menetetään joukkueen tasapaino.

  Jaakoppi yritti kai siirtää Jollea siihen kahden prässäävän pelaajan alapuolelle, ikään kuin kympiksi, mutta en näe miten se olisi auttanut asiaa.

[Claw]

Pelaa Kyproksen liigaa (ja jalkapallossa aika usein pelataan siellä missä ansaitaan pelata). Harvassa maajoukkueessa ei vastapelaaja olisi totaalisesti eri tasoa. Kyllä sinne keskikentän pohjalle tarvitaan useampi pelaaja - tai toppareita enemmän kuin kaksi.

Näin. Kaksi keskelle eli neljän keskikenttä. Ja kaksi keskuspuolustajaa riittää kunhan toinen ohjaa puheellaan linjaa. Tenhosta tai Robertista siihen ei ilmeisesti ainakaan ole.

E. Friis toki peluuttaa Suomea kolmen keskikentällä, mutta se ei vain luultavasti riitä suojaamaan hataraa puolustusta.

[atletico1]

Eikä seurajoukkueessa. Ihan samaa se oli Venezialla Jollen kanssa pääsarjatasolla.

Toivottavasti Forss pääsee vireeseen nopeasti, jotain uutta tuolla on pakko kokeilla. Jollella ei yksinkertaisesti riitä liike enää.

[Maakuntasatraappi]

Maltan avauksesta yli puolet Maltan pääsarjasta, joten kyllä Suomen pitäisi materiaalillaan hallita peliä huononakin päivänä. Voitto on kuitenkin voitto, eikä se Maltankaan sarja tosiaan mikään Andorra tms. ole. Tasoero Suomen eduksi on siitä huolimatta suuri, mikä ei tänään näkynyt kentällä.

Yritin tuossa aikani kuluksi miettiä, näkyikö se henkilökohtainen tasoero yhtään missään. Ainoa minkä sain mieleeni kaivettua oli, että Maltalla oli ehkä hieman enemmän paineettomissa tilanteissa annettuja harhasyöttöjä.

Mistään muusta - jos tuostakaan - ei olisi voinut päätellä, että Suomen pelaajien seurajoukkuestatukset ja ylipäätään oletusarvoinen suoritustaso ovat selkeästi Maltaa korkeammalla.

Fingerporimaisesti voisi todeta, että tähän on nyt tultu eli Suomi on kentällä selkeästi huonompi kuin paperilla.

[D mies]

Tämä oli paluu siihen, ettei joukkue ole läheskään osiensa summa. Hävitään kaksinkamppailut, annetaan harhasyöttöjä, vihu menee ohi heittämällä vasemmalta ja oikealta, viedään pallo jalasta kuin karkki lapselta, lasketaan pallon lentorata päin helvettiä, kompuroidaan tämän jälkeen, vedetään viidestä metristä kolme metriä yli tyhjän maalin...jos pelaajat tekisivät tällaisia virheitä seurajoukkueissaan, olisi ne penkillä heti. Mua nauratti jopa Peltolan juoksutyyli, joka näytti siltä kuin joku D-junnu yrittäisi pikku töppösillään pysyä isoveljen perässä.

[tokoi]

Karkku Manerva ajoi Suomen tähän tilanteeseen ja Aki Hyyryläinen katsoi vieressä, veti housut kintussa käteensä, kieli ulkona ja lasit huurussa, mielipuolen katse silmissä.