Veikkausliigan voimasuhteet kaudella 2025

[Bubi-huuhkaja]

Niklas Schulz (AC Oulu).

Olisi Petri Vuorisen näköinen hankinta.

[tamme auto]

Mutta kuka NS on?

Niin sanotusti

Niinhän tässä sano.

Touko Korkeakunnas. SJK:lta kuokkaan ja vittu on valloillaan.

Vittu on valloillaan = vittu on auki.

[Pong]

Jarolle ja Ilvekselle kuuden pisteen voitot ja huima buusti itseluottamukseen. Jaro pääsee paineettomasti kokeilemaan Ilveksen haastamista. Mifkillä paha paikka yhden potentiaalisen jumbofinaalin hävinneenä. Jos Haka pysyy tasollaan, tulee Valkeakoskelle lämmittävä toinen voitto putkeen.

Gnistanilla on hankala otteluohjelma alussa ja siinä mielessä Haka olisi pitänyt kaatua. Nyt on vastassa Inter, HJK ja KuPS. Todennäköistä ei toki ole, että Gnistan niistä jokaista häviää, mutta jokaiseen näistä Gnistan lähtee selkeästi altavastaajana. Ja vaikka vastustajat kuinka pahoja ovatkin, alkaa itseluottamus varmasti rakoilla jos ei tule onnistumisia.

Oululla on myös aika paha otteluohjelma alussa ja nyt kun KuPS hoonaa kakkoseen, voi alkaa pientä hikeä pukkaamaan sielläkin.

HJK tuskin yhdestä tappiosta vielä kovin hätkähtää, mutta SJK sai lopulta voiton Kotkasta ja voi ihan hyvillä mielin lähteä haastamaan. Siitä toinen tappio, niin alkaa paineet pohjoismaisen suurseuran päässä jo tuntua.

Vepsu ei ole KTP:n päävastustajia, mutta kyllä säilyminen ja itseluottamus vaatisi kotona voittoja välillä näiltä veepeässiltä ja äsjiikoilta. Ehkä toinen tappio ennalta kovempaa jengiä vastaan ei vielä mikään katastrofi olisi, mutta jossain vaiheessa niitä pisteitä pitää alkaa ottamaan. Vepsu sai lopulta huokasta helpotuksesta, eikä voitto tullut yhtään niin helposti kuin olisi voinut odottaa. Tuli kuitenkin, ehkä se vähän rentouttaa pelaamista.

[Juhana Jäähynkalastaja]

Niin sanotusti

Niinhän tässä sano.

https://kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/lyhenneluettelo-n/

ns nanosekunti(a)
ns. 1) niin sanottu; 2) nuorisoseura

[khat]

Oululla on myös aika paha otteluohjelma alussa ja nyt kun KuPS hoonaa kakkoseen, voi alkaa pientä hikeä pukkaamaan sielläkin.

Oululla on vierasputki tähän kauden alkuun kun kenttä ei ole kunnossa ja todella rikkonainen pre-season takana. Eipä tosin KuPSikaan ole vakuuttanut liikoja.

[Kim Suomisen ponnari]

Oululla on vierasputki tähän kauden alkuun kun kenttä ei ole kunnossa ja todella rikkonainen pre-season takana. Eipä tosin KuPSikaan ole vakuuttanut liikoja.

Tunnetaan nykyisin myös nimellä "ei oo voitu treenata vasta kun vähän aikaa ulkona" -derby.

[Elmo]

Oulu yllättää KuPSin, joka oli vain pienen hetken Interpelistä ei-paska.

[Bob Maali]

Hä-hää!

The Simulaattoria heräsin hieman ihmettelemään taasen. Tiedossa olis mitä pitäis tehdä että olis 2.0, kattoo koska jaksaa ja kerkeää.

Hyvä olis saada Liigaskabasta perinteiset yhteenvetotilastot, niistä ajattelin johtaa alkutilanteen prosentteja.  Tässä kumminkin jo vanhalla virityksellä vähän kokeilin, että mitä avauskierroksen tulokset tekivät oletetussa kärkipäässä ja oletetussa peräpäässä.

Lupi  mestariksi -4,2%
Ilves mestariksi +6,0%

Jaro  putoaa  suoraan  -9,8 % 
MIFK putoaa  suoraan +9,4 %

3 pistettä on sarjassa paljon.

[SerGo]

Hä-hää!

The Simulaattoria heräsin hieman ihmettelemään taasen. Tiedossa olis mitä pitäis tehdä että olis 2.0, kattoo koska jaksaa ja kerkeää.

Hyvä olis saada Liigaskabasta perinteiset yhteenvetotilastot, niistä ajattelin johtaa alkutilanteen prosentteja.  Tässä kumminkin jo vanhalla virityksellä vähän kokeilin, että mitä avauskierroksen tulokset tekivät oletetussa kärkipäässä ja oletetussa peräpäässä.

Lupi  mestariksi -4,2%
Ilves mestariksi +6,0%

Jaro  putoaa  suoraan  -9,8 % 
MIFK putoaa  suoraan +9,4 %

3 pistettä on sarjassa paljon.

Nyt on kyllä pakko toistaa viimekeväiset ja -kesäiset valitukseni ja todeta, ettei simulaattori tuota vielä tässä vaiheessa kautta ihan hirveästi lisäarvoa voimasuhdepohdiskeluihin. Viime lauantain tulokset tottakai nostivat Ilveksen ja Jaron osakkeita ja laskivat Klubin ja MIFK:n vastaavia jonkin verran, mutta väitän, että mekanismi tähän ei liity niinkään jaossa olleisiin kolmeen pisteeseen vaan siihen, mitä viime viikonlopun ottelut kertoivat joukkueiden nykyvireestä. Erityisesti nuo kahden merkitsevän numeron tarkkuudella annetut prosentit eivät ole millään tavalla mielekkäitä tai kerro todellisista mestaruustodennäköisyyksistä oikein mitään. Vai lähtisitkö itse oikeasti haastamaan vedonlyöntimarkkinoita (https://www.nicerodds.co.uk/football-finland-veikkausliiga, https://www.oddsportal.com/football/finland/veikkausliiga/outrights/) niillä absoluuttisilla todennäöisyyksillä, jotka simulaattori sylkee ulos juuri nyt?

Simulaattorin käyttäjä valitsee toki itse, milloin ja miten sen kanssa leikkii, mutta itse ryhdyn kiinnittämään sen tuloksiin isommin huomiota vasta kun kesän siirtoikkuna on sulkeutunut ja jäljellä n. kymmenisen kierrosta - eli käytännössä runkosarjan ja loppusarjojen välissä. Siinä kohtaa hankinnat eivät enää pääse sotkemaan joukkueiden välisiä voimasuhteita ja jäljellä on enää sen verran vähän pelejä, että yksittäisten pelien tulos alkaa näkyä todennäköisyyksissä toden teolla. Siihen asti vedonlyöntikertoimet ovat ylivoimaisesti paras työkalu todennäköisyyksien arvioimiseen, ja niiden indikoima muutos todennäköisyyksiin (esim. HJK 1.5 -> 1.8, eli tn. luokkaa 65% -> 55%) lienee hyvä arvio viime viikonlopun tuloksen merkitykselle.

[Eiccu]

Siihen asti vedonlyöntikertoimet ovat ylivoimaisesti paras työkalu todennäköisyyksien arvioimiseen, ja niiden indikoima muutos todennäköisyyksiin (esim. HJK 1.5 -> 1.8, eli tn. luokkaa 65% -> 55%) lienee hyvä arvio viime viikonlopun tuloksen merkitykselle.

Ottamatta sinänsä kantaa simulaattorin hyödyllisyyteen tässä vaiheessa, niin minä kyllä pidän tuota simulaattorin antamaa -4.2% vaikutusta paljon uskottavampana kuin tuota vedonlyöntikertoimien -10% vaikutusta, vaikka HJK:n esitys alun jälkeen olikin pettymys.

[SerGo]

Ottamatta sinänsä kantaa simulaattorin hyödyllisyyteen tässä vaiheessa, niin minä kyllä pidän tuota simulaattorin antamaa -4.2% vaikutusta paljon uskottavampana kuin tuota vedonlyöntikertoimien -10% vaikutusta, vaikka HJK:n esitys alun jälkeen olikin pettymys.

Tämä riippunee vahvasti siitä, kuinka korkealle Klubin mestaruuden todennäköisyyden ennen viime viikonloppua arvioi. Jos vedonlyöntikertoimien mukaiseen ~65%:iin tai tuon yli, niin pudotus oli väkisinkin melkoinen, koska kauden ensimmäinen tosipeli käytännössä poissulki sen tuohon asti täysin mahdollisen skenaarion, että kaudesta tulisi Ringin ja Pukin johdolla täydellinen Klubin ylikävely. Mikäli lähtötaso oli taas jotain huomattavasti alempaa (kuten Bobin malli todennäköisesti antaa) - sanotaan vaikka 30-40% - niin silloin pudotuskin oli luonnollisesti paljon maltillisempi.

[Tiksa]

Mielestäni yllättävän korkea edelleen tuo vedonlyöntimarkkinan implikoima todennäköisyys. Tuularit lyövät Klubia vanhasta muistista?

Täällä foorumilla meidän asiantuntijapiireissämme kun tuntui vallitsevan konsensus siitä, että Klubi on edelleen todennäköisin mestari, mutta että saattaa olla todennäköisempää että joku muu on mestari kuin Klubi. (Eli alle 50% todennäköisyys Klubille.)

Tietenkään yhden kierroksen perusteella ei pidä tehdä liian isoja päätelmiä, mutta kuten The Simulaattorikin indikoi Jaron voitto Maarianhaminasta oli selkeästi isoin juttu. Putoamistaistelussa MIFK:lle jäi nyt selkeästi takaa-ajajan osa.

HJK:n tappio tietysti heikensi sen osakkeita, mutta mun mielestä ei ehkä lopulta niin hirveän paljoa. Jos tuosta oli budjetoitu Töölön mestaruusjunaan yksi piste, niin nyt ollaan piste perässä siitä. Token joukkueiden ottelun sisäisestikin ailahtelevat peliesitykset olivat jo ennakkoon tiedossa. Siinä ei pitäisi olla mitään uutta tietoa kenellekään asiantuntijalle. Samalla Klubi kuitenkin pelasi hemmetin hyvän ensimmäisen puoli tuntia - näytti jo siltä, että mestaruustaistelusta tulee Klubin ylikävely. Ja me saatiin Klubin kohdalta positivinen vastaus siihen suurimpaan avoimeen kysymykseen: tekeekö Klubi maaleja, jos Pukki ei niitä tee? Ja Ilveksen voitto vaati 16-vuotiaan junnun täysin pöljän päivän. Oliko se sattuma, jossa kaikkia todennäköisyyksiä uhmaten kaikki osui kohdalleen, vai onko Ilveksellä assetti, jonka arvon kaikki olivat aliarvioineet. Jossain kausiennakko-podcastissa arvioitiin, että vaikka Ilveksellä on hyvä materiaali ja hyvä valmennus, niin siltä puuttuu sellainen tahtopelaaja, joka tarvittaessa ottaa koko joukkueen reppuselkään ja taistelee voiton vaikka väkisin tiukoissa matseista. Vertaa Pennanen KuPSissa viime vuonna. Tiitinen varmaan totesi tuon kuultuaan, että hold my beer soda.

Vaikka Bob ei pronssitaistelun prosentteja julkaisutkaan, niin veikkaan, että pelkästään tulokseen perustuvassa mallissa Turun tasuri jopa nostaisi KuPSia. Olihan siellä vastassa ne kaksi seuraa, jotka taistelevat ennakolta sijoista 3. ja 4. ja "tasaisen vauhdin taulukossa" lähtökohtana pitäisi olla tyyliin voitto kotona ja tasuri vieraissa. Parempi tulos siis vierailijoille. Peliä katsoneille ei kyllä jäänyt epäselvää, että Inter pelasi hyvin ja KuPS huonosti ja että asiantuntijapiireissä Inter saattoi jopa kiilata KuPSin ohi ykkössuosikiksi pronssimitaleille.

Keskikastin ristiinpeluusta taas ei uskalla tehdä suuria johtopäätöksiä. Paitsi ehkä sen, että Vepsun Borchers on just niin kova kuin sen pitikin olla. (Tulee muuten tiukka vääntö Palloseurojen SM:stä.)

[Bob Maali]

itse ryhdyn kiinnittämään sen tuloksiin isommin huomiota vasta kun kesän siirtoikkuna on sulkeutunut ja jäljellä n. kymmenisen kierrosta - eli käytännössä runkosarjan ja loppusarjojen välissä. Siinä kohtaa hankinnat eivät enää pääse sotkemaan joukkueiden välisiä voimasuhteita ja jäljellä on enää sen verran vähän pelejä, että yksittäisten pelien tulos alkaa näkyä todennäköisyyksissä toden teolla. Siihen asti vedonlyöntikertoimet ovat ylivoimaisesti paras työkalu todennäköisyyksien arvioimiseen, ja niiden indikoima muutos todennäköisyyksiin (esim. HJK 1.5 -> 1.8, eli tn. luokkaa 65% -> 55%) lienee hyvä arvio viime viikonlopun tuloksen merkitykselle.

Minusta taas näyttäisi, että jos kertoimien muutoksesta katsotaan, ja toi sun ylläoleva linjaus olis perusteltu, niin jos Klupin mestaruustodennäköisyys oikeasti putosi 10% ku tuli kuokkaan .... ni se tarkoittaisi myös että Ilveksen odotetaan huseeraavan siirtoikkunassa isommin (ja/tai) paremmin kuin klupi nyt kun ovat edellä toisin kuin viikko sitten vielä. Ei osu.

Eli valitse kumpaa mieltä olet - joko että realistisesti klupin saumat putosivat 10 % TAI että kesän siirtoikkuna dominoi todennäköisyyksiä. Jompi kumpi - molemmat ei oikein mahdu samalle kartalle.

Oma arvio ™ :  tuularit lyö klupia vanhasta muistista joka painaa kertoimenasettelussa JA tuularit ylireagoivat kun tulikin kuokkaan - oikeasti klupin mestaruustodnäk putosi alle 4% koska hankintakassa. 

Simulaattori osaa (osannee) aika hyvin haarukoida, että kuinka paljon avauskierroksen ottelutulos kahden ennakkosuosikin välillä muuttaa mestaruustodennäköisyyksiä.  Sitä se ei osaa kovin hyvin arvioida ilman lähtövahvuuksia, että onko oikea mestaruustodnäköisyys 50 % vai 75 % - tätä aion siis haistella liigaskaban yhteenvedosta kun joku™  sellaisen julkaisee. Mutta ei se kovin paljoa heitä vastausta tohon kysymykseen että "miten avauskierroksen tulokset vaikuttavat", se tulee isolta osin siitä että mikä on +/- 3 sarjapisteen merkitys todennäköisyyksiksi käännettynä.

[SerGo]

Minusta taas näyttäisi, että jos kertoimien muutoksesta katsotaan, ja toi sun ylläoleva linjaus olis perusteltu, niin jos Klupin mestaruustodennäköisyys oikeasti putosi 10% ku tuli kuokkaan .... ni se tarkoittaisi myös että Ilveksen odotetaan huseeraavan siirtoikkunassa isommin (ja/tai) paremmin kuin klupi nyt kun ovat edellä toisin kuin viikko sitten vielä. Ei osu.

Eli valitse kumpaa mieltä olet - joko että realistisesti klupin saumat putosivat 10 % TAI että kesän siirtoikkuna dominoi todennäköisyyksiä. Jompi kumpi - molemmat ei oikein mahdu samalle kartalle.


Oma arvio ™ :  tuularit lyö klupia vanhasta muistista joka painaa kertoimenasettelussa JA tuularit ylireagoivat kun tulikin kuokkaan - oikeasti klupin mestaruustodnäk putosi alle 4% koska hankintakassa. 

Simulaattori osaa (osannee) aika hyvin haarukoida, että kuinka paljon avauskierroksen ottelutulos kahden ennakkosuosikin välillä muuttaa mestaruustodennäköisyyksiä.  Sitä se ei osaa kovin hyvin arvioida ilman lähtövahvuuksia, että onko oikea mestaruustodnäköisyys 50 % vai 75 % - tätä aion siis haistella liigaskaban yhteenvedosta kun joku™  sellaisen julkaisee. Mutta ei se kovin paljoa heitä vastausta tohon kysymykseen että "miten avauskierroksen tulokset vaikuttavat", se tulee isolta osin siitä että mikä on +/- 3 sarjapisteen merkitys todennäköisyyksiksi käännettynä.

Nyt ymmärsit mun argumentin vähän väärin (varmaankin koska ilmaisin sen yllä huonosti). Pääpointtini oli/on, että mestaruus- yms. todennäköisyyksien kuuluukin heilua alkukierroksilla melko isosti - paljon enemmän kuin yksittäisen keskikesällä pelatun kierroksen myötä - ja tältä osin olen yo. viestisi viimeisen lauseen kanssa vahvasti eri mieltä. Syynä tähän ei tietenkään ole se, että nyt jaetut kolme pistettä olisivat jotenkin maagisia vaan se, että näiden ensimmäisten tosipelien (joihin edes Liigacupin finaali ei lukeudu) myötä saamme poikkeuksellisen paljon informaatiota joukkueiden todellisista voimasuhteista kauden alussa.

Jos otetaan esimerkiksi juuri puheena ollut Ilves-HJK-matsi, niin väitän, ettei pelin pääanti mestaruustodennäköisyyksien kannalta ollut se, että Ilves vei lopulta voiton yhdellä hikisellä maalilla, vaan se, että joukkue vei ensimmäisten ~30 minuutin ujostelun jälkeen Klubia pelillisesti lähes miten tahtoi. Ennen viime lauantaita oli täysin kuviteltavissa, että Token puheet Klubin erinomaisesta talvesta ja palasten loksahtelemisesta kohdilleen olisivat pitäneet paikkansa ja joukkue saisi vihdoin ja viimein materiaaliylivoimansa näkyviin kentällä. Jos koko matsin pelillinen kuva olisi vastannut ottelun ensimmäistä kolmannesta, olisi Klubin ja Ilveksen mestaruustodennäköisyyksien suhde kasvanut todella isoksi, mutta nyt näimme (Tiksan klubilaisittain kauniista sanoista huolimatta) todellisten voimasuhteiden olevan paljon lähempänä viime syksyn mestaruussarjaa. Tämä merkitsee, että Ilveksen edelle kavutakseen on Klubin parannettava menoaan huimasti.

Konkretian vuoksi vielä boldattuun: oma puhtaasti perstuntumaan perustuva arvioni vaihtoehtojen HJK-Ilves-muut mestaruustodennäköisyyksistä oli ennen viime lauantaista matsia luokkaa 55-25-20, nyt 45-35-20. Syy, miksi Klubin lukema on edelleen noinkin korkealla, on pitkälti joukkueen muihin nähden omaa luokkaansa oleva reagointikyky kesken kauden pitäen sisällään Token mahdollisesti hyvinkin nopeat potkut, otsoliimatta-tason hankinnat kesän ikkunassa, jne. Ilman tätä puhtaasti Klubin taloudellisiin muskeleihin nojaavaa mahdollisuutta pitäisin tällä hetkellä Ilvestä absoluuttisesti hivenen Klubia todennäköisempänä mestarina.

[Holmgård]

Sarjassa pelataan mestaruudesta, joten sillä ei ole hirveästi väliä jos Ilves vie HJK:ta pelillisesti kuin kuoriämpäriä. Toki 9-0- etumatka pisteissä keskinäisistä olisi paljon.

Kumpi on alttiimpi ja pelityylinsä myötä haavoittuvampi / herkempi kompuroimaan jossain Oulussa tai Kotkassa?

Ilves voi olla edistyksellinen ja kotimaisille kentille liian vikkelä- älyinen kone, mutta se voi myös kompuroida riskitasojen ja pelillisen kunnianhimonsa vuoksi. HJK:n alin taso sekä rutiini lienee suurseurana, ylivertaisilla resursseilla ja hammastikkutaktiikoin korkeampi, muttei siitä mitän takeita ole.

Sitten on Wissin Jallun KuPS, joka hatarasta avauspelistään huolimatta pystynee jyräämään pragmaattisesti ja halpoja maalipaikkoja lahjoittamatta melko vahvasti.

Liigan suurin pelillinen heikkoushan on liian helppo maalipaikoille pääsy- ei tarvitse kuin hölkästä hieman kömpelösti kääntyä sisään tai seisoskella tumput suorina maalinedustalla odottamassa roikkua lapaan ( Hostikan maalit). Tässä uskoisin KuPSin olevan kauden aikana hyvä. Ja kun paikoille päästään muissa peleissä halvalla, on vastustajien vaikea kalibroida hyökkäämistään vaikeammaksi jos joku suorittaa puolustusalueen puolustamisen hyvin niin joukkueena kuin yksilöinä. Vepsu olisi voinut olla toinen tällä kortilla menestyvä, mutta avauspeli näytti siltä osin kammottavalta.

[13ergkamp]

Liigan suurin pelillinen heikkoushan on liian helppo maalipaikoille pääsy- ei tarvitse kuin hölkästä hieman kömpelösti kääntyä sisään tai seisoskella tumput suorina maalinedustalla odottamassa roikkua lapaan ( Hostikan maalit).

Tämä oli kieltämättä paikoin Ilveksen pelillinen heikkous ainakin viime kauden alkupuolella, mutta väitän että noin helppoja maaleja tulee 2025 ehkä 10kpl joista kaksi siis nyt mennyt.

[SerGo]

Sarjassa pelataan mestaruudesta, joten sillä ei ole hirveästi väliä jos Ilves vie HJK:ta pelillisesti kuin kuoriämpäriä. Toki 9-0- etumatka pisteissä keskinäisistä olisi paljon.

Kumpi on alttiimpi ja pelityylinsä myötä haavoittuvampi / herkempi kompuroimaan jossain Oulussa tai Kotkassa?

Ilves voi olla edistyksellinen ja kotimaisille kentille liian vikkelä- älyinen kone, mutta se voi myös kompuroida riskitasojen ja pelillisen kunnianhimonsa vuoksi. HJK:n alin taso sekä rutiini lienee suurseurana, ylivertaisilla resursseilla ja hammastikkutaktiikoin korkeampi, muttei siitä mitän takeita ole.

Sitten on Wissin Jallun KuPS, joka hatarasta avauspelistään huolimatta pystynee jyräämään pragmaattisesti ja halpoja maalipaikkoja lahjoittamatta melko vahvasti.

Liigan suurin pelillinen heikkoushan on liian helppo maalipaikoille pääsy- ei tarvitse kuin hölkästä hieman kömpelösti kääntyä sisään tai seisoskella tumput suorina maalinedustalla odottamassa roikkua lapaan ( Hostikan maalit). Tässä uskoisin KuPSin olevan kauden aikana hyvä. Ja kun paikoille päästään muissa peleissä halvalla, on vastustajien vaikea kalibroida hyökkäämistään vaikeammaksi jos joku suorittaa puolustusalueen puolustamisen hyvin niin joukkueena kuin yksilöinä. Vepsu olisi voinut olla toinen tällä kortilla menestyvä, mutta avauspeli näytti siltä osin kammottavalta.

Tässä on kieltämättä monta hyvää pointtia. Syy, miksi Klubi onnistui jopa melko katastrofaalisena viime kesänäkin ohittamaan Ilveksen ja kuromaan KuPS:n etumatkan lähes kiinni runkosarjan aikana liittyi nimenomaan siihen, että heikompia vastustajia vastaan yksinkertainen Toke-pallo yhdistettynä pariin ylikylän pelaajaan (viimeksi DOS, Erwin, nyt DOS, Ylitolva, Ring, Pukki) tuottaa pisteitä melko tehokkaasti verrattuna pelillisesti nyansoidumpiin mutta materiaaliltaan köykäisempiin kärkijengeihin kuten Rantasen Ilvekseen ja Honsun KuPS:iin. Ihan samasta syystä on vaikea kuvitella, että Ilves pääsisi tälläkään kaudella pisteissä mitattuna kovin isolle karkumatkalle, ellei Klubin peli sitten kriisiydy ihan totaalisesti parin tappion myötä (jolloin taas Token potkut ovat jonkinlainen automaatio).

Mikä sitten tämänvuotisen KuPS:n sekä muiden jengien rooli mestaruustaistossa tulee olemaan jää nähtäväksi, mutta itselläni ei löydy näihin ihan kauheasti luottoa kuten yo. prosenteistakin näkyy. "Ei Klubi eikä Ilves" -vaihtoehdolle antamani 20% jakautuu tyyliin KuPS ~10%, Inter, VPS tai SJK yhteensä ~10%, muut ~1% - niin vaikea on nähdä minkään pikkuseuran tekevän tänä vuonna Leicesterejä. Wissin KuPS:n kohdalla on itse asiassa paljon helpompi uskoa eurolohkopaikkaan kuin siihen, että joukkue kykenisi napsimaan Veikkausliigassa voittoja niin hyvällä prosentilla, että pysyisi loppusyksyyn asti mestaruustaistossa - niin nuhaiselta on hyökkäyspään materiaali ja peli tähän mennessä näyttänyt.

[Savolainen Murhaaja]

Miltäs tämä nyt näyttää?

[Bob Maali]

No ni nyt oli asiantuntija tehnyt ansiokkaan liigaskaba-yhteenvedon. Otin tohon rinnalle (SerGo:n mieliksi) petsikertoimet mestaruudesta päivä ennen kauden alkua, kuten liigaskabankin prosentit alla ovat siis ennen alkua. Näistä väsään jonkunlaisen synteesin johon sovitan The Simulaattorin alkutilanteen vahvuuksia. Kattoo ny koska ennättää ja jaksaa.

		FF2
	Petsikertoimet	--1----------	--2----------	--3----------	--4----------	--5----------	--6----------	--7----------	--8----------	--9----------	--10---------	--11---------	--12---------
HJK	55,1 %	65,4 %	26,3 %	5,7 %	1,8 %	0,7 %	0 %	0 %	0 %	0,2 %	0 %	0 %	0 %
Ilves	16,5 %	25,2 %	46,9 %	17,5 %	7 %	2,6 %	0,7 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %
KuPS	16,5 %	5,7 %	15,6 %	43,2 %	23 %	8,1 %	2,2 %	1,8 %	0,2 %	0,2 %	0 %	0 %	0 %
Inter	2 %	1,5 %	7,2 %	20,2 %	34,9 %	19,5 %	12,1 %	3,5 %	0,9 %	0,2 %	0 %	0 %	0 %
Gnistan	2 %	0 %	0,9 %	4,2 %	11,4 %	27,4 %	28,3 %	23,2 %	4,4 %	0,2 %	0 %	0 %	0 %
SJK	1,6 %	0,9 %	0,4 %	4,2 %	11,4 %	20,4 %	29,2 %	27,4 %	5,3 %	0,2 %	0,4 %	0,2 %	0 %
VPS	3,2 %	1,1 %	2,4 %	4,6 %	9,2 %	18,2 %	23 %	31,1 %	7 %	2,4 %	0,7 %	0 %	0,2 %
. AC Oulu	0,8 %	0,2 %	0,2 %	0,2 %	0,4 %	1,5 %	2,2 %	6,4 %	45,2 %	25 %	12,7 %	4,6 %	1,3 %
Haka	1,2 %	0 %	0 %	0,2 %	0,9 %	1,1 %	1,5 %	4,8 %	25,2 %	39,5 %	18,2 %	7 %	1,5 %
KTP	0,3 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0,2 %	0,4 %	1,1 %	9,2 %	23,2 %	41,9 %	16,9 %	7 %
MIFK	0,5 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0,2 %	0,2 %	1,1 %	6,4 %	17,1 %	45,6 %	29,4 %
Jaro	0,2 %	0 %	0 %	0 %	0 %	0,2 %	0,2 %	0,4 %	1,5 %	2,4 %	9 %	25,7 %	60,5 %

[karvatassu85]

Tässä alkukauden pelejä katselleena, tuntuma on että Veikkausliigassa on paljon tasaisia porukoita. Luulen että tasainen sarja tulee.

[Pavejasa]

On kyllä ennen kautta veikattua tasaisempi sarja. Toki vasta kaksi peliä pelattu.

[Djortikkaeff]

Monestihan ne voimasuhteet alkaa todella vasta näkyä kun muutama kierros on pelattuna ja valmentajat osaa havaita vastustajien vahvuuksia ja heikkouksia. Ekoilla kierroksillahan ne parhaat mahdollisuudet on yllättäviä pisteitä kerätä.

[Pavejasa]

Monestihan ne voimasuhteet alkaa todella vasta näkyä kun muutama kierros on pelattuna ja valmentajat osaa havaita vastustajien vahvuuksia ja heikkouksia. Ekoilla kierroksillahan ne parhaat mahdollisuudet on yllättäviä pisteitä kerätä.

Tämäkin toki totta. Sarjassa ei kuitenkaan näytä olevan yhtään heittopussia, vaan putomisesta varmaan käydään oikeasti kamppailua johon osallistuu yli kaksi joukkuetta.

[kokistuoppi]

Tuota kuuden pisteen etumatkaa Klubiin ei Ilves sössi enää millään, tai kyseessä olisi todella merkittävä sulaminen.

[Pelle-Wermanni]

Tuota kuuden pisteen etumatkaa Klubiin ei Ilves sössi enää millään, tai kyseessä olisi todella merkittävä sulaminen.

Ilves ei toisaalta ole kohdannut tällä kaudella vielä kuin putoamistaistelun jengejä. Kanervan Klubi, Inter, KuPS ja SJK ovat ihan eri tason vastustajia, joten katsotaan nyt vielä rauhassa, kuinka villi vai kesy tämän kauden Ilves on.