Veikkausliigan voimasuhteet kaudella 2025

[Eiccu]

TM-arvojen kautta yksi tulokulma voimasuhteisiin nyt kun joukkueet alkavat olla aika lailla valmiita. Pääosin arvot näyttäisivät noudattelevan varsin hyvin foorumin näkemyksiä, mutta muutamia poikkeuksiakin on

- Gnistan, SJK ja Haka yleistä konsensusta alempana ja
- Aco sekä Mifk konsensusta ylempänä jos mitataan joukkueiden arvoilla.

https://www.transfermarkt.com/veikkausliiga/startseite/wettbewerb/FI1

Arvoja ei toki voi kritiikittä katsoa, mutta yleisellä tasolla ensin mainittujen odotetaan "ylisuorittavan" ja jälkimmäisten "alisuorittavan".

Markkina-arvot ei oikein toimi tason arvioimisessa, koska arvossa keskeinen tekijä on potentiaali ja esimerkiksi Gnistanilla Eremenko on kova tekijä liigassa, mutta markkina-arvoa ei ole ollenkaan. Myös Raitala, Ojala ja Väyrynen ovat nykytasoltaan parempia kuin nuoremmat pelaajat, joilla on sama markkina-arvo. Kolme keski-iältään vanhinta joukkuetta ovat myös markkina-arvoltaan kolme halvinta joukkuetta.

Tietysti markkina-arvot kertoo jotain jos suuruusluokat ovat kaukana toisistaan, mutta Veikkausliigassa on jonkin verran pelaajia joille ei ole markkina-arvoa määritetty ollenkaan ja erot ovat verrattain pieniä, joten tason arvioiminen pelkän markkina-arvon perusteella ei ole kovinkaan uskottavaa.

[Koppi10]

Tuolla budjetilla HJK:n pitää voittaa mestaruus 9/10. Nyt siellä on niin epävarmatilanne, että KuPSilla ja Ilveksellä on mahdollisuus taas.

[weirdox]

Markkina-arvot ei oikein toimi tason arvioimisessa, koska arvossa keskeinen tekijä on potentiaali ja esimerkiksi Gnistanilla Eremenko on kova tekijä liigassa, mutta markkina-arvoa ei ole ollenkaan. Myös Raitala, Ojala ja Väyrynen ovat nykytasoltaan parempia kuin nuoremmat pelaajat, joilla on sama markkina-arvo. Kolme keski-iältään vanhinta joukkuetta ovat myös markkina-arvoltaan kolme halvinta joukkuetta.

Tietysti markkina-arvot kertoo jotain jos suuruusluokat ovat kaukana toisistaan, mutta Veikkausliigassa on jonkin verran pelaajia joille ei ole markkina-arvoa määritetty ollenkaan ja erot ovat verrattain pieniä, joten tason arvioiminen pelkän markkina-arvon perusteella ei ole kovinkaan uskottavaa.

Tämähän se markkina-arvoissa on vähän mielenkiintoista. KTPn osalta mm. Tanakalla tai Toiviolla ei ole mitään arvoa TFn osalta. Niinkuin ei siirtomarkkinoita ajatellen olekkaan. Väittäisin kuitenkin molemmilla pelillisesti olevan KTPlle ihan merkittävä arvo.

[Nordicist]

TM-arvot kertoo hyvin suuruusluokan. Se on vain kaikilla Veikkausliiga-joukkueilla sama. Ehkä kärki ja Jaro on vähän eri suuruusluokkaa.

Aika hyvin kolmen kärki erottuu arvoissa muista, kuten tekee myös ennakkoarvioissa. Vepsu nousi tasaisesta keskikastista hieman erilleen Fallin ja Reidin hankinnoilla (yhteisarvo 550k), kuten varmaan teki monilla myös omissa voimasuhde-arvioissa. Eli kyllä nämä minun silmääni kertoo hieman tarkemmin kuin suuruusluokan. Toki suomessa erot on niin pienet, että nappikaudella vaikkapa sarjan 4. pienimmällä TM-arvolla on mahdollista nousta kärjen tuntumaan.

Tämähän se markkina-arvoissa on vähän mielenkiintoista. KTPn osalta mm. Tanakalla tai Toiviolla ei ole mitään arvoa TFn osalta. Niinkuin ei siirtomarkkinoita ajatellen olekkaan. Väittäisin kuitenkin molemmilla pelillisesti olevan KTPlle ihan merkittävä arvo.

Näitä pelaajia on lähes joka joukkueella, mutta vanhoihin pelaajiin enemmän panostavat joukkueet tässä vertailussa asettuu toki todellista heikompaan asemaan. Klubilla vähän eri, kun sinne hankittavilla papoilla on vielä jämät jäljellä vanhoista huipuista.

[Gunner16]

Jos jotain euromääräistä mittaria haluaisi käyttää voimasuhteiden mittaamiseen, niin tarttuisin kyllä pelaajabudjetteihin ennen TM-arvoja. Pelaajabudjetit ja menestys yleensä korreloivat aika hyvin keskenään. Lisäksi näissä tulee liigan sisällä huomattavasti enemmän eroja, kun TM-arvoissa. Veikkausliigan osalta tietysti näitä raportoidaan joukkueittain hieman eri tavoilla, mikä aiheuttaa tähänkin ongelmia. Siitä huolimatta pitäisin ilmoitettuja pelaajabudjetteja ihan käyttökelpoisena mittarina, joskaan en minään ainoana selittävänä tekijänä.

[Ameobi]

TM-arvot ovat menneet paljon eteenpäin. Ei siitä niin kovin kauaa ole, kun foorumilla niitä pohdittiin ihan ''virallisesti'' ja ilmeisesti parviäly vaikutti tiettyihin numeroihin. Enkä sano, että foorumistien näkemyksissä mitään väärää olisi, mutta koko skene on kasvanut valtavasti.

Ei kannata lukea kuin raamattua, mutta jotain suuntaa-antavaa noista saa. Tietyistä maista tulevien kohdalla nuo aina vähän särähtää. Muistan kun Amione siirtyi FC Lahteen ja oli koko sarjan arvokkaimpia vai peräti arvokkain pelaaja, kun arvo oli hieman alta miljoonan. Kostautui varsin keskinkertaiseksi pelaajaksi.

[Nordicist]

Jos jotain euromääräistä mittaria haluaisi käyttää voimasuhteiden mittaamiseen, niin tarttuisin kyllä pelaajabudjetteihin ennen TM-arvoja. Pelaajabudjetit ja menestys yleensä korreloivat aika hyvin keskenään. Lisäksi näissä tulee liigan sisällä huomattavasti enemmän eroja, kun TM-arvoissa. Veikkausliigan osalta tietysti näitä raportoidaan joukkueittain hieman eri tavoilla, mikä aiheuttaa tähänkin ongelmia. Siitä huolimatta pitäisin ilmoitettuja pelaajabudjetteja ihan käyttökelpoisena mittarina, joskaan en minään ainoana selittävänä tekijänä.

Uskaltaisin väittää että jos lyöt tuon TM-listauksen rinnalle pelaajabudjetit, niin ne korreloivat todella hyvin keskenään.

[Gunner16]

Uskaltaisin väittää että jos lyöt tuon TM-listauksen rinnalle pelaajabudjetit, niin ne korreloivat todella hyvin keskenään.

Tältä kaudelta ei vielä taida kattavasti löytyä pelaajabudjetteja. Viime kaudelta huhtikuun (2024) alusta otettuna sekä ilmoitetut pelaajabudjetit, että TM-arvot:

         PB                            TM                       Loppusijoitus
HJK    2 200 000 € (1.)    7 280 000 € (1.)   3.
KuPS    1 000 000 € (2.)    3 730 000 € (2.)   1.
Inter    895 000 € (3.)      3 430 000 € (5.)   7.
Ilves    875 000 € (4.)      3 630 000 € (4.)   2.
SJK    840 000 € (5.)      3 150 000 € (7.)   4.
Oulu    750 000 € (6.)      3 660 000 € (3.)   9.
VPS    670 000 € (7.)      3 230 000 € (6.)   5.
Lahti    650 000 € (8.)      3 130 000 € (8.)   11.
Haka    650 000 € (9.)      2 580 000 € (9.)   6.
Gnistan 650 000 € (10.)    2 240 000 € (10.) 8.
MIFK    478 000 € (11.)    1 800 000 € (12.  10.
EIF    467 000 € (12.)    1 920 000 € (11.) 12.

En nyt tähän hätään jaksanut mitään regressioanalyysia vääntää, ja siinä varmasti muutenkin olisi hyvä käyttää useamman kauden aineistoja. Mutta kyllähän pelaajabudjetit ja TM-arvot ranking-mielessä yllättävän paljon seuraavat toisiaan ainakin viime kauden perusteella. Oulu ainoa, jolla vähintään 3:n sijan ero näiden välillä.

E: Muotoilusta nyt tuli vähän näköjään mitä sattui, mutta ehkä tuosta selvän saa.

[Untermars]

Tänään pelattu:
Ilves 0 - 4 Inter : huh, aikamoinen tulos - näyttäisi Interillä homma kulkevan, vaan ei Ilveksellä. Pitänee katsoa matsi jälkikäteen.
FC Lahti 2 - 0 Haka : Lahti jatkaa Liigajoukkueiden nöyryyttämistä - ylikylän jengi Ykkösliigaan. Hakalla ei ole kulkenut eikä kuljekaan.

Tänään vielä:
IFK M 3 - 0 Sleipner (SWE)
Team Ahma (Team SG, SWE) 1 - 2 Jaro

SJK 3 - 0 TPS

edit. tulokset iltapäivän otteluista

edit2. lisätty SJK - TPS

[13ergkamp]

Ilves 0 - 4 Inter : huh, aikamoinen tulos - näyttäisi Interillä homma kulkevan, vaan ei Ilveksellä. Pitänee katsoa matsi jälkikäteen.

En tiedä mitä tuosta kostuu. Kukaan ei pelannut tasollaan avausmaalin jälkeen. Turhauttavaa, huonoa jalkapalloa…

[ExtraJack]

Tänään pelattu:
Ilves 0 - 4 Inter : huh, aikamoinen tulos - näyttäisi Interillä homma kulkevan, vaan ei Ilveksellä. Pitänee katsoa matsi jälkikäteen.

Pikkaraisen lähtö ainakin tänään näkyi selvästi kentällä. Onko Pikkaraisen lähtöä jopa hivenen vähätelty?! Oli kuitenkin viime vuonna sarjan toiseksi paras toppari ja pelin avaaminen oli sarjan parasta. Tällä hetkellä tuo Ilveksen alakerta ei kyllä vakuuta ja on Rantasella paljon mietittävää, että miten saa nostettua sen tasoa. Mestaruudesta on kuitenkin turha haaveilla, jos tuo ei parannu radikaalisti.

[Kempton]

Pikkaraisen lähtö ainakin tänään näkyi selvästi kentällä. Onko Pikkaraisen lähtöä jopa hivenen vähätelty?! Oli kuitenkin viime vuonna sarjan toiseksi paras toppari ja pelin avaaminen oli sarjan parasta. Tällä hetkellä tuo Ilveksen alakerta ei kyllä vakuuta ja on Rantasella paljon mietittävää, että miten saa nostettua sen tasoa. Mestaruudesta on kuitenkin turha haaveilla, jos tuo ei parannu radikaalisti.

Ei se alakerta vakuuttanut viime vuonnakaan tähän aikaan. Rantanen kumppaneineen löysi silloin lääkkeet siihen. Eiköhän tänä vuonnakin.

[Kim Suomisen ponnari]

Oliko tämä nyt Ilvekselle peräti kauden eka puihin mennyt peli (ekan KuPS-pelin synkkä viisitoistaminuuttinen oli myös mutta voitto siitäkin pelistä tuli) ja nyt on yhtäkkiä alakerta aivan repaleinen ja kriisissä Eri asia jos jokainen peli olisi mennyt samalla lailla vihkoon kuin tänään mutta tosiaan puhutaan yhdestä matsista joka oli vieläpä eka peli miniloman jälkeen.

[pomelo anderson]

Huolestuttavaa on toki, että siellä oli lähes ykkösnyrkki kentällä ja varsinkin puolustuksessa, joka kunnostautui sekoilemaan useammassa maalissa, mutta tämähän oli kotimaassa ensimmäinen tappio elokuisen kuopiolaisten vierailun jälkeen ja toinen tappio sitten heinäkuun puolivälin. Ei kai tässä kannata liikaa johtopäätöksiä vetää yhden ottelun perusteella yhteen suuntaan eikä toisaalta koko liigacupin osalta toiseen suuntaan. Mielenkiintoisempaa olisi toki ollut nähdä kahden hyvävireisen ja hienosti kauden alla esiintyneen joukkueen tasainen kamppailu, mutta Ilves päätti jättää sen odottamaan ensi kertaa.

[copa de kybä]

En tiedä mitä tuosta kostuu. Kukaan ei pelannut tasollaan avausmaalin jälkeen. Turhauttavaa, huonoa jalkapalloa…

Olihan Inter tuossa pelillisesti edellä (myös) ennen avausmaalia. Sen jälkeen Ilveksellä oli itse asiassa pari maalipaikkaakin, eli paras jakso asettui johonkin Interin kahden ekan maalin väliin.

Ehkä tämä oli viime vuoden Gnistan-pelin tapainen uinahdus Ilveksen puolustukselta ja sopiva herätys. Joku Hytöstä kliinisempi kärki olisi toki myös 1-2 maalia tehnyt.

[Untermars]

Hieman tuloksia:

Inter 4 - 2 VPS - Inter on vetänyt vahvaa kevättä, ehkä jo voisi pitää 3-6 sijoille yltävänä joukkueena. Rinki taitaa tosin olla melko kapoinen, ja onko Jasse Tuominen edelleen syöttöseinä

KTP 2 - 0 JäPS - Kotkalaiset paikkailevat itseluottamusta

Huomenna:
Ilves 3 - 0 ACO
IFK M 2 - 0 Käpa

Lauantaina:
HJK 3 - 1 KuPS
Haka 0 - 0 Klubi04
SJK ak. 2 - 3 VPS
Gnistan 2 - 1 PK-35
SJK 4 - 2 Inter

e. lisätty Kipinän matsi, ja siirretty SJK-Inter, kiitos Kim Suomisen ponnari
e2. perjantain tulokset, ei yllätyksiä
e3. lauantain tulokset - SJK? Numerollisesta vahva, yllättävä esitys, mutta Interillä varmaan kakkoset kehissä

[Kim Suomisen ponnari]

e. lisätty Kipinän matsi

Siirrä myös SJK:n ja Interin välinen peli lauantaille, tai siis ylihuomiselle jos lasketaan viestin postaushetkestä.

Inter on vetänyt vahvaa kevättä, ehkä jo voisi pitää 3-6 sijoille yltävänä joukkueena.

Viime kauden katastrofialun jälkeen on sen verran tullut jälkiviisautta että vaikka Inter voittaisi tämän vahvan talvikauden päätteeksi tulevan höntsäcupin finaalin 20-0 niin odotan ainakin 2-3 ekaa liigapeliä ennen kun uskallan veikata joukkuetta mitenkään ylemmän puolikkaan kahinoihin mukaan.

[Untermars]

Siirrä myös SJK:n ja Interin välinen peli lauantaille, tai siis ylihuomiselle jos lasketaan viestin postaushetkestä.

Siirretty

[Untermars]

Pistetäänpä taas päivitystä:

HJK, vakuuttava esitys junnupainotteisella jengillä KuPSia vastaan

Ilves, vaikka tappio Interiä vastaan, niin ACO kävi ottamassa vastaavasti pataan, ehkä silti vähän aikaisemmilla meriiteillä kakkonen?
Inter, SJK, KuPS
Pidin aiemmin Interiä vähän kapoisen oloisena jenginä, mutta yksittäisistä pelaajista Kouame on vaikuttanut todella kovalta, mutta kenties Inter ei halua miestä pitää koko kautta - ehkä siksi myös riskinä tippuminen myös sijoituksissa. Ampofo on myös telakalla ollut koko kevään. Interi varmaan myös näyttää nyt hyvältä, koska ovat harjoitelleet ja pelanneet koko kevään ulkona.

SJK ei mielestäni pitäisi olla näin korkealla, mutta peliesitykset kertovat toista. Varmaan nuori jengi ei taistele mitaleista, mutta jos muut piiputtaa, niin ehkä sitten. 4-2 voitto Interistä, joka tosin oli pelannut aiemmin viikolla VPS:ää vastaan.

VPS:n pitäisi olla top-6 joukkue, vaikka ei tällä viikolla varsinaisesti loistanut. Loppu kuusikko näyttää olevan vain sen verran heikompi.

Gnistanista odotan kuitenkin Vepsua haastamaan, mutta ilmeisesti PK-35 vastaan 2-1 peli ei ihan ollut shamppanjafutista, vaikka Roma pelasikin - toki poissa oli Bashkirov, Heiskanen, Arko-Mensah ja jälleen telakalla oleva Pettersson.

IFK M otti voiton, mutta onko KäPa mittari? Samaa voi sanoa KTP:n ottelusta JäPSiä vastaan. Hakalla alkaa olla kiire, koska 04:sta vastaan maaliton tasuri on liigajoukkueelle jo toinen voitoton ottelu Ykkösliigan joukkueita vastaan - positiivista toki siinä, ettei tappio tullut ja että ’elementtejä’ yhteispelistä löytyy.

ACO otti pataan aika odotetusti Ilvestä vastaan, mutta ei tulos varsinaisesti eteenpäinmenosta kerro.

Jarolla ei tainnut olla tapahtumaa tällä viikolla. Ehkä treenit on rullannut.

[SerGo]

Pistetäänpä taas päivitystä:

HJK, vakuuttava esitys junnupainotteisella jengillä KuPSia vastaan

Ilves, vaikka tappio Interiä vastaan, niin ACO kävi ottamassa vastaavasti pataan, ehkä silti vähän aikaisemmilla meriiteillä kakkonen?
Inter, SJK, KuPS
Pidin aiemmin Interiä vähän kapoisen oloisena jenginä, mutta yksittäisistä pelaajista Kouame on vaikuttanut todella kovalta, mutta kenties Inter ei halua miestä pitää koko kautta - ehkä siksi myös riskinä tippuminen myös sijoituksissa. Ampofo on myös telakalla ollut koko kevään. Interi varmaan myös näyttää nyt hyvältä, koska ovat harjoitelleet ja pelanneet koko kevään ulkona.

SJK ei mielestäni pitäisi olla näin korkealla, mutta peliesitykset kertovat toista. Varmaan nuori jengi ei taistele mitaleista, mutta jos muut piiputtaa, niin ehkä sitten. 4-2 voitto Interistä, joka tosin oli pelannut aiemmin viikolla VPS:ää vastaan.

VPS:n pitäisi olla top-6 joukkue, vaikka ei tällä viikolla varsinaisesti loistanut. Loppu kuusikko näyttää olevan vain sen verran heikompi.

Gnistanista odotan kuitenkin Vepsua haastamaan, mutta ilmeisesti PK-35 vastaan 2-1 peli ei ihan ollut shamppanjafutista, vaikka Roma pelasikin - toki poissa oli Bashkirov, Heiskanen, Arko-Mensah ja jälleen telakalla oleva Pettersson.

IFK M otti voiton, mutta onko KäPa mittari? Samaa voi sanoa KTP:n ottelusta JäPSiä vastaan. Hakalla alkaa olla kiire, koska 04:sta vastaan maaliton tasuri on liigajoukkueelle jo toinen voitoton ottelu Ykkösliigan joukkueita vastaan - positiivista toki siinä, ettei tappio tullut ja että ’elementtejä’ yhteispelistä löytyy.

ACO otti pataan aika odotetusti Ilvestä vastaan, mutta ei tulos varsinaisesti eteenpäinmenosta kerro.

Jarolla ei tainnut olla tapahtumaa tällä viikolla. Ehkä treenit on rullannut.

En tiedä, missä määrin tässä oli tarkoitus listata jengit voimasuhdejärjestyksessä, mutta en mä KuPS:ia pelkästään eilisen takia sijalle 5 tiputtaisi. Joukkue on siirtynyt vasta ihan hiljattain ulos harjoittelemaan, ja jo pelkästään Kreidlin paluu maalille tulee kyllä selkeyttämään puolustustyöskentelyä huomattavasti. Hyökkäyspää kaipaisi kyllä vielä lisää laatua, koska jos Sadikun todellinen taso ei vastaakaan sitä yhtä Hongan suonenvetokautta vaan aikoja tuota ennen ja sen jälkeen, voi hyökkäystehojen puute osoittautua kuopiolaisten akilleen kantapääksi. Todennäköisimmät loppusijoitukset varmaankin 2-4, mutta mahdollista on kaikki välillä 1-8.

Klubin kohdalla eilinen peli näytti sitten melkein pelottavan hyvältä, mutta iso kysymysmerkki on edelleen maalinteko Pukin takana. Vuorinen lupaili vielä vähintään kahta vahvistusta hyökkäyspäähän, ja näiden soisi olevan maalintekoon kykeneviä kavereita, koska muuten Klubi on yhden Pukin pahan loukin päässä todella hankalasta tilanteesta. Merkittävin yksittäinen vahvuus on sitten Alex Ring, jonka väitän olevan hyvin lähellä koko sarjan parasta pelaajaa ykköshaastajinaan varmaankin Pukki, Kouame ja Cisse. Joukkueen selvästi todennäköisin loppusijoitus 1, ja top 2:n ulkopuolelle tippuminen hyvin epätodennäköistä.

[Untermars]

En tiedä, missä määrin tässä oli tarkoitus listata jengit voimasuhdejärjestyksessä, mutta en mä KuPS:ia pelkästään eilisen takia sijalle 5 tiputtaisi. Joukkue on siirtynyt vasta ihan hiljattain ulos harjoittelemaan, ja jo pelkästään Kreidlin paluu maalille tulee kyllä selkeyttämään puolustustyöskentelyä huomattavasti. Hyökkäyspää kaipaisi kyllä vielä lisää laatua, koska jos Sadikun todellinen taso ei vastaakaan sitä yhtä Hongan suonenvetokautta vaan aikoja tuota ennen ja sen jälkeen, voi hyökkäystehojen puute osoittautua kuopiolaisten akilleen kantapääksi. Todennäköisimmät loppusijoitukset varmaankin 2-4, mutta mahdollista on kaikki välillä 1-8.

Klubin kohdalla eilinen peli näytti sitten melkein pelottavan hyvältä, mutta iso kysymysmerkki on edelleen maalinteko Pukin takana. Vuorinen lupaili vielä vähintään kahta vahvistusta hyökkäyspäähän, ja näiden soisi olevan maalintekoon kykeneviä kavereita, koska muuten Klubi on yhden Pukin pahan loukin päässä todella hankalasta tilanteesta. Merkittävin yksittäinen vahvuus on sitten Alex Ring, jonka väitän olevan hyvin lähellä koko sarjan parasta pelaajaa ykköshaastajinaan varmaankin Pukki, Kouame ja Cisse. Joukkueen selvästi todennäköisin loppusijoitus 1, ja top 2:n ulkopuolelle tippuminen hyvin epätodennäköistä.

Noo, ei se sijalla femma ollutkaan vaan 3-5. Tai näin minä sen ajattelin. Ehkä tuo viesti oli vähän epäselvä.

Edit. ehkä sitten näin.

HJK, todennäköinen ykkönen, jos homma menee pieleen 2..3 en usko että on mitalisijojen ulkopuolella tällä kaudella. Paljon riippuu toisesta hyökkääjästä. Ezeh nyt telakalla.
Ilves, todennäköinen kakkonen, jos homma menee putkeen voi olla mestari, mutta voi myös katastrofikautena tippua mitaleilta.
KuPS, todennäköinen kolmonen, mutta mahdollista pullahtaa mitalisijoilta jopa vitoseksi.
Inter, mahdollinen kolmonen, muttei kauhean todennäköistä, koska mielestäni rosteri on ohut, ja myyvät Kouamen kesällä viimeistään. Vaikea sanoa sijoista 4 … 6
SJK voi yllättää ja ottaa mitalin, mutteivät ole saaneet mielestäni Morenoa korvattua, ehkä Karjalainen riittää ja nykyiset Bojang & Streng, mutta ei paperilla. 4 … 6.
VPS tällä hetkellä ei ehkä yllä mitaleille. 4 … 6.

[OEA]

IFK M otti voiton, mutta onko KäPa mittari?

Ei välttämättä, mutta on kuitenkin positiivista että nämä pelit pystytään hallinnan lisäksi myös voittamaan sekä pitämään nolla omissa vaikka peli ei mitenkään erikoista ollut. Edelleen van der Heyden ja Muskwe poissa, joukkueen 2 tärkeintä avainpelaajaa. Ehkä vihreillä laseilla, mutta en näe että ero Hakaan tai Ouluun mitenkään merkittävä on, varsinkin Hakan isojen kysymysmerkkien myötä.

Sarjan toisessa päässä samaa mieltä ylempänä olevasta, Alex Ring näyttää olevan aivan liian hyvä tähän sarjaan ja yksin jo pitää huolen siitä että HJK:lle ei uutta epäonnistumista tule.

[Untermars]

Sarjan toisessa päässä samaa mieltä ylempänä olevasta, Alex Ring näyttää olevan aivan liian hyvä tähän sarjaan ja yksin jo pitää huolen siitä että HJK:lle ei uutta epäonnistumista tule.

Alexin taso, ja kyky pelata myös ylöspäin ja erikoistilannevastuut ovat ’vähän’ päässeet yllättämään, sillä MLS:ää en ole juurikaan arvostanut, ja ne klipit mitä sieltä on nähnyt on olleet semmoista hurlumhei futista.

Samoin etenkin Mentu ja Ritari olleet erittäin positiivisia yllätyksiä, Simojoki yllättänyt, Möller ja Ylitolva tiedossa. Eli jos nuorista ei aivan puolen joukkueen avausta VL:ssä saa, niin ainakin kovia kirittäjiä.

edit. Noista top6:n ulkopuolen jengeistä on vähän vaikea sanoa missä mennään, ja ei IFK M viime aikoina heikoiten ole tosiaan pelannut. Eli näkisin Gnistanin jälkeen muut melko tasaisena - ehkä Jaro kuitenkin se peränpitäjä on, vaikka Valencic on mukana ja teki toisen maalinkin viimeisimmässä pelissä.

[scud9]

Tällä hetkellä jakaisin joukkueet neljään osaan.

1. Varma mestari: HJK
2. Eurooppapaikat: Ilves, KuPS, Inter,
3. Harmaa vyöhyke: VPS, SJK, Oulu, Gnistan
4. Putoamisrähinä: Haka, KTP, MIFK, Jaro

[Raahaaja]

Alexin taso, ja kyky pelata myös ylöspäin ja erikoistilannevastuut ovat ’vähän’ päässeet yllättämään, sillä MLS:ää en ole juurikaan arvostanut, ja ne klipit mitä sieltä on nähnyt on olleet semmoista hurlumhei futista.

Samoin etenkin Mentu ja Ritari olleet erittäin positiivisia yllätyksiä, Simojoki yllättänyt, Möller ja Ylitolva tiedossa. Eli jos nuorista ei aivan puolen joukkueen avausta VL:ssä saa, niin ainakin kovia kirittäjiä.

edit. Noista top6:n ulkopuolen jengeistä on vähän vaikea sanoa missä mennään, ja ei IFK M viime aikoina heikoiten ole tosiaan pelannut. Eli näkisin Gnistanin jälkeen muut melko tasaisena - ehkä Jaro kuitenkin se peränpitäjä on, vaikka Valencic on mukana ja teki toisen maalinkin viimeisimmässä pelissä.

Asiantuntijapiirit toki tiesivät pitää Ringiä jo ennakolta täytenä huijauskoodina Klubille. Ja olihan tuolla Klubin omassakin ketjussa kommentteja kuinka on ehkä tärkeämpi Klubille kuin Pukki. Saa nähdä.

Itse toki fiilistelen Pukkia yhtä lailla, kerrankin moneen vuoteen oikeat ammatinmiehet joukkueessa.