Estrada
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomalainen ja englantilainen sarjajalkapallo
|
 |
Vastaus #75 : 01.02.2025 klo 10:49:15 |
|
Miksi siihen tarvitaan mitään sääntöpohjaista perustetta? Kyllä pelaajan voi jättää valitsematta maajoukkueeseen ihan siitäkin syystä että ei jaa joukkueen arvoja.
Tämä. Menee samaan kastiin Rydmanin puolustelijoiden kanssa. Eihän sitä mistään rikoksesta tuomittu, joten asia on fine.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.02.2025 klo 10:51:16 kirjoittanut Estrada »
|
|
|
|
|
Morenoo
Poissa
|
 |
Vastaus #76 : 01.02.2025 klo 10:58:32 |
|
Kamarasta tuli kertaheitolla huumori ukko. No toisaalta ottaa varmaan ensi töikseen esiin, naisten aseman ko.paska valtiossa ja puolustaa myös mustien seksuaalivähemmistöjen oikeuksia raivoisasti. No Rasism, vai mitä Glen?
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #77 : 01.02.2025 klo 11:23:44 |
|
Passarella jätti väitetysti Redondon pois MM-kisajoukkueesta koska tämä ei suostunut leikkaamaan hiuksiaan. Mitäs muita?
- Kunnon vanhan koulukunnan meininki. Mark Crossleyllä on mainio tarina miten Brian Clough suhtautui korvakoruihin ja hiuksiin: https://youtube.com/shorts/vFG22EE2pSg?si=asEfj2swkkskh6JV
|
|
|
|
Estrada
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomalainen ja englantilainen sarjajalkapallo
|
 |
Vastaus #78 : 01.02.2025 klo 11:30:12 |
|
Passarella jätti väitetysti Redondon pois MM-kisajoukkueesta koska tämä ei suostunut leikkaamaan hiuksiaan.
Liehuletti Batistutaa ei sitten kuitenkaan ilmeisesti ollut munaa jättää ulos. Sori ot.
|
|
|
|
Kikkapaita
Poissa
Suosikkijoukkue: ACO, A-R-S-E-N-A-L
|
 |
Vastaus #79 : 01.02.2025 klo 11:48:35 |
|
Hyvä tarkennus,itsekin ihmettelin että voiko pitää paikkaansa.
|
|
|
|
Jinete
Poissa
|
 |
Vastaus #80 : 01.02.2025 klo 11:57:49 |
|
Liehuletti Batistutaa ei sitten kuitenkaan ilmeisesti ollut munaa jättää ulos. Sori ot.
Ei tarttenut, sillä Batistuta totteli ja leikkautti fledansa.
|
|
|
|
|
Kurkiaura
Poissa
|
 |
Vastaus #82 : 01.02.2025 klo 12:14:06 |
|
Tämä. Menee samaan kastiin Rydmanin puolustelijoiden kanssa. Eihän sitä mistään rikoksesta tuomittu, joten asia on fine.
Tämäpä onkin erinomainen esimerkki. Jos Rydman olisi tuomittu, niin hän olisi vankilassa. Nyt kun hänet lynkattiin julkisuudessa ja todettiin syyttömäksi, niin mies on ministeri. Tämä prosessihan meni ihan maaliin?
|
|
|
|
tico tico
Poissa
|
 |
Vastaus #83 : 01.02.2025 klo 12:24:28 |
|
Ei viedä rydmania nyt kuitenkaan ihan maajoukkueen valintoihin. Kyseessä on poliittinen valta-taistelu ja keskarin näyttäminen kokoomukselle jolla ei suoranaisesti ole tekemistä maajoukkueen valintojen kanssa.
Glenin jättäminen ulos arvopohjaisista syistä asettaisi ennakkotapauksena aika kovan signaalin, kyse on enemmänkin siitä että sarja on liian paska ja Glen ei ole enää huippuvuosiensa veroinen pelaaja anyway.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #84 : 01.02.2025 klo 12:35:31 |
|
... Glenin jättäminen ulos arvopohjaisista syistä asettaisi ennakkotapauksena aika kovan signaalin, ...
- Ja avaisi loputtoman tien, joka veisi suomalaista jalkapallokeskustelua eksyksiin pitkäksi aikaa.
|
|
|
|
Dede
Poissa
|
 |
Vastaus #85 : 01.02.2025 klo 12:53:50 |
|
Eiköhän tajua vetäytyä itse pois majusta, kun buuataan aina.
No en kyllä pidättele hengitystä, että tajuaa.
|
|
|
|
Tuhoaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Meidän Maajoukkueet, HJK, ACH
|
 |
Vastaus #86 : 01.02.2025 klo 13:00:37 |
|
Eiköhän tajua vetäytyä itse pois majusta, kun buuataan aina.
No en kyllä pidättele hengitystä, että tajuaa.
Jos vetäytyy itse pois, niin ei tarvitse vastata kenenkään kysymyksiin. Muussa tapauksessa saa kyllä keksiä aika hyvät selitykset toimittajille.
|
|
|
|
Kurkiaura
Poissa
|
 |
Vastaus #87 : 01.02.2025 klo 13:02:38 |
|
Eiköhän tajua vetäytyä itse pois majusta, kun buuataan aina.
No en kyllä pidättele hengitystä, että tajuaa.
Tuskinpa sieltä muutaman moraalisesti puhtaan yksilön buuaaminen joukosta erottuu. Minulla on vähän vaikea uskoa, että olympiastadion täyttyisi "Kamara out" banderolleista. Ja joukkueen pelaajiston tuen Kamara saa pomminvarmasti. Meinaatteko vetää sitten Lukenkin pöntöstä alas, kun hän alkaa puolustaa pelaajaansa?
|
|
|
|
tico tico
Poissa
|
 |
Vastaus #88 : 01.02.2025 klo 13:04:00 |
|
- Ja avaisi loputtoman tien, joka veisi suomalaista jalkapallokeskustelua eksyksiin pitkäksi aikaa.
Jep. Suomalainen jalkapallokeskustelu kaipaa puhetta siitä miksi hävitään joka matsi ja pelin taso ei riitä - ei siitä miten arvopohja on kunnossa ja Honkavaaraa lainatakseni ”pelattiin ihan hyvin jos maaleja ei lasketa”
|
|
|
|
Sama.Tämä.Eri.
Poissa
|
 |
Vastaus #89 : 01.02.2025 klo 13:30:45 |
|
Niin, kyse on hänen ammatistaan. Kieltäytyisitkö itse menemästä tekemään työkeikan k.o. maahan, jos työnantaja vaatisi? Tai jos olisit yksityisyrittäjä ja muualla ei olisi yhtä hyvää keikkaa? Näissä jutuissa on monta näkökulmaa.
|
|
|
|
törömömmö
Poissa
Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.
|
 |
Vastaus #90 : 01.02.2025 klo 13:31:59 |
|
Jep. Suomalainen jalkapallokeskustelu kaipaa puhetta siitä miksi hävitään joka matsi ja pelin taso ei riitä - ei siitä miten arvopohja on kunnossa ja Honkavaaraa lainatakseni ”pelattiin ihan hyvin jos maaleja ei lasketa”
Kyllä suomalaiseen jalkapallokeskusteluun mahtuu puhetta sekä pelillisestä tappiosta että moraalisesta rappiosta. Molempi parempi!
|
|
|
|
törömömmö
Poissa
Suosikkijoukkue: Aina laadukkaan keskustelun puolella.
|
 |
Vastaus #91 : 01.02.2025 klo 13:34:08 |
|
Niin, kyse on hänen ammatistaan. Kieltäytyisitkö itse menemästä tekemään työkeikan k.o. maahan, jos työnantaja vaatisi? Tai jos olisit yksityisyrittäjä ja muualla ei olisi yhtä hyvää keikkaa? Näissä jutuissa on monta näkökulmaa.
En välttämättä menisi, vaan toteaisin, että arvoni eivät selvästi osu työnantajani kanssa yksiin, joten kieltäytyisin, ja jos ei muu auta niin etsisin muun duunin. Olen aika satavarma, että Kamaralle olisi ollut tarjolla muutakin keikkaa. Ei ehkä yhtä rahakasta, mutta silti.
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #92 : 01.02.2025 klo 13:39:00 |
|
Kyllä suomalaiseen jalkapallokeskusteluun mahtuu puhetta sekä pelillisestä tappiosta että moraalisesta rappiosta. Molempi parempi!
- Nyt ei ole kohtuullista, miten paljon moraalisesta rappiosta kaadetaan yhden pelaajan niskaan. Absurdisti vielä sellaisen pelaajan, jolla on omassa elämässään konkreettisia epäoikeudenmukaisuuden kokemuksia paljon enemmän, kuin meillä nimettömillä moraaliposeeraajilla.
|
|
|
|
jautsi viileä
Poissa
|
 |
Vastaus #93 : 01.02.2025 klo 13:50:55 |
|
Kamaralla ei olisi majuesitysten perusteella pitänyt olla asiaa ainakaan avaukseen pitkään aikaan, tai oikeastaan muutenkaan tiimiin. Tämä lähinnä helpottaa ratkaisua.
|
|
|
|
Kurkiaura
Poissa
|
 |
Vastaus #94 : 01.02.2025 klo 13:55:41 |
|
- Nyt ei ole kohtuullista, miten paljon moraalisesta rappiosta kaadetaan yhden pelaajan niskaan. Absurdisti vielä sellaisen pelaajan, jolla on omassa elämässään konkreettisia epäoikeudenmukaisuuden kokemuksia paljon enemmän, kuin meillä nimettömillä moraaliposeeraajilla.
Naulan kantaan tämä. Kansainvälisen jalkapallon rakenteet ovat läpimädät ja siitä vastuun kaataminen yksittäisen pelaajan niskaan on kohtuutonta. Kaiken lisäksi asetelma on vielä sillä tavalla epäreilu, että joku CR7 saa yhtä lailla kritiikkiä, mutta hänen asemansa ei siitä järky mihinkään suuntaan, ei maajoukkueessa, eikä muutenkaan. Sitten täällä olla heittämässä bussin alle Kamaran tapaista rivipelaajaa, joka vielä kaiken julkisuudessa esillä olleen perusteella hoitaa asiansa ammattimaisesti, ilman ylimääräisiä kohuja.
|
|
|
|
R08
Poissa
|
 |
Vastaus #95 : 01.02.2025 klo 13:56:49 |
|
Pitäisi olla ylpeä että Suomesta löytyy vielä pelaajia ketkä kelpaa saudeihin.
|
|
|
|
barbarian
Poissa
|
 |
Vastaus #96 : 01.02.2025 klo 14:26:53 |
|
Naulan kantaan tämä. Kansainvälisen jalkapallon rakenteet ovat läpimädät ja siitä vastuun kaataminen yksittäisen pelaajan niskaan on kohtuutonta. Kaiken lisäksi asetelma on vielä sillä tavalla epäreilu, että joku CR7 saa yhtä lailla kritiikkiä, mutta hänen asemansa ei siitä järky mihinkään suuntaan, ei maajoukkueessa, eikä muutenkaan. Sitten täällä olla heittämässä bussin alle Kamaran tapaista rivipelaajaa, joka vielä kaiken julkisuudessa esillä olleen perusteella hoitaa asiansa ammattimaisesti, ilman ylimääräisiä kohuja.
Vahva eri tähän. Ensinnäkin Kamara tekee tässä tietoisen päätöksen toimia suoranaisena pioneerina, joka avaa myös muiden suomalaispelaajien väylää siirtyä jatkossa vastaaviin kohteisiin. Se tekee tästä entistä raskauttavampaa. Kun seuraava suomalainen lähtee Saudeihin, Kamara on tässä ikään kuin jo kuitannut paheksunnan, jota ei seuraavalla kerralla enää olekaan juuri tiedossa. Lisäksi, kuten toisessa ketjussa olen todennut, Kamaralle ei tule tästä siirrosta seuraamaan mitään muuta negatiivista vaikutusta kuin TÄMÄ, suomalaisen jalkapalloyleisön esittämä paheksunta. Joukkueen piiristä hänen päätöstään ei tulla kritisoimaan sanallakaan. Laajemmin koko suomalaisen jalkapalloperheen ja merkittävien jalkapallovaikuttajien taholta tätä päätöstä ei tulla kritisoimaan julkisesti yhtään, epäilen ettei aiheesta saada yhtä ainutta puheenvuoroa keneltäkään vähänkään merkittävältä jalkapallotoimijalta. Mediaan tulee pari kriittistä kolumnia joissa vähän puoliksi ymmärretäänkin Kamaraa, ja sitten asia unohtuu. Kamaran peliura ja urakehitys ei ota tästä minkäänlaista hittiä (paitsi tietysti heikommassa sarjassa pelaamisen kautta). Toisin sanoen, jos ihan normaalit kannattajat eivät nosta tätä asiaa esiin, Kamara ei tule saamaan mistään suunnasta sellaista signaalia, että tämä päätös on väärä. Vaatii aikamoista aivoakrobatiaa vetää sellainen tulkinta, jonka yllättävän moni nyt tuntuu tekevän, että nykyaikaisessa jalkapallossa pelaaja ei yksinkertaisesti voi estää omaa siirtymistään Saudi-Arabiaan. Kun vain siirtomahdollisuus tähän äärimmäisen rasistiseen ja vailla ihmisoikeuksia olevaan kurkunleikkaajavaltioon tulee kohdalle, tulee melkein reaktiomaisesti tuo liike. Saudi-Arabian urheilupesu on siis jatkossa vahvasti läsnä jopa Suomen A-maajoukkueen otteluissa. Kun Huuhkajat vääntää kauniina kesäöinä Olympiastadionilla pisteistä, Mohammed bin Salmanin sadistiset kasvot piirtyvät Töölön tähtitaivaalle. Ovat ne kyllä saatanan taitavia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.02.2025 klo 14:34:10 kirjoittanut barbarian »
|
|
|
|
|
1/2-aika
Poissa
|
 |
Vastaus #97 : 01.02.2025 klo 14:41:12 |
|
Kamara tehnyt merkittävän askeleen olemalla ensimmäinen suomalainen tulevaisuuden urheilun edelläkävijämaan jalkkapallo liigassa, joka on tekemässä itseään suureksi kansakunnaksi. Täten ehdotan Kamaralle patsasta Paavo Nurmen ja Jari Litmasen viereen.
|
|
|
|
Kurkiaura
Poissa
|
 |
Vastaus #98 : 01.02.2025 klo 14:45:46 |
|
Vahva eri tähän. Ensinnäkin Kamara tekee tässä tietoisen päätöksen toimia suoranaisena pioneerina, joka avaa myös muiden suomalaispelaajien väylää siirtyä jatkossa vastaaviin kohteisiin. Se tekee tästä entistä raskauttavampaa. Kun seuraava suomalainen lähtee Saudeihin, Kamara on tässä ikään kuin jo kuitannut paheksunnan, jota ei seuraavalla kerralla enää olekaan juuri tiedossa.
Lisäksi, kuten toisessa ketjussa olen todennut, Kamaralle ei tule tästä siirrosta seuraamaan mitään muuta negatiivista vaikutusta kuin TÄMÄ, suomalaisen jalkapalloyleisön esittämä paheksunta. Joukkueen piiristä hänen päätöstään ei tulla kritisoimaan sanallakaan. Laajemmin koko suomalaisen jalkapalloperheen ja merkittävien jalkapallovaikuttajien taholta tätä päätöstä ei tulla kritisoimaan julkisesti yhtään, epäilen ettei aiheesta saada yhtä ainutta puheenvuoroa keneltäkään vähänkään merkittävältä jalkapallotoimijalta. Mediaan tulee pari kriittistä kolumnia joissa vähän puoliksi ymmärretäänkin Kamaraa, ja sitten asia unohtuu. Kamaran peliura ja urakehitys ei ota tästä minkäänlaista hittiä (paitsi tietysti heikommassa sarjassa pelaamisen kautta).
Toisin sanoen, jos ihan normaalit kannattajat eivät nosta tätä asiaa esiin, Kamara ei tule saamaan mistään suunnasta sellaista signaalia, että tämä päätös on väärä.
Vaatii aikamoista aivoakrobatiaa vetää sellainen tulkinta, jonka yllättävän moni nyt tuntuu tekevän, että nykyaikaisessa jalkapallossa pelaaja ei yksinkertaisesti voi estää omaa siirtymistään Saudi-Arabiaan. Kun vain siirtomahdollisuus tähän äärimmäisen rasistiseen ja vailla ihmisoikeuksia olevaan kurkunleikkaajavaltioon tulee kohdalle, tulee melkein reaktiomaisesti tuo liike.
Saudi-Arabian urheilupesu on siis jatkossa vahvasti läsnä jopa Suomen A-maajoukkueen otteluissa. Kun Huuhkajat vääntää kauniina kesäöinä Olympiastadionilla pisteistä, Mohammed bin Salmanin sadistiset kasvot piirtyvät Töölön tähtitaivaalle. Ovat ne kyllä saatanan taitavia.
Jep. Varsinainen tienavaaja. Pikaisesti laskettuna siellä pelaa tai on pelannut pelaajia 31 UEFAn jäsenmaasta, joukossa mm kaikki muut pohjoismaat. Suomalaisen pelaajan pelaamisella tai pelaamatta jättämisellä ei ole asiaan mitään vaikutusta.
|
|
|
|
tico tico
Poissa
|
 |
Vastaus #99 : 01.02.2025 klo 15:13:02 |
|
- Nyt ei ole kohtuullista, miten paljon moraalisesta rappiosta kaadetaan yhden pelaajan niskaan. Absurdisti vielä sellaisen pelaajan, jolla on omassa elämässään konkreettisia epäoikeudenmukaisuuden kokemuksia paljon enemmän, kuin meillä nimettömillä moraaliposeeraajilla.
Lisätietoja tästä? Eli pari kertaa vähe apina nimittelyä ja banaaneja niin synnit on päästetty kuin lestadiolaisten rippikoulussa ja voi siirtyä toimittajien kurkunleikkaajien luvattuun maahan, ja olla pioneeri? https://www.theguardian.com/football/2021/mar/19/rangers-glen-kamara-demands-uefa-action-over-alleged-racist-remarkVaatiiko Kamara yhä toimenpiteitä jatkossakin? Mine olla vähe syrjinnän uhri ja saada miljoonia vuodessa maassa jossa homoseksuaalisuus on laitonta?
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.02.2025 klo 15:16:41 kirjoittanut tico tico »
|
|
|
|
|
|
|