Glen Kamara ulos maajoukkueesta

[Osmonkääliö]

Tuossa maalissa muistan myös livenä ajatelleeni kun Håkans juoksi ukon kiinni että ”alibipuolustamisen” sijaan olisi voinut ottaa taktisen rikkeen koska Kamara oli oikealla ylhäällä ja vitun väsyneen näköinen. Pakka toki sekaisin myös muuten. Minä olisin vitosdivarissa ukon kaatanut, mutta Håkans valitsi toisin.

[Käännös]

Tuossa maalissa muistan myös livenä ajatelleeni kun Håkans juoksi ukon kiinni että ”alibipuolustamisen” sijaan olisi voinut ottaa taktisen rikkeen koska Kamara oli oikealla ylhäällä ja vitun väsyneen näköinen. Pakka toki sekaisin myös muuten. Minä olisin vitosdivarissa ukon kaatanut, mutta Håkans valitsi toisin.

On häirinnyt miten vitosdivarissa porukka ottaa ihan liian tosissaan palattuani kahdenkymmenen vuoden tauon jälkeen fudiksen pariin. Taktisesti kaatanut? Ei vittu sä pelaat vitosdivaria. Pudistelen täällä päätäni.

[Lihamuuri]

Stillien perustella yhä vähemmän pelkästään Kamaran piikkiin, kun just oli ylhäällä rakentamassa paikkaa, jonka Antman tosiaan sijoittaa junnumaisesti pakkia päin, jonka takia Liettua ohittaa ensimmäisen linjan naurettavan helpolla.

Suhonen ja Kairinen vaan alibipuolustamassa, varsinkin Kairinen niin vitun löysästi pallollisessa kiinni ettei tarvitse enää kutospaikalle laittaa.

Ivanov tököttää kuin tikku paskassa polvet suorana, tossa pitäisi olla jo valmiina juoksuun ja täyttämään tyhjä tila.

Todella huonosti tunnistettu tilanne monelta pelaajalta.

[Käännös]

Stillien perustella yhä vähemmän pelkästään Kamaran piikkiin, kun just oli ylhäällä rakentamassa paikkaa, jonka Antman tosiaan sijoittaa junnumaisesti pakkia päin, jonka takia Liettua ohittaa ensimmäisen linjan naurettavan helpolla.

Suhonen ja Kairinen vaan alibipuolustamassa, varsinkin Kairinen niin vitun löysästi pallollisessa kiinni ettei tarvitse enää kutospaikalle laittaa.

Ivanov tököttää kuin tikku paskassa polvet suorana, tossa pitäisi olla jo valmiina juoksuun ja täyttämään tyhjä tila.

Todella huonosti tunnistettu tilanne monelta pelaajalta.

Samaa mieltä. Näin yleistäen en oikein ymmärrä miten etsitään syntipukkia kun joku laukoo 25 tms. metristä kuukauden maalin. Siis oletuksena se ei ole oikea maalipaikka, johon pitäisi rajallisia juoksuvoimaa käyttää sen enempää. Jos nämä otettaisiin aina tosissaan, niin nykyinen vaihtomäärä ei riittäisi. Se on aina optimointifunktio mihin kannattaa juosta ja se, että… joskus käy vain näin. Tai kuten Friis sanoi ”This is football”. Ei ole varsinaisesti kenenkään vika, että vastustaja onnistuu tällä tavalla yhdessä tilanteessa.

[Pemari]

On häirinnyt miten vitosdivarissa porukka ottaa ihan liian tosissaan palattuani kahdenkymmenen vuoden tauon jälkeen fudiksen pariin. Taktisesti kaatanut? Ei vittu sä pelaat vitosdivaria. Pudistelen täällä päätäni.

Sinun kannattaa ehkä itse miettiä, oletko oikeassa paikassa kilpasarjassa, jos muiden pelaajien voitontahto häiritsee. Höntsäpelejäkin kyllä löytyy niitä haluaville.

Ja mitä topikin aiheeseen tulee, niin väsynyt Kamara taidettiin ottaa vaihtoon vartti liian myöhään, joten ehkä tästä voi Friisillekin miinuksen piirtää papereihin.

[Käännös]

Sinun kannattaa ehkä itse miettiä, oletko oikeassa paikassa kilpasarjassa, jos muiden pelaajien voitontahto häiritsee. Höntsäpelejäkin kyllä löytyy niitä haluaville.

Pahoittelut tosiaan offtopicista, mutta olet ihan oikeassa. Väärä sarja mulle. Aina tuntuu, että muilta puuttuu täysin suhteellisuudentaju ja tosiaan aikalailla yksin saa olla mielipiteensä kanssa, mutta ikämiehissä pelaan ensisijaisesti noin muutenlkin.

[Osmonkääliö]

Ja mitä topikin aiheeseen tulee, niin väsynyt Kamara taidettiin ottaa vaihtoon vartti liian myöhään, joten ehkä tästä voi Friisillekin miinuksen piirtää papereihin.

Toki ei se penkkikään oikein pursuillut vaihtoehtoja ja tilalle tullut Peltola se vasta paska olikin. Ehkä Jensenin ois voinu Kamaran tilalle laittaa tuota hetkee aiemmin, mutta tokkopa olisi hirveästi auttanut sekään. Kapea oli penkki kun Schuller puuttui.

[Tsei Tsei]

Samaa mieltä. Näin yleistäen en oikein ymmärrä miten etsitään syntipukkia kun joku laukoo 25 tms. metristä kuukauden maalin. Siis oletuksena se ei ole oikea maalipaikka, johon pitäisi rajallisia juoksuvoimaa käyttää sen enempää. Jos nämä otettaisiin aina tosissaan, niin nykyinen vaihtomäärä ei riittäisi. Se on aina optimointifunktio mihin kannattaa juosta ja se, että… joskus käy vain näin. Tai kuten Friis sanoi ”This is football”. Ei ole varsinaisesti kenenkään vika, että vastustaja onnistuu tällä tavalla yhdessä tilanteessa.

Ei tässä nyt mitään syntipukkia etsitä, mutta Kamara vaan jätti juoksunsa vajaaksi ja ei ole ensimmäinen kerta, kun jättää taakseen tuollaisen tilan, vaikka se olisi helppo peittää. Ivanovia parjattiin tuossa, mutta mielestäni pelaaja oli vielä niin kaukana, että ei tuohon tarvitse höntyillä peittämään, vaan tukea toppariparia.

Mutta väsyneitä tuossa kaikki paitsi Suhonen olivat ja Suhosella oli oletus, että Kamara hoitaa. Olisi toki voinut pelata itsekin paremmin tai ainakin kommunikoida Glenille. Ehkä siinä näkyi vähäiset minuutit maajoukkueessa myös. Ehkä näissä tilanteissa puuttuu juuri se Sparv, Arajuuri tai nykyään Schuller, että tällaista ei tapahtuisi. Puolustuksesta ja keskikentältä puuttuu kyllä johtajuutta.

[dembele]

Sama huomio. Alati oikeita ratkaisuja ja luopui pallosta ajoissa.

Luopui myös pallon tavoittelusta ajoissa.

[Käännös]

Ei tässä nyt mitään syntipukkia etsitä, mutta Kamara vaan jätti juoksunsa vajaaksi ja ei ole ensimmäinen kerta, kun jättää taakseen tuollaisen tilan, vaikka se olisi helppo peittää. Ivanovia parjattiin tuossa, mutta mielestäni pelaaja oli vielä niin kaukana, että ei tuohon tarvitse höntyillä peittämään, vaan tukea toppariparia.

Mutta väsyneitä tuossa kaikki paitsi Suhonen olivat ja Suhosella oli oletus, että Kamara hoitaa. Olisi toki voinut pelata itsekin paremmin tai ainakin kommunikoida Glenille. Ehkä siinä näkyi vähäiset minuutit maajoukkueessa myös. Ehkä näissä tilanteissa puuttuu juuri se Sparv, Arajuuri tai nykyään Schuller, että tällaista ei tapahtuisi. Puolustuksesta ja keskikentältä puuttuu kyllä johtajuutta.

En varsinaisesti eri mieltä ole, mutta jotenkin tuo mielestäni nähdään nyt liian isona virheenä, koska siihen menetettiin kolme pistettä. Melkein samalla tavalla syytetään jotakin joka suorastaan lahjoittaa sen maalin pistämällä syötön suoraan vastustajalle ja nyt se tuli onnenkantamoisella täydellisen laukauksen muodossa.

Johtajuus tosiaan puuttuu ja siitä ei ole kahta sanaa. Arajuuri ja Sparv olivat sillä tavalla enemmän kuin osiensa summa, että pitäisi tietää enemmän fudiksesta ainakin kuin allekirjoittanut, että osaisi sanoa vastaavalla tavalla ylisuorittanutta kaksikkoa puolustuksessa globaalistikkaan. Niin täydellinen esimerkki on huono vertailukohta nykyisille.

Ja tosiaan näen samalla, ettei Håkans varsinaisesti mokannut kun syötöissä kesti tai yritti ”itsekkäästi” itse (ei tuolla ole ketään niin varmaa maalintekijää, että tekee melko varmasti maalin yli 10 metristä vaikka vastapalloon ykköskosketuksella olisi voinut laittaa ennen kuin puolustajat ehtii millään tavalla tielle). Vähän sama asia.

Toki virheitä tehtiin, mutta luontaisesti noita aina sattuu ja on paljon helpompaa kotisohvalta arvioida noita ja miten olisi pitänyt toimia varsinkin jälkikäteen kun lopputulos tiedetään.

Karsastan siis ajatusta, että noista syytellään ketään. Huippujoukkue ei tee ehkä samanlaisia päätöksiä tilanteessa, mutta me ei olla siinä pisteessä.

Eka maali oli sellainen, että se olisi pitänyt pystyä estämään ja jotenkin selvä Lodiin kohdistunut rike jäi jotenkin huuhkajat odottamaan vihellystä ja se pelattiin löysästi, mutta barcelona tekee välillä ihan samalla tavalla.

Tuo toinen maali oli niin upea kaukana realistisesta etäisyydestä pistää Luken taakse, että ihmettelen miten sille etsitään syyllistä.

[Tsei Tsei]

Samoilla linjoilla. Ehkä toinen maali on jäänyt päähän siksi, että jo livenä katsoin, että miksi Kamara pysähtyi ja jätti tuon tilan puolustuslinjan eteen. Sellainen perusjuttu, mikä aina pistää silmään.

Ekassa Liettua maalissa oli paljon enemmän huonoa pelaamista, mutta ehkä itsekin jäi siinä kiinni rikkeeseen ja ihmetytti miten ihmeessä liettualainen pääsi yhtäkkiä vetämään tuosta. Vasta studio-osuuden aikana keskityin kunnolla siihen kuinka paskasti Suomi puolusti tuon tilanteen.

[muumi]

Eihän maaleissa tällä tasolla ole yleensä yhtä syypäätä, vaan useita mokia putkeen. Joku aloittaa virheiden tai huonosti pelaamisen ketjun, jota muut jatkaa tai paikkaa. Jonkun olisi helppo estää homma, rikkoa tai jotain. Tuossa Kamara oli pahasti poissa paikaltaan ja se on hänelle valitettavan tyypillistä.

[Käännös]

Eihän maaleissa tällä tasolla ole yleensä yhtä syypäätä, vaan useita mokia putkeen. Joku aloittaa virheiden tai huonosti pelaamisen ketjun, jota muut jatkaa tai paikkaa. Jonkun olisi helppo estää homma, rikkoa tai jotain. Tuossa Kamara oli pahasti poissa paikaltaan ja se on hänelle valitettavan tyypillistä.

Mutta onko tuo sitä, että haetaan vanhoista virheistä ja pelaajatyypistä selitystä tilanteelle? Jos Kamara olisi puolustavampi tyyppi, niin osattaisiinko tuota edes nostaa esiin?

Kamara on vähän samalla tapaa niche-pelaaja kuin vaikkapa Jolle. Kummallakin on taitoja, jotka vertaantuvat ihan maailman huippuihin asti, mutta sitten kääntöpuolella on osa-alueita, jotka saavat kyseenalaistamaan onko kyseessä edes ammattilainen. Vitosdivarista löytyy parempia maalintekijöitä kuin Kamara. Samasta divarista löytyy Jollea paljon teknisempiä pelaajia.

Pitäisi katsoa kokonaisuutta ja eikä pelkästään niitä haittapuolia tai ainakaan pelkkiä yksittäisiä epäonnistumisia, koska meidän yleistaso on kansainvälisesti sarjaa ym. Kamara on pelillisesti (unohtaen poliittisesti harhaliikkeet saudeihin lainalle siirtymän) äärimmäisen hyvä työkalu valmentajan työkalupakkiin.

[13ergkamp]

Samaa mieltä. Näin yleistäen en oikein ymmärrä miten etsitään syntipukkia kun joku laukoo 25 tms. metristä kuukauden maalin. Siis oletuksena se ei ole oikea maalipaikka, johon pitäisi rajallisia juoksuvoimaa käyttää sen enempää. Jos nämä otettaisiin aina tosissaan, niin nykyinen vaihtomäärä ei riittäisi. Se on aina optimointifunktio mihin kannattaa juosta ja se, että… joskus käy vain näin. Tai kuten Friis sanoi ”This is football”. Ei ole varsinaisesti kenenkään vika, että vastustaja onnistuu tällä tavalla yhdessä tilanteessa.

Nätti veto, joo, mutta paine tekee eurogoalin.
Hienoja vetoja näkee divareissakin kun painetta ei ole.
Tuohon paine niin onnistumisen todennäköisyys tippuu kymmenesosaan.
Ymmärrän että valkku haluaa vältellä negailua ja joukkuefiiliksen kannalta tuollainen "uskomaton veto" narratiivi on hyvä asia.
Mutta tuollaisia tilanteita - noin paljon aikaa ja tilaa tuossa - ei huipputasolla juuri nähdä. Jos tuo olisi normi, se olisi "kuukauden maali" per peli.
Enkä siis syyttele (pelkästään) Kamaraa tästä. Syy on kollektiivinen, kuten jalkapallossa lähes aina, vaikka elämme yksilökeskeisiä aikoja.

[Bubi-huuhkaja]

Tykkäsin Kamarasta muutama vuosi sitten todella paljon. Varsinkin Rangersin mutta myös vielä Leedsin aikana ajattelin vähintään salaa, että mies olisi ihan maailman huipputasoa, jos sitä maalintekouhkaa olisi edes tyydyttävästi. Edelleen taso on eilisen perusteella se, että hankala keksiä, miksi istuisi Huuhkajissa penkillä.

Tuossa tasoitusmaalissa näki ihan television ruudultakin kuitenkin siinä livetilanteessa jo sen, minkä Halsti studiossa mainitsi, että Glen ehti painaa alaspäin tullessaan jarrua ei yhden kerran vaan kaksi kertaa, eikä siinä vaiheessa oltu kuin hädin tuskin omalla kenttäpuoliskolla, ja tämänhän moni muukin liveketjussa televisiolle huutamisen lomassa bongasi. Vähän on kyllä hasardia tulella leikkimistä tuollainen kasipaikan pelaajalta, vaikka useimmiten muut tuollaisissa tilanteissa onnistuvatkin paikkaamaan, eikä se nyt pelkästään Glenin vika ollut, että siinä oli Ginetisillä melkoinen kaista edetä ja aikaa asetella vetoa huolella. Siitäkin huolimatta ei varmasti valmentaja tuollaista hyvällä katsele ja syystä näin. Kamaralta on valitettavasti nähty tuota alaspäin hölkkäilyä ja kävelyä ennenkin, ja toivottavasti se nyt loppuu.

Mun mielestä ensireaktiona oli enemmän kritiikkiä Lukelle kaukolaukauksen päästämisestä. Itku ja poru alkoi kunnolla vasta, kun Nuutinen piirsi maalin studiossa yksisilmäisesti Kamaran piikkiin ja Halsti komppasi.

[se7en]

Ihan perseestä tämmöinen topikki. Kamara pelasi pitkästä aikaa parhaan pelinsä majussa ollen kantava voima. Liettuan maalissa oli neljä pakkia pallon alkaa ja Ivanov ajoitti iskunsa väärin.

Nyt kävi näin.

Enemmän katsoisin mitä tapahtui ekassa maalissa.

[Tsei Tsei]

Ei tämä otsikko kai Liettua-peliin liity? Itsekin huomasin vasta myöhemmin, että kirjoitin tähän otsikkoon enkä otteluotsikkoon asiasta. Tarkoitus ei siis millään tavalla ole perustella tuolla maalilla Kamaran potkimista pois majusta.

[Durden]

Luopui myös pallon tavoittelusta ajoissa.

Joo ja siirtyi Saudeihin. On siis ts. syyllinen kaikkiin Suomen päästämiin maaleihin.

[Helvetintonttu]

Ulos majusta.

Piste

[hotsonni]

Ulos majusta.

Piste

Kuka tilalle?

[6-paikka]

Ei tässä nyt mitään syntipukkia etsitä, mutta Kamara vaan jätti juoksunsa vajaaksi ja ei ole ensimmäinen kerta, kun jättää taakseen tuollaisen tilan, vaikka se olisi helppo peittää. Ivanovia parjattiin tuossa, mutta mielestäni pelaaja oli vielä niin kaukana, että ei tuohon tarvitse höntyillä peittämään, vaan tukea toppariparia.

Mutta väsyneitä tuossa kaikki paitsi Suhonen olivat ja Suhosella oli oletus, että Kamara hoitaa. Olisi toki voinut pelata itsekin paremmin tai ainakin kommunikoida Glenille. Ehkä siinä näkyi vähäiset minuutit maajoukkueessa myös. Ehkä näissä tilanteissa puuttuu juuri se Sparv, Arajuuri tai nykyään Schuller, että tällaista ei tapahtuisi. Puolustuksesta ja keskikentältä puuttuu kyllä johtajuutta.

Turhauttavaa, että paras esitys Kamaralta pitkään aikaan, mutta sitten tuollainen nukahdus ja maali seurauksena. Ei sinänsä mitään uutta, tällaiset nukahdukset ja löysäily ovat vähitellen jo Kamaran tavaramerkki ja valtava ongelma, kun miettii haluaako hänet laittaa kentälle vai ei. Välillä näyttää siltä, ettei kunto riitä ja sitä myötä väsyneenä ei pysy pää mukana, mutta tuossakin maalissa alle 70min pelattu, ei pitäisi olla kunnosta kiinni. Menee siis päänsisäisiin juttuihin, ei riitä fokus tai rutiini vetämään peliä ilman nukahtelua. Majussa se on näkynyt karusti sen jälkeen kun Sparv lähti paikkaamasta näitä virheitä. Välillä niistä pääsee kuin koira veräjästä, tällä kertaa ei päässyt. Toivoisi Kamaralle jonkinlaista mentaalivalmennusta tämän suhteen, kyseessä kuitenkin asia jota pystyisi mielestäni suht helposti kehittämään.

Edit. Ja Sparvilla oli vaikutusta pelin ohjaamisessakin, ohjeisti muita pelaajia sijoittumaan tilanteen mukaan. Ikävä Timiä käsi pystyssä huutamassa ja osoittamassa minne toisen pitää mennä.

[Elmo]

Tähän voi listata pelaajat joille ei sattunut pelissä virheitä:



*

Futis on joukkuepeli, lähtökohtaisesti kaikille sattuu virheitä ja virhearvointeja, hyvässä kollektiivissa joukkuekaverit jeesaa ja paikkaa.

[dembele]

Tuo toinen maali oli niin upea kaukana realistisesta etäisyydestä pistää Luken taakse, että ihmettelen miten sille etsitään syyllistä.

Ehkei ole sentään syyllisen etsimistä sanoa että joku ei havainnoinut riittävästi, eikä siitä syystä havainnut selustassaan ollutta liettualaispelaajaa, joka edesauttoi siihen että maalipaikka ylipäänsä pääsi syntymään.