Glen Kamara ulos maajoukkueesta

[Kiitaja]

Tai jos siirtyjä olisi ollut vaikkapa Lod? No, raivoa olisi varmasti nähtykin, mutta ilman noita piilorasistisia sävyjä, ja ehkä muutenkin monien viestien tyyli olisi saattanut olla ainakin lievästi toisenlainen, jos kohteena olisi ollut vaikkapa Lod.

Itse en kyllä näe, että ihmisen ihonvärillä on tässä mitään merkitystä vaan raivoa herättää se, että Kamaraa on pidetty ns. hyviksenä. Vie kaiken pohjan vanhoilta puheilta siirtymällä tuonne persläpeen. Hyvin samanlainen tapaus kuin Jordan Hendersonin tovi sitten. Se että joku Ronaldo siirtyy tuonne ei yllätä ketään, mutta Kamaran tapauksessa olen aidosti yllättynyt ja pettynyt, että on valmis pyyhkimään ihmisoikeuksilla persettä rahan vuoksi.

[törömömmö]

Kaksoisstandardit täyttyvät:

Niin, mutta kun pointtini oli että "entä sitten"?

[kokistuoppi]

Se vasta selkärangatonta olisi Palloliitolta käydä Qatarissa ja tukea Saudien hakemusta ja sitten ilmoittaa Kamaralle että joukkueeseen ei ole enää asiaa.

Tämäpä. Siksi Kamaran bännääminen ei oikein menisi urheilun “oikeusturvan” kannalta oikein. Faneina saamme sitä tietysti vaatia, kuten myös liitolta suunnanmuutosta mainitsemissasi asioissa.

On erinomaista että urheilun kattojärjestöt - usein toki enemmän painostettuna kuin omasta tahdostaan - ovat ottaneet tiukan linjan Venäjää kohtaan. Samalla näyttäytyy kuitenkin räikeänä se kontrasti miten muihin ihmisoikeusrikkojamaihin suhtaudutaan.

Raja tietysti vedetään aina johonkin, ja ilmeisesti se menee nyt siinä että valtiotasolla käydään hyökkäyssotaa toista valtiota vastaan (kyyninen voisi vielä lisätä että Euroopassa). Esimerkiksi palestiinalaisen siviiliväestön järjestelmällinen tuhoaminen, uiguurien keskitysleirittäminen tai kauloja katkova prinssi eivät vielä saa hypistelemään bännisormea.

[Dixi]

Niin, mutta kun pointtini oli että "entä sitten"?

No jos nyt on halua kritisoida suomalaisia, mutta vain valikoiden, niin omapa on valintasi...

[Julkea bulbul]

No jos nyt on halua kritisoida suomalaisia, mutta vain valikoiden, niin omapa on valintasi...

Kokeillaanpa vielä uudelleen:

Mulla ei ole mitään ongelmaa myöntää, että lukioikäisenä nulikkana vuonna 2013 olin Tsetsenia-kysymyksestä ihan pihalla. Jos tietoisuus karttuu 12 vuodessa ja ymmärtää nykyään paremmin, miten perseestä olevia diktatuureja Saudi-Arabia tai Tsetsenia oikeasti ovat, ei kyseessä ole mikään helvetin kaksoisstandardi.

Jos whataboutismin harrastaminen kiinnostaa, niin vaikkapa Robin Tihin topikki vuodelta 2023 voisi olla edes vähän järkevämpi vertailukohta.

Itsekin kehtaan myöntää, että tuolloin en asioista tarpeeksi ymmärtänyt tai mikä pahinta  ollut erityisen kiinnostunut, mutta kymmenessä vuodessa on tapahtunut hyvin paljon niin maailmanpolitiikassa kuin omassa päässäkin ja paljon jälkimmäisen kehityksestä on kiittäminen Venäjän entistäkin suurempien perseilyjen lisäksi myös Forumia, jossa pätevät kirjoittajat ovat saaneet silmiä avautumaan.

[Jinete]

Kokeillaanpa vielä uudelleen:Itsekin kehtaan myöntää, että tuolloin en asioista tarpeeksi ymmärtänyt tai mikä pahinta  ollut erityisen kiinnostunut, mutta kymmenessä vuodessa on tapahtunut hyvin paljon niin maailmanpolitiikassa kuin omassa päässäkin ja paljon jälkimmäisen kehityksestä on kiittäminen Venäjän entistäkin suurempien perseilyjen lisäksi myös Forumia, jossa pätevät kirjoittajat ovat saaneet silmiä avautumaan.

Odotatteko samaa valaistumista palloa työkseen potkivilta? Tihikin taisi olla Qatariin lähtiessään jotakuinkin abiturientin maireassa iässä.

[Julkea bulbul]

Odotatteko samaa valaistumista palloa työkseen potkivilta? Tihikin taisi olla Qatariin lähtiessään jotakuinkin abiturientin maireassa iässä.

En, koska jokainen on yksilö ja pelaajiin mahtuu varsin erilaisilta taustoilta porukkaa. Erityisesti tietysti korostuu se, että pelaajat eivät lähtökohtaisesti ole erityisen korkeasti koulutettuja. Mutta on silti positiivista, että ns. yleinen ilmapiiri vaikkapa täällä Forumilla kehittyy koko ajan enemmän ja enemmän siihen suuntaan, että forumistot ymmärtävät pitää Onni Valakaria tyhmänä hörhönä ja moittia Kamaraa nyt tehdyistä valinnoistaan.

[Jinete]

En, koska jokainen on yksilö ja pelaajiin mahtuu varsin erilaisilta taustoilta porukkaa. Erityisesti tietysti korostuu se, että pelaajat eivät lähtökohtaisesti ole erityisen korkeasti koulutettuja. Mutta on silti positiivista, että ns. yleinen ilmapiiri vaikkapa täällä Forumilla kehittyy koko ajan enemmän ja enemmän siihen suuntaan, että forumistot ymmärtävät pitää Onni Valakaria tyhmänä hörhönä ja moittia Kamaraa nyt tehdyistä valinnoistaan.

No tämän voi hyvällä omallatunnolla allekirjoittaa. :sydan:

[törömömmö]

No jos nyt on halua kritisoida suomalaisia, mutta vain valikoiden, niin omapa on valintasi...

Muistellaanpa mitä täällä on kirjoiteltu:

...jos pitää valita näiden välillä:
A) ei kritisoida koskaan ketään, vaikka olisi aihettakin
B) kun aihetta on, kritisoidaan joitain, mutta joitain jätetään hieman perusteettakin kritisoimatta

...niin valitsen B:n kymmenen kertaa kymmenestä.

Ei tuollaista valintavaihtoehtojen rajoitusta tarvitse kenenkään seurata...ja ennen kaikkea se ei poista kaksoisstandardiongelmaa.

Rautalankaa:
Koska minulla ei ole aikakonetta, en voi kuin jälkiviisaana todeta, että Ojalan siirtoa olisi pitänyt kritisoida enemmän, mutta nyt sitä ei voi enää kritisoida samalla tavalla kuin Kamaran ajankohtaisempaa siirtoa.

Eli juuri nyt voin joko kritisoida tai olla kritisoimatta Kamaraa.

Täten minulla on kaksi vaihtoehtoa tässä ja nyt:
A) ei kritisoida Kamaraa, vaikka olisi aihettakin
B) kritisoidaan Kamaraa, vaikka jotain muuta vastaavaa siirtoa on jätetty hieman perusteettakin kritisoimatta

Kerropa vielä miksi minun ei tarvitsisi "seurata" noista jompaa kumpaa, ja mikä kolmas vaihtoehto minulla on?

[Dixi]

Täten minulla on kaksi vaihtoehtoa tässä ja nyt:
A) ei kritisoida Kamaraa, vaikka olisi aihettakin
B) kritisoidaan Kamaraa, vaikka jotain muuta vastaavaa siirtoa on jätetty hieman perusteettakin kritisoimatta

Kerropa vielä miksi minun ei tarvitsisi "seurata" noista jompaa kumpaa, ja mikä kolmas vaihtoehto minulla on?

En puhu nyt sinusta vaan voorumin kaksoisstandardista. Ojalaa ei kritisoitu samasta asiasta kuin Gleniä = kaksoisstandardi. Ja kun nyt kysyt vaihtoehtoa, niin on olemassa vaihtoehto C) Kritisoidaan molempia.

Jos taas Ojalan tapaus sinusta liian kaukainen niin eipä täällä ole sinun tai kenenkään muunkaan aloitteesta tehty vastaavaa "pois maajoukkueesta" -ketjua myöskään Jollen siirrosta City Football groupin omistamaan Palermoon. Enemmistöomistajina Arabiemiraatit ja kiinalaiset sijoitusfirmat... Aika "jännä"... Nyt sinulla on olemassa siis ihan tämän hetken vaihtoehto C...ja ei kun avaamaan vastaavaa ketjua Jollelle, jonka palkan maksaa siis Arabiemiraattien apulaispääministeri sheikki Mansour bin Zayed bin Sultan Al Nahyan. Täältä sitten voit lukea Arabiemiraateista lisää esim. sharialaista miesten ja naisten välisissää suhteissa... (https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_the_United_Arab_Emirates).

[törömömmö]

En puhu nyt sinusta vaan voorumin kaksoisstandardista. Ojalaa ei kritisoitu samasta asiasta kuin Gleniä = kaksoisstandardi. Ja kun nyt kysyt vaihtoehtoa, niin on olemassa vaihtoehto C) Kritisoidaan molempia.

Jos luit viestini, tietäisit että totesin nyt olevan enää mahdotonta kritisoida Ojalan siirtoa muuten kuin jälkiviisasteluna. Paska siirto, mutta aika vähän on merkitystä kritisoinnilla näin kymmenen vuotta myöhemmin.

Jos taas Ojalan tapaus sinusta liian kaukainen niin eipä täällä ole sinun tai kenenkään muunkaan aloitteesta tehty vastaavaa "pois maajoukkueesta" -ketjua myöskään Jollen siirrosta City Football groupin omistamaan Palermoon. Enemmistöomistajina Arabiemiraatit ja kiinalaiset sijoitusfirmat... Aika "jännä"... Nyt sinulla on olemassa siis ihan tämän hetken vaihtoehto C...ja ei kun avaamaan vastaavaa ketjua Jollelle, jonka palkan maksaa siis Arabiemiraattien apulaispääministeri sheikki Mansour bin Zayed bin Sultan Al Nahyan. Täältä sitten voit lukea Arabiemiraateista lisää esim. sharialaista miesten ja naisten välisissää suhteissa... (https://en.wikipedia.org/wiki/Human_rights_in_the_United_Arab_Emirates).

Minä näen eron arabiemiraattiomisteiseen Eurooppalaiseen seuraan siirtymisen ja Saudi-Arabian liigaan siirtymisen välillä.
Molemmat on perseestä, ja toinen on vielä paljon enemmän perseestä.

Ja edelleenkin kaipaisin tietoa siitä, millä tavalla kaksoistandardi on huonompi vaihtoehto kuin pitää turpansa kiinni ihan kokonaan.

[Tresor]

Katsoin omat kommenttini myös tuolta Ojalan topicista 10 vuoden takaa... Joo, enpä erityisen ansiokkaina pidä. Olisi pitänyt olla paremmin perillä seuran ja omistajansa taustoista. Niin Ojalan kuin Tresorinkin.

Aika aktiivisesti näköjään tuli seurattua Ojalan uraa ja pelejä tuohon aikaan. En muistanutkaan enää, kuinka isoja odotuksia minulla oli miehen uralle tuolloin. Ehkä siksi ei tehnyt mieli kovin jyrkästi kritisoida urasiirtoakaan.

Erona tuossa Kamaraan on tietysti sekin, että Ojala oli aika heikoilla oman uransa kanssa, eikä lähtö Tsetseniaan ollut mikään valinta helpon ja tuottoisan läpsyttelyn puolesta, vaan huono vaihtoehto urheilullisesti vielä huonompien välillä.   

[barbarian]

Mitä tulee Ojalaan, ilman muuta tuossa on kaksoisstandardia ilmoilla ja itsekin ilmoittaudun tähän syylliseksi.

Jotta tämä forumistien kaksoisstandardi olisi lähelläkään Glen Kamaran omaa kaksoistandardia, Ojalan siirron kritisoimattomuus ei kuitenkaan riitä vielä mihinkään, vaan Kamaran siirtoa arvostelevien pitäisi lähteä nyt töihin johonkin agentuuriin edistämään muiden suomalaispelaajien siirtoja Turkmenistanin, Pohjois-Korean ja Eritrean liigoihin. Eli lähteä erikseen tekemään työtä ihmisoikeuksia ja antirasismia vastaan.

Kamara ei nimittäin ole vain ollut hiljaa muiden ihmisten kokemasta rasismista vaan hän on lähtenyt aktiivisesti pönkittämään äärimmäisen rasistista ja ihmisoikeuksia poikkeuksellisessa mittakaavassa polkevaa hallintoa. Tässä on kyse ihan megalomaanisesti suuremmasta kaksoistandardista kuin yhdelläkään ff2-kirjoittajalla. Lisäksi nämä ovat toki ihan eri asioita, eikä forumistien kaksoistandardeilla ole oikeastaan mitään tekemistä sen kanssa, millaista kritiikkiä Kamara ansaitsee tästä vuonna 2025 toteutuneesta siirrosta osakseen.

[Zazar]

Kaksoisstandardien ylläpitäjistä ei Dixin sovi muuten unohtaa Suomen Palloliittoa, joka lopetti A-maajoukkueen talvileirit arabimaissa vuoden 2019 kohun jälkeen ja Venäjää vastaan pelaamisen vuoden 2022 kohun jälkeen, vaikka Adolf Hitlerin Natsi-Saksaa vastaan samanlaisia toimenpiteitä ei tehty ja 1941 pelattiin heitä vastaan harjoitusottelukin. Elikkä leirit vaan uudestaan pystyyn Dohassa, Venäjä takaisin mukaan UEFA:n toimintaan ja suomalaispelaajille taas vapaat kädet siirtyä kultaa vuolemaan Terek Groznyiin tai vaikka Krimille jos haluavat, koska ennenkin urheilu on otettu urheiluna eikä mistään politiikasta ole turhia välitetty

[törömömmö]

Tämä. Kaksoistandardi on niin anteeksiantamaton synti, että parempi vaan lopettaa minkään fiksun toiminnan yrittäminen, kun koko aikaa ei kuitenkaan pysty suorittamaan tasaisesti.

[kokistuoppi]

Kaksoisstandardien ylläpitäjistä ei Dixin sovi muuten unohtaa Suomen Palloliittoa, joka lopetti A-maajoukkueen talvileirit arabimaissa vuoden 2019 kohun jälkeen ja Venäjää vastaan pelaamisen vuoden 2022 kohun jälkeen, vaikka Adolf Hitlerin Natsi-Saksaa vastaan samanlaisia toimenpiteitä ei tehty ja 1941 pelattiin heitä vastaan harjoitusottelukin. Elikkä leirit vaan uudestaan pystyyn Dohassa, Venäjä takaisin mukaan UEFA:n toimintaan ja suomalaispelaajille taas vapaat kädet siirtyä kultaa vuolemaan Terek Groznyiin tai vaikka Krimille jos haluavat, koska ennenkin urheilu on otettu urheiluna eikä mistään politiikasta ole turhia välitetty

Taisipa esi-Huuhkajilla olla jossain vaiheessa valkkukin Kolmannesta valtakunnasta.

[Käännös]

Kaksoisstandardien ylläpitäjistä ei Dixin sovi muuten unohtaa Suomen Palloliittoa, joka lopetti A-maajoukkueen talvileirit arabimaissa vuoden 2019 kohun jälkeen ja Venäjää vastaan pelaamisen vuoden 2022 kohun jälkeen, vaikka Adolf Hitlerin Natsi-Saksaa vastaan samanlaisia toimenpiteitä ei tehty ja 1941 pelattiin heitä vastaan harjoitusottelukin. Elikkä leirit vaan uudestaan pystyyn Dohassa, Venäjä takaisin mukaan UEFA:n toimintaan ja suomalaispelaajille taas vapaat kädet siirtyä kultaa vuolemaan Terek Groznyiin tai vaikka Krimille jos haluavat, koska ennenkin urheilu on otettu urheiluna eikä mistään politiikasta ole turhia välitetty

1941 natsi-saksaa pidettiin liittolaisena. Sitä itsessään voi pitää toki helvetin huonona harkintakykynä, mutta ei sitä, että silloin pelattiin joku jalkapallon harjoitteluottelu liittolaisen kanssa. Jotenkin hiton outo esimerkki, mutta jotenkin tyypillinen futisfoorumille (tuollaisella populistisella argumentoinnilla yritetään voittaa ainoastaan väittelyä ja eikä perustella asiaa).

Jotenkin fudismiljonäärit ovat yleisesti ottaen meillä yleistä riistaa ja kateuden kohteita samaan aikaan kun nhl-miljonäärit on arvostelun yläpuolella. Syvällisesti kulttuuriasia, mutta jotenkin toivoisi, että jalkapallofoorumilla edes osattaisiin jollain tapaa arvostaa kyseisen lajin urheilijoita (en tarkoita, etteikö olisi oikeutettua kritisoida aiheellisesti, kuten ehkäpä vaikka nyt, kunhan ei mene liian henkilökohtaiseksi).

Kamara saattaa tuntua nyt menneen talven lumilta ja aina hänen pelissään on ollut sillä tapaa heikkouksia, mutta toistaiseksi vahvuudet on ajanut niiden yli. Henkilökohtaisesti uskon, ettei Kamaralla ole enää ikinä samanlaista roolia, mutta SA siirto tuskin on siinä merkittävin tekijä.

[Säämies]

Itse en kyllä näe, että ihmisen ihonvärillä on tässä mitään merkitystä vaan raivoa herättää se, että Kamaraa on pidetty ns. hyviksenä. Vie kaiken pohjan vanhoilta puheilta siirtymällä tuonne persläpeen. Hyvin samanlainen tapaus kuin Jordan Hendersonin tovi sitten. Se että joku Ronaldo siirtyy tuonne ei yllätä ketään, mutta Kamaran tapauksessa olen aidosti yllättynyt ja pettynyt, että on valmis pyyhkimään ihmisoikeuksilla persettä rahan vuoksi.

En tiedä yhtään, että mitä Glenille maksetaan tuolla. Jos hän nostaa miljoonaliksaa kuulumalla joukkueeseen jonka rahoitus tulee suoraan valtiolta niin silloin se raha on poissa esimerkiksi valtion asehankinnoista. Tuolloin Glen on saattanut pelastaa ainakin yhden jemeniläisen perheen.

Toinen vaihtoehto on, että Glenin palkan maksaa edelleen Rennes ja Kamara pelaa tuolla sankarillisesti "ilmaiseksi", koska on jo miljonääri eikä suostu ottamaan Saudi rahaa vastaan.

[barbarian]

En tiedä yhtään, että mitä Glenille maksetaan tuolla. Jos hän nostaa miljoonaliksaa kuulumalla joukkueeseen jonka rahoitus tulee suoraan valtiolta niin silloin se raha on poissa esimerkiksi valtion asehankinnoista. Tuolloin Glen on saattanut pelastaa ainakin yhden jemeniläisen perheen.

Toinen vaihtoehto on, että Glenin palkan maksaa edelleen Rennes ja Kamara pelaa tuolla sankarillisesti "ilmaiseksi", koska on jo miljonääri eikä suostu ottamaan Saudi rahaa vastaan.

Jotta näillä asioilla olisi mitään merkitystä, niistä pitäisi olla virallista tietoa. Raskauttavin asia tässä siirrossa ei omasta mielestäni liity rahaan ja siihen kuka maksaa Glenin palkan, vaan siihen, että hän ryhtyy Saudi-Arabian umpisairasta järjestelmää ja kurkunleikkaajameininkiä legitimoivaksi PR-pojaksi, joka omalla aktiivisella ja tietoisella toiminnallaan lisää Saudi-Arabian hallinnon ja Saudi-Arabiaan siirtymisen hyväksyttävyyttä jatkossa. Ja kun mutku Ronaldo, niin Kamara tekee tätä nimenomaan Suomessa ja suomalaisesta näkökulmasta.

Saudi-Arabian talouteen ja asehankintoihin ei Glenin palkkapussilla taida olla merkitystä. Viimeksi kun tarkistin, Saudi-Arabian kuninkaallisen perheen lompsassa oli 1,4 biljoonaa dollaria.

[ohilaukaus]

Eihän Ariakaan heitetty pois Pöllöliiton johdosta...

[Kikkapaita]

En tiedä yhtään, että mitä Glenille maksetaan tuolla. Jos hän nostaa miljoonaliksaa kuulumalla joukkueeseen jonka rahoitus tulee suoraan valtiolta niin silloin se raha on poissa esimerkiksi valtion asehankinnoista. Tuolloin Glen on saattanut pelastaa ainakin yhden jemeniläisen perheen.

No tämä. Yksi pelaaja kerrallaan tuonne niin asehankinnat loppuu kokonaan jossain vaiheessa: ”make football not war”. Kaverini käyttää sanontaa ”Karjala takaisin, vaikka sitten tuoppi kerrallaan”.

[The Real Wolf]

No tämä. Yksi pelaaja kerrallaan tuonne niin asehankinnat loppuu kokonaan jossain vaiheessa: ”make football not war”. Kaverini käyttää sanontaa ”Karjala takaisin, vaikka sitten tuoppi kerrallaan”.

- Hieno idea: taotaan pyssyistä jalkapalloja!

[Zazar]

1941 natsi-saksaa pidettiin liittolaisena. Sitä itsessään voi pitää toki helvetin huonona harkintakykynä, mutta ei sitä, että silloin pelattiin joku jalkapallon harjoitteluottelu liittolaisen kanssa. Jotenkin hiton outo esimerkki, mutta jotenkin tyypillinen futisfoorumille (tuollaisella populistisella argumentoinnilla yritetään voittaa ainoastaan väittelyä ja eikä perustella asiaa).

Esimerkin voi vaihtaa vaikka Kiinan kansantasavallaksi 1952 eikä viestin pointti muutu mihinkään.

Perustelen mieluusti. Moni forumisti on puolustanut Gleniä käyttämällä iänikuista "pidetään urheilu urheiluna" -korttia - mutta sen kortin heiluttaminen sivuuttaa yhden elefantin edessämme, eli Venäjän. Näilläkin forumisteilla olisi toisenlainen ääni kellossa, mikäli Glen olisi siirtynyt vaikkapa Moskovan TsSKA:han. Tai ainakin harva heistä uskaltaisi sellaista ratkaisua ääneen puolustaa.

Moni on myös puolustanut Gleniä vetoamalla toisten forumistien kaksoisstandardeihin - viitaten esimerkiksi Pohjanpalon siirtoon Abu Dhabi -omisteiseen Palermoon, Nissilän ja Soisalon sopimuksiin Puskas Akádemiaan ja venäläisomisteisissa jengeissä pelaaviin veijareihimme. Nämä argumentoijat yrittävät siis sanoa, että mikäli sä et tuomitse kaikkea pahaa jalkapallomaailmassa, olet syyllinen kaksoisstandardien ylläpitämiseen, ja mikäli ei toimi moraalipoliisina jokaisessa muussakin siirrossa, joka tapahtuu vähänkään kyseenalaiseen maahan, olisi parempi vaan hyväksyä Kamaran siirtyminen Saudeihin. (Erityisesti nimim. Dixi spämmäsi viestikaupalla yli 10 vuotta vanhaa Ojala-esimerkkiä servatakseen toiset forumistit tällä kaksoisstandardien synnillä - siksi mun Hitler-kortti.)

Noh, itse hahmotan kaikenlaisen aktivismin niin, että täydellisyys on hyvän vihollinen. Jokainen maajoukkueen kannattaja vetää omissa päissään omat viivansa, missä seuroissa hyväksyy maajoukkueen pelaajien pelaavan ja missä seuroissa ei. Yksi kannattaja piirtää oman viivansa Suomen valtion ulkopoliittisen linjan mukaan hyväksyen kaikki pelaajat, jotka pelaavat Venäjän ja Valko-Venäjän ulkopuolella. Joku toinen on vähän jyrkempi ja haluaísi rajata orjien selkänahasta rakennetuilla stadioneilla Saudi-Arabiassa, Qatarissa ja Abu Dhabissa pelaavien seurojen pelaajat maajoukkuetoiminnan ulkopuolelle. Kolmas hyväksyy arabimaiden seurat mutta toivoisi, että vaikkapa hypoteettinen Beitar Jerusalemiin siirtyvä suomalaispelaaja joutuisi bänniin. Neljättä kannattajaa nuo Lähi-idän asiat eivät niin kiinnosta mutta hän toivoo, että venäläisomistuksessa olevien kyproslaisjengien ja Orbanin oman Puskas Akademian pelaajat heitettäisiin hiuksista vittuun.

Vaikka kaikki näistä yhteen asiaan "puuttuvista" hypoteettisista kannattajista ummistavat samalla silmänsä jossain muualla päin maailmaa tapahtuvilta ihmisoikeusloukkauksilta, mun mielestä kukaan heistä ei ole "syyllinen" mihinkään. Päinvastoin, kaikki moraaliset linjanvedot ovat minusta vaan kotiinpäin vaikkeivät ne olisikaan täydellisiä tai usein edes loogisia. Kohotan toki hypoteettista hattuani, jos ja kun forumilta löytyy yksittäisiä niin kovan tason aktivisteja että osaavat tuomita maailman jokaisen vähänkään moraalisesti epäilyttävän seuran - ei vain fyysistä sijaintia, kannattajapohjaa ja seuran ideologiaa, mutta myös  omistajapohjaa myöten. Sehän vaan tarkoittaa, että olette parempia ihmisiä kuin me kaikki muut.

Jotenkin fudismiljonäärit ovat yleisesti ottaen meillä yleistä riistaa ja kateuden kohteita samaan aikaan kun nhl-miljonäärit on arvostelun yläpuolella. Syvällisesti kulttuuriasia, mutta jotenkin toivoisi, että jalkapallofoorumilla edes osattaisiin jollain tapaa arvostaa kyseisen lajin urheilijoita (en tarkoita, etteikö olisi oikeutettua kritisoida aiheellisesti, kuten ehkäpä vaikka nyt, kunhan ei mene liian henkilökohtaiseksi).

No jaa. Raha ja maine eivät ainakaan itseäni kiinnosta, vaikka Kamara niin hieno jalkapalloilija onkin, että olisin kyllä suonut hänen tienaavan ihan helvetisti rahaa jossain muualla kuin Saudi-Arabiassa. Mielestäni Saudeihin meneminen on paitsi moraaliton ratkaisu, myös vähän surullinen kohtalo. Ei toki ihan yhtä moraaliton ratkaisu ja surullinen kohtalo kuin nhl jää kiekkoilijaksi päätyminen, mutta kuitenkin

[Jinete]

Esimerkin voi vaihtaa vaikka Kiinan kansantasavallaksi 1952 eikä viestin pointti muutu mihinkään.

Perustelen mieluusti. Moni forumisti on puolustanut Gleniä käyttämällä iänikuista "pidetään urheilu urheiluna" -korttia - mutta sen kortin heiluttaminen sivuuttaa yhden elefantin edessämme, eli Venäjän. Näilläkin forumisteilla olisi toisenlainen ääni kellossa, mikäli Glen olisi siirtynyt vaikkapa Moskovan TsSKA:han. Tai ainakin harva heistä uskaltaisi sellaista ratkaisua ääneen puolustaa.

Venäjän suhteen sopii paremmin sellainen, että Venäjä 2014-2022 vertautuu Saudi-Arabiaan ja Venäjä 2022- on sitten useamman asteen erilainen tapaus. Roman Eremenko TsSKA:ssa maistui 2014-2017 maistui monelle sellaiselle, jolle Kamara Saudi-Arabiassa on Kamaran loppu.

[Zazar]

Venäjän suhteen sopii paremmin sellainen, että Venäjä 2014-2022 vertautuu Saudi-Arabiaan ja Venäjä 2022- on sitten useamman asteen erilainen tapaus. Roman Eremenko TsSKA:ssa maistui 2014-2017 maistui monelle sellaiselle, jolle Kamara Saudi-Arabiassa on Kamaran loppu.

Totta kai Venäjä v.2022 jälkeen on erilainen tapaus, monestakin syystä - pointti kuitenkin oli, että Venäjä-boikottimme unohtuu herkästi niiltä jotka loppuun asti heiluttelevat "urheilu urheiluna" -korttia. Urheilukin on politiikkaa ja siksi kysymys ei ole siitä, vedetäänkö rajaa ollenkaan vaan siitä, minne raja vedetään.

Ja jos nyt välttämättä halutaan erilaisia tapauksia keskenään vertailla vaikka juuri perustelin, miksi se on mielestäni tyhmää niin boldatustakin voi olla samaa mieltä tai sitten eri mieltä riippuen siitä, mitä haluaa painottaa maita vertaillessaan. Naisten oikeudet, sharia-laki ja kafala-järjestelmä muutaman esimerkin mainitakseni, mitkä asiat saudeissa ovat vielä enemmän poskellaan kuin venäjällä oli Roman Eremenkon siirtyessä sinne.