Jacob Friis Suomen päävalmentajana

[Pemari]

Alajan Pera olisi takuulla vienyt Friisin pesisotteluun, vaikka Stadin giboja olikin. Pera olikin hieno mies, toisin kuin moni maajoukkueosioon spämmäävä, kansallislajiamme vähättelevä kumirouhe- keinomuovihölmö.

Kommari se jaksaa useammassa topikissa promota tuota Yhdysvalloista tuotua paskapalloa. Mitä vähemmän Friis on sen kanssa tekemisissä, sitä parempi jalkapallomaajoukkueelle.

[Holmgård]

Friis on palauttanut jalkapallon jalkapalloon.

Sivuun on siirretty suomifutista vaivannut insinöörimäisyys, joka liiallisena ei nuorten miesten, nopeita päätöksiä, luovuutta, vaistoja, tulkintaa ja hormoneita vaativaan lajiin sovi.

Puola on rajallinen ja karkea pääkanto, joka tällä lähestymisellä on kaskettavissa.

[Switek]

Patsashankkeessa on enää kyse siitä, että päällystetäänkö se suoraan kullalla (jos Puolaa vastaan saadaan tulos niin kyllä) ja missä määrin Tanskan suurlähetystö/Palloliitto osallistuu kustannuksiin.

[Deathfromabove83]

Patsashankkeessa on enää kyse siitä, että päällystetäänkö se suoraan kullilla

[Hojack Borseman]

Erikoistilanteita on selvästi treenattu. Jokainen saatiin vastustajan päähän.

[Tötsänkerääjä]

Häviääkö Suomi enää koskaan? Patsashanketta kehiin Olympiastadionille

[Ia]

Näin siinä käy, kun uusi valmentaja joutuu aloittamaan urakkansa tosipeleillä ilman yhtään treenimatsia ja minimaalisella treenimäärällä. Enemmän tämä menee Palloliiton kuin Friisin piikkiin. Toivottavasti tästä ei pää painu kenelläkään.

[Laskikka]

Tuo pelaajamateriaali on kyllä niin kamala työsarka, että sääliksi käy.

[Savon keisari]

Markku Kanervan häviämisen kulttuurin haamu vielä heräsi kummittelemaan. Jäitä hattuun. Ei tuolla materiaalilla ihmeitä voi vaatia, mutta parempaan kyllä on aineksia.

[sambatonttu]

Jacob ”that’s football” Friis

[Keano]

Tuo pelaajamateriaali on kyllä niin kamala työsarka, että sääliksi käy.

Eipä se nyt siitä parane ainakaan sillä, että jatkossakin roikutetaan näitä pukkeja mukana, joista näkee, että parasta ennen -päivämäärä on tullut täyteen. Tai peltoiloita, joista ei tule koskaan mitään iloa olemaan, ainakaan maajoukkueympyröissä.

[Switek]

Eipä se nyt siitä parane ainakaan sillä, että jatkossakin roikutetaan näitä pukkeja mukana, joista näkee, että parasta ennen -päivämäärä on tullut täyteen. Tai peltoiloita, joista ei tule koskaan mitään iloa olemaan, ainakaan maajoukkueympyröissä.

Tähän väliin oli mielestäni ihan hyvä veto uudelta valmennukselta ottaa mukaan näitä perusrungon vakiomiehiä laajalla säteellä. Nyt kun nuo katsastettu, niin voidaan alkaa sitten tekemään karsintaa ja uudistuksia reilulla kädellä.
Kyllähän Peltola ja Pukki kuitenkin pelaajina ovat lähtökohdiltaan sellaisia, että ne kannattaa kortteina katsoa. Ihan eri hakuja kuin nämä Immit.

[Berasategui94]

Palloliiton sekoilu saattoi maksaa tuon kaksi pistettä, kun uusi koutsi joutui suoraan tosipeleihin ja tapasi pelaajat ekaa kertaa vastaa muutama päivä niitä ennen. Katastrofi kuitenkin vältettiin.

Se pitäisi laittaa kuntoon, että ei synny usein isoa väliä keskikentän ja puolustuslinjan välille, mikä aiheutti tänäänkin tasoitusmaalin. Se ei johdu pelaajien tasosta, vaan pelitavasta ja ryhmityksestä eli valmennuksesta. Voi olla, että joukkueelle on jäänyt vielä päälle Kanervan viimeisten sekavuus joukkuepelaamisessa.

[Holmgård]

Uusi valmentaja suoraan kriittiseen paikkaan, jossa on liki pakko napata kuusi pinnaa jos karsinnat haluaa pitää elossa. Matemaattisesti kuuden pinnan ikkuna oli noin kerran viidestä tapahtuva tapahtuma. Pelinappuloina häviävä, itseluottamuksensa menettänyt lauma huonotasoisia tekomuovitaustaisia ressukoita.

Sinänsä Friisiltä oli oikea valinta lähteä pelaamaan yksinkertaista, optimistista ja suoraviivaista selkärankajalkapalloa, jossa tapahtumia ja odottamattomia sellaisia syntyy. Näin marginaalit kasvavat ennalta vielä heikompia vastaan, sen sijaan että oltaisiin lähdetty nysväämään molekyylistä insinööripalloa, hierottu aikamme näennäisesti kunnes omissa olisi kolissut vastaiskusta tai kello olisi tikittänyt kohti kojoja.

Kaikista vaikeuksista huolimatta Friisin ajatus toimi, Maltalla oli puoliajalla vankka vierasjohto yli yhden maaliodottamaerotuksella ja Kaunasissa kahden maalin johto eikä vastustaja avitettuja unelmakutejaan ja pääpuskujaan lukuunottamatta päässyt maaliamme uhkaamaan.

Nyt kävi näin, eikä tästä ole hyvä jatkaa, sillä Puolaa tuskin saamme kiinni, mutta Jacob Friisin piikkin en tolaa laittaisi. Vaikeaan rakoon lähdettiin oikealla strategialla.

[Bob Maali]

Nyt kävi näin, eikä tästä ole hyvä jatkaa, sillä Puolaa tuskin saamme kiinni, mutta Jacob Friisin piikkin en tolaa laittaisi. Vaikeaan rakoon lähdettiin oikealla strategialla

Holmarin kanssa kerrankin hieman samaa mieltä - sillä varauksella toki että Lahen Arskalta oli käynyt mahtikäsky (mahtivirhe, ULOS) että talven U21-nipun pelaajia ei oteta.

[pilkku seiska]

Ensimmäinen stintti meni, kuten arvata saattoi: maajoukkue oli käytännössä sama Riven jäljiltä, eikä aivan kummoista tuhkista nousua - täten -ollut edes odotettavissa.

Uskon kyllä Friisin kykyihin, mutta hänen huuhkajauransa kannalta on varsin kriittistä, että hän jatkossa skarppaa joukkuevalinnoissaan. Uusia nimiä on saatava mukaan ongelmapaikoille. Friisin on alettava terävämmällä otteella skoutata Veikkausliigan pelaajia sekä jyryjä, skrabbeja sun muita, jotta pelillinen uusiutuminen olisi mahdollista.

Karsinnoista ei ole odotettavissa yhtään mitään, joten hän voi aivan hyvin kokeilla uusia - tai edes joitain Kanervan aikana ulostettuja - nimiä Lehkosuon pikkuhuuhkajia odotellessa. Näillä samoilla naamoilla peli ei todennäköisesti kummene ja mahdollisen tappioputken kohdalla paine voi kasvaa niin suureksi, että hänet päädytään ulostamaan Lehkosuon tieltä - joitain pelaajia on vaihdettava.

Toivotaan, että Friisi kykenisi kyrväkkäisiin ratkaisuihin pelaajavalinnoissaan, kuten aiempi tanskalaispäävalmentaja taannoin ysärillä.

Edit. Ja erikoistilannevalmentaja voisi myös skarpata tekemisissään. Hyvänen aika, mieshän on kovaa vauhtia leipomassa itsestään kansakunnan yleistä vitsiä!

[W.A. Watanabe]

Harmittaa ja vituttaa mutta jos katsoo viimeistä vuotta niin ensinnäkin jäitä hattuun. Toiseksi todella positiivisia merkkejä Friisin toiminnassa aistittavissa ja todella upea tasonnosto Liettua-otteluun. On selvää että kummankin Liettuan osuman takaa löytyy huuhkajien pelistä parannettavaa ja selkeitä virheitä mitkä välttämällä maalit olisivat jääneet syntymättä. Toisaalta siinä ensimmäinen tuli sellaisen rikkeen kautta jonka olisi voinut nähdä hyvin eväävän osuman ja toinen sitten huikea yksilösuoritus. Pointtina se että jos peli olisi päättynyt noilla Liettuan paikoilla Suomelle 0-2 tuskin olisi tuntunut epäreilulta. Omiin silmiin se ensimmäinen 30min oli parasta Suomea vuosiin ja etenkin tämänhetkinen hyökkäys huuhkajilla on sitä tasoa että voidaan tehdä maaleja ketä tahansa vastaan ja paljon monipuolisemmin kuin viime vuosina kun liian usein ollaan oltu sen Pukin läpiajon varassa.

Itse nimenomaan näen että Friisin tiimin myötä on tullut hyvällä tavalla insinöörimäisyyttä yhdistettynä käytännön osaamiseen. Edelleen Riven "professorimaisuus" on myytti jonka soisi särkyvän sillä heti kun lähti kehittämään ja luomaan uutta alkoi hidas alamäki ja pelin asteittainen hajoaminen. Pitkään onnistuttiin aina palaamaan vähän yksinkertaisempaan mutta jossain kohtaa se maatuntuma katosi ja sitten hyvin nopeasti oikeastaan 2-3 pelin aikana ajelehdittiin ulapalle. Friisillä on aika paljon lihaa luiden ympärillä omissa pelisuunnitelmissaan ja ankkuri tuntuu vahvasti olevan kiinnitettynä. Jos peli peliltä saadaan ulotettua systeemissä pysymistä niin voisi kuvitella jo Puolaa kohtaan tulevan tulosta niin että suurin osa pelistä jo pysyisi keskittyminen ja pelikuri.

Ennustan että taistelu lohkon kakkospaikasta menee kalkkiviivoille ja em 2028 huuhkajat tekee paluun arvokisoihin.

[Tsei Tsei]

Tykkäsin Friisin kommenteista pelin jälkeen. Riittävän analyyttistä ja oikeisiin asioihin keskittyvää. Ei lähtenyt YLEn paskojen toimittajien höntyilyyn, vaan näki tuloksen taakse ja kommentoi viileästi.

Pelissä mentiin paljon eteenpäin Liettua-pelissä. Yllättävänkin hyvin toimi, vaikka tuossa pelitavassa on kyllä haavoittovuuksia. Mielenkiintoista nähdä, että ollaanko 451-muodossa Hollantia ja Puolaa vastaan. Tuollainen tilanne taisi välähtää kerran Liettuaa vastaan. Kovemmat joukkueet saattavat kyllä hyödyntää noita tiloja armottomasti. Toisaalta Suomi voi päästä hyvin vastahyökkäyksiin, jos onnistutaan.

Pelaajamateriaalin osalta Friis on varmaan fiksumpi. Isoja muutoksia ei tarvita, mutta toivottavasti tiputtaa Peltolan pois. Vaikuttaa vähän epätodennäköiseltä, kun on nostettu kapteenistoonkin. Ehkä yksi kasi lisää ja tosiaan toinen kutonen Peltolan tilalle. Ja kai nuorten jengistä voisi laiturinkin ottaa vaihtoon. Jensenin pitäisi olla todella hyvä vaihtoehto, kun voi pelata sekä kasia että laitaa, mutta tämä ikkuna ei ollut optimaalinen.

Menköön nyt väärään ketjuun myös maininta, että toivottavasti Pukki pääsee vielä vireeseen Veikkausliigassa. Viime keväänä oli vielä hyvä, mutta nyt oli vaisua tekemistä. Jos parannusta ei tule, niin aika alkaa olla ohi etenkin, jos Forss pysyy kuosissa.

Ainiin, vielä kärkipelaajan roolista. Jolle on kyllä siitä hyvä, että pelaa keskellä. Nyt Källman ajautui monesti laitaan, ja keskittäessä oli sitten Håkans vastaanottamassa palloa. Selkeä heikennys ensimmäiseen puoliakaan verratuna, jolloin boksissa oli riittävästi pelaajia keskitys- tai murtautumisvaiheessa. Ja Jolle on paljon Källmania vaarallisempi noissa palloissa.

[Juuninho]

Kyllä tässä on hyviä aihioita nähtävissä ja Friis vaikuttaa olevan ajan tasalla siitä, missä mennään. MM-kisapaikka oli alunperinkin ison kiven alla, kun pitäisi Puola ohittaa ja joukkue joutui aloittamaan kylmiltään uuden valmentajan alaisuudessa kiitos sen Riven jatkosopimussekoilun. Näiden pelien kautta saatiin vähän puhdistettua ilmaa tuosta viime vuosien murheen alhosta (ei Nikolai). Malta-peli oli karsea, mutta siitä raavittiin tulos, kun taas Liettuaa vastaan pelaaminen alkoi näyttää jalkapallolta, mutta menettiin pisteitä kahteen hölmöön virheeseen (1. Lodin kikkailut & 2. keskikenttä-Ivanov-Hradecky).

Realistinen päätähtäin on EM-kisat 2028 ja kaikki positiivinen näissä karsinnoissa on bonusta. Kesän jälkeen saadaan valmennusryhmä kunnolla kasaan ja sitten voidaan myös nostaa rohkeasti täsmävahvistuksia nuorista kisakävijöistä muutamille pelipaikoille.

[Isäntä ja loinen]

Ryhdyin vielä katselemaan Areenasta äskeistä matsia alusta alkaen.
Vitutus on jo hieman väistynyt.
Kesäkuussa kotikentällä uskottavat esitykset Hollantia ja Puolaa vastaan ja lohkon kolmossija --> siinä on Suomelle ihan hyvä ja realistinen tavoite näihin karsintoihin.

[roberto carlos]

Tällaista ”Jacob Friis ulos” ketjua en nyt oikein ymmärrä. Suomella uusi coach, otetaan neljä pistettä (totta kai kuusi oli vähimmäisvaatimus) ja valmentajalle potkut. Sillehän nauraisi koko Eurooppa ja se veisi lopunkin uskottavuuden meidän maajoukkuetoiminnasta. Ehkä nuoret janarit kiukuspäissän huutelevat tällaisia.

[koera]

Positiivista oli se että Maltaa vastaan nähty kollektiivinen housuunpaskominen saatiin kitkettyä melkein kokonaan näin nopeasti. Myös pallollisessa pelin rakenne näkyi selvemmin ja siellä uskallettiin tehdä pelitavan mukaisia juttuja, eikä esim. luovutettu palloa jatkuvasti persroiskimalla kuten Maltaa vastaan nähtiin.

On silmiinpistävää kuinka paljon ihan perussyötöissä tulee vieläkin virheitä. Näitä tulee huonojen teknisten suoritusten johdosta jonkin verran, mutta harmittavan usein nähdään oikea syöttö vähän myöhässä. Siellä mietitään ennenkuin uskalletaan tehdä. Paljon toisteisutta sisältävän (eli melko staattisten pelipaikkojen) pelitavan yksi merkittävimpiä hyötyjä on se että ei tarvitse miettiä. Eli pelinopeuden ja hitaan päätöksenteon ongelma varmasti paranee jopa huomattavan paljon ajan kanssa.

Juuri nyt fiilis on, että ihan tekijämieheltä vaikuttaa. Otanta on pieni, mutta pahimpien ongelmien korjaaminen lennosta oli oikein hyvä suoritus. Jopa se keskikentän ja puolustuksen välinen etäisyys pysyi paremmin kurissa. Tosin olisi pitänyt uskaltaa olla aggressiivinen useammin, vasustajan hyökkäys ei ollut kovin nopea, ja jos moisia tiloja syntyy lohkon kovia vastaan niin kyyti on kylmää.

[Kroatian Pele]

Palloliiton sekoilu saattoi maksaa tuon kaksi pistettä, kun uusi koutsi joutui suoraan tosipeleihin ja tapasi pelaajat ekaa kertaa vastaa muutama päivä niitä ennen. Katastrofi kuitenkin vältettiin.

Se pitäisi laittaa kuntoon, että ei synny usein isoa väliä keskikentän ja puolustuslinjan välille, mikä aiheutti tänäänkin tasoitusmaalin. Se ei johdu pelaajien tasosta, vaan pelitavasta ja ryhmityksestä eli valmennuksesta. Voi olla, että joukkueelle on jäänyt vielä päälle Kanervan viimeisten sekavuus joukkuepelaamisessa.

Keskikentältä puuttui yksi pelaaja. Kahdella kärjellä, kolmen alakerralla, jollakin 31411 muodolla keskikenttä pystyy parempaan.

[13ergkamp]

Tällaista ”Jacob Friis ulos” ketjua en nyt oikein ymmärrä. Suomella uusi coach, otetaan neljä pistettä (totta kai kuusi oli vähimmäisvaatimus) ja valmentajalle potkut. Sillehän nauraisi koko Eurooppa ja se veisi lopunkin uskottavuuden meidän maajoukkuetoiminnasta. Ehkä nuoret janarit kiukuspäissän huutelevat tällaisia.

Tervetuloa futisfoorumille

[se7en]

Paljon hyvää ja toisaalta hieman huonoakin.

4-3-3 näytti parhaimmillaan erinomaiselta, mutta osoitti myös haavoittuvuutensa. Suomen pelaajamateriaali ei taida riittää näin optimistiseen taktiikkaan, mutta toisaalta kiva, että Suomi pyrkii vihdoin rohkeasti pelaamaan. Toki on muistettava, että Malta ja Liettua ei nyt ehkä ole kovimmat mittarit, mutta syöttökombinaatioita löytyi ja varsinkin ensimmäisen 30min aikana saatiin luotua vähintään tasatilanteita (3v3) tai jopa ylivoimia pallon ympärille. Prässi oli eilen hieman matalammalla, mikä vähensi selkeästi perässä juoksemista. Tuki ehti paremmin peliin mukaan.

Huonoa on se, että hirveästi tällainen pelitapa ei anna mahdollisuuksia laiskotteluun. Jos olet pelin vaikutusalueella, niin et vain voi oikaista selkää. Eilen molemmat vastustajan maalit tuli selkeästi löysäilystä, kun Alho nosti selän ensimmäisessä maalissa ja Kamara toisessa. Toisaalta varsinkin jälkimmäisessä tilanteessa pallon alla oli riittävästi sinipaitaisia, mutta kaikki vain peruutti ja käytännössä kukaan ei antanut pallolliselle paineta. Jos yksi olisi irronnut antamaan painetta, niin olisi jäänyt vielä aika monta tukipelaajaa alle. Toki siinä oli myös Liettuan kärkipelaaja seurattavana, mutta jos Ivanov olisi reagoinut sekunnin aiemmin niin kaveri ei olisi ehtinyt vetämään. No, hieno laukaus.

Ensimmäinen Liettuan maali jätti ikävämmän maun, koska siinä kyllä laiskotellaan ja paljon.

Muuten voi sanoa, että Matti Peltola ei nyt vain riitä. Malta peli aivan päin seiniä ja Liettuaakin vastaan vapisi keskikentän pohjalla kuin haavanlehti. Kehonkieli oli sellainen, että älkää nyt vain jumalauta mulle syöttäkö. Ei missään tapauksessa huuhkajatason tekemistä. Toivottavasti hän ei nyt ole Friisin ilmariniskanen, jossa valmentaja näkee jotain mitä ei ole.

Katsellaan.