Jacob Friis Suomen päävalmentajana

[Hojack Borseman]

Hyvä pistekeskiarvo. Tätä tahtia 24 pistettä ja helposti kisoihin.

[hyökkäävä linkki]

Pisteitä ropisee joo Jaakobilla pienimuotoinen työmaa edessä saada nyky Suomesta paras irti.

[Jinete]

Jaakob ainakin kommentoi ihan hyvin peliä.

[Savon keisari]

Pelin aikainen reagointi tosiaan hieman eri tasolla verrattuna edeltäjäänsä.

[Meteli]

Voitosta voittoon.

Oikea mies hommiin

[koera]

Aika karu herätys tämä matsi. Oli nimittäin niin luokatonta etenkin keskikentällä ettei sanotuksi saa. Mutta näkihän tuossa selvästi että usko loppui hyvin nopeasti pelitapaan, ja sitten olikin koko loppumatsi pallolisen pelin rakenne ja toteutuneet ratkaisut kuin eri joukkueilta. Eli tuo ei vaikuttaisi olevan taktinen ongelma, vaan sitoutumis- ja uskaltamisongelma.

Sen sijaan prässipelistä en ymmärtänyt mitä haettiin sillä että hyökkäys ja keskikenttä yrittää prässätä yksikkönä, mutta puolustulinja kyykkii 5-10 metriä omalla puoliskolla, niin että vastustaja voi joka kerta vähintään pelata helpon 50-50 purkupallon Suomen keskikentän ja puolustuksen väliin. Hölmöjen hommaa juosta itseltään jalat alta vailla yhtään (?) vaarallista hyökkäysalueen riistoa.

[Berasategui94]

Tässä nähtiin nyt juuri se, miksi valmentaja olisi pitänyt vaihtaa jo ennen kansojen liigaa, kun uusi koutsi joutui ”harjoittelemaan” ekassa tosipelissä.

Jos Friis osoittautuu jatkossa huonoksi valinnaksi, niin on suuri kynnys erottaa se ajoissa, koska Palloliitto maksaa myös edelliselle valmentajalla vieläkin palkkaa.

Palloliitto ei olisi voinut huonommin hoitaa tätä koko hommaa, ihan jäätävää inkompetenssia.

[TED MEAT]

Tässä nähtiin nyt juuri se, miksi valmentaja olisi pitänyt vaihtaa jo ennen kansojen liigaa, kun uusi koutsi joutui ”harjoittelemaan” ekassa tosipelissä.

Maltan valmentajalla myös ensimmäinen tosipeli. Miten mielestäsi näkyi Maltan pelaamisessa?

[Berasategui94]

Maltan valmentajalla myös ensimmäinen tosipeli. Miten mielestäsi näkyi Maltan pelaamisessa?

Joskus eka matsi uudella valmentajalla menee hyvin, joskus ei, mutta se on uhkapeliä, jos eka peli on suoraan karsinnoissa.

Kreikkahan hävisi Suomelle 1-5 Rehhagelin ekassa pelissä, mutta seuraavissa karsinnoissa Kreikka sitten 2004 EM-kisoihin ja mestaruuteen niissä.

[Jinete]

Pelin aikainen reagointi tosiaan hieman eri tasolla verrattuna edeltäjäänsä.

Jatkossa pelaajatkin ehkä sitten reagoivat. Ehkä jopa pelin aikana.

[Durden]

Maltan valmentajalla myös ensimmäinen tosipeli. Miten mielestäsi näkyi Maltan pelaamisessa?

Hävisikö Malta kaikki ottelunsa Kansojen liigassa?

[muumi]

Aika karu herätys tämä matsi. Oli nimittäin niin luokatonta etenkin keskikentällä ettei sanotuksi saa. Mutta näkihän tuossa selvästi että usko loppui hyvin nopeasti pelitapaan, ja sitten olikin koko loppumatsi pallolisen pelin rakenne ja toteutuneet ratkaisut kuin eri joukkueilta. Eli tuo ei vaikuttaisi olevan taktinen ongelma, vaan sitoutumis- ja uskaltamisongelma.

Oliko se Baxter vai Hodari, jolla oli samoin huomattavan idealistinen ensimmäinen peli, mutta välittömästi sen jälkeen totuus löi kasvoille ja peliä muokattiin huomattavasti puolustavampaan? No Mixu myös erilainen alku (4231 ja murskatappio Ruotsille), mutta sen jälkeiset muutokset eivät muuttaneet peliä yksinkertaisemmaksi.

[koera]

Varmaan Baxter, koska Hodari oli ihan lähtökohtaisesti sitä mieltä että pimputtelu on turhaa, maalipaikalle mennään muutamalla syötöllä ja sitten pamputellaan. Friisin uskon ensin kokeilevan pieniä muutoksia keskikentän pelaajistoon. Kutospaikalla pelinavausvaiheessa operoivan on pystyttävä kääntymään pallon kanssa, eli Kamara olisi luonnollinen valinta. Kamara ei kuitenkaan ole rikkovana pelaajana kummoinen, joten jonkinlainen jaettu rooli voisi toimia, jopa mahdollisesti niin että se rikkova keskikenttä pudottaa puolustuslinjaan pelinavausvaiheessa jolloin samalla saadaan pakkeja ylöspäin. Tai sitten Rade ratkaisemaan ongelmat yksinään.

Nythän peli näytti siltä kuin ratissa ja polkimissa olisi eri henkilöt. Modernissa pallonhallintapelissä pitää hyväksyä tietty riskitaso osana pelisuunnitelmaa. Nyt pojille tuli vanhasta muistista sellainen riskien täydellinen välttäminen, virheiden pelko ja toisaalta myös kyvyttömyys tunnistaa tilaisuudet murtaviin syöttöihin. Eli suurin haaste ei ole taktinen, vaan se että siellä uskallettaisiin tehdä pelitavan mukaisia ratkaisuja.

[dicknick]

Ehkä Jaakopilla seisoo, ehkä ei, mutta aloitusta ei helpota pakkovoitettava vierastupla mm-karsintojen avauksessa karmean tappioputken perään.

Jossain fiksummassa maajoukkueessa uusi valmentaja olisi aloittanut viime kesänä Kansojen liigan ja höntsien kautta.

[Jinete]

Kutospaikalla pelinavausvaiheessa operoivan on pystyttävä kääntymään pallon kanssa, eli Kamara olisi luonnollinen valinta. Kamara ei kuitenkaan ole rikkovana pelaajana kummoinen, joten jonkinlainen jaettu rooli voisi toimia, jopa mahdollisesti niin että se rikkova keskikenttä pudottaa puolustuslinjaan pelinavausvaiheessa jolloin samalla saadaan pakkeja ylöspäin. Tai sitten Rade ratkaisemaan ongelmat yksinään.

Tuossa käynee niin, että nyt kokeillaan läpi Huuhkajien vaihtoehdot kyseiselle paikalle ja U21-kisojen jälkeen siihen aletaan joko istuttaa uutta pelaajaa Huuhkajanpoikasista tai sitten kaivetaan pelisuunnitelma, jossa yksittäisellä pelaajalla ei ole puhdasta kutosen roolia.

[Sama.Tämä.Eri.]

Kärjistetään vähän lauantaiaamupäivän ratoksi: Espanjassa 16-vuotias briljeeraa maajoukkueen kunkkuna. Ruotsissa 14-vuotias nostetaan seurajoukkueen edariin. Suomessa 21 -vuotiaat ovat junnuja, jotka eivät osaa vielä pelata ”isojen miesten pelejä.” Saa laittaa lisää esimerkkejä.

[Hojack Borseman]

Kärjistetään vähän lauantaiaamupäivän ratoksi: Espanjassa 16-vuotias briljeeraa maajoukkueen kunkkuna. Ruotsissa 14-vuotias nostetaan seurajoukkueen edariin. Suomessa 21 -vuotiaat ovat junnuja, jotka eivät osaa vielä pelata ”isojen miesten pelejä.” Saa laittaa lisää esimerkkejä.

Näinhän se on. Suomessa nuoren täytyy oppia olemaan ja kulkea sama reitti kuin aina ennenkin on kuljettu ja käydä jokainen junnumaajoukkue läpi ennen a-maajoukkuetta. Silloinkin pääset ensiksi vähän haistelemaan tunnelmaa ja tämän jälkeen vasta kentälle.

Näin on aina tehty!

[muumi]

Eiku Suomessa ne lupaavimmatkaan pelaajat ei ole niin kovia kuin muualla. Totta heitossa täälläkin kiljuen otettaisiin maailmanluokan talentit kentälle, mutta kun ei niitä kauhean usein tule. Ne harvat lupaavinnat ovat kyllä nousseet jo nuorina, mutta ei nekään niin kovia olleet.

Ja uskallan kyllä väittää, ettei noin avoimella ja huonosti yhteenpelaavalla keskikentällä kukaan suomalaisista pärjää. Etenkään Kamara, kun alaspäinpelaaminen on hänellä ihan hirveää jopa kahden pohjalla, mutta saa toki yrittää. Ja hyvin yhteenpelaavassa joukkueessa Masa (ainakin ennen MLS-siirtoa) on kyllä loistava tuossa paikassa, kun uskaltaa kääntyä ja ottaa itseensä rikkeet, jos syöttösuuntia ei ole. Nyt peli vaan oli sekaisin ja tukossa.

[TED MEAT]

Hävisikö Malta kaikki ottelunsa Kansojen liigassa?

Miten tämä liittyy siihen, että eilen vastakkain oli kaksi "harjoittelevaa" valmentajaa?

Mutta juu, kyllähän uuden valmentajan alaisuudessa voi alkuun tulla pieni dippi. On tässä kuitenkin mahdollisuudet siihen, että jollain aikajänteellä palaudutaan samalle tasolle, kuin Markun aikana, eli hävitään vain niille, keille pitääkin. (Tähän joku varmaan kommentoi, että mutku eilenhän voitettiin!)

Tokihan U21 Jeesukset tulevat muuttamaan tilanteen, kunhan vetten päällä kävelyiltään ehtivät

[Julkea bulbul]

Tokihan U21 Jeesukset tulevat muuttamaan tilanteen, kunhan vetten päällä kävelyiltään ehtivät

Tässä on hyvä sopivasti unohtaa myös se, että joukkueessa on se jo kauan sitten Huuhkajiin nostettu U21-helmi, joka saa nyt kaiken kuran niskaansa. Kuinkahan mietaina täällä oltaisiinkaan, kun ne muutkaan messiaat ei olisi messiaita.

[Ehis]

Voisi ottaa Drillon pelikirjan seuraavaan peliin. Tolla keskikentällä mitään tee... Ylhäällä on sentäs uskottavaa voimaa.

[erno]

Sen sijaan prässipelistä en ymmärtänyt mitä haettiin sillä että hyökkäys ja keskikenttä yrittää prässätä yksikkönä, mutta puolustulinja kyykkii 5-10 metriä omalla puoliskolla, niin että vastustaja voi joka kerta vähintään pelata helpon 50-50 purkupallon Suomen keskikentän ja puolustuksen väliin. Hölmöjen hommaa juosta itseltään jalat alta vailla yhtään (?) vaarallista hyökkäysalueen riistoa.

No mun mielestä tämä oli nimenomaan se mikä tossa pelissä oli se iso ongelma. 5-6:n kollektiiviprässi ylhäällä joka ei johtanut kertaakaan mihinkään, paitsi valtaviin tiloihin. Sit kun pelaajat itte tajus ton, niin se prässi jätettiin puolittaiseksi jolloin ei saatu edes kiirettä, mutta tilat säily edelleen. Tossa oudointa se, että Tsingis ja Fretti molemmat nostettiin siihen prässiin mukaan ja jätettiin puoli kenttää Masalle. Mut varmaan se olis näyttä erilaiselta jos se prässi olis toiminut.

Toinen jakso huonointa Suomea mitä on nähty sitten eläköityneen ruottalaisen. Pelistä ei löydy mitään hyvää elementtiä pl. vikan 10min aikana Anssi ja Tuomas pelas aggressiviista jalkapalloa. Aivan kaikki muu tuossa pelissä oli täyttä paskaa.

[Naarattaa]

Positiivista tässä on se että tanskalainen saa pelaajista paljon dataa näissä ympyröissä. Valmentajan tärkein tehtävä on kuitenkin valita parhaat pelaajat kentälle oikeissa rooleissa. Kaikki muut on toissijaista, ryhmitys yms

[Rikkiviisas]

Maltan valmentajalla myös ensimmäinen tosipeli. Miten mielestäsi näkyi Maltan pelaamisessa?

Ei mitenkään.
Malta on jo pidempään vetänyt samalla kaavalla ja sehän näkyi.

[kaarteengosse]

Tänään klo 16.00 on Suomen oikeat A-maajoukkuetason pelaajat kehissä:

U21 Georgia - Suomi

U19 Saksa - Suomi