Kuopion Palloseura 2025 - Hallitsevan mestarin 63 ottelun vuosi

[Jojeli]

Totta kai esimerkiksi junioritoimintaa voi kehittää ilman stadionia, mutta taloudelliset resurssit eivät kasva ilman uutta stadionia.

Ai mikseivät kasva? Jos parantunut junioritoiminta tuottaa lisää myyntiartikkeleja KuPSiin ja vuosittaiset pelaajamyynnit kasvaisivat vaikkapa pariin miljoonaan, taloudelliset resurssit olisivat eittämättä kasvaneet ilmankin stadionia. Tai jos Kupsista tulisi konffaliigan vakiokävijä, myös se kasvattaisi taloudellisia resursseja. Ei se stadion mikään viisasten kivi ole vaikka sellaista toki Kuopioon toivonkin.

[karvatassu85]

Ai mikseivät kasva? Jos parantunut junioritoiminta tuottaa lisää myyntiartikkeleja KuPSiin ja vuosittaiset pelaajamyynnit kasvaisivat vaikkapa pariin miljoonaan, taloudelliset resurssit olisivat eittämättä kasvaneet ilmankin stadionia. Tai jos Kupsista tulisi konffaliigan vakiokävijä, myös se kasvattaisi taloudellisia resursseja. Ei se stadion mikään viisasten kivi ole vaikka sellaista toki Kuopioon toivonkin.

Siksi ei kasva, koska nykyinen lautakasa lamauttaa koko seuraa. Uusi stadion mahdollistaa selvästi parempaa tuottoa ottelutapahtumista ja muista stadionin tapahtumista. Parantaa seuran sponsorimyyntiä, parantaa seuran imagoa yleisölle ja junioreille, tuo lisää työvoimaa markkinointiin ja myyntiin. Ari Lahti on näin linjannut, että stadionin tulon myötä seuraa voi kehittää. Ja tällä hetkellä Arin sana on laki ja sen hän on kyllä täysin ansainnut pelastamalla tämän seuran. Tätä kautta nuo sinun mainitsemat junioritoiminnat ja urheilullinen menestys saavat aivan uutta voimaa.

[rukkanen]

Stadionin uupuminen on laiskan miehen tekosyy. Aivan takuulla olisi mahdollisuuksia saada myyntiä huomattavastikin lisää nykyiseen verrattuna, mutta koska Arska on päättänyt että ilman stadionia se ei ole mahdollista niin mitään ei tapahdu. Aivan täysin syntyneenä kuollut "strategia" toki, voisin nimittäin kuvitella, että ulkopuolista rahoitustakin olisi huomattavasti helpompi saada, jos tämän asian suhteen ei olisi jääty ns. tuleen makaamaan vaan olisi jatkettu yrittäjyyshenkisesti toimintojen kehittämistä puutteellisissa puitteissakin. Arilla ei vaan ole sellaista kädet saveen -mentaliteettia KuPSin suhteen yhtään, vaan kaikki pitää saada siististi paketoituna ja valmiina.

[panHard]

Stadionin uupuminen on laiskan miehen tekosyy. Aivan takuulla olisi mahdollisuuksia saada myyntiä huomattavastikin lisää nykyiseen verrattuna, mutta koska Arska on päättänyt että ilman stadionia se ei ole mahdollista niin mitään ei tapahdu. Aivan täysin syntyneenä kuollut "strategia" toki, voisin nimittäin kuvitella, että ulkopuolista rahoitustakin olisi huomattavasti helpompi saada, jos tämän asian suhteen ei olisi jääty ns. tuleen makaamaan vaan olisi jatkettu yrittäjyyshenkisesti toimintojen kehittämistä puutteellisissa puitteissakin. Arilla ei vaan ole sellaista kädet saveen -mentaliteettia KuPSin suhteen yhtään, vaan kaikki pitää saada siististi paketoituna ja valmiina.

Nyt repesin Tällä kirjoituksella tuli rukkaset. 16 miljoonaa käytettyä ei merkkaa mitään? Eikä se, että kyseinen herra on pelastanut seuran?

[elekrepie]

Stadionin uupuminen on laiskan miehen tekosyy. Aivan takuulla olisi mahdollisuuksia saada myyntiä huomattavastikin lisää nykyiseen verrattuna, mutta koska Arska on päättänyt että ilman stadionia se ei ole mahdollista niin mitään ei tapahdu. Aivan täysin syntyneenä kuollut "strategia" toki, voisin nimittäin kuvitella, että ulkopuolista rahoitustakin olisi huomattavasti helpompi saada, jos tämän asian suhteen ei olisi jääty ns. tuleen makaamaan vaan olisi jatkettu yrittäjyyshenkisesti toimintojen kehittämistä puutteellisissa puitteissakin. Arilla ei vaan ole sellaista kädet saveen -mentaliteettia KuPSin suhteen yhtään, vaan kaikki pitää saada siististi paketoituna ja valmiina.

Anna mun kaikki kestää!

[TeukkaS]

Kyllä minä siinä mielessä allekirjoitan rukkasen mietteet, että Arin aikana seuran taustat ja kyky pyörittää taloudellisesti itse itsensä eivät ole kehittyneet oikeastaan ollenkaan. Stadionin merkitys liiketoiminnan kehittämiselle on iso, mutta ei sen hyödyntäminen hetkessä taikaseinäksi osoittaudu, jos organisaatiolta puuttuu vaadittu kokemus ja osaaminen. Hullunkuriselta tuntuu strategia, jossa olosuhteisiin vedoten jäädään osottamaan aikoja parempia, jotta edes yritettäisiin ottaa harppausta organisaationa eteenpäin.

Sen sijaan se minua jaksaa näissä purkauksissa aina huvittaa, että urheilullisesti Arin aikana näissä olosuhteissa on otettu ekaa kymmentä vuotta lukuun ottamatta vähintäänkin kivasti irti ja se tuntuu ottavan kummallisen koville noita oman elämänsä nojatuolimesenaatteja. Toki se on vaatinut syviä taskuja, mutta se ei tee pätkääkään tuosta vähemmän arvokkaampaa. Todella pienillä resursseilla meidän urheilupuolen taustatkin ovat lopulta operoineet.

Täällä on ties kuinka monta kertaa saatu lukea SJK:n "oikeammasta" tavasta kehittää seuraa ja monelta osalta varmasti syystäkin, mutta urheilullisesti tuo heidänkään strategia ei ole kummoisesti realisoitunut ja taloudellisestikin taitaa ennen pitkää käydä kalpaten.

Jalkapalloseuran onnistumista mitataan lopulta kuitenkin pelillisellä menestyksellä ja sitä voi varmasti usealla eri tavalla saavuttaa. Aina se ei onnistu Arin tyylillä pelkästään edustusjoukkueen henkilöresursseihin panostamalla, mutta yhtälailla sillä toisella pitkäjänteisemmällä pikkuhiljaa rakentamisella voi jäädä lopulta luu käteen ja ilmaista se ei tuokaan tottavie ole.

Tuo rukkasen viimeinen kaneetti on kyllä melkoista kusemista urheilupuolen taustojen päälle, jotka ovat melko kiistatta tehneet ihan helvetin hyvää työtä "kädet savessa" kengännauharesursseilla esim. Klubiin tai SJK:on nähden. Tämä kaikki vielä useamman eri päävalmentajan voimin. Jotain pysyvää ja korkealaatuista osaamista tuolla kai takana lopulta on, mutta väärinhän se on noin menestyä.

[Eiccu]

Kyllä minä siinä mielessä allekirjoitan rukkasen mietteet, että Arin aikana seuran taustat ja kyky pyörittää taloudellisesti itse itsensä eivät ole kehittyneet oikeastaan ollenkaan.

On se mielestäni kehittynyt aika merkittävästikin siinä mielessä, että joukkueen runko koostuu isolta osin omista kasvateista/nuorista lupaavista pelaajista, joista monille on kysyntää ulkomailla ja myynneistä saa rahaakin. Tilannehan ei todellakaan ole ollut tuo kovin pitkään.

Ulkopuolisen rahoituksen hankinta on toki ollut heikoissa kantimissa, mutta eipä se suomalaisessa jalkapallossa ole koskaan ollut kovin helppoa.

[TeukkaS]

On se mielestäni kehittynyt aika merkittävästikin siinä mielessä, että joukkueen runko koostuu isolta osin omista kasvateista/nuorista lupaavista pelaajista, joista monille on kysyntää ulkomailla ja myynneistä saa rahaakin. Tilannehan ei todellakaan ole ollut tuo kovin pitkään.

Ulkopuolisen rahoituksen hankinta on toki ollut heikoissa kantimissa, mutta eipä se suomalaisessa jalkapallossa ole koskaan ollut kovin helppoa.

Edustusjoukkueen osalta tuo nyt on jonkinlainen pelaajapoliittinen muutos viime vuosilta, mutta siihen, että junnuista on viime vuosina noussut näitä kovemman tason talentteja, Ari Lahden tekemisillä tuskin on isoa vaikutusta.

[Eiccu]

Edustusjoukkueen osalta tuo nyt on jonkinlainen pelaajapoliittinen muutos viime vuosilta, mutta siihen, että junnuista on viime vuosina noussut näitä kovemman tason talentteja, Ari Lahden tekemisillä tuskin on isoa vaikutusta.

En osaa sanoa, mutta kyllä se vastuun antaminen nuorille näyttää olevan osa strategiaa. Viime vuosinahan KuPS on myös hankkinut enemmän nuoria pelaajia, kun vielä muutama vuosi sitten tuotiin sisään usein kokeneempia pelaajia. Toki nuo kesän täsmähankinnat ovat nytkin edustaneet sitä kokeneempaa kaartia, mutta talven hankinnat ovat olleet nuoriso-osastoa.

Mielestäni tässä suhteessa on otettu isoja askeleita eteenpäin.

[patarumpu]

Kyllä kehitystä on tapahtunut mutta uusi stadion toisi aivan uudenlaista buustia ja pöhinää kaikkeen tekemiseen, siitä kiittäisivät seura, yleisö, sponsorit, kaupunki, elinkeinoelämä... kaikki.

[Triangelikostaja]

Kyllä kehitystä on tapahtunut mutta uusi stadion toisi aivan uudenlaista buustia ja pöhinää kaikkeen tekemiseen, siitä kiittäisivät seura, yleisö, sponsorit, kaupunki, elinkeinoelämä... kaikki.

Kyllä, ja edelleen jos Ari Lahti päättäisi nyt lopettaa seuran rahoittamisen niin oltaisiin aika lähellä pudota ykkösliigaan.

[Grohl]

En osaa sanoa, mutta kyllä se vastuun antaminen nuorille näyttää olevan osa strategiaa. Viime vuosinahan KuPS on myös hankkinut enemmän nuoria pelaajia, kun vielä muutama vuosi sitten tuotiin sisään usein kokeneempia pelaajia. Toki nuo kesän täsmähankinnat ovat nytkin edustaneet sitä kokeneempaa kaartia, mutta talven hankinnat ovat olleet nuoriso-osastoa.

Mielestäni tässä suhteessa on otettu isoja askeleita eteenpäin.

Tässä ollaan ytimessä. Juniori KuPS-toimintaa ei miesten joukkueella ole mahdollista edistää, mutta junioreiden nostaminen mukaan miesten toimintaan on ollut ihailtavaa viime vuosina. Tämä on edesauttanut talenttien kehittymistä nopeammin.

[Letkupolvi]

Kyllä, ja edelleen jos Ari Lahti päättäisi nyt lopettaa seuran rahoittamisen niin oltaisiin aika lähellä pudota ykkösliigaan.

Tätä miettinyt, kauanko Ari vielä haluaa ja jaksaa olla touhussa mukana, tavallaan sen haaveensa euroliigavaiheesta on nyt saavuttanut ja taloudellinenkin asema sitä kautta parantunut huomattavasti, jää nähtäväksi kauanko vielä?

[Eiccu]

Tätä miettinyt, kauanko Ari vielä haluaa ja jaksaa olla touhussa mukana, tavallaan sen haaveensa euroliigavaiheesta on nyt saavuttanut ja taloudellinenkin asema sitä kautta parantunut huomattavasti, jää nähtäväksi kauanko vielä?

Eiköhän Lahden haave ole saada KuPS pyörimään omillaan. Sen toteutuminen edellyttää säännöllisiä pelaajamyyntejä kelvollisella korvauksella ja säännöllistä selviytymistä eurolohkoihin. Suuremmat yleisötulot, joita stadionin myötä voisi odottaa, toisi vakautta, mutta vielä ei olla ihan lähellä sitä, että seura pitkällä tähtäimellä pyörisi omillaan, vaikka juuri nyt tilanne on erinomainen.

[Triangelikostaja]

Eiköhän Lahden haave ole saada KuPS pyörimään omillaan. Sen toteutuminen edellyttää säännöllisiä pelaajamyyntejä kelvollisella korvauksella ja säännöllistä selviytymistä eurolohkoihin. Suuremmat yleisötulot, joita stadionin myötä voisi odottaa, toisi vakautta, mutta vielä ei olla ihan lähellä sitä, että seura pitkällä tähtäimellä pyörisi omillaan, vaikka juuri nyt tilanne on erinomainen.

Hurja tilanne kyllä jos eurolohkot ja pelaajamyynnit pitäisi olla "normi". Todella pitkässä kuusessa varsinkin säännöllisest pelaajamyynnit. Nyt ollut muutama hyvä vuosi, mutta ei ole mitenkään helppoa tuo täällä.

On kai se eri asia tehdä kuitenkin 100 - 200k vuodessa tappiota kuin miljoona? Sekin olisi jo iso plussa jos päästäisiin edes tuohon.

Eikä varsinkaan pelaajamyyntien varaan voi laskea yhtään mitään. Jos seuran uusi omistajataho olisi huomattavasti köyhempi / kitsaampi, niin mitä sitten jos tulee heikompia vuosia ja halutaan olla edelleen kilpailukykyisiä? Otetaanko taas vaikka miltsi tappiota, vai ollaanko talouden suhteen sitten suu säkkiä myöten ja samalla taistellaan veikkausliigassa alaloppusarjapaikasta?

Stadion voisi tuoda jotain sellaista ennakoitavaa lisätuloa joka vuosi joka tekisi erittäin hyvää.

[rukkanen]

Tuo rukkasen viimeinen kaneetti on kyllä melkoista kusemista urheilupuolen taustojen päälle, jotka ovat melko kiistatta tehneet ihan helvetin hyvää työtä "kädet savessa" kengännauharesursseilla esim. Klubiin tai SJK:on nähden. Tämä kaikki vielä useamman eri päävalmentajan voimin. Jotain pysyvää ja korkealaatuista osaamista tuolla kai takana lopulta on, mutta väärinhän se on noin menestyä.

Palataan nyt tähän, kun jonkinasteista väärinymmärrystä tuntuu olevan ilmoilla. Ei ollut tarkoitus millään muotoa vähätellä KuPSissa työskennelleiden panosta, tarkoitin vain sitä, että näin ulkopuolelta tarkasteltuna Aria tuntuvat itseään kiinnostavan lähinnä mediaseksikkäät valmentajat ja pelaajat. Ja käsiä saveen ei siinä mielessä ole ollut valmis laittamaan, että iskenyt vain riihikuivaa pöytään sen sijaan että olisi mietitty vähän huolellisemmin, miten sitä Arin rahaa kannattaisi käyttää, jotta saataisiin mahdollisimman paljon siitä irti. Urheilullisestihan KuPS ei olisi ilman Lahtea tai muuta vastaavaa mesenaattia päässyt ikinä nykyiselle tasolleen ainakaan yhtä ohuella organisaatiolla kuin mitä sillä nyt on.

[gv39]

Eiköhän Lahden haave ole saada KuPS pyörimään omillaan. Sen toteutuminen edellyttää säännöllisiä pelaajamyyntejä kelvollisella korvauksella ja säännöllistä selviytymistä eurolohkoihin. Suuremmat yleisötulot, joita stadionin myötä voisi odottaa, toisi vakautta, mutta vielä ei olla ihan lähellä sitä, että seura pitkällä tähtäimellä pyörisi omillaan, vaikka juuri nyt tilanne on erinomainen.

Realisti ei pety.

Eurolohkoon pääseminen talouden perustana olisi itsepetosta. On vaikeaa voittaa Suomen mestaruus ja päästä sitä kautta helpommin lohkoihin.
Pelaajamyynnit menestyksen tekijänä kuuluu jokaisen vl-joukkueen taloustavoitteeseen. Harva seura niitä oikeasti rahakkaita siirtoja tekee eikä edes joka vuosi.
Toivotaan, että Kups onnistuu myymään lähitulevaisuudessa pelaajia järkevällä summalla ja ilman, ettei se maksa liikaa urheilullisella puolella.

Case Inter, joka saattaa myydä mestaruuden kahden avainpelaajan siirroilla tässä siirtoikkunassa. Ei ole helppoa silloinkaan, jos sattuu myyntiartikkelin saamaan.

E:

Palataan nyt tähän, kun jonkinasteista väärinymmärrystä tuntuu olevan ilmoilla. Ei ollut tarkoitus millään muotoa vähätellä KuPSissa työskennelleiden panosta, tarkoitin vain sitä, että näin ulkopuolelta tarkasteltuna Aria tuntuvat itseään kiinnostavan lähinnä mediaseksikkäät valmentajat ja pelaajat. Ja käsiä saveen ei siinä mielessä ole ollut valmis laittamaan, että iskenyt vain riihikuivaa pöytään sen sijaan että olisi mietitty vähän huolellisemmin, miten sitä Arin rahaa kannattaisi käyttää, jotta saataisiin mahdollisimman paljon siitä irti. Urheilullisestihan KuPS ei olisi ilman Lahtea tai muuta vastaavaa mesenaattia päässyt ikinä nykyiselle tasolleen ainakaan yhtä ohuella organisaatiolla kuin mitä sillä nyt on.

Suo siellä vetelä täällä.
Monesta paikkaa ja eri lajien osalta saa lukea, että ei ole hyvä, jos omistaja/hallitus/puuhamiehet tulevat urheilupuolen tontille ja siitä ei hyvää seuraa.

AL päättää viimekädessä valmentajan ja tj:n ja ainakin julkisuudessa olleiden tietojen mukaan ei puutu päivittäiseen toimintaan ja antaa heidän toimia vapaasti.

[Savon Keikari]

Tuo rukkasen viimeinen kaneetti on kyllä melkoista kusemista urheilupuolen taustojen päälle, jotka ovat melko kiistatta tehneet ihan helvetin hyvää työtä "kädet savessa" kengännauharesursseilla esim. Klubiin tai SJK:on nähden. Tämä kaikki vielä useamman eri päävalmentajan voimin. Jotain pysyvää ja korkealaatuista osaamista tuolla kai takana lopulta on, mutta väärinhän se on noin menestyä.

Tämähän on päivänselvä asia ja ainakin itse itselleni on helppo tunnistaa mitkä ne Veikkausliigan tasolle kilpailuetua tuovat muutamat asiat urheilupuolella ovat. Toki ulkopuoliselle hieman spekulatiivista, mutta eiköhän syyt ole selviä, miksi valmentajasta ja pelaajarungon muutoksista huolimatta ollaan jatkuvasti kärkikamppailussa. Eikä kannata ehkä liian kovasti kailottaakaan, etteivät vaikka opi muualla Suomessa.

[Eiccu]

Hurja tilanne kyllä jos eurolohkot ja pelaajamyynnit pitäisi olla "normi". Todella pitkässä kuusessa varsinkin säännöllisest pelaajamyynnit. Nyt ollut muutama hyvä vuosi, mutta ei ole mitenkään helppoa tuo täällä.

On kai se eri asia tehdä kuitenkin 100 - 200k vuodessa tappiota kuin miljoona? Sekin olisi jo iso plussa jos päästäisiin edes tuohon.

Eikä varsinkaan pelaajamyyntien varaan voi laskea yhtään mitään. Jos seuran uusi omistajataho olisi huomattavasti köyhempi / kitsaampi, niin mitä sitten jos tulee heikompia vuosia ja halutaan olla edelleen kilpailukykyisiä? Otetaanko taas vaikka miltsi tappiota, vai ollaanko talouden suhteen sitten suu säkkiä myöten ja samalla taistellaan veikkausliigassa alaloppusarjapaikasta?

Stadion voisi tuoda jotain sellaista ennakoitavaa lisätuloa joka vuosi joka tekisi erittäin hyvää.

En tietenkään tarkoittanut, että joka vuosi pitäisi pystyä myymään pelaajia tai selviytymään lohkoihin, mutta kuitenkin useammin kuin kerran kymmenessä vuodessa. Ei Kuopion talousalueella yhtäkkiä sitä rahaa ala virtaamaan, eikä yleisömäärät moninkertaistu, vaikka stadion rakennettaisiin, varsinkaan mitä tulee menestyksen puolesta niihin heikompiin kausiin joita väistämättä aina toisinaan tulee.

Hyvistä vuosista pitäisi jäädä puskuria, että heikommat kaudet ei johda kassakriisiin. Toisaalta europeleistä saatavia rahoja tietysti kannattaa käyttää myös joukkueeseen, että seuraavanakin vuonna olisi mahdollisuuksia lohkoihin. Tällä hetkellä tilanne kuitenkin on se, että mestarilla on erittäin hyvät mahdollisuudet lohkoihin ja muilla varsin ohuet.

e: Ja lisätään nyt vielä se, että ei se minunkaan mielestäni ole hyvä perusta, että rahaa pitää eurolohkoista suhteellisen säännöllisesti saada, mutta en näe, että Kuopiossa millään muulla tavalla pystyisi pitkällä tähtäimellä pyörittämään omillaan Veikkausliigan kärkisijoista taistelevaa joukkuetta.

[kiero savolainen]

e: Ja lisätään nyt vielä se, että ei se minunkaan mielestäni ole hyvä perusta, että rahaa pitää eurolohkoista suhteellisen säännöllisesti saada, mutta en näe, että Kuopiossa millään muulla tavalla pystyisi pitkällä tähtäimellä pyörittämään omillaan Veikkausliigan kärkisijoista taistelevaa joukkuetta.

Tähän hieman eri. KuPS voisi ottaa mallia myös paikallisesta kiekkoseurasta. KalPa saa merkittävästi tuloja investointiyhtiönsä kautta. Lisäksi seuran omistuksessa on pari lounasravintolaa, jotka ovat suosittuja. Jotain tuollaista Kupsikin kaipaisi tulojensa lisäykseen. En tosin tiedä, olisiko Kuopion lounasravintola markkinassa enää tilaa uudelle yritykselle?

E: pelkällä jalkapalloliiketoiminnalla liikevaihto ei mahdollista kalliimpien pelaajien palkkaamista, vaikka uusi stadion saataisiin.

[siwunic]

Onpas täällä mielenkiintoista keskustelua

e: Ja lisätään nyt vielä se, että ei se minunkaan mielestäni ole hyvä perusta, että rahaa pitää eurolohkoista suhteellisen säännöllisesti saada, mutta en näe, että Kuopiossa millään muulla tavalla pystyisi pitkällä tähtäimellä pyörittämään omillaan Veikkausliigan kärkisijoista taistelevaa joukkuetta.

Tartunpa tähän. Laajentaisin vielä asian niin, että Suomessa tämä ei lyhyellä ajanjaksolla ole mahdollista ehkä Hesoja lukuunottamatta.

MUTTA: Olin kirjoittamassa juuri samasta kuin kiero savolainen yläpuolella. Ydinliiketoiminnan osalta KuPS:n talouskasvulla on rajat. KalPa totesi omassa lajissaan saman, joten he alkoivat investoida muille aloille saadakseen lisää kassavirtaa ja hyvin ovat onnistuneet. Tähän viittasin myös aiemmassa kommenttissani, eli stadion ei tosiaankaan ole kuin laiska syy sille ettei seuraa voisi kehittää.

Toinen esimerkki: Kalpan tj Saksman kertoi Savon Sanomissa, että heidän tuotemyynti on ollut n. 200 000€/v. Nyt mestaruuden ansiosta tuotemyynti kipuaa n. 300 000 euroon. Voitte kysyä Tepiltä onko niitä KuPS:n parkkikiekkoja yms. tuotteita hauskoilla savolaisilla teksteillä myyty samoilla summilla. Fanitavaran taloudellista vaikutusta tälläkin foorumilla välillä väheksytään, mutta Kalpa näyttää miten paljon silläkin voi liikevaihtoa tehdä jos a)tuotteet ovat hyviä b) esim. mestaruushype osataan käyttää oikein. Kun Kalpa sai ensimmäiset erät mestaruustuotteita myyntiin, hallilla oli porukka mehuissaan kesken arkipäivän jonottamassa niitä. Oliko Väre Areenalla vastaavaa ruuhkaa, kun KuPS pisti parkkikiekot myyntiin? Tai pitääkö olla ensin uusi stadion ennen kuin tuotemyyntiin voidaan panostaa?

[TeukkaS]

Taisi Saksman mainita myös kausikortti- ja kumppanimyynnin kasvaneen. Meillä taas hoetaan talousalueen rajallisuutta ja hihavakiolla sponsorimyynti junnannut paikoillaan reilun vuosikymmenen.

[Villahousupakki]

Taisi Saksman mainita myös kausikortti- ja kumppanimyynnin kasvaneen. Meillä taas hoetaan talousalueen rajallisuutta ja hihavakiolla sponsorimyynti junnannut paikoillaan reilun vuosikymmenen.

Turhauttaa vähän nämä kalpa sitä ja kalpa tätä vertailut. Olosuhteet ovat kuin yö ja päivä ja tämä näkyy ihan kaikessa - kausareissa, yritysmyynti, aitiot ym ja jne. Joku voisi myös tarkastella tekevien käsien määrää. Luulen, että olosuhteiden lisäksi siinäkin on vähän isät ja pojat meininkiä.

Paras KuPS:a koskeva viesti täällä oli hetki sitten, kun joku tiesi kertoa Arin aikovan panostaa toimiston resursseihin jatkossa enemmän. Vain tekemällä menestyy ja jos ei ole tekijöitä ei kannata verrata sellaiseen, jolla tekijöitä ja olosuhdetta piisaa.

Vasta kun on uusi stadion ja käsiä toimistolla, voidaan verrata tekemisen laatua resujen mennessä edes vähän tasan.

Vastaan vielä tämän ketjun rukkasille - kyllä vaan, aina voisi tehdä paremmin ja enemmän, mutta ei sentään vetten päällä osata KuPS:n toimistollakaan kävellä.

[TeukkaS]

Turhauttaa vähän nämä kalpa sitä ja kalpa tätä vertailut. Olosuhteet ovat kuin yö ja päivä ja tämä näkyy ihan kaikessa - kausareissa, yritysmyynti, aitiot ym ja jne. Joku voisi myös tarkastella tekevien käsien määrää. Luulen, että olosuhteiden lisäksi siinäkin on vähän isät ja pojat meininkiä.

Paras KuPS:a koskeva viesti täällä oli hetki sitten, kun joku tiesi kertoa Arin aikovan panostaa toimiston resursseihin jatkossa enemmän. Vain tekemällä menestyy ja jos ei ole tekijöitä ei kannata verrata sellaiseen, jolla tekijöitä ja olosuhdetta piisaa.

Vasta kun on uusi stadion ja käsiä toimistolla, voidaan verrata tekemisen laatua resujen mennessä edes vähän tasan.

Vastaan vielä tämän ketjun rukkasille - kyllä vaan, aina voisi tehdä paremmin ja enemmän, mutta ei sentään vetten päällä osata KuPS:n toimistollakaan kävellä.

Niin täällähän ei missään nimessä olla keskusteltu siitä, ettäkö KuPSin pitäisi nykyresursseilla tai olosuhteilla kilpailla tasavertaisesti KalPan kanssa. Siitä ollaan eri mieltä, onko nykyiset olosuhteet kaiken mustasta valkoiseksi selittävä tekijä esim. resursoinnin tai tekemisen laadun suhteen.

Edelleen kovin hassulta tuntuu ajatella, että esim. tekijöiden määrä on nykyisiin olosuhteisiin nähden tapissaan, uusi stadion on ainoa tähän vaikuttava taikaseinä ja sitä ennen seuran toiminnasta täytyy joko vaieta tai hehkuttaa sitä lähes vetten päällä kävelemiseen verrattavasta suorituksesta.

[jeppejeppe]

Kalpan toimisto saa päivittäin kumartaa Kuopion kaupungintalon suuntaan joka rakensi uimahallin parkkihalleineen Kalpan lounasravintolan kylkeen. Siitä sitä pisnestä isoissa asiakasvirroissa on komiaa tehdä.