TPS 2025 - Ei mikään persaukisten harrastus

[Poni]

Selvä. Ymmärränkö siis oikein, että ratkaisu Tepsin ongelmiin mielestäsi on se, että hankitaan yksinkertaisesti parempia pelaajia ja pelataan muuten samalla tavalla? (pahoittelut kärjistys)

[dunu]

2022 meillä olikin 2 vaarallista hyökkääjää. Sen jälkeen ei ole ollut. Viime kausi ei olisi muuttunut miksikään, vaikka Albin vieressä olisi ollut se Ulmanen tai Helen.

Ulmanen tai Helen eivät kumpikaan tehneet Ykkösliigassa yhtään maalia, joten olisivat aika monta keskitystä saneet odottaa. Ei se, että yksi hyökkääjä korvataan kahdella ratkaise mitään ongelmia. Tässä hypoteettisessa skenaariossa olisi Rikujen myös pitänyt ajaa sisään, mitä ei muistaakseni kovinkaan montaa kertaa tapahtunut

No miksi kaudella 2022 vasta Rapa nosti kaksi kärkeä samaan aikaan, vaikka samat pelaajat oli rosterissa koko ajan? Silloin kyse ei ollut materiaalista, vaan taktisesta valinnasta. Samoin 2019, Ärtsi oli laituri, mutta kahdella kärjellä saatiin tuhoa aikaiseksi. Ei silloinkaan ollut toista vaarallista kärkipelaajaa Espinosan vierelle, se oli tietoinen valinta. Ja toimi.

Minä taas uskon, että kaksi kärkeä olisi saattanut ratkaista ongelmia. Olisin laittanut esimerkiksi Riskin toiseksi kärkipelaajaksi. Laidalla saamaton ja kymppipaikalle oli jo tarjolla Saarikivi ja Pitkälä.

Pikkarainen ja Rajamäki ovat lähivuosina peluuttaneet kahta kärkeä ja molemmat teki tulosta. Sen sijaan yhden kärjen pelleily on kostautunut joka vuosi.

[Julian]

Selvä. Ymmärränkö siis oikein, että ratkaisu Tepsin ongelmiin mielestäsi on se, että hankitaan yksinkertaisesti parempia pelaajia ja pelataan muuten samalla tavalla? (pahoittelut kärjistys)

Toi ei oo kärjistys vaan väärinlukemista

Pelitavan pitää tukea pelaajistoa, ja pelaajiston pelitapaa. Viime kaudella tässä ei onnistuttu, ja nun mielestäni mikään ei kerro, että kahden hyökkääjän taktiikka olisi muuttanut mitään.

No miksi kaudella 2022 vasta Rapa nosti kaksi kärkeä samaan aikaan, vaikka samat pelaajat oli rosterissa koko ajan? Silloin kyse ei ollut materiaalista, vaan taktisesta valinnasta.

Saattaa tulla yllätyksenä, mutta Tintti Johansson ei vaikuttanut olevan taktisesti joustavin tai fiksuin valmentaja

Se oli takrinen valinta, jonka pelaajamateriaali mahdollisti

[dunu]

Toi ei oo kärjistys vaan väärinlukemista

Pelitavan pitää tukea pelaajistoa, ja pelaajiston pelitapaa. Viime kaudella tässä ei onnistuttu, ja nun mielestäni mikään ei kerro, että kahden hyökkääjän taktiikka olisi muuttanut mitään.

Saattaa tulla yllätyksenä, mutta Tintti Johansson ei vaikuttanut olevan taktisesti joustavin tai fiksuin valmentaja

Se oli takrinen valinta, jonka pelaajamateriaali mahdollisti

Ulmanen muuten teki yhden maalin. Cupissa Jazzia vastaan. Kaksi kärkipelaajaa, Helén vieressä

[Julian]

Ulmanen muuten teki yhden maalin. Cupissa Jazzia vastaan. Kaksi kärkipelaajaa, Helén vieressä

Onko taistelutasuri Jazzia vastaan se peli, mikä osoittaa kahden kärjen toimivuuden?

[Norppa]

Puhdas kahden kärjen systeemi on maailmalla nykyään harvinainen ja siksi on vaikeaa uskoa Nuutisenkaan siihen lähtevän. Harvinaisuuden syy on siinä, että 4-4-2 on kuollut lähes sukupuuttoon - ehkäpä palatakseen sitten taas joskus. 5-3-2/3-5-2 on se nykypäivän kahden kärjen systeemi, mutta nuo tuovat sitten kylkiäisinään kaikkea muuta vekkulia kuten 3 topparia ja wingbackeiksi tarvittaisiin kaksi erittäin laadukasta Juri Kinnusta

[dunu]

Onko taistelutasuri Jazzia vastaan se peli, mikä osoittaa kahden kärjen toimivuuden?

Kyllä se jostain kertoo jos sysipaska kärkipelaaja tekee juuri silloin tasan ainoan maalinsa koko vuotena. Laitoin monta muutakin esimerkkiä jo sinulle. Kausi 2019 ja loppukausi 2022.

Voittava taktiikka niinkin hidastempoisessa ja huonotasoisessa sarjassa kuin Ykkösliiga on. Voidaan toki olla hulluja ja odottaa eri lopputulosta tekemällä samat virheet uudestaan ja uudestaan (esimerkiksi olla laittamatta Lakkista toppariksi ja peluuttamalla kahta keskikentän puolustavaa pohjapelaajaa).

[WhiteHart]

442 voisi periaatteessa toimia ns. diamond-muodossa, mutta tuokin asettaa korkeat vaatimukset laitapakeille.

[Pläkä]

.Ei se, että yksi hyökkääjä korvataan kahdella ratkaise mitään ongelmia.

Kyllä muuten ratkaisee ja nimenomaan sen, että hyökkäystilanteessa lähempänä maalia on yhden pelaajan sijasta kaksi. Ja se on prosentuaalisesti melkoinen kasvu.

[Pläkä]

Puhdas kahden kärjen systeemi on maailmalla nykyään harvinainen ja siksi on vaikeaa uskoa Nuutisenkaan siihen lähtevän. Harvinaisuuden syy on siinä, että 4-4-2 on kuollut lähes sukupuuttoon - ehkäpä palatakseen sitten taas joskus. 5-3-2/3-5-2 on se nykypäivän kahden kärjen systeemi, mutta nuo tuovat sitten kylkiäisinään kaikkea muuta vekkulia kuten 3 topparia ja wingbackeiksi tarvittaisiin kaksi erittäin laadukasta Juri Kinnusta

Numeraaliset pelitapakuvaukset ovat muutenkin vähän niin ja näin kun pelipaikoista on maailmanhuipulla tullut fluidi käsite. Kahden kärjen tai 4-4-2 kuvauksen suurin vastuu asettuu laidoille ja siellä se heikoin paikka kai yleensä olisikin, mutta kahdella kärkipelaajalla saadaan kyllä vaikutusta vastustajan puolustuslinjaan vähemmällä valmentamisella kuin yhdellä kärjellä pelatessa. Samoin kärkien roolittaminen helpottuu eikä vaatimus yhden kärjen superominaisuuksista ole niin mahdoton. (Ei se tosin Ykkösliigassa mahdoton lista pitäisi nytkään olla)

[Narttu]

Kyllä muuten ratkaisee ja nimenomaan sen, että hyökkäystilanteessa lähempänä maalia on yhden pelaajan sijasta kaksi. Ja se on prosentuaalisesti melkoinen kasvu.

Ja keskikentällä palloa voittamassa omille on 33% vähemmän pelaajia.

[Satanen]

Mitä tulosta Rapa siis teki? Loppukausi ja karsintasuoritus korkeintaan ok-.

[Norppa]

Numeraaliset pelitapakuvaukset ovat muutenkin vähän niin ja näin kun pelipaikoista on maailmanhuipulla tullut fluidi käsite.

Niin, tätä mantraa on jauhettu jo kohta toistakymmentä vuotta. Silti ne muodot on tunnistettavissa, tämä 2010-> valmentajasukupolvi vaan vimmaisesti haluaa sen kieltää, ilmeisesti luodakseen pelitapansa ympärille tiettyä mystistä tekoälykkyyttä

[WhiteHart]

Mitä tulosta Rapa siis teki? Loppukausi ja karsintasuoritus korkeintaan ok-.

Hyvä kysymys. Ehkä aika kullannut muistoja ja narratiivi Rapan erinomaisuudesta on edelleen vahvana. Hänellä oli vähän aikaa jne., mutta ei tulos ollut merkittävästi parempaa hänen alaisuudessaan. Olisi voinut olla, jos olisi ollut puikoissa pidempään. Ts. Rapan stintti ei mielestäni ole vertailukelpoinen.

[dunu]

Mitä tulosta Rapa siis teki? Loppukausi ja karsintasuoritus korkeintaan ok-.

Ero oli kuin yöllä ja päivällä. Pelaajista sai lyhyessä ajassa paljon irti, pisteitä tuli enemmän ja pelaamista oli kiva katsella. Tähän keskusteluun en edes lähde. Sen sijaan Tintin osalta kausi 2022 oli niin totaalista ja turhauttavaa paskaa ettei enää ikinä. Olkoon se sitten kelvoton-.

Hyvä kysymys. Ehkä aika kullannut muistoja ja narratiivi Rapan erinomaisuudesta on edelleen vahvana. Hänellä oli vähän aikaa jne., mutta ei tulos ollut merkittävästi parempaa hänen alaisuudessaan. Olisi voinut olla, jos olisi ollut puikoissa pidempään. Ts. Rapan stintti ei mielestäni ole vertailukelpoinen.

No olihan, ihan kiistaton fakta. Tepsin modernin ajan parhaat menestysvuodet oli Rapan alaisuudessa ja kaudella 2022 tulosta tuli ja peli parani välittömästi Rapan stuntin aikana. En ymmärrä miksi tällaistakin pitää kiistää? Ilman Lahden viimeisintä maalia ajassa 90+1 häntä pidettäisi täällä Jumalana.

[WhiteHart]

Tintin pistekeskiarvo 82 pelistä 1.67
Rapan 5 pelistä 1.60

Lähde: TransferMarkt

Kuten sanoin, otanta Rapasta niin pieni, ettei se ole vertailukelpoinen.

[Norppa]

Kuten sanoin, otanta Rapasta niin pieni, ettei se ole vertailukelpoinen.

Sama. Aivan sama juttu kuin näiden pelaajien 180min syväanalyysien kanssa.

[Julian]

Tintin pistekeskiarvo 82 pelistä 1.67
Rapan 5 pelistä 1.60

Lähde: TransferMarkt

Kuten sanoin, otanta Rapasta niin pieni, ettei se ole vertailukelpoinen.

Mutta Rapa sanoi haastattelussa oikeita asioita jne

[Satanen]

180 min on pelaaja-arvionnissa ikuisuus. Itse näen ekasta kosketuksesta kaiken.

[Pläkä]

Ja keskikentällä palloa voittamassa omille on 33% vähemmän pelaajia.

Nimenomaan, mutta tuossahan Julian viittasi siihen että jos palloa saadaan maalille, ei lisäpelaaja muutosta tee. Kyse noin taktisesti on tietenkin siitä, saadaanko palloa keskitettyä maalille vai ei.

Niin, tätä mantraa on jauhettu jo kohta toistakymmentä vuotta. Silti ne muodot on tunnistettavissa, tämä 2010-> valmentajasukupolvi vaan vimmaisesti haluaa sen kieltää, ilmeisesti luodakseen pelitapansa ympärille tiettyä mystistä tekoälykkyyttä

Pelin alkuvaiheessa kyllä ja monesti nimenomaan huippujoukkueilla pelaajien pelipaikat ja vastuut jakautuu näiden numeraalisten "taktiikkalukujen" mukaan, mutta pelipaikkojen toteutukset tai "tulkinta" ovat varsin fluideja esimerkiksi ihan 2000-2010 väliin verrattuna.

[Julian]

180 min on pelaaja-arvionnissa ikuisuus. Itse näen ekasta kosketuksesta kaiken.

Pelaajajulkistus kertoo jo paljon

[Norppa]

Myös nimestä voi jo vetää aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

[Poni]

Nähdäkseni Tepsillä on sen verran laadukkaita pelaajia ollut viime kausillä tälle sarjatasolle, että keskityspaikkaan pääseminen ei ole ongelma tai ylitsepääsemätön haaste. Ei vaikka keskikentällä olisi yksi pelaaja vähemmän.

Myös nimestä voi jo vetää aika pitkälle meneviä johtopäätöksiä.

Tämä, siksi Cho pitäisi saada takaisin.

[Ravenmoon]

Jaahas tää uusi myyntipäällikkö ei kyl täällä herätä minkään sortin hurraa huutoja. Ei tuo ainakaan ennen ole töissä viihtynyt.

[Poni]

Jaahas tää uusi myyntipäällikkö ei kyl täällä herätä minkään sortin hurraa huutoja. Ei tuo ainakaan ennen ole töissä viihtynyt.

On sentään joku joka tuotakin hommaa tekee.
 https://fc.tps.fi/uutiset/tps-valmistautuu-jalkapallokauteen-2025-jani-rantanen-fc-tps-turku-oyn-myyntijohtajaksi/

Vihdoinkin tiedotusta!

– Yhtiön hallitus linjasi eilen maanantaina pitämässään kokouksessa tulevan kauden taloudelliset raamit. Taloudellisia säästöjä on haettu kaikista mahdollisista toiminnoista. Taloustilanteen vuoksi leikkauksia on välttämätöntä tehdä myös edustusjoukkueiden urheilutoiminnan kustannuksiin. Miesten edustusjoukkueen pelaajabudjettia tullaan leikkaamaan merkittävällä tavalla tulevalle kaudelle. Haemme säästöjä myös miesten edustusjoukkueen ottelutapahtumien kustannuksista ja käymme parhaillaan neuvotteluja tulevan kauden pelipaikasta – pyrimme saamaan nämä neuvottelut maaliin joulukuun aikana, jotta pääsemme aloittamaan kausikorttimyynnin, kertoo Peräaho.

– Kun tulevan kauden budjetin raamit on nyt saatu muodostettua, pääsee edustusjoukkueiden rakennustyö taas jatkumaan askel kerrallaan. Miesten puolella joukkuetta kasaa urheilutoimenjohtaja Kasper Hämäläinen. Naisten edustusjoukkueen taustalle olemme saaneet mukaan hyvää työtä seuran tyttöpuolella aiemmin tehneen Tomi Virtasen, jonka FC TPS Turku Oy:n hallitus on kutsunut neuvonantajakseen, jatkaa Peräaho.