Monzan gorilla
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen nu-metal yhdistys
|
 |
Vastaus #4325 : 21.08.2025 klo 13:26:41 |
|
Ainakin Larsson ja Sarr noista hankinnoista pärjäsivät lopulta sitten paljon paremmin Ilveksen jälkeen. Köpin syytä tämäkin.
E: Ei näistä ihan parin vuodeen sisään hankituista löydy mielestäni mitään ihan järkyttäviä floppeja. Toista se oli Wissin aikakauden lopussa, kun roudattiin näitä Roger Torreseja ja Hernan Luneja sisään.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.08.2025 klo 13:28:42 kirjoittanut Monzan gorilla »
|
|
|
|
|
Topi Raitasen Viikset
Poissa
|
 |
Vastaus #4326 : 21.08.2025 klo 13:44:15 |
|
Ainakin Larsson ja Sarr noista hankinnoista pärjäsivät lopulta sitten paljon paremmin Ilveksen jälkeen. Köpin syytä tämäkin.
E: Ei näistä ihan parin vuodeen sisään hankituista löydy mielestäni mitään ihan järkyttäviä floppeja. Toista se oli Wissin aikakauden lopussa, kun roudattiin näitä Roger Torreseja ja Hernan Luneja sisään.
Sarr suomalainen ja Larssonkin tuli suomalaisesta joukkueesta, joten taso aika hyvin tiedossa. Torres ja Blanco olivat pelaajina hämmentäviä, varsinkin herroista ensimmäinen, koska näki, että osaavat pelata, mutta eivät sopineet sitten yhtään Ilvekseen tai saatika Veikkausliigaan. Molemmilla meni seuraava/seuraavat kaudet tilastojen valossa aika hyvinkin Etelä-Amerikassa.
|
|
|
|
Bubi-huuhkaja
Poissa
|
 |
Vastaus #4327 : 21.08.2025 klo 13:48:05 |
|
Ainakin Larsson ja Sarr noista hankinnoista pärjäsivät lopulta sitten paljon paremmin Ilveksen jälkeen. Köpin syytä tämäkin.
E: Ei näistä ihan parin vuodeen sisään hankituista löydy mielestäni mitään ihan järkyttäviä floppeja. Toista se oli Wissin aikakauden lopussa, kun roudattiin näitä Roger Torreseja ja Hernan Luneja sisään.
Eikö tossa kolumbialaisten yhtäkkisessä aallossa haiskahtanut vähän toimiston sormenjälki, kun Morelos ja Murillo olivat nasahtaneet kilpailijoilla jackpotiin ja piti jotain liiga-avauksen aattona keksiä? Wissillä sitten näitä Vigori Gbén ja Patrick Loa Loan tyyppisiä hakuja Afrikasta tai jostain Ranskan alasarjojen syövereistä, joissa plussaa sai, jos pelaaja ei puhunut sanaakaan englantia. Viimeisestä puheenollen kaverin futisura onkin jatkunut Kakkosen PEPO-visiitin jälkeen, kun aina silloin tällöin Transfermarktista katsonut, että tais ura loppua siihen. Nyt on näköjään Ranskan jossain kutostasolla tms, vaan mikä lie herran pelipaikka tällä hetkellä? 
|
|
|
|
Lammio
Poissa
|
 |
Vastaus #4328 : 21.08.2025 klo 18:48:15 |
|
Toista se oli Wissin aikakauden lopussa
Menee vähän yliyksinkertaistamiseksi, mutta mitäs jos jaetaan aikakaudet näin: (Erola - Armstrong) Erola - Wiss Heppa - Wiss (Heppa - Köpi) Takkula - Rantanen Siinä rapala, saa kommentoida. Toisaalta en tiedä miksi pitää olla huolissaan ulkkareiden osumaprosentista silloin, kun kotimaiset kokeneet ja nuoret pelaavat hyvin. Eihän ulkomaalaisvahvistus ole itseisarvo, vaan enemmäkin tarpeen mukainen paikkaus. E: Wissihän tosin laitettiin ulos ennen kuin Erola lähti, eli eihän siitä saa spekuloitua Wissin heikomman loppuajan selittäjää. Mutta heidän yhteistyönsä on ollut pääosin tuloksellista silloin ja nyt
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.08.2025 klo 19:51:13 kirjoittanut Lammio »
|
|
|
|
|
Limppu6
Poissa
|
 |
Vastaus #4329 : 22.08.2025 klo 01:41:00 |
|
Ilves on nyt Takkulan aikana hankkinut topparin tontille Umarin, Bengan, Akpudjen, Oliveiran ja Bakicin. Kaikkiaan 5 eri pelaajaa on käynyt kokeilemassa yhdellä pelipaikalla vajaan kahden kauden aikana ja kaikki muut paitsi Bakic on heitetty menemään. Tai no Oliveira ei ole vielä Ilveksestä pois potkittu, mutta on vuokrattu pois ja Bengassa kävi epäonni, mutta samaan listaan olisi päätynyt ilman loukkaantumista. Melkein väittäisin, että Takkulalla on ollut kovemmat odotukset ihan jokaisesta pelaajasta. Toivon ainakin, että Ilves ei hanki pelaajia vain ajatellen 5 seuraavaa peliä tai loppukautta ym (Kanga oli vähän tällainen hankinta EM-kisojen ajaksi tuurailemaan, mutta oli silti optio, jos osoittautuu pelimieheksi). Ajatus on aina saada pelaajasta useampi vuotinen runkopelaaja. Ainoastaan Virtasen loukkaanuttua hankittiin vain kiireellä joku muutaman pelin tuuraajaksi. Jos näiden ulkomaalaisten topparien ajateltu rooli oli varaluistimen varaluistin, niin aivan jokainen oli onnistunut hankinta, mutta miksi nämä kaikki heitettiin menemään, jos olivat sitä mitä haettiiin. Olen edelleenkin sitä mieltä, että hankinnassa joka on seurassa vain kauden tai alle on epäonnistuttu (mikäli lähtö on seuran tahto ja ei koske maalivahdin tilapäistä äkillistä tuuraamista).
Muiden pelipaikkojen ulkomaalaisissa on saman kohtalon kokenut Kante, Sybrandy ja Atanga. Ei jatkosopimusta tai option käyttöä viittaa selkeästi siihen, että Takkula ja Rantanen ei ollut tyytyväinen pelaajien esityksiin. Akiniemen kanssa väännettiin pitkään optiosta ja vihdoin saatiin se maaliin. Tämä kuvaa sitä, että Akiniemen ekaan kauteen oltiin juuri ja juuri tyytyväisiä. Epäilen, että toiseen kauteen ei olla tyytyväisä ja Aki saa lähteä tämän kauden jälkeen. Krkanic varmasti on täyttänyt oman paikkansa kakkosmaalivahtina, mutta mikäli ei näytä siltä ettei voi napata tulevaisuudessa ykkösmaalivahdin paikkaa, niin luultavasti saa lähteä ja tilalle tulee joku nuori potentiaalinen maalivahti (oma junnu tai ulkopuolelta junnu). Raymondin näytöt ovat vielä vähäiset ja liian aikaista tehdä lopullista päätöstä, mutta tämän hetkisillä peliesityksillä on odotuksiin (maksettu siirtosumma) nähden ollut pettymys. Kanga sitten oli kova haku. Täytyy kuitenkin muistaa, että tästäkin maksettiin siirtosumma joka on vähän epäreilu kilpailuasetelma aikaisempien vuosien hankintojen kanssa mitkä ovat tulleet pikkurahalla. Varmasti on ollut aivan erilaiset odotukset eri pelaajilla. Atangasta odotettiin valmista pelaajaa ja Sybrandysta varamiestä joka olisi tulevaisuudessa runkopelaaja. Kummatkin olivat seuralle pettymyksiä ja eivät saaneet sitä mitä hakivat. Edellisellä kaudella oli 7 ulkomaalaista joista vain Akiniemi oli onnistunut. Tällä kaudella on 6 ulkomaalaista joista Kanga on onnistunut. Bakic ja Raymond voivat nousta onnistuneiden listalle.
|
|
|
|
Limppu6
Poissa
|
 |
Vastaus #4330 : 22.08.2025 klo 01:59:49 |
|
Aikaisemmilla kausilla ulkomaalaisten määrä pyöri aika lailla samoissa kuin nyt. Isona erona oli se, että moni ulkomaalainen oli Ilveksessä kaksi tai jopa kolme kautta. Vaikka noita liigan tähtipelaajia oli vain 6 ja hyviä pelimiehiä 3-4, niin useampi näistä pelasi enemmän kuin kauden Ilveksessä. Se teki sen, että monena vuotena oli 2 tai 3 liigan tähtitason ulkomaalaista kentällä.
Kaudet 22 ja 23 olivat ulkomaalaisten osalta heikot. Silloin oli paljon ulkomaalaisia ja vain Jorginho oli tähtitason hankinta. Kaudet 17-21 olivat ulkomaalaisten osalta taas loistavat. Tähtitasoa ja laatua oli paljon. Muistan, että Ilveksen ulkomaalaisista oltiin silloin kateelisia monella liigapaikalla joissa peluutettiin ja hankittiin paljon enemmän ulkomaalaisia pelaajia. Sen jälkeen ei taida olla kuin Jorginho herättänyt kateutta.
Epäreilu verrata muiden seurojen ulkomaalaisia, kun Ilveksessä on aina ollut kohtuullisen vähän ulkomaalaisia, mutta tehdään se silti. Muissa kärkiseuroissa on onnistuttu ulkomaalaisten hankinnassa aika hyvin. Kupsin maalivahti ja ulkomaalaiset puolustajat ovat aivan huippuluokkaa. Kaksi taitaa olla liigassa oman pelipaikkansa parhaimmat pelaajat. Interissä taas keskikenttä ja hyökkäys on aivan timanttia ulkomaalaisten osalta. SJK:ssa on useampi (5) huippuluokan ulkomaalainen. HJK on käsittämättömän heikko ulkomaalaisten osalta resurseihinsa nähden. Toppari ja keskikenttäpelaaja ovat kohtalaisen hyviä.
|
|
|
|
Jeyl
Poissa
|
 |
Vastaus #4331 : 22.08.2025 klo 07:08:36 |
|
Ilves on laittanut rahat kiinni kotimaisiin huippuihin ja ulkkarit ovat olleet enemmän riskejä/ringin leventäjiä.
Jos noihin Suomalaisiin laitetut rahat laitettaisiin ulkkareihin kiinni niin todennäköisesti voitaisiin hakea kovempi tasoisia pelaajia (siis paremmalla prosenstilla).
Kuitenkin itse arvostan Suomalaisia liigan tähtikaartia enemmän kuin ulkkareita, vaikka ulkkareilla ehkä katto voisikin olla korkeammalla.
Toki fatka on se että ulkkarit ei ole olleet liigan tähtikaartia Takkulan aikana, mutta väitän että syy on enemmän siitä mihin rahat on pelaaja budjetissa painotettu enemmän kuin Takkulan (ja hänen tiiminsä) osaamisesta kiinni
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
 |
Vastaus #4332 : 22.08.2025 klo 09:25:08 |
|
Mä en tajua yhtään tätä mentaliteettia, että repäistään hatusta joku negatiivis-sävyinen väite, kuten että Riski on paska hyökkääjä tai Takkula ei osaa hankkia ulkkareita, ja sit aletaan hirveällä voimalla pakottaa tätä väitettä.
|
|
|
|
Jääpoiju
Poissa
Suosikkijoukkue: I L V E S
|
 |
Vastaus #4333 : 22.08.2025 klo 10:23:03 |
|
Ilves on laittanut rahat kiinni kotimaisiin huippuihin ja ulkkarit ovat olleet enemmän riskejä/ringin leventäjiä.
Jos noihin Suomalaisiin laitetut rahat laitettaisiin ulkkareihin kiinni niin todennäköisesti voitaisiin hakea kovempi tasoisia pelaajia (siis paremmalla prosenstilla).
Kuitenkin itse arvostan Suomalaisia liigan tähtikaartia enemmän kuin ulkkareita, vaikka ulkkareilla ehkä katto voisikin olla korkeammalla.
Toki fatka on se että ulkkarit ei ole olleet liigan tähtikaartia Takkulan aikana, mutta väitän että syy on enemmän siitä mihin rahat on pelaaja budjetissa painotettu enemmän kuin Takkulan (ja hänen tiiminsä) osaamisesta kiinni
Itsekin näen mieluiten suomalaisia Ilveksessä, koska tällä tavalla saadaan koko Suomi.futista nousuun; enemmän peliaikaa ja pelipaikkoja kotimaisessa kärkisarjassa, josta voi ponnahtaa vielä eteenpäin, tai ainakin saada elantonsa. Tästä johtuen ulkkarien olisi kyllä hyvä olla tasoa vahvistus, eikä mitään hupiukkoja. Miksi otettaisiin rinkiin hupiukko, kun jostain kakkosestakin voisi naarata saman tason hupiukon kehiin, joka olisi kuitenkin Suomen junnumyllyn tuotos. Eli myös ns. fail fast -ajattelu on hyvää; jos ei lennä, niin ei lennä ja ulkkari pois. Ehkä jotain tiettyä ominaisuutta painotetaan, ja toivotaan että heikkouksia voidaan kehittää, mutta jos nähdään ettei kehity, niin sitten tosiaan hätäseis-painike pohjaan ja ukko ulos. Esimerkiksi Raymondilla näyttäisi olevan ainakin liikenopeus ja agressiivisuus hyvällä tasolla, joten ymmärrän miksi haettu (vai löytyisikö divareista yhtä nopeaa kaveria?). Nykyinen strategia jatkukoon, jos/kun saadaan nauttia näistä kotimaisista junnutuotannon hiomattomista timanteista, jotka Tammelan tekonurmella nousevat loistoon.
|
|
|
|
Kalevi Pehmeä
Poissa
|
 |
Vastaus #4334 : 22.08.2025 klo 11:15:29 |
|
Tästä johtuen ulkkarien olisi kyllä hyvä olla tasoa vahvistus, eikä mitään hupiukkoja. Miksi otettaisiin rinkiin hupiukko, kun jostain kakkosestakin voisi naarata saman tason hupiukon kehiin, joka olisi kuitenkin Suomen junnumyllyn tuotos.
Toisaalta saman asian voi nähdä myös niin, että mieluummin penkki täynnä ulkkareita ja kotimaiset pelaavat isoja minuutteja alemmilla sarjatasoilla kunnes taso riittää vakiminuuteille edustusjoukkueessa. Jos penkkiulkkari syrjäyttää pelipaikkansa ykkösukkelin niin jatkolappua kouraan. Muussa tapauksessa uutta yrittäjää seuraavalle kaudelle.
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.08.2025 klo 11:22:49 kirjoittanut Kalevi Pehmeä »
|
|
|
|
|
Jeyl
Poissa
|
 |
Vastaus #4335 : 22.08.2025 klo 11:27:54 |
|
Toisaalta saman asian voi nähdä myös niin, että mieluummin penkki täynnä ulkkareita ja kotimaiset pelaavat isoja minuutteja alemmilla sarjatasoilla kunnes taso riittää vakiminuuteille edustusjoukkueessa. Jos penkkiulkkari syrjäyttää pelipaikkansa ykkösukkelin niin jatkolappua kouraan. Muussa tapauksessa uutta yrittäjää seuraavalle kaudelle.
Niin kai se ajatus on että ei nää ulkkarit olis mitään penkkiukkoja. Niiden hankintaan ei vaan käytetä niin suurta rahaa että ne olis varmasti ykkös avauksen ukkoja... Vaan just kyseessä on enemmän arpoja jotka toivottavasti vois olla niitä ykkös avauksen jätkiä tai parempia. Olen myös sitä mieltä että Takkulan kesähaut ovat olleet vähemmän onnistuneita kuin talvilöydöt. Kun ottaa huomioon kaikki pelaajat.
|
|
|
|
tampereen lurkkija miäs
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #4336 : 22.08.2025 klo 12:31:34 |
|
Niin kai se ajatus on että ei nää ulkkarit olis mitään penkkiukkoja. Niiden hankintaan ei vaan käytetä niin suurta rahaa että ne olis varmasti ykkös avauksen ukkoja... Vaan just kyseessä on enemmän arpoja jotka toivottavasti vois olla niitä ykkös avauksen jätkiä tai parempia.
Olen myös sitä mieltä että Takkulan kesähaut ovat olleet vähemmän onnistuneita kuin talvilöydöt. Kun ottaa huomioon kaikki pelaajat.
Takkulan aikana sisään tuotujen painotukset on olleet nähdäkseni: 1) Kypsät, varmat Veikkausliigan huippupelaajat: Veteli, Popovitch, Riski. Runkopelaajia matalalla riskillä, ja saadaan mitä on tilattu. Näistä ei kuoriudu huippu-myyntiartikkeleita tai yllättäviä tähtiä, mutta eivät kyllä floppaakaan. Nämä nyt ovat sattuneet olemaan kotimaisia, mutta tuskin passi tässä ratkaisee vaan jos vaikka joku Kouame olisi mahdollista saada, niin eiköhän otettaisi. Mutta suurimmalle osalle ulkkareista Suomi on vain yksi ulkomaankomennus muiden joukossa, niin jos seuraa vaihtaisi joka tapauksessa niin kynnys vaihtaa maatakin lienee matalampi. 2) Nuoret kotimaiset pelaajat, joissa nähdään enemmän kehityspotentiaalia kuin mitä ovat syystä tai toisesta toistaiseksi lunastaneet: Stjopin, Pikkarainen, Hytönen, Kilo, Rale (lasken, vaikka vähän vanhempi onkin). Myös vähemmän nappionnistumisia, kuten Ulundu, Kivikko Arraño, jne. Uskoisin tässä kotimaisuuden pääsyynä olleen, että pelaaja ja kehitysmahdollisuudet voidaan tuntea paremmin jolla lasketaan riskiä ja nostetaan sitä standardia joka vähintään saadaan. 3) Ulkomaalaiset isomman riskin haut. Onnistuneita: viime kauden Akinyemi, Kanga. Epäonnistuneempia onkin listattu. Suurin osa tuskin hirveän kalliita kun tulevat sisään, ja vaikka tuskin näitä on tarkoituksella juuri hankittu penkkiä kuluttamaan, niin standardi on varmaan ollut että hankitaan sen tasoisia pelaajia jotka ovat vähintään kelpo penkkiveikkoja ettei nyt ole ihan tyhjä arpa, mutta joskus voi osua helmikin käteen. Näitähän kiertää about joka seurassa Veikkausliigassa läpi jengin enemmän kuin Ilveksessä eikä ne osumaprosentit monella sen hääppöisempiä ole, joten vaikea pitää Takkulaa tässä suhteessa erityisen epäonnistuneena. Ja kun mallina on ollut laina+optio, tai yksi kausi+optio, niin näihin ei jäädä pelaajaa paremmin näkemättä kiinni, kuten eräskin kilpailija Senegalin maajoukkuemieheen. Samaa mieltä kesähauista, mutta herää myös kysymys, että paljonko on kyse Ilveksen pelitavasta ja sen saamisesta sisään uusille pelaajille. Harvoin tänne pohjolaan saadaan sen tason pelaajia jotka livahtavat joukkueeseen kuin joukkueeseen sisään tuosta noin vain. Kangakin näytti alkuun ihan hupiukolta, ja tässä sitä ollaan.
|
|
|
|
Touko vaan
Poissa
|
 |
Vastaus #4337 : 22.08.2025 klo 14:06:31 |
|
Niin kai se ajatus on että ei nää ulkkarit olis mitään penkkiukkoja. Niiden hankintaan ei vaan käytetä niin suurta rahaa että ne olis varmasti ykkös avauksen ukkoja... Vaan just kyseessä on enemmän arpoja jotka toivottavasti vois olla niitä ykkös avauksen jätkiä tai parempia.
Olen myös sitä mieltä että Takkulan kesähaut ovat olleet vähemmän onnistuneita kuin talvilöydöt. Kun ottaa huomioon kaikki pelaajat.
Ei kai niitä varsinaisia penkkiukkoja kukaan hankikaan, mutta kyllä loukkaantumisiin täytyy varautua jokaiselle pelipaikalle ja siihen myös osa hankinnoista on tähdännyt. Eli se ulkkari voi muuttua penkkiveikoksi, vaikka ei paljon sitä kotimaista vaihtoehtoa huonompi olisikaan. Itsellä täysi luotto toimiston tekemiseen. Mielestäni Akinyemeä voisi peluuttaa enemmän ja olisin ottanut kahden hyökkääjän taktiikkaan pariksi Hytösen kanssa ennen Riskiä, vaikka molemmat hieman samantyyppisiä pelaajia ovatkin. Riskin taso (ilmeisesti lähtönopeus) on selvästi laskenut viime vuodesta ja hän on tosi usein silloin paitsiossa, kun ei missään nimessä siellä pitäisi kärkkyä. Edelleen toki viimeistelee jäätävällä osaamisella, kuten Alkmaaria vastaan, mutta paikoille pääseminen on heikompaa. Raymond on aivan riittävä vahvistus Ilvekseen loppukaudella, saatte nähdä, siis ilman mahdollista loukkaantumista, kun ei viime pelissä vajaaseen kokoonpanoon mukaan otettu.
|
|
|
|
onc
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ilves, FC Jazz, Huuhkajat.
|
 |
Vastaus #4338 : 22.08.2025 klo 17:17:57 |
|
 Nyt kannattaa viimeistenkin käydä poimimassa liput huomiselle. Jos hyvin käy, niin stadikan lippuluukuilta myydään eioota. E7 ja E6 taitaa tosin olla vielä avaamatta, joten voi tuonne huomiselle jäädä muutama lippu luukullekin myytäväksi. Pääty tarvitaan täyteen. Päädystä muutama paikka jäljellä, oma suositus on hintatietoisille erinomainen C2 missä yhdistyy kivasti oluenjuonti ja kannattajatoimintaan osallistuminen matsin aikana. 
|
|
|
|
minävaa
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #4339 : 22.08.2025 klo 17:30:38 |
|
Pääty tarvitaan täyteen. Päädystä muutama paikka jäljellä, oma suositus on hintatietoisille erinomainen C2 missä yhdistyy kivasti oluenjuonti ja kannattajatoimintaan osallistuminen matsin aikana.  Testasin AZ-pelissä C2 ekaa kertaa ja kyllä sielläkin meno oli melkosta ainakin reunassa! Saatan huomennakin pistäytyä sinne, koska täydemmissä peleissä olisi oiva tilaisuus levittää meininkiä sinnekin päin. Pääty myy kyllä loppuun jo ihan halvan hintansa vuoksi, mutta toivottavasti ääneenkannattajat eivät ole hitaita, vaan kerkeävät ne nappaamaan. E6 muuten aukesi just myyntiin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.08.2025 klo 20:45:50 kirjoittanut minävaa »
|
|
|
|
|
Limppu6
Poissa
|
 |
Vastaus #4340 : 23.08.2025 klo 01:30:51 |
|
Ilves on laittanut rahat kiinni kotimaisiin huippuihin ja ulkkarit ovat olleet enemmän riskejä/ringin leventäjiä.
Jos noihin Suomalaisiin laitetut rahat laitettaisiin ulkkareihin kiinni niin todennäköisesti voitaisiin hakea kovempi tasoisia pelaajia (siis paremmalla prosenstilla).
Kuitenkin itse arvostan Suomalaisia liigan tähtikaartia enemmän kuin ulkkareita, vaikka ulkkareilla ehkä katto voisikin olla korkeammalla.
Toki fatka on se että ulkkarit ei ole olleet liigan tähtikaartia Takkulan aikana, mutta väitän että syy on enemmän siitä mihin rahat on pelaaja budjetissa painotettu enemmän kuin Takkulan (ja hänen tiiminsä) osaamisesta kiinni
Ilves on tosiaan hankkinut isopalkkaisia kotimaisia pelaajia. Virtanen, Popo, Veteli ja Riski varmasti tienaavat ihan hyvin. Takkulan ekan kauden ulkomaalaisista varmaan Aki ja Atanga isointa palkaa ottivat. Tällä kaudella on kuitenkin tullut selkeä muutos ja hankinnoista selkeästi kalleimmat ovat olleet ulkomaalaiset Kanga ja Raymond. Näiden palkka + siirtokorvaus ovat varmasti joukkueen isoimmat. HJK on vielä ilvestä enemmän laittanut rahansa kiinni kotimaisiin huippuihin Ring, Pukki, Hostikka, Tikkanen ja O'shaughnessy vievät ison osan palkkabudjetista. HJK:n resursit ovat silti niin valtavat, että pitäisi saada kovia ulkomaalaisiakin. Inter taas on täysin ulkomaalaisten varassa. En tiedä kuinka kalliita nuo ovat, kun suurin osa taisi tulla Interiin aika nimettöminä. SJK on onnistunut naaraamaan hyvin nuoria ulkomaalaisia. Resursit ovat tähän hyvät, kun on kakkos- ja kolmosjoukkuetta korkeilla sarjatasoilla. Jostain ulkomaalaisesta SJK taisi siirtokorvauksenkin maksaa. Kupsissa on laatua sekä kotimaisissa että ulkomaalaisissa pelaajissa ja taitaa isoja palkkoja nauttia useampi kotimainen kuin ulkomaalainen pelaaja. Itsekin tykkään, kun Ilves on aina ollut Suomalainen joukkue jossa on muutama ulkomaalainen. Toivottavasti se jatkossakin pysyy samana. Takkula on sanonut, että ulkomaalaisen pelaajan hankkiminen on paljon vaikeampaa kuin kotimaisen. Varmasti tämän takia koitetaan mahdollisimman paljon hankkia Suomalaisia pelaajia.
|
|
|
|
Limppu6
Poissa
|
 |
Vastaus #4341 : 23.08.2025 klo 01:49:14 |
|
Itsekin näen mieluiten suomalaisia Ilveksessä, koska tällä tavalla saadaan koko Suomi.futista nousuun; enemmän peliaikaa ja pelipaikkoja kotimaisessa kärkisarjassa, josta voi ponnahtaa vielä eteenpäin, tai ainakin saada elantonsa.
Tästä johtuen ulkkarien olisi kyllä hyvä olla tasoa vahvistus, eikä mitään hupiukkoja. Miksi otettaisiin rinkiin hupiukko, kun jostain kakkosestakin voisi naarata saman tason hupiukon kehiin, joka olisi kuitenkin Suomen junnumyllyn tuotos. Eli myös ns. fail fast -ajattelu on hyvää; jos ei lennä, niin ei lennä ja ulkkari pois.
Ehkä jotain tiettyä ominaisuutta painotetaan, ja toivotaan että heikkouksia voidaan kehittää, mutta jos nähdään ettei kehity, niin sitten tosiaan hätäseis-painike pohjaan ja ukko ulos. Esimerkiksi Raymondilla näyttäisi olevan ainakin liikenopeus ja agressiivisuus hyvällä tasolla, joten ymmärrän miksi haettu (vai löytyisikö divareista yhtä nopeaa kaveria?).
Nykyinen strategia jatkukoon, jos/kun saadaan nauttia näistä kotimaisista junnutuotannon hiomattomista timanteista, jotka Tammelan tekonurmella nousevat loistoon.
Samat ajatukset ulkareista. Turha ulkomailta on raijata jotain vitostopparia, kun sen roolin voi ottaa oma junnu Kumpu. Eri asia sitten, jos hankitaan nuoria joiden odotukset ovat kauden tai kahden päässä. Ilman muuta ulkkari pois, jos ei vakiinnuta pelipaikkaa. Varaluistimen varaluistimena voi toimia joku kakkosen pelaaja. Tällä lailla Ilves onkin toiminut. En usko, että Raymondin tasoista kaveria divarista löytyisi. Raymondista kuitenkin maksettiin 50k siirtokorvaus olisi aika helkkarin huolestuttavaa, jos divarista saataisiiin verkkaripalkalla samaa tasoa oleva pelaaja. Se olisiko liigasta tuolla 50k siirtokorvauksella saatu parempi pelaaja WB:n tontille, niin onkin kysymys. Ei tule oikein muita mieleen kuin Vepsun Cicale ja Gnistanin Arko-Mensah. Sarja on putoamisen ja Europaikkojen suhteen niin tasainen, että vain Gnistan ja Vepsu ovat vailla panosta.
|
|
|
|
Limppu6
Poissa
|
 |
Vastaus #4342 : 23.08.2025 klo 02:00:45 |
|
Otteluennakossa ei ollut mitään mainintaa poissaolijoista. Virtanen loukkasi itsensä edellisessä pelissä. Tiitinen, Lämmi ja Raymon puuttuivat edellisestä pelistä. En tiedä miksi ei näistä mitään mainittu. Halutaanko Interiltä salata poissaolot mahdollisimman pitkään. Lämmikin taitaa treenata jo ainakin jonkun somepätkän mukaan meni ilman näkyvää vammaa. Alkaa olemaan aika laaja materiaali, jos Lämmi on kohta pelikunnossa ja kukaan ei lähde pois. Ei ole valmennuksella helppo paikka päättää ketkä istuvat katsomossa ja ketkä vaihtopenkillä. Useampi kovan luokan pelaaja jää ilman peliaikaa, jos kaikki ovat terveinä.
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
 |
Vastaus #4343 : 23.08.2025 klo 12:13:50 |
|
Ilvesfoorumilla oli löydetty UEFAn dokumentista tieto, että Tammelan Alkmaar-ottelun savuista ja soihduista lätkäistiin 12 000 euron sakot. https://editorial.uefa.com/resources/029c-1e88781f954d-c7a8a7cafd4a-1000/cedb_decisions_-_jsa_-_19.08.2025.pdfKallista lystiä. Onkohan tämä yksi syy osakeyhtiöiden ulostuloon, vaikka tätä sakkoa ei siinä eroteltukaan? UEFAn dokumentti on päivätty 19.8.2025 ja Ilveksen ulostulo julkaistiin 20.8.2025. Tänä kesänä kannattajien junnuosasto on pyrotellut myös ainakin Kaupissa pelatussa P20-joukkueen HIFK-ottelussa Taisi olla joku toinenkin vielä nuorempien junnujen ottelu sitä aiemmin. Nyt kun näitä tämän kesän yksittäisiä kupruja miettii enemmänkin, niin myös Manse Pride -marssin päivänä eli 14.6. pelatussa Kakkosen Ilves/2–Pallo-Iirot oli joku yksittäinen homofobisia chänttejä huudellut tyyppi junnukannattajien joukossa, eikä siellä muu porukka hiljentänyt tyyppiä. Taisi lopulta järkkärit heittää tyypin pihalle ja kannattajaryhmä luovutti muutenkin poistumalla paikalta ennen 1–5-tappioon päättynyttä ottelua. Samasta dokumentista lisämainintana vielä Pikkuhuuhkajien EM-kisat, joista Suomelle annettiin 15 000 euron sakot. Oletan johtuvan enimmäkseen "Putin Huilo" -chänteistä, joka raikasi kyllä Tammelassakin Shakhtar Donetsk -ottelussa. Bringing the sport of football, and UEFA in particular, into disrepute, Art. 11(2)(d) DR Fine: €15,000
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.08.2025 klo 12:18:18 kirjoittanut harkkapilli »
|
|
|
|
|
minävaa
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #4344 : 23.08.2025 klo 12:21:20 |
|
Nyt kun näitä tämän kesän yksittäisiä kupruja miettii enemmänkin, niin myös Manse Pride -marssin päivänä eli 14.6. pelatussa Kakkosen Ilves/2–Pallo-Iirot oli joku yksittäinen homofobisia chänttejä huudellut tyyppi junnukannattajien joukossa, eikä siellä muu porukka hiljentänyt tyyppiä. Taisi lopulta järkkärit heittää tyypin pihalle ja kannattajaryhmä luovutti muutenkin poistumalla paikalta ennen 1–5-tappioon päättynyttä ottelua.
Nuorilla on vielä paljon kasvamista. En tiedä tuon tapahtumista, kun olin matkalla Kuopioon silloin, mutta luulen tunnistavani tyypin. Käyttäytynyt huonosti myös miesten peleissä, joissa häntä on sitten paimennettu, mutta kakkosen peleissä ei juurikaan vanhempia käy, niin menee helposti huomaamatta. Ajan kuvalta pahasti vain näyttää tuollainen, mitä uutisista saanut kuvan. Toivottavasti kuitenkin kasvavat tuosta vaiheesta yli.
|
|
|
|
Jämpti
Poissa
Suosikkijoukkue: Mansefutis
|
 |
Vastaus #4345 : 23.08.2025 klo 12:24:33 |
|
Pikkuhuuhkajien EM-kisat, joista Suomelle annettiin 15 000 euron sakot. Oletan johtuvan enimmäkseen "Putin Huilo" -chänteistä, joka raikasi kyllä Tammelassakin Shakhtar Donetsk -ottelussa.
Tämä on hyvin käytettyä rahaa 
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
 |
Vastaus #4346 : 23.08.2025 klo 12:31:44 |
|
Ajan kuvalta pahasti vain näyttää tuollainen, mitä uutisista saanut kuvan. Toivottavasti kuitenkin kasvavat tuosta vaiheesta yli. Varmasti kasvavat, mutta arvoitus on vielä mihin suuntaan. Mielestäni on perusteltua olla edes hieman huolissaan, että tuossa on pahimmassa tapauksessa USH:n kaltainen siemen itämässä Ilveksenkin kannattajapäädyssä. Niinpä toivoisinkin, että Niilon Poikien riveissä paimennetaan oikeasti näitä nuorukaisia rakentavalla tavalla vielä kun se on mahdollista. Sen sijaan vaikuttaisi siltä, että näille teineille pikemminkin välitetään noita pyroja jne. Tuskin heidän vanhemmatkaan niitä tilailevat jostain puolalaisesta Ultra-kaupasta.
Tämä on hyvin käytettyä rahaa  Samaa mieltä.
|
|
|
|
zzenoj
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, FC Zlín
|
 |
Vastaus #4347 : 23.08.2025 klo 12:40:52 |
|
Nuorilla on vielä paljon kasvamista. En tiedä tuon tapahtumista, kun olin matkalla Kuopioon silloin, mutta luulen tunnistavani tyypin. Käyttäytynyt huonosti myös miesten peleissä, joissa häntä on sitten paimennettu, mutta kakkosen peleissä ei juurikaan vanhempia käy, niin menee helposti huomaamatta.
Ajan kuvalta pahasti vain näyttää tuollainen, mitä uutisista saanut kuvan. Toivottavasti kuitenkin kasvavat tuosta vaiheesta yli.
Vieläkö käy peleissä? Johonkin kakkosen peliin kun olin menossa niin varsin tuohtunut nuorisolainen oli portilla eikä järjestyksenvalvonta päästänyt matsiin, jos sivukorvalla oikein kuulin, niin syynä oli porttikielto seuralta. En tiedä miten jatkui.
|
|
|
|
Jääpoiju
Poissa
Suosikkijoukkue: I L V E S
|
 |
Vastaus #4348 : 23.08.2025 klo 12:43:32 |
|
Tämä on hyvin käytettyä rahaa  Tuosta pitäisi palkita eikä sakottaa. UEFA Putinin taskussa?
|
|
|
|
Touko vaan
Poissa
|
 |
Vastaus #4349 : 23.08.2025 klo 12:44:26 |
|
Ilvesfoorumilla oli löydetty UEFAn dokumentista tieto, että Tammelan Alkmaar-ottelun savuista ja soihduista lätkäistiin 12 000 euron sakot. https://editorial.uefa.com/resources/029c-1e88781f954d-c7a8a7cafd4a-1000/cedb_decisions_-_jsa_-_19.08.2025.pdfKallista lystiä. Onkohan tämä yksi syy osakeyhtiöiden ulostuloon, vaikka tätä sakkoa ei siinä eroteltukaan? UEFAn dokumentti on päivätty 19.8.2025 ja Ilveksen ulostulo julkaistiin 20.8.2025. Tänä kesänä kannattajien junnuosasto on pyrotellut myös ainakin Kaupissa pelatussa P20-joukkueen HIFK-ottelussa Taisi olla joku toinenkin vielä nuorempien junnujen ottelu sitä aiemmin. Nyt kun näitä tämän kesän yksittäisiä kupruja miettii enemmänkin, niin myös Manse Pride -marssin päivänä eli 14.6. pelatussa Kakkosen Ilves/2–Pallo-Iirot oli joku yksittäinen homofobisia chänttejä huudellut tyyppi junnukannattajien joukossa, eikä siellä muu porukka hiljentänyt tyyppiä. Taisi lopulta järkkärit heittää tyypin pihalle ja kannattajaryhmä luovutti muutenkin poistumalla paikalta ennen 1–5-tappioon päättynyttä ottelua. Samasta dokumentista lisämainintana vielä Pikkuhuuhkajien EM-kisat, joista Suomelle annettiin 15 000 euron sakot. Oletan johtuvan enimmäkseen "Putin Huilo" -chänteistä, joka raikasi kyllä Tammelassakin Shakhtar Donetsk -ottelussa. Bringing the sport of football, and UEFA in particular, into disrepute, Art. 11(2)(d) DR Fine: €15,000 No, päätykatsomon kausariin ensi vuodelle 50 euroa lisää hintaa, niin tulee tyhmyys maksettua kollektiivisesti.
|
|
|
|
|
|