Ilves 2025 - Tämä paita täytyy ansaita

[Jortsukka]

Juuri näin. Tekee paljon näkymätöntä työtä luoden muille tilaa. Mielestäni ylempänä pelatessa liikkuu enemmän kuin tuossa pohjalla. On myös liigan rikotuimpia pelaajia. Joku voisi selittää miten se on mahdollista, jos pelaaja on verkas eikä juokse?

Veteli on selvästi parempi ylhäällä, koska pystyy hyödyntämään vahvuuksiaan siellä eli VL mittakaavassa hyvää potkutekniikkaa ja hyvää syöttämistä(salaa erinomaisesti syöttöjään millä murtaa viimeistä linjaa). Alempana ongelmana on verkkainen liike, koska Popokaan ei kovin nopea ole ja toisaalta Vetelin ongelmat ovat tilanteissa kun joutuu pelaamaan selkä kohti meno suuntaa(tässä esim. Popo, puhumattakaan Tiitisestä paljon parempia). Veteli menee mielestäni hukkaan tuossa pohjalla, koska vahvuus ei ole muutenkaan pelin rakentaminen/avaaminen vaan murtavien toimintojen tekeminen syöttämällä/laukomalla. On myös selvästi parempi pelaamaan tiloissa jotka ovat vastustajan viimeisen ja kk-linjan välissä kuin avaamisvaiheessa vastustajan ensimmäisen prässilinjan ja kk-linjan väleissä.

Kaikkineen Ilves on pelannut kauden aikana parhaimmillaan todella hyvin, mutta menettänyt paljon taas pisteitä peleissä missä "ei saisi menettää". Tässä Inter on paljon tasaisempi suorittaja ja sen pelissä on paljon vähemmän haavoittuvaisuutta. Ilves oli viime kaudella jo tv- ja boxin puolustamisessa isoja ongelmia, näihin ei ole osattu reagoida siirroissa/pelaamisessa riittävästi ja se näkyy peleissä.

[jester]

Veteli on selvästi parempi ylhäällä, koska pystyy hyödyntämään vahvuuksiaan siellä eli VL mittakaavassa hyvää potkutekniikkaa ja hyvää syöttämistä(salaa erinomaisesti syöttöjään millä murtaa viimeistä linjaa). Alempana ongelmana on verkkainen liike, koska Popokaan ei kovin nopea ole ja toisaalta Vetelin ongelmat ovat tilanteissa kun joutuu pelaamaan selkä kohti meno suuntaa(tässä esim. Popo, puhumattakaan Tiitisestä paljon parempia). Veteli menee mielestäni hukkaan tuossa pohjalla, koska vahvuus ei ole muutenkaan pelin rakentaminen/avaaminen vaan murtavien toimintojen tekeminen syöttämällä/laukomalla. On myös selvästi parempi pelaamaan tiloissa jotka ovat vastustajan viimeisen ja kk-linjan välissä kuin avaamisvaiheessa vastustajan ensimmäisen prässilinjan ja kk-linjan väleissä.

Kaikkineen Ilves on pelannut kauden aikana parhaimmillaan todella hyvin, mutta menettänyt paljon taas pisteitä peleissä missä "ei saisi menettää". Tässä Inter on paljon tasaisempi suorittaja ja sen pelissä on paljon vähemmän haavoittuvaisuutta. Ilves oli viime kaudella jo tv- ja boxin puolustamisessa isoja ongelmia, näihin ei ole osattu reagoida siirroissa/pelaamisessa riittävästi ja se näkyy peleissä.

Veteli taisi Kuopiossa dominoida parhaillaan, kun tuossa alempana keskikentällä oli Popo ja Nissilä. Sai keskittyä enemmän ylöspäin pelaamiseen tuolla formaatiolla. Juuri tuo kymppipaikka onkin varmasti paras pelipaikka Ilveksessä.

Allekirjoitan lainatut myös itse. Jos tässä jollakin hävitään mestaruus, niin se on juuri tämä epätasaisuus. Pelaajista esim. Kangalla ja Ulundulla on järkyttävän suuri ero hyvän ja huonon päivän välillä. Ikinä ei tiedä kumpi päivä on tulossa. Nuoria poikia, niin varmasti kehittyvät vielä siinä suhteessa. Kanga ainakin.

[Jortsukka]

Veteli taisi Kuopiossa dominoida parhaillaan, kun tuossa alempana keskikentällä oli Popo ja Nissilä. Sai keskittyä enemmän ylöspäin pelaamiseen tuolla formaatiolla. Juuri tuo kymppipaikka onkin varmasti paras pelipaikka Ilveksessä.

Allekirjoitan lainatut myös itse. Jos tässä jollakin hävitään mestaruus, niin se on juuri tämä epätasaisuus. Pelaajista esim. Kangalla ja Ulundulla on järkyttävän suuri ero hyvän ja huonon päivän välillä. Ikinä ei tiedä kumpi päivä on tulossa. Nuoria poikia, niin varmasti kehittyvät vielä siinä suhteessa. Kanga ainakin.

Ulundulla en ole kyllä nähnyt kuin yksittäisiä hyviä suorituksia, en yhtään hyvää päivää Ilveksen peleissä.

[jester]

Ulundulla en ole kyllä nähnyt kuin yksittäisiä hyviä suorituksia, en yhtään hyvää päivää Ilveksen peleissä.

Se on totta. Painoin vähän jarrua tuota kirjoittaessani.

[tampereen lurkkija miäs]

Veteli-Popo kk:n pohjalla on turhan verkkainen kaksikko ja Vetelin parhaat ominaisuudet menetetään. Ei mitään pois kummankaan työnteolta, mutta ovat enemmän dieselkonetyyppisiä. Popo-Tiitinen/Kanga kk:n pohjaa tilaukseen, Veteli ylemmäs. Ylös onkin sitten melkein tunkua, kun keskellä tykkää operoida Veteli ja Kanga, Söderbäck on pelannut nähdäkseni viime aikoina keskemmällä vaikka toki periaatteessa laituri, Stjopin istuu sinne myös.

Tämänkertaisena nostona Stjopin, joka on mielestäni ollut varsin hyvä sen mitä on pelannut. Viimeiset ratkaisut jäävät vähän piippuun, mutta hyvää kamppailupelaamista sekä pallollisena että ilman. Uskaltaisinko sanoa, että vähän sellaista Lämmimäistä työntekoa. Luottavainen olo, kun tulee penkiltä sisään.

[Limppu6]

Veteli-Popo kk:n pohjalla on turhan verkkainen kaksikko ja Vetelin parhaat ominaisuudet menetetään. Ei mitään pois kummankaan työnteolta, mutta ovat enemmän dieselkonetyyppisiä. Popo-Tiitinen/Kanga kk:n pohjaa tilaukseen, Veteli ylemmäs. Ylös onkin sitten melkein tunkua, kun keskellä tykkää operoida Veteli ja Kanga, Söderbäck on pelannut nähdäkseni viime aikoina keskemmällä vaikka toki periaatteessa laituri, Stjopin istuu sinne myös.

Tämänkertaisena nostona Stjopin, joka on mielestäni ollut varsin hyvä sen mitä on pelannut. Viimeiset ratkaisut jäävät vähän piippuun, mutta hyvää kamppailupelaamista sekä pallollisena että ilman. Uskaltaisinko sanoa, että vähän sellaista Lämmimäistä työntekoa. Luottavainen olo, kun tulee penkiltä sisään.

Luvattoman laiskasti Stjopin juoksi alaspäin, kun oli ensin menettänyt pallon. Eikä kyse voinut olla väsymyksestä, kun oli tullut vaihdosta kentälle. Noissa tilanteissa odottaisi pelaajan juoksevan täysiä alaspäin. Mielestäni on aika kaukana Lämmimäisestä työnteosta. Lämmi juoksee hitaampaa, mutta juoksee silti täysiä alaspäin. Myös kaksinkapailuihin Lämmi menee itseään säästelemättä. Stjopin menee Ulundumaisen arasti kaksinkampailuihin.

[Tötsänkerääjä]

Ootko kuinka korkealta pudonnut lapsena?

Ei yllätä, että Ilves-fanien argumentit on tätä tasoa. Olet kenties se janari, kuka heitti tuoppeja pallopoikien päälle?

[Steffers]

Luvattoman laiskasti Stjopin juoksi alaspäin, kun oli ensin menettänyt pallon. Eikä kyse voinut olla väsymyksestä, kun oli tullut vaihdosta kentälle. Noissa tilanteissa odottaisi pelaajan juoksevan täysiä alaspäin. Mielestäni on aika kaukana Lämmimäisestä työnteosta. Lämmi juoksee hitaampaa, mutta juoksee silti täysiä alaspäin. Myös kaksinkapailuihin Lämmi menee itseään säästelemättä. Stjopin menee Ulundumaisen arasti kaksinkampailuihin.

Samaa mieltä tästä, vaikken Limppu6:n kanssa monesta asiasta samaa mieltä olekaan. Oikein suretti monet tilanteet, missä Stjopin menetti pallon kaksinkamppailutilanteessa suorastaan luvattoman helposti. Europeleissä oli tason nostoa, joten harmitti että se nyt ei jäänyt päälle.

Ei toki sinänsä haluaisi tähän liikaa keskittyä matsin suhteen, jonka isoon kuvaan vaikuttavat tekijät olivat ihan muualla kuin Ilveksen pelaajien tekemisissä tai tekemättä jättämisissä.

[Ben]

Tuomarivirheeseen asti Ilves oli niskan päällä ja olisi ollut todennäköisempi voittaja. Toki tappio olisi silti ollut täysin mahdollinen, vaikka tunne ainakin itselläni oli, että tämä hoidetaan.

Isosti vituttaa tietysti nyt, mutta tälle ei nyt enää mitään voi.

Vielä on mestaruus omissa käsissä, mutta nyt pitää alkaa voittamaan. Esimerkiksi Oulussa ei missään tapauksessa saa pisteitä pudottaa ja tietysti Interkin olisi voitettava, että tuota kuilua saadaan hieman kavennettua ennen loppusarjan alkamista. Veteli on nuo pelit nyt poissa, mutta kyllä materiaalin puolesta nuo ovat edelleen voitettavissa. Maarianhamina tietysti myös voitettava. Jos nuo kaikki kolme voitetaan, niin loppusarjaan lähdetään enintään 4 pisteen takamatkalta kärkeen, joka on kyllä 10 pelissä kiinni otettavissa.

Minimitavoite pitää tietysti olla europelit, joihin nyt kuitenkin edelleen on erittäin hyvät saumat, vaikka mestaruusmahdollisuudet osumaa ottivatkin ja pienenivät.

[Alfa_mail]

Tarkoitatko tunnelmaa, jossa pallopojan päälle heiteltiin tuoppeja ja ties mitä? Vai pelin jälkeistä tilannetta, jossa ilveen faneja tunki vieraskatsomon taakse Bollis kutoselle ölisemään kesken pelin vai oliko siinä jotku treenit menossa?

Ei tainnut olla mikään bängeri mistä ei teidän puolella hirveesti uskalleta kommentoida. Jälkimmäisen taisit itse keksiä

[lake79]

Oliver Reitala lue tarkkaan: Haista vittu!

[Yourworstnightmare]

Keittää vieläkin ihan älyttömästi!

[Max Krabber]

Näin ulkopuolisena kommentoijana Turusta, että olipa melkoinen esitys Reitalalta ja vesitti koko huippumatsin. Kyseinen ”tuomari” on jakanut jo niin monta punaista Klubin vastustajille tällä kaudella, että Erotuomariliiton (tms.) on pakko alkaa tutkimaan hänen toimintaansa ja ainakin sulkea toistaiseksi pois Veikkausliigasta.

[Jääpoiju]

Nyt kun on vähän rauhoittunut, niin eilen kyllä tosiaan monet pelasi hyvin ja yritti hyvin.

Kun Ulundun tilalle laitettiin parjattu Raymond, ainakin HJK:n puolenvaihtojen jälkeinen keskitysten jakaminen loppui kuin seinään: Raymond tuli nopeasti laitapelaajaan kiinni ja esti etenemisen ja keskityksen. Ainoan maalin syöttökin tuli Raymondilta, jos oikein muistan. Vituttaa kuitenkin se eilinen peli niin paljon, ettei pysty edes koostetta katsomaan.

Ulundu ja Kanga ehkä eniten pettivät eilen. Samoin Söderbäckillä jäi monet ratkaisut piippuun jostain syystä, eikä saanut paljon palloakaan.

Sisääntulleista Hytönen yritti ja teki pääosin hyvää työtä ja hyviä ratkaisuja. Stjopilta enemmän 50/50, hyvää, mutta myös laiskaa ja huonoa (esimerkiksi kuljettaa pallon keskellä pelaajasumppuun, menettää, ja vastahyökkäyksestä maali).

Akiniemi ei tainnut paljon palloa saada.

HJK oli skoutannut Ilveksen huonon reagoinnin lyhyisiin kulmiin ja pari kertaa sai hyvin pelattua ylivoiman lyhyellä kulmalla. Nämä pitäisi kyllä olla kunnossa tässä vaiheessa kautta puolustuksella.

Oli myös hieno vastahyökkäysuhka Ilveksellä muutamissa kulmissa, kun Riski ja Söderbäck (vai Ulundu?) jäivät keskiviivalle eri puolille kenttää.

[harkkapilli]

HJK oli skoutannut Ilveksen huonon reagoinnin lyhyisiin kulmiin ja pari kertaa sai hyvin pelattua ylivoiman lyhyellä kulmalla. Nämä pitäisi kyllä olla kunnossa tässä vaiheessa kautta puolustuksella.

Lyhyiden kulmien puolustaminen on tosiaan pistänyt silmään ainakin europeleistä asti, jossa AZ käytti aika tylysti hyväkseen ylivoiman boksin kulmalla. Ilveksen pelaajat näyttävät olevan kulmissa usein aika tiiviisti melkein kaikki 5 metrin laatikon sisällä. Liittyykö sitten jotenkin aiemmin kaudella hävittyihin pääpalloihin maalin edessä tai johonkin muuhun? Näyttää kuitenkin jonkinlaiselta ylireagoinnilta, joka jättää liikaa tilaa muualle.

[tampereen lurkkija miäs]

Lyhyiden kulmien puolustaminen on tosiaan pistänyt silmään ainakin europeleistä asti, jossa AZ käytti aika tylysti hyväkseen ylivoiman boksin kulmalla. Ilveksen pelaajat näyttävät olevan kulmissa usein aika tiiviisti melkein kaikki 5 metrin laatikon sisällä. Liittyykö sitten jotenkin aiemmin kaudella hävittyihin pääpalloihin maalin edessä tai johonkin muuhun? Näyttää kuitenkin jonkinlaiselta ylireagoinnilta, joka jättää liikaa tilaa muualle.

Reagointi on ollut myös hidasta, siinä kohtaa kun vastustajan lyhyen kulman kohde lähtee kohti kulmaa, lähin pelaaja hölkkäilee hissukseen vähän sinne päin ja jää ei-kenenkään maalle, jossa ei ole tarpeeksi lähellä hankaloittamaan keskitystä, mutta ei myöskään boksissa hoitamassa sitä. Peleissä on ollut tällä kaudella aivan liian paljon hetkiä joissa silmään pistää jonkin outo terävyyden puute.

[zzenoj]

Kuka Ilveksellä muuten mahtaa olla puheoikeudellinen sitten kentällä? Olisin äkkiä kuvitellut että se on Väisänen, mutta sai eilen tuosta Vetelin tilanteesta lapun niin ilmeisesti sitten ei.

[harkkapilli]

Kuka Ilveksellä muuten mahtaa olla puheoikeudellinen sitten kentällä?

Ymmärtääkseni on ollut yleensä Popo ainakin aiemmin. Jos en katsonut väärin eilisen pelin keskusteluita, niin hän oli eilenkin.

[Billy the Badger]

Ei tainnut olla mikään bängeri mistä ei teidän puolella hirveesti uskalleta kommentoida. Jälkimmäisen taisit itse keksiä

Pallopojan lisäksi teillä oli kohteena omat juniorikannattajat alapuolella. Ei tuo ihan hirveän järkevää toimintaa ollut.

[tampereen lurkkija miäs]

Ymmärtääkseni on ollut yleensä Popo ainakin aiemmin. Jos en katsonut väärin eilisen pelin keskusteluita, niin hän oli eilenkin.

Popo se on.

[Golgolgolgol]

Edelleen vähän kiristää, mutta ei auta. Kaipa ne tuomiot menee välillä puolesta ja välillä vastaan. Futistahan tämä on.

Mestaruus kuitenkin ratkaistaan loppusarjassa. Omalla hyvällä tekemisellä kaikki on mahdollista. Kärkijengit pelaa keskinäisiä ristiin rastiin ja on paljon pisteitä jaossa. Urakkaa kylläkin helpottaisi kun kolmesta viimeisestä matsista ei pisteitä tiputeltaisi. Inter kotona on iso matsi

[Ipaipa]

Urakkaa kylläkin helpottaisi kun kolmesta viimeisestä matsista ei pisteitä tiputeltaisi. Inter kotona on iso matsi

HJK vieraissa oli vähemmän todennäköisempi paikka kolmelle pisteelle, kuin vaikka tämän kauden tasurit kotona Oulua ja Gnistania vastaan. Enemmän syytän noita pelejä muodostuneesta erosta kärkeen kuin eilistä peliä. Selvästi heikompia joukkueita vastaan pelataan vielä kaksi kertaa ja ne pitää hoitaa puhtaalla pelillä.

[Ben]

Toisaalta joku Gnistan on ottanut kauden aikana 12 pelistä pisteitä ja jäänyt 7 kertaa pisteittä, eli ei missään tapauksessa ole mikään varma voitto yhtään kenellekään. Ylipäätään on epärealistista odottaa, että joka ikinen peli kauden aikana "selvästi heikompia joukkueita vastaan" voitetaan ja sitten syyttää näitä pistemenetyksiä mahdollisuuksien menettämisestä. Mielestäni Ilves ei koko kauden mittakaavassa ole menettänyt heikommille pisteitä mitenkään ylipaljon, vaikka tietysti jokainen pistemenetys näissä kaivelee.

Näissä kärkipeleissä ei vain itse menetetä pisteitä, vaan myös päävastustaja saa niitä ja nyt onkin krusiaalia voittaa Inter, mikä tietysti on helpommin sanottu kuin tehty, kun Inter ei koko kauden aikana ole hävinnyt kenellekään. Toki nyt ei ole liekaa annettavana myöskään kahdessa muussa runkosarjan pelissä tai mestaruussaumat ohenevat entisestään.

[Kardooni]

Ulundulla en ole kyllä nähnyt kuin yksittäisiä hyviä suorituksia, en yhtään hyvää päivää Ilveksen peleissä.

KTP:tä vastaan kuukausi sitten oli mielestäni Ilveksen paras pelaaja ja loi paljon vaarallisia paikkoja. Vastustaja ei toki ollut maailman paras.

HJK vieraissa oli vähemmän todennäköisempi paikka kolmelle pisteelle, kuin vaikka tämän kauden tasurit kotona Oulua ja Gnistania vastaan. Enemmän syytän noita pelejä muodostuneesta erosta kärkeen kuin eilistä peliä. Selvästi heikompia joukkueita vastaan pelataan vielä kaksi kertaa ja ne pitää hoitaa puhtaalla pelillä.

Toisaalta on ihan normaalia menettää pisteitä silloin tällöin, ja tuuri on myös tuonut Ilvekselle pisteitä joistain peleistä. Vaikka Ilveskin on välillä hölmöillyt, syyttäisin enemmän Interin hyvyyttä enkä Ilvestä tuosta erosta kärkeen. Onko edes Klubi parhaimmillaan vetänyt 19 sarjaottelua putkeen ilman tappiota yhden kauden aikana? Ilves voi kuitenkin myös edelleen realistisesti parantaa viime vuoden runkosarjapistesaldoaan, joten ei joukkue nyt ihan täysin ole pupeltanut. Inter on vain ollut erittäin kova ja KuPSikin kyllä porskuttaa eteenpäin vaikkei usein vakuuta.
 

[TolppaToivola]

Oikeusmurha !
Oliver Reitala on pakko hyllyttää pitkäksi aikaa, todella järkyttävä tuomarivirhe tämä suora punainen.
Lisäksi pallon osuessa tuomariin tuossa edeltävässä tilanteessa, olis pitänyt peli panna poikki.

Nyt tämä räikeä tuomarivirhe vaikutti lopputulokseen, ja mahdollisesti koko sarjan sijoituksiin.

PERKELE , tuomareiden taso ollut kyllä surkea liigassa, paljon isoja virheitä ja turhan ison roolin ottamista, Viljanen yksi ongelma dumari myöskin.

Tuomareita pitää voida ja saa arvostella, silloin kun siihen on aihetta.