U15 (1.1.2010)

[LB44]

Jäätävän asiallísta tekstiä. Olis hyvä muistaa että nämä nykyiset 2010-2014tähdet ovat huipulla noin 2045-2060, . Eli kiire ei ole minnekään, isin usko ja lompakkoa voi vaan loppua matkalla.

Huomasin tämän ja kun sen verran vahvaa nimellä esiintyvää kritiikkiä pakko tuoda myös toinen näkökulma klubin "akatemia"touhua epäuskoisena jonkun vuoden läheltäkin seuranneena.

Jos ase ohimolla vielä joskus  jälkikasvua klubiakatemiaan pakotettaisiin, niin kyllä se LK on ainoita kohdattuja aitoon yksilökehitykseen uskovia valmentajia (ei sidoksia) Edusti toki vielä klubin silloista pimputipamputi koulukuntaa ja speksit valmennukseen ja pelityyliin taisi tulla aikalailla annettuna. Oleellista junnufutiksessa kuitenkin on mitä eväitä yksilön kehitykseen annetaan ja siinä toiminta on erittäinkin mallikasta - ja motivoitunutta. Varsinkin näihin muihin mainittuihin seppiin verrattuna. Tyyliin kerran vuodessa juutuubiklippi, potkikaa pojat seinään. Uusia poikia on paljon jonossa, jos ei reeni kiinnosta.

Muilla koutseilla touhu tuntuu perustuvan lähinnä 1-2 kvartaalin mittaiseen opportunistiseen (oman) glorian maksimointiin. Ja tietysti mikä surullisinta, nähdysti varsin heikoin tuloksin.  Soitetaan kilpailijoiden isoimmat pojat läpi, diilinä kiiltävät zipperit ja katteettomat puheet "pelaajapolusta". Samaan aikaan joukkueesta 1/3 vaihtuu, koko kapteenistosta lähtien jne.  Traagista kerrassaan ja sitä varsinkin joukkueen muita pelaajia kohtaan.

Kun seurassa 1-2v sitten tehtiin tämä 180 asteen käännös pimputtelusta pöljän pojan tsemppipalloon, perusteena varmaankin on ollut että pyritään mätsäämään kv tason pelin kehitykseen/vaatimukseen, mutta sivusta seuranneena kyyninen näkemys tästä on enemmänkin pyrkimys opportunistisesti pikavoittoihin,  (jälleen kerran) sen aidon pelaajakehityksen sijasta. Jos taitoelementit ja teknistaktiset perusjutut ei oo kunnossa, ei se lopullinen sijoituspaikka paljon hohtoisaa Div 2 korkeampana ole -  vaikka 15 veenä ja biologisesti 3v muita edellä olevana puhkot ryskäämällä linjoja. Tai riistät viimeisessä linjassa pallon ja saat sen 150 metrin päähän sivurajasta ulos komealla kaaripotkulla, raivoisasti tätä tuulettaen.

Ei tietenkään saisi lyödä lyötyä ja erittäin hyviä ja sitoutuneita pelaajia klubissa riittää (ehkä jopa liiankin nähdäkseen mitä mahdollisuuksia muualla voisikaan olla)
Varmaan yleisestikin tunnustettu fakta lienee että jos vaikkapa FC Espoolle (ei sidoksia, mutta suuri kunnoitus) annettaisiin klubin zippereiden imu ja seuran logon hohto, niin veikkaanpa että B junnuissa oltaisiin nyt sarjan kärjessä ja kympit olisi tulevan Pahlmanin kirkkaimpia ennakkosuosikkeja (puhumattakaan yksilökehityksestä)

Tsemppiä silti kaikille, kaikki omalla potentiaalillaan ja motiiveillaan - mutta kyllä junnufutiksessa pitää olla sen pelaajan ja kehityksen asialla, meidän kaikkien. Siinä on monella peiliin katsomisen paikkaa. Muuten paikka voisi olla vaikkapa siellä div 2 penkin päässä, siellä ei tarvi pohtia asioita 1-2 kvartaalia pidemmälle ja yksi juutubivideo vuodessa riittää taklaamaan yksilökehityksen puutteet.







 

[kouhi]

Jäätävän asiallísta tekstiä. Olis hyvä muistaa että nämä nykyiset 2010-2014tähdet ovat huipulla noin 2045-2060, . Eli kiire ei ole minnekään, isin usko ja lompakkoa voi vaan loppua matkalla.

Onpahan ainakin Huuhkajilla riittävästi kokemusta, kun vuonna 2060 kentälle kirmaa joukko 46-50-vuotiaita pelaajia.

[RonaldoR9Finland]

Se onkin ihan uudenlainen strategia

[Spangen]

Alueturnaus menossa. Etelä kyykyttää heikkoa pohjoista, joka Nuren johdolla pelaa rehellistä pitkää palloa ilman järjen hiventä. Nure karjuu ja räyhää, varsinkin joku Kalle tuntuu olevan hampaissa. Pohjoisen joukkueessa 7 etelän pelaajaa, joista osa ykkösen pelaajia eikä muutkaan taida olla omien jengien kärkipäästä. Pelin taso ja tempo eivät silmiä hivele, joskin etelällä näyttää olevan jonkinlainen idea pelistä.

Katsoiko joku muita matseja?

[Jortsukka]

Alueturnaus menossa. Etelä kyykyttää heikkoa pohjoista, joka Nuren johdolla pelaa rehellistä pitkää palloa ilman järjen hiventä. Nure karjuu ja räyhää, varsinkin joku Kalle tuntuu olevan hampaissa. Pohjoisen joukkueessa 7 etelän pelaajaa, joista osa ykkösen pelaajia eikä muutkaan taida olla omien jengien kärkipäästä. Pelin taso ja tempo eivät silmiä hivele, joskin etelällä näyttää olevan jonkinlainen idea pelistä.

Katsoiko joku muita matseja?

Valmennus kyllä oli täysin vitsi. Toki kun miettii että siitä vastaa valmentajat joilla ei ole mitään sidosta ns. arkivalmennukseen, niin en ihmettele yhtään. Liiton suojatyöpaikoilla.

Turnauksen tasoerot kyllä valtavan isot, vaikka Etelän pelaajia oli laitettu muiden alueiden jengeihin aika paljon. Tämäkään eri riittänyt tasoittamaan eroa. En tiedä onko näillä turnauksilla parhaille pelaajille juurikaan lisäarvoa kun tempo peleissä on tosi matala. Tänäänkin finaalissa, missä luulisi että on kova tempo ja yrittämin suurin osa pelaajista ei päässyt pelin aikana yli 10:n HIR(vaikka mitattaisiin U15 suhdeluvulla) juoksuun. Huolestuttavaa että ns. parhaat pelaajat, joista siis suurin osa maajoukkueessa, hölköttelee kentällä ja se riittää silti voittoihin. En kyllä tästäkään ikäluokasta kauheasti löydä kv-tason isoja potentiaalin pelaajia, vaikka muutama nyt ehkä voisi sinne päästä. 09 oli heikko ja 10 ei tällä hetkellä juurikaan paremmalta vaikuta.

[Spangen]

En kyllä tästäkään ikäluokasta kauheasti löydä kv-tason isoja potentiaalin pelaajia, vaikka muutama nyt ehkä voisi sinne päästä. 09 oli heikko ja 10 ei tällä hetkellä juurikaan paremmalta vaikuta.

Jos nyt pitäis veikata niin: toppari Miguel Yinkfu, kk Emil Ahola, laituri Ruslan Haapalainen ja hyökkääjät Otso Ala-Jääski ja Aatos Holopainen. Tosin tässä vaiheessa tunnetusti erittäin vaikea veikata.

Peli on sellaista kävelyä alueturnauksessa ja Latviaa vastaan, että vaikea sanoa kuka ja miten pärjää kovemmassa tempossa.

[Jortsukka]

Jos nyt pitäis veikata niin: toppari Miguel Yinkfu, kk Emil Ahola, laituri Ruslan Haapalainen ja hyökkääjät Otso Ala-Jääski ja Aatos Holopainen. Tosin tässä vaiheessa tunnetusti erittäin vaikea veikata.

Peli on sellaista kävelyä alueturnauksessa ja Latviaa vastaan, että vaikea sanoa kuka ja miten pärjää kovemmassa tempossa.

Mainituista kaikki tai lähes kaikki ovat aikaisen PHV:n pelaajia, joten katsotaan myös kun tietyt fyysiset asiat tasoittuu. Toivottavasti moni jatkaa kehittymistään ja tästä ikäluokastakin saadaan hyviä asioita irti. Omalla listalla olisi muutama nimi, joista yksi on tällä hetkellä vielä todella pieni pelaaja, joten jännä nähdä kun kasvaa. Hänellä kuitenkin taito & nopeusominaisuudet hyvät. Kukaan ei ole kuitenkaan samalla tavalla hypännyt silmille kuin Talvitie aikanaan, 07:ssa tai 08:ssa muutama pelaaja, mutta toivotaan toki parasta.

[Comfort]

Alueturnaus menossa. Etelä kyykyttää heikkoa pohjoista, joka Nuren johdolla pelaa rehellistä pitkää palloa ilman järjen hiventä. Nure karjuu ja räyhää, varsinkin joku Kalle tuntuu olevan hampaissa. Pohjoisen joukkueessa 7 etelän pelaajaa, joista osa ykkösen pelaajia eikä muutkaan taida olla omien jengien kärkipäästä. Pelin taso ja tempo eivät silmiä hivele, joskin etelällä näyttää olevan jonkinlainen idea pelistä.

Katsoiko joku muita matseja?

Tuli katsottua.

- tempo oli matala
- harhasyöttöjen määrä (en ole katsonut mitään tilastoja, pelkkä oma lyhyt havainto)
- perustaidot eka tatsi ja haltuunotot

Kai se tästä. Eteenpäin.

[Nimimerkitön]

Alhainen tempo/intensiteetti on suomalaisen (junnu)futiksen suurin synti. Mikä tämän aiheuttaa tai miten asia olisi korjattavissa, sitä en tiedä.

[Jortsukka]

Alhainen tempo/intensiteetti on suomalaisen (junnu)futiksen suurin synti. Mikä tämän aiheuttaa tai miten asia olisi korjattavissa, sitä en tiedä.

Toki odottaisin pelaajilta enemmän, mutta myös paikalla on ns. Suomen valmennuksen kerma eli aluevalmentajat ja vastaavat, joten kyllä heidän vastuulla on myös luoda hommaan tempoa.

[Nimimerkitön]

Toki odottaisin pelaajilta enemmän, mutta myös paikalla on ns. Suomen valmennuksen kerma eli aluevalmentajat ja vastaavat, joten kyllä heidän vastuulla on myös luoda hommaan tempoa.

Ongelma on jotenkin läpileikkaava, maajoukkueet/maajoukkuetapahtumat ovat jäävuoren huippu. Tempoa ei ole treeneissä, tempoa ei ole peleissä. Sitten kun pelaaja siirtyy ulkomaille niin aina tulee yllätyksenä miten kovaa mennään.

[atletico1]

Myös veikkausliigassa on tempo matala. Jos 15v alueturnauksessa kärsitään tuosta niin ongelmahan alkaa jo teini-iässä ja jatkuu veikkausliigaan asti. En kyllä keksi muuta syytä kuin valmennuksen, tuskin geeneissä on niin paljon vikaa. Jostain syystä täällä ei vain kertakaikkiaan juosta riittävän kovaa oli taso mikä tahansa.

[Spangen]

Mainituista kaikki tai lähes kaikki ovat aikaisen PHV:n pelaajia, joten katsotaan myös kun tietyt fyysiset asiat tasoittuu. Toivottavasti moni jatkaa kehittymistään ja tästä ikäluokastakin saadaan hyviä asioita irti. Omalla listalla olisi muutama nimi, joista yksi on tällä hetkellä vielä todella pieni pelaaja, joten jännä nähdä kun kasvaa. Hänellä kuitenkin taito & nopeusominaisuudet hyvät. Kukaan ei ole kuitenkaan samalla tavalla hypännyt silmille kuin Talvitie aikanaan, 07:ssa tai 08:ssa muutama pelaaja, mutta toivotaan toki parasta.

Tämä on totta. Käpan Nevalainen kieltämättä myöhemmin kasvavista potentiaalinen. Jos jotakin laituria pitää veikata niin ehkä kuitenkin ennemmin Haapalaista. Hänen tapauksessaan, kaikki kunnia LauTP:lle,  lukioikäisenä tai mielummin saman tien olisi vaihdettava seuraa.

[Peginho]

Alhainen tempo/intensiteetti on suomalaisen (junnu)futiksen suurin synti. Mikä tämän aiheuttaa tai miten asia olisi korjattavissa, sitä en tiedä.

17 vuoden junnuvalmennuskokemuksel ainaki seuraavat asiat vaikuttaa tähän. Viimesimpien vuosien havainnot paäasias Pohjanmaalt ja Satakunnast:

1) Pelataan pienpelei (1v1, 2v2, 3v3, 4v4, 5v5) iha liian vähän nuorimmis ikäluokis.
2) Treenataan pääasias drillei mist intensiteetti puuttuu kokonaan.
3) Valmentajat selittää ja selittää ohjeistaes iha liia pitkään.
4) Painotetaan väärii asioi nuorimmis ikäluokis. Esim. 7-vuotiail kokemattomat valmentajat opettaa syöttämist ymmärtämät sitä et lapsen kehitysvaiheeseen siin iäs kuuluu minäkeskeisyys.

Yleinen liikunnallisuuden väheneminen ja polarisoituminen ei myöskää helpota asiaa...

Kaikist kokeneimmat junnuvalmentajat pitäs laittaa valmentamaan nuorimpii ikäluokkii. Tai sit pitäs järjestää kunnon tuutorointii niil kokemattomia valmentajil. Mones seuras vedetään kaikki vessast alas jo siin kohtaa ku laitetaan kokematon valmentaja uuden ikäluokan paikkoihin...

[Mylläri 00250]

Uusi kokoonpano julkaistu viime viikolla:


https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u15-pojat-nimetty-eerikkilan-turnaukseen

Aika silmiinpistävää on veikkausliigaseurojen pelaajien lukumäärä; yksi HJK:sta, Gnistanista, SJKsta ja Ilveksestä. Onko tämä ensimmäinen ikäluokka, jossa esim HJK:n pelaajien määrä näin vähäinen? Ja muidenkin ns. isojen.

[Palstaveli]

Uusi kokoonpano julkaistu viime viikolla:


https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u15-pojat-nimetty-eerikkilan-turnaukseen

Aika silmiinpistävää on veikkausliigaseurojen pelaajien lukumäärä; yksi HJK:sta, Gnistanista, SJKsta ja Ilveksestä. Onko tämä ensimmäinen ikäluokka, jossa esim HJK:n pelaajien määrä näin vähäinen? Ja muidenkin ns. isojen.

Kuinkas paljon nykyisissä veikkausliigaseuroissa on ihan omia kasvatteja pelaavassa? Tai edes U15-aikaan seuraa edustaneita.

[ZZlatan]

Uusi kokoonpano julkaistu viime viikolla:


https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u15-pojat-nimetty-eerikkilan-turnaukseen

Aika silmiinpistävää on veikkausliigaseurojen pelaajien lukumäärä; yksi HJK:sta, Gnistanista, SJKsta ja Ilveksestä. Onko tämä ensimmäinen ikäluokka, jossa esim HJK:n pelaajien määrä näin vähäinen? Ja muidenkin ns. isojen.

Ei tuossa sikäli kummallista ole, että yläkoulun jälkeen pelaajat alkavat vasta noihin isoimpiin seuroihin siirtyä ja keskittyä. Toki Klubin luku normaalia pienempi.

[Mr.Wonderful]

17 vuoden junnuvalmennuskokemuksel ainaki seuraavat asiat vaikuttaa tähän. Viimesimpien vuosien havainnot paäasias Pohjanmaalt ja Satakunnast:

1) Pelataan pienpelei (1v1, 2v2, 3v3, 4v4, 5v5) iha liian vähän nuorimmis ikäluokis.
2) Treenataan pääasias drillei mist intensiteetti puuttuu kokonaan.
3) Valmentajat selittää ja selittää ohjeistaes iha liia pitkään.
4) Painotetaan väärii asioi nuorimmis ikäluokis. Esim. 7-vuotiail kokemattomat valmentajat opettaa syöttämist ymmärtämät sitä et lapsen kehitysvaiheeseen siin iäs kuuluu minäkeskeisyys.

Yleinen liikunnallisuuden väheneminen ja polarisoituminen ei myöskää helpota asiaa...

Kaikist kokeneimmat junnuvalmentajat pitäs laittaa valmentamaan nuorimpii ikäluokkii. Tai sit pitäs järjestää kunnon tuutorointii niil kokemattomia valmentajil. Mones seuras vedetään kaikki vessast alas jo siin kohtaa ku laitetaan kokematon valmentaja uuden ikäluokan paikkoihin...

Tässä täyttä asiaa kaikki.

[Mylläri 00250]

Ei tuossa sikäli kummallista ole, että yläkoulun jälkeen pelaajat alkavat vasta noihin isoimpiin seuroihin siirtyä ja keskittyä. Toki Klubin luku normaalia pienempi.

Nykyisin siirtymää tapahtuu jo aiemmin, isoin ryntäys tietty yläasteen jälkeen. Jos nyt klubia kuitenkin käytetään esimerkkinä niin pitää mennä 80-luvun ikäluokkiin jolloinka viimeksi tällaista tapahtunut, että vain yksi pelaaja mukana ja toinen varalla. Ja näistä kumpikaan ei ole HJK-taustainen vaan näitä isompiin seuroihin "etuajassa" keskittyjiä PPJ:stä ja PPS:stä. Omista sadoista ikäluokassa aloittaneista yksikään ei ole tämän nimetyn maju-ryhmän mukana. Ilveksessä samankaltainen tilanne, mutta siellä tämä on jo aiemmilta vuosilta tuttua.

Edit: tai onhan siellä alunperin klubilaisia parikin, siirtyneet muualle jo vuosia sitten ja varallakin pari, mutta sama juttu, muualta nyt valittuja.

[marcelo vieira da silva]

Jos jotakin laituria pitää veikata niin ehkä kuitenkin ennemmin Haapalaista.

Olethan huomioinut veikkauksessasi hänen saavuttaneen todennäköisesti aikuispituutensa jo pari vuotta sitten? Aika vähän näkee tuollaisia 160-165 cm pitkiä laitureita edes kotimaassa valtakunnallisissa sarjoissa. Toki pelipaikan vaihto voi siivittää vähän pidemmälle ja poikkeuksia mahtuu aina mukaan eli tarkoitus ei ole dumata nuorta taitavaa poikaa vaan muistuttaa realiteeteista kun osa pelaa aikuisen kropalla lapsien tai teinien seassa.

[_1907_]

2009 ja 2010 valitettavan heikkoja ikäluokkia. Mitä todistaa jo se että Miguel (2010) nimetään vuotta vanhempiin.

Ruslan Haapalaisella ei riitä valitettavasti peliäly eikä tekniikka, kuten ei muilkaa mörssäreil (Holopainen/Launiala)

[Maduduwinini]

Puola meni heti alussa johtoon ja hallitsi aika vahvasti. 17 minuutin jälkeen kääntyikin sitten Suomelle, kun puolalainen rikkoi alimpana ja lensi ulos. Tasoitus kimposi pakin kautta maaliin ja Launialan pukukoppimaalilla Suomi 2-1 johdossa tauolle.

[Pappa-Mahony]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u15-pojat-nousi-komeaan-voittoon-puolasta

Hieno voitto Suomelta.

[Sebas]

It's true that Poland started strong and was reduced to a man in the 17th minute, but the truth is that Finland still played very well for much of the match, and a 4-1 win against Poland is always a great achievement.

You can see a lot of quality in Kald, Launiala, and Talvitie in particular. There are other interesting players, but I think these three have something special.

[Pappa-Mahony]

It's true that Poland started strong and was reduced to a man in the 17th minute, but the truth is that Finland still played very well for much of the match, and a 4-1 win against Poland is always a great achievement.

You can see a lot of quality in Kald, Launiala, and Talvitie in particular. There are other interesting players, but I think these three have something special.

In the beginning, we were shockingly lot behind in reaction speed and before the red card, the full-backs were, frankly speaking, in deep trouble.


But playing with one player short should not, under any circumstances, affect the final result that much. Finland was good. Actually, for the first time in this age group's national team games.