Kallström & Engström – Suoraa puhetta Veikkausliigasta -podcast

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Siis kuluttaako joku tätä videomuodossa? Miksi?

[Penkkitopi]

Siis kuluttaako joku tätä videomuodossa? Miksi?

Ruudun kanssa ei tarvitse kärsiä Suplan ominaisuuksista, kuten mainoksista, jotka parhaassa tapauksessa rullailevat läpi useampaan kertaan peräkkäin. Kuuntelen Ruudusta, en katsele.

[Super Hans]

Joku meni toisaalta väittämään, ettei Suplasta kuunneltaessa olisi kärsinyt mainoksista maksuttomana versionakaan, mitä vähän kyllä hämmästelen. Sen verran kusinen katiska noiden mainosten loputtoman tunkemisen kanssa, että jäisi minultakin helposti väliin, jos ei Ruutuun tulisi jaksoja.

Ja EIF-sekoilun höykyttämiselle myös joo, olisi varmaan tullut selväksi vähemmälläkin paasaamisella, mutta koska kyseessä on sen verran paha rimanalitus monelta eri taholta, niin sen tuominen esille ilman mitään turhaa kaunistelua isossa valtakunnallisessa mediassa on ainoastaan ja vain hyvä juttu.

[Mestori]

Kiitämme: viikon parhaita hetkiä, kun saa kuunnella molemmat Suplan futispodit.

Moitimme: Strömien päivitetty kuva antaa tarpeettoman kovat Fränti ja Vahanen -vibat.

[Raven32]

Moitimme: Strömien päivitetty kuva antaa tarpeettoman kovat Fränti ja Vahanen -vibat.

Mä katsoin eka, että XL5 olisi tehnyt paluun ilman Micaa.

[Djortikkaeff]

Täällä kun monesti jauhetaan noista Suplan mainoksista, niin ainakin Chrome liitännäinen "Video downloader PLUS" onnistuu lataamaan mp3-filun kun suplassa toistaa jaksoa.

[törömömmö]

Täällä kun monesti jauhetaan noista Suplan mainoksista, niin ainakin Chrome liitännäinen "Video downloader PLUS" onnistuu lataamaan mp3-filun kun suplassa toistaa jaksoa.

Eikö tämä ole verrattavissa suomifutispelien laittomaan striimaamiseen tai suomifutisartikkelien kopypastettamiseen kokonaisuudessaan foorumille? Ei jatkoon!

[Djortikkaeff]

Eikö tämä ole verrattavissa suomifutispelien laittomaan striimaamiseen tai suomifutisartikkelien kopypastettamiseen kokonaisuudessaan foorumille? Ei jatkoon!

Joo tokihan mainoksia ei saa missään nimessä kiertää, vaan ne pitää kuunnella. Henkilökohtaisesti kuuntelen tätä podia vain niiden mainoksien takia. En tiedä kuka tuon aiemman viestin kirjoitti, mutta en se minä ainakaan ollut.

[Limppu6]

Hyvä yleisökysymys oli Cissen ja miksei muidenkin samalla tyylillä pelaavien pelaajien välttymisestä korteilta, kun pelaavat ylikovaa. Tullaan  palloon  karmealla vauhdilla ja jos vastustaja uskaltaa yrittää samaan palloon, niin loppukausi menee loukkaantuneena. Harva tässä tilanteessa uskaltaa riskeerata oman terveytensä ja ei mene tilanteeseen ollenkaan tai menee väistellen. Tuostahan ei sinänsä tule edes mitään vapaapotkun arvoista, kun se vastapuolen pelaaja suosiolla antaa Cissen voittaa pallon ja taklaus ei osu muuta kuin palloon. Muutamat maalivahdit tekevät tätä vastustajan läpiajoissa kanssa. Tulevat sellaisella tappotaklauksella vastaan, että ihme on jos vastustaja pysyy ehjänä. Kaikki näissä tilanteissa väistävät tai vetävät liinat kiinni, kun tietävät maalivahdin maineen vastaantuloissa. Podissa eivät tainneet ihan ymmärtää tuota kysymyksen pointia.

[törömömmö]

Joo tokihan mainoksia ei saa missään nimessä kiertää, vaan ne pitää kuunnella. Henkilökohtaisesti kuuntelen tätä podia vain niiden mainoksien takia. En tiedä kuka tuon aiemman viestin kirjoitti, mutta en se minä ainakaan ollut.

Nyt on oikea asenne! Ei tuota podcastia ilmaiseksi tehdä, ja jos joku jostain ihmeen syystä haluaisikin mainoksista eroon, niin rahalla saa ja hevosella pääsee!

[PG]

Hyvä yleisökysymys oli Cissen ja miksei muidenkin samalla tyylillä pelaavien pelaajien välttymisestä korteilta, kun pelaavat ylikovaa. Tullaan  palloon  karmealla vauhdilla ja jos vastustaja uskaltaa yrittää samaan palloon, niin loppukausi menee loukkaantuneena. Harva tässä tilanteessa uskaltaa riskeerata oman terveytensä ja ei mene tilanteeseen ollenkaan tai menee väistellen. Tuostahan ei sinänsä tule edes mitään vapaapotkun arvoista, kun se vastapuolen pelaaja suosiolla antaa Cissen voittaa pallon ja taklaus ei osu muuta kuin palloon. Muutamat maalivahdit tekevät tätä vastustajan läpiajoissa kanssa. Tulevat sellaisella tappotaklauksella vastaan, että ihme on jos vastustaja pysyy ehjänä. Kaikki näissä tilanteissa väistävät tai vetävät liinat kiinni, kun tietävät maalivahdin maineen vastaantuloissa. Podissa eivät tainneet ihan ymmärtää tuota kysymyksen pointia.

Tähän on helppo ratkaisu: Vedät itse samalla tavalla ja katsotaan kumpaa sattuu. Niin toimitaan muualla, ja siksi siellä ei pilli soi kaikesta kun mielikuvitusmustelmia pelkääviä pelaajia ei tarvitse suojella. Nythän Cisse pystyy hyväksikäyttämään suomalaisten anteeksipyytelevää ja konflikteja välttelevää asennetta.

[mak3mus]

Tähän on helppo ratkaisu: Vedät itse samalla tavalla ja katsotaan kumpaa sattuu. Niin toimitaan muualla, ja siksi siellä ei pilli soi kaikesta kun mielikuvitusmustelmia pelkääviä pelaajia ei tarvitse suojella. Nythän Cisse pystyy hyväksikäyttämään suomalaisten anteeksipyytelevää ja konflikteja välttelevää asennetta.

Eri. On täysin tuomarien vastuulla suojella pelaajia. Ei ole pelaajan tehtävä lähteä mukaan täysin holtittomaan, toisen terveyden vaarantavaan pelaamiseen, jollaista Cisseltä silloin tällöin näkee. HJK-KuPS pelissä ainakin tuomari antoi yhdestä tällaisesta tilanteesta ihan oikeutetusti vaparin, vaikka kontaktia vastustajan kanssa ei edes tullut.

[PG]

Eri. On täysin tuomarien vastuulla suojella pelaajia. Ei ole pelaajan tehtävä lähteä mukaan täysin holtittomaan, toisen terveyden vaarantavaan pelaamiseen, jollaista Cisseltä silloin tällöin näkee. HJK-KuPS pelissä ainakin tuomari antoi yhdestä tällaisesta tilanteesta ihan oikeutetusti vaparin, vaikka kontaktia vastustajan kanssa ei edes tullut.

Ei tuomarin tehtävä ole suojella ketään. Tuomari antaa rikkeistä rangaistuksia. Varmuuden vuoksi viheltäminen ja heikkojen riplailijoiden suojelu tappaa suomalaisen jalkapallon.

[tampereen lurkkija miäs]

Ei tuomarin tehtävä ole suojella ketään.

Tässä olet kyllä ihan yksinkertaisesti väärässä. Pelaajien suojelu on ihan UEFAn ja FIFAn viestimänä tuomarien velvollisuus.

[Härison]

On se vain uskomattoman vaikeaa saada uusin jakso luvattuna aikana Ruudun puolelle...

[Djortikkaeff]

On se vain uskomattoman vaikeaa saada uusin jakso luvattuna aikana Ruudun puolelle...

Mahtaakohan tää uusin tullakaan? Vetivät etänä ja äänenlaatukin oli tasoa Pallokerho.

[Härison]

Mahtaakohan tää uusin tullakaan? Vetivät etänä ja äänenlaatukin oli tasoa Pallokerho.

Jaa-a. On se ainakin jo otsikkotasolla käyty nimeämässä sinne.

Pitääpä ottaa tuo tällä kertaa kusisen mainos-Suplan kautta kuunteluun.

[tampereen lurkkija miäs]

Sentään vaalit on ohi eikä tarvitse kuulla niitä Kokoomuksen pään verisuonet katkovia mainoksia. Reilu pöllö lupaa kaikille vähemmän veroja ja jakaa palveluseteleitä joilla pääsee hoitoon. Haistakaa vittu.

Suplassa on niin paljon futissisältöä että olis musta Neloselta peliliike pistää Supla samaan rahaan Ruutu+Urheilun kanssa samaan pakettiin, edes vaikka siihen mainoksettomasn versioon. Tuskin olisi montaa euroa nykymyynnistä pois ja olisi hyvä sauma markkinoida lisäarvoa urheiluasiakkaille.

[Vuoden Forumisti]

Sentään vaalit on ohi eikä tarvitse kuulla niitä Kokoomuksen pään verisuonet katkovia mainoksia. Reilu pöllö lupaa kaikille vähemmän veroja ja jakaa palveluseteleitä joilla pääsee hoitoon. Haistakaa vittu.

Suplassa on niin paljon futissisältöä että olis musta Neloselta peliliike pistää Supla samaan rahaan Ruutu+Urheilun kanssa samaan pakettiin, edes vaikka siihen mainoksettomasn versioon. Tuskin olisi montaa euroa nykymyynnistä pois ja olisi hyvä sauma markkinoida lisäarvoa urheiluasiakkaille.

Jos nyt sivuutetaan tuo ensimmäinen sapekas oksennus ja keskitytään jälkimmäiseen kappaleeseen, niin hieman noinhan Ruutu+ on toiminut tuodessaan Pallokerhon ja Strömcastin Urheilu-tilaajille?

En rehellisesti tiedä mitä amatöörimatskua sieltä Suplasta lisäksi löytyy, mutta hyvää lisäarvoa kohonneille hinnoille tuo jo nuokin kaksi

[Maduduwinini]

Suplat joutuu tosiaan adblockeilla läppäriltä kuunteleen, kun ei Ruudun kanssa samassa paketissa ole.

[Belmero]

Mahtaakohan tää uusin tullakaan? Vetivät etänä ja äänenlaatukin oli tasoa Pallokerho.

Jestas että vitutti kuunnella varsinkin sitä alkua kun Oivio oli mukana. Kaveri oli äänistä päätellen jossain suihkukopissa eikä tietenkään malttanut pitää mikkiä kiinni vaikka ei ollut mitään sanottavaa

[tampereen lurkkija miäs]

Jos nyt sivuutetaan tuo ensimmäinen sapekas oksennus ja keskitytään jälkimmäiseen kappaleeseen, niin hieman noinhan Ruutu+ on toiminut tuodessaan Pallokerhon ja Strömcastin Urheilu-tilaajille?

En rehellisesti tiedä mitä amatöörimatskua sieltä Suplasta lisäksi löytyy, mutta hyvää lisäarvoa kohonneille hinnoille tuo jo nuokin kaksi

Joo videomuodossa löytyy joka myönnettäköön on hyvä myönnytys. Itsellä vaan on ollut ongelmia Ruudun kautta videota kuunnellessa, esim. kuulokkeet tai auton kontrollit ei toimi kelaamiseen normaalisti ja akkua kuluu enemmän. No, pikkuvalitusta ja ehkä henkilökohtainen ongelma.

[Floppi]

Jestas että vitutti kuunnella varsinkin sitä alkua kun Oivio oli mukana. Kaveri oli äänistä päätellen jossain suihkukopissa eikä tietenkään malttanut pitää mikkiä kiinni vaikka ei ollut mitään sanottavaa

Juu, kovasti halusi olla äänessä ja puhua varsinkin Veljan päälle. Kuulosti toki että joku kliksutti studiossa mutea aina kun Oivio laittoi omaa mikkiä auki ilman vuoroa.

[KunUnited]

Ei jumalauta! Kuka perkeleen tunari ton on päästänyt tuollaisena ulos, jaksoin minuutin tuota paskaa kuunnella. Nyt jätkät herätys - pienellä vaivalla saisi kuunneltavaan muotoon.

[krevis]

Kiire on kiire...