Selostajat ja asiantuntijat

[Bosse]

Koskela ilmeisesti nukahtanut selostamoon.

Oli laiskaa kommentointia läpi pelin ja mietin kanssa että oli nukahtanut jo lopussa. Selostaja yritti välillä lypsää juttua mutta eipä viitsinyt suuta avata.

Juho Rantala on ollut energinen ja suulas höpöttelijä.

[Kanuuna-Keen]

Oli laiskaa kommentointia läpi pelin ja mietin kanssa että oli nukahtanut jo lopussa. Selostaja yritti välillä lypsää juttua mutta eipä viitsinyt suuta avata.

Juho Rantala on ollut energinen ja suulas höpöttelijä.

Ei kai kommentaattorin kuulukaan koko ajan olla äänessä? Itse ainakin olen tykännyt Koskelan tyylistä kommentoida.

[travis bickle]

Saukkola sekoili kyllä eilen huolella. Maalivahdit Diogot sekaisin ja muutenkin ihan pihalla.

[Bosse]

Ei kai kommentaattorin kuulukaan koko ajan olla äänessä? Itse ainakin olen tykännyt Koskelan tyylistä kommentoida.

Mielipideasioita tietty, mutta kun pimputellaan kaksi tuntia nollanollaa keskikentällä niin voisi se kommentaattori rupatella enemmänkin ja tuoda jotain puheenaiheita keskusteluun.

[Hurten]

Mielipideasioita tietty, mutta kun pimputellaan kaksi tuntia nollanollaa keskikentällä niin voisi se kommentaattori rupatella enemmänkin ja tuoda jotain puheenaiheita keskusteluun.

Joo eipä montaa kertaa Koskelan ääntä kommentaattorina kuulunut ja silloin kun kuului kommentoi lähinnä Ronaldon yksilösuorituksia minkä katsoja itsekin näkee. Hämmentävän heikkoja kommentaattoreita olleet Klubin päävalmentajat Koskela ja Korkeakunnas, itse ainakin toivoisin kommentaattorilta taktisia huomioita pelistä joita ei välttämättä itse katsojana huomaa.

[El Diego]

itse ainakin toivoisin kommentaattorilta taktisia huomioita pelistä joita ei välttämättä itse katsojana huomaa.

+1
Käsittämätöntä, miten tämä loistaa poissaolollaan (lähes kokonaan), vaikka lähestysaikaa studioineen on 2-3 h.

[kokistuoppi]

Kaikkien aikojen floppisuorituksena jäänyt mieleen Tainio “kommentaattorina” jossakin Copa Americassa. Anti oli tasoa “joo oli hieno veto kyllä”.

Ehkä yövalvominen vei terän.

[Speirs]

Edes Guardiola-tason analyysista ei ole paljoa iloa lähetyksen tason noston kannalta, jos kemia selostuskopissa on nolla ja kommentaattori seipäänniellyt. Rantala ja Halsti ovat olleet oikeastaan ainoat, joiden kanssa vaivaantuneisuus ei tule linjoja pitkin omaan olgerssoniin.

[Nigel Kugelschfeir]

+1
Käsittämätöntä, miten tämä loistaa poissaolollaan (lähes kokonaan), vaikka lähestysaikaa studioineen on 2-3 h.

Ongelmana voi olla se ettei nuo valmentajat itsekään noita älyä.

[Matthias Sindelar]

Lehto on vetänyt ihan hyvin. Toki sama rooli taitaa olla majussakin. Selittää Rivelle miten vastustaja pelaa.

[Arkon]

Edes Guardiola-tason analyysista ei ole paljoa iloa lähetyksen tason noston kannalta, jos kemia selostuskopissa on nolla ja kommentaattori seipäänniellyt. Rantala ja Halsti ovat olleet oikeastaan ainoat, joiden kanssa vaivaantuneisuus ei tule linjoja pitkin omaan olgerssoniin.

Nuutinen on ollut hyvä. Erkka luonnollisesti paras.

[Speirs]

Erkan unohdin, on tosiaan paras tuossa rennon kemian luonnissa oikeastaan kenen kanssa tahansa. Nuutisesta en niin vakuuttunut ole.

[kokistuoppi]

Härkönen, Erkka ja Rantala ovat oikein kivoja luomaan kisatunnelmaa, ja täällä olen oppositiossa sikäli että pidän Atostakin.

Erkka tosin vähän liikaakin mainostaa noita omia “oivalluksiaan”. Jos on tänään töllössä, niin taatuisti muistuttaa taas siitä Itävallan “särkyneestä vallankumouksesta”.

[pilkku seiska]

Nyt on kyllä Romania-Hollanti -pelissä vaisu kaksikko äänessä. Lisäksi kummastutti naiskommentaattorin huomio, jonka mukaan hollantilaisen olisi laukomisen sijasta kannattanut miettiä, miten pitää hyökkäys pidempänä. Käsittämätöntä. Kyllä tuosta paikasta saattoi laukoa ja lisäksi oli erittäin lähellä, että pallo olisi muuttanut vaarallisesti suuntaa romanialaispuolustajan jalasta. Ei ihme, että Suomi räpeltää vuodesta toiseen.

[Viinaralli]

Nyt on kyllä Romania-Hollanti -pelissä vaisu kaksikko äänessä. Lisäksi kummastutti naiskommentaattorin huomio, jonka mukaan hollantilaisen olisi laukomisen sijasta kannattanut miettiä, miten pitää hyökkäys pidempänä. Käsittämätöntä. Kyllä tuosta paikasta saattoi laukoa ja lisäksi oli erittäin lähellä, ettei pallo olisi muuttanut vaarallisesti suuntaa romanialauspuolustajan jalasta. Ei ihme, että Suomi räpeltää vuodesta toiseen.

Pimputtelun asiantuntija siis.

[Jortsukka]

Suurin osa kommentaattoreista on sellaisia että vaikka onkin monella hieno pelaajaura niin ymmärrys pelin taktisesta puolesta lennossa on aikalailla samaa tasoa kuin perus futisfanin. Tämän takia ei ihme että mitään taktista kommenttia kesken pelin ei tule. Mukavaa että kuitenkin joitain uusia jotain pelistä avaavia asioitakin löytyy esim. Nuutinen.

[puhuri]

Sainio aivan väärässä paikassa. Jokaiselle kivalle kaverille ei tarvitse tarjota suojatöitä.

Korjasin.

Yleltä taas laatutuotantoa, kun suomenkielisessä selostuksessa mikrofoneista päätyy jatkuvaa suhinaa/kohinaa lähetykseen.

[Jortsukka]

Selostaja kyllä aivan yhtä pihalla kuin Sainiokin.

[HNV]

Leinonen on onneksi ainoa äänessä oleva YLE:n vanhan ajan yleisselostaja, onhan tämä vähän ankeaa kuultavaa.

[Kylmälonkero]

Hirveetä kuunneltavaa.

[Wiltsu]

Romanian pelaaja loukkaantui ja pelasi yli 5min alivoimalla ja tämä jäi selostajaparilta täysin huomaamatta. Pakko sanoa, että tämä oli kyllä heikkoa.

[TheSirPena]

Pudotuspelit ja äänessä ovat Simo Leinonen ja Essi Sainio… Kovin on aneemista. Eivät varsinaisesti ainakaan nosta lähetyksen yleistunnelmaa.

[Kiitaja]

Pudotuspelit ja äänessä ovat Simo Leinonen ja Essi Sainio… Kovin on aneemista. Eivät varsinaisesti ainakaan nosta lähetyksen yleistunnelmaa.

Studiossakin mahdollissimman ankea kattaus.

[robyboy]

 elämä on muutenkin kovaa, niin siihen päälle vielä YLE:n studiot...

[TheGunner]

https://www.iltalehti.fi/telkku/ohjelmat/jalkapallon-euro-2024/650489/yle-tv2/14945462

Vittujee, Leinonen muuten selostaa Espanja-Saksan.