FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.07.2025 klo 09:33:42 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 8 [9]
 
Kirjoittaja Aihe: HJK - IFK M la 20.4. klo 15 @ Bolt arena - Pomppulinna Saharalla  (Luettu 13201 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Fawkster

Poissa Poissa


Vastaus #200 : 20.04.2024 klo 22:21:36

Eli omaa seuraa vastaan. Hyvä, kun joku sanoo asian suoraan. Eli Pääty > HJK. Eiköhän kauden aikana tulla näkemään porttikieltoja sekä päädyn bannauksia seuran puolelta. Kukahan tästä sitten loppupeleissä jotain hyötyy? Uskooko joku oikeasti, että Gruppo voittaa seuran?

Minä en siis tiedä muuta kuin mitä katsomossa tänään kuulin. Minä en edes tiedä, mikä on gruppo. En myöskään tiedä, onko soveliasta käytöstä kannattajilta vaatia valmentajaa, eli tärkeää seuran edustajaa, vaihtoon? Eikö tässä nk. kannattaja asemoi itsensä kohtuuttomasti seuran yläpuolelle? Puhumattakaan omistajan kritisoinnista! Mutta tätäkin tiemmä tapahtuu. Minua myös hämmentää protestoivatko hiljaiset katsojat aina jotain ja aiheuttaako se kussakin tapauksessa tällaista mielipahan ja -hyvän hämmentävää yhdistelmää?
DAF

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: M. Deianov ja Reilu-Jonin perintö


Vastaus #201 : 20.04.2024 klo 22:48:57

Me setämiehet itäkatsomossa ilahduttiin kun pääty palasi katsomoon tokalla jaksolla. Tunnelma ja ilo palasi.
Ilman päätyä tunnelmaa ei olisi.

Sama juttu, lupin suhteen totaalineutraalina katsojana ja jälkikasvun kanssa. Olihan toinen jakso meiningiltään kaikin tavoin aivan erilainen, pelikin tuntui paremmalta kun oli meteliä.
Heppatiitti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Cella, Sirdie, Majava ja Rautaranta.


Vastaus #202 : 20.04.2024 klo 23:25:29

Me setämiehet itäkatsomossa ilahduttiin kun pääty palasi katsomoon tokalla jaksolla. Tunnelma ja ilo palasi.
Ilman päätyä tunnelmaa ei olisi.
Idän setämiesten puolesta. Se on juurikin noin.
Hunaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barbara Pravi, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3


Vastaus #203 : 21.04.2024 klo 01:05:15

Eikös siinä MIFKin maalissa säheltänyt BLF ja Tomas, kun BLF pukkasi pallon Tomasin perseeseen joka toimi hienona seinänä Larssonille, eikä Tomas ehtinyt estää maalia enää.

Tuli nyt muutamaan kertaan kelailtua tuo MIFKn maali, enkä oikein ymmärrä, kuinka tuon Morosin piikkiin saa laitettua sen enempää kuin vaikkapa Sarpein tai Banden, jotka niin ikään seurasivat maalia lähietäisyydeltä.

Typerä vaihto ylipäänsä, mutta eipä tuota nimenomaista maalia voi oikein Morosin kontolle laskea.

e: Virtanenkaan ei ilmeisesti vaivautunut katsomaan peliä, vaan ottanut jälleen kommenttinsa suoraan foorumilta(?):
Uutinen
Sitten vaihtopelaaja Atomu Tanaka loukkaantui, ja HJK joutui pelaamaan yhden pelaajan alivoimalla. 89. minuutilla se kostautui. Kun IFK keskitti vasemmalta HJK:n maalille, Moros puski pallon topparipari Diogo Tomasin selkään, ja IFK:n Adam Larsson iski irtopallon maaliin.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000010365816.html

Todellisuudessa palloa puski ensin KKB, sitten Lyons-Foster, joka puski pallon Tomasin selkään, josta Larsson tökkäsi sen maaliin.
« Viimeksi muokattu: 21.04.2024 klo 11:07:06 kirjoittanut Hunaja »
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #204 : 21.04.2024 klo 11:52:03

Topparivaihdothan helposti sekoittaa yhteispeliä ja hidastaa asioihin reagoimista, kun on vähän epävarmuutta mitä ympärillä tehdään, ellei ole todella tutut topparit ympärillä. Omassa boksissa sellainen epävarmuus on herkästi katastrofi ja kohtaa herkästi eilisen kaltaisiin maaleihin. Mutta ei eilen kyllä siitä ollut kyse. Keskitys tuli juuri sopivasti KKB:n ulottuville ja hän yritti ihan oikein katkaista sitä, mutta todella epäonnisesti tekikin siitä äärimmäisen vaikean ja sitten BLF sähläsi pallon Tomasin selkään. Tietysti tuossa hämäsi Tomasin hyppiminen.
« Viimeksi muokattu: 21.04.2024 klo 11:54:11 kirjoittanut muumi »
Raaka-Juhani

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK ja Huuhkajat


Vastaus #205 : 21.04.2024 klo 11:55:16

Sipilän piti saada "oma poika" kentälle, maksoi mitä maksoi.
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #206 : 21.04.2024 klo 11:59:54

Kun tässä nyt Morosista puhutaan, niin noin persoonallista juoksutyyliä en ole tainnut kenelläkään ammattilaisella nähdä. Äkkiseltään näyttää, ettei saisi yhtään voimaa jaloista. Tulee mieleen eksynyt ja epävarmuus, mutta siis onko tuo hänelle ollut jo vuosia luontainen tyyli, onko jotkut vammat/ikä rikkoneet luontaisen vai?
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #207 : 21.04.2024 klo 12:01:14

Oma diagnoosi lopun sekoilusta on enemmän jokin tietty henkinen heikkous kuin mikään taktinen asia. Jotenkin tuossa meni koko jengiltä pasmat sekaisin, vaikka peli oli ihan kontrollissa ja alle 5 minuuttia jäljellä. Kehonkieli muuttui, ja samalla MIFKin kavereista näki että aistivat tämän.

Maalissa se näkyy kolmen eri pelaajan heikolla suorituksella peräkkäin, KKB olisi voinut katkoa paremmin, BLF purkaa, ja lopulta Tomas myös reagoida paremmin. Kyllä tuo kontrolli olisi pitänyt pystyä pitämään sillä miehen alivoimallakin.

Ei nyt onneksi kostautunut, mutta vähän ehkä huono signaali että tuollainen pieni vastoinkäyminen sekoittaa pelin noin nopeasti. Toki voi olla että ylitulkitsen, mutta tuolta se katsomoon vaikutti.

e. Ja Morosilla nyt ei ainakaan ollut osaa tai arpaa maaliin. Muutenkaan esityksessä ei ollut mitään ihmeellistä, pl. se yksi ihmeellinen syöttö Östille joka meni päädystä ulos.
muumi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa


Vastaus #208 : 21.04.2024 klo 12:02:52

Onko joku jaksanut kelailla tai katsoi ruudusta, oliko Klubin hyökkääjistä Plangella ja Bandella yksi torjunta eli estivät Klubin varman maalin maaliviivalta? Vai oliko Plangen tilanne torjunnan sijaan se "veti kahdesta metristä viisi metriä yli"?
Hunaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barbara Pravi, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3


Vastaus #209 : 21.04.2024 klo 12:09:26

Onko joku jaksanut kelailla tai katsoi ruudusta, oliko Klubin hyökkääjistä Plangella ja Bandella yksi torjunta eli estivät Klubin varman maalin maaliviivalta? Vai oliko Plangen tilanne torjunnan sijaan se "veti kahdesta metristä viisi metriä yli"?

Eipä Plange tuohon oikein ehtinyt reagoimaan. Ei ollut torjunta, eikä myöskään jälkimmäinen luonnehdinta. Yritti ohjata kovaa laukausta/syöttöä, mutta tällä kertaa yli maalin.

Banden tilanteesta taas en onnistunut saamaan selkoa edes noin viiden yrityksen jälkeen, että tumpeloiko Bande siinä varman maalin, vai pelastiko puolustaja tilanteen. Sanoisin että hivenen enemmän kallistun siihen, että MIFK-puolustaja pelasti tuon maaliviivalta ja peliä olisi täten pitänyt jatkaa kulmapotkulla. Katsomoon näytti livetilanteessa siltä, että Bande meni turhaan sähläämään varman maalin.
Feeblebastard

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MiPa ultras


Vastaus #210 : 21.04.2024 klo 14:41:44

Topilla maalissa taas samat kikat mitä ykkösessä aikoinaan. Hienoa, että maalijyvä on näemmä löytynyt.
Lihamuuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ...uudet suosikkijoukkueet...


Vastaus #211 : 21.04.2024 klo 16:40:34

Mietin jo alkaako Plangea vituttamaan kun ei tule maalia eikä hänelle oikein pelata vapaaseen tilaan palloja vaan jatkuvasti vääntää taskussa topparin kanssa, mutta laittoipa Seksisen kanssa sellaisen maalin aikaan, joka sai hymyn huulille eli eiköhän tuolla pelillä olla vakioavauksessa jatkossa vaikka maaleja ei tulisikaan odotettuun tahtiin.

Lopun vaihdosta en minäkään tykännyt. Tuli vähän semmoinen annetaan Morosille vielä vähän peliaikaa olo eli ihan turha vaihto.

Ezeh on hurja tapaus, pelaa palloa aina sinne ahtaaseen tilaan ja haastaa kahta tai jopa kolmea vastustajaa ihan mielellään. Tuossa kun oppii vielä tekemään parempia valintoja syöttö/haasto/veto välillä niin tulee kova pelaaja. MIFK oli Davelle hyvä tasonmittaus eli vielä tarvitaan minuutteja Veikkausliigassa, mutta en minä ainakaan lainaan pistäisi kun on kuitenkin jo tarpeeksi hyvä vaihtopelaaja ja saattaa ottaa Olusanyan minuutit jatkossa.
torki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #212 : 21.04.2024 klo 16:54:21

Onko joku jaksanut kelailla tai katsoi ruudusta, oliko Klubin hyökkääjistä Plangella ja Bandella yksi torjunta eli estivät Klubin varman maalin maaliviivalta? Vai oliko Plangen tilanne torjunnan sijaan se "veti kahdesta metristä viisi metriä yli"?

Plangen tilanteessa puolustaja siivosi pallon maaliviivalta, josta sitten pallo kimposi Plangelle, joka ei oikein ehtinyt reagoida vaan veti reilusti yli maalin.

Näin muistikuva eiliseltä, joten voi toki olla väärin.
Sinkkis

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Liverpool since 2018


Vastaus #213 : 21.04.2024 klo 17:49:39

Plangen tilanteessa puolustaja siivosi pallon maaliviivalta, josta sitten pallo kimposi Plangelle, joka ei oikein ehtinyt reagoida vaan veti reilusti yli maalin.

Näin muistikuva eiliseltä, joten voi toki olla väärin.

Plange olisi voinnut vetää jo ennen kyseistä tilannetta, mutta jätti vetämättä ja pallo päätyi Bandelle. Bande aluksi veti, joka blokattiin. Tuli uusi yritys Bandelle, josta sitten pallo kulkeutui Plangen lapaseen, mutta pallo kimposi jalasta reippasti yli. Aina voi sanoa, että "ei ollut aikaa reagoida" yms muuta, mutta maalintekijät tekevät noista. Toistaiseksi Plange ei ole osoittanut, että tulisi tekemään yli 10 maalia liigassa, vaikka osuikin divari-tepsiä vastaan kahdesti. Plangen topiikissa kirjoitin ennen kauden alkua, että kaksikin maalia olisi hyvä suoritus huhtikuussa, mutta siihenkin alkaa aika loppumaan. Plangella oli ottelussa about kolme vetoa, joista kaksi ohi ja yksi blokattiin. Kosketukset noin muutoin voidaaan laskea kahden käsin sormin. Tästä osasyynä Klubin tapa hyökätä.

Katsoin ottelun uusiksi taas näin sunnuntaipäivän ratoksi. Huomioitavaa, että hyökätessä pelimuoto oli kutakuinkin:

Keskinen--------Plange----------------
-----------Anttu-----------Bande------
-----------Kaneli--Lingman--------KKB
--------Pallas--Tomas----Toivio--------
------------------öst--------------------

Keskinen oli omalla laidallaan selkeästi enemmän yksin kuin oikealla laidalla Bande. Anttu ja Bande kavensi sisään Plangen alapuolelle ja KKB:lla oli todella vapaat kädet nousta laitaa pitkin. Ehkä tällä tavoin yritetään pakottaa vastustajaa huomioimaan oikeaa laidan miesylivoimaa, jotta keskiselle jää enemmän tilaa. Vaikka Plangea kovasti kritisoin, niin tosin vähän HJK tuli keskikaistaa pitkin. Molempia laitoja pitkin tultiin aika tasaisesti, mutta oikeastaan ainoat vaaralliset tilanteet tulivat vasemmalta. Tässä syynä tietysti, että Keskinen on aivan ylivoimainen tällä hetkellä. Bande muistuttaa dieselveturia Keskiseen verrattuna ja KKB myöskään ei haasta kuten Topi. KKB pääsi usein laittamaan palloa boksiin, mutta niissä jäi toivottavan varaa.

Voisin sanoa jopa, että Man of the Man oli Lingman. Todella upeaa tekemistä keskikentällä ja ruokki jatkuvasti laitoja pahantekoon. Käynnisti myös tuon 2-0 osumaan lähteneen tilanteen syvältä omasta päädystä hienolla pystysyötöllä. Tämä maali oli muutoinkin harvoja tilanteita, josta tultiin keskeltä. Ezehiltä ehkä parhaat minuutit tässä pelissä, vaikka maalia ei tullut. Teki kaiken paremmin kuin Plange.

Puolustuspelistä kompattava täälläkin jo mainittua, että kovinkaan innokaasti Klubi ei prässää. Varaudutaanko tässä jo europeleihin ja harjoitellaan sopivaa "mid blockia" ja laitojen kautta vastahyökkäyksiä? Tomas oli odotetun surkea pallon kanssa, mutta pelituntuman myötä varmasti tulee parantamaan. Moros näytti taas ylivertaisia pallonkäsittelytaitoja kun syötti 10 metriä ohi Östistä ja lahjoitti lopussa kulman.

Kouluarvosanoin semmoinen 7 ottelusta. Vastassa oli kumminkin vaan joku mifk, jotka pitäisi hoitaa ilman lopun jännityksiä.
« Viimeksi muokattu: 21.04.2024 klo 18:27:39 kirjoittanut Sinkkis »

 
Sivuja: 1 ... 8 [9]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa