Ykkösliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[KolmasJoukkue]

Tämä. Aivan surkea tuomari.

Alkaa olla jo aika väsynyttä läppää tämä. Mäkinen viheltänyt tällä kaudella kolme(?) ottelua liigaa, joista olen ainakin itse löytänyt ainoastaan yhden virheen, muuten tekeminen on ollu erittäin hyvää.

[aNdero]

Alkaa olla jo aika väsynyttä läppää tämä. Mäkinen viheltänyt tällä kaudella kolme(?) ottelua liigaa, joista olen ainakin itse löytänyt ainoastaan yhden virheen, muuten tekeminen on ollu erittäin hyvää.

Näin virheetön dumari vois siirtyä kokonaan liigan peleihin.

[KolmasJoukkue]

Tällä hetkellä puoliaikojen välisellä tauolla 0-3 lukemissa oleva TPS - JäPS ottelu on erotuomarinäkövinkkelistä juhlaottelu.

Jesse Salo viheltää uransa viimeistä ottelua! Hattua päästä hienolle ja pitkälle uralle!

Jesse on hyvä esimerkki siitä, kuinka erotuomari voi olla ammattimainen ja motivoitunut, vaikka tie ei koskaan Veikkausliigaan vienytkään. Nämä on niitä uria jotka jäävät usein liian pienelle huomiolle. Hieno juhlaseremonia tänään onneksi ennen peliä, siitä Palloliitolle kiitokset!

Kupittaan Veritas Stadionilla nähdään tänään 27.9.2024 yhden hienon erotuomariuran päätös, kun Turun Erotuomarikerhon Jesse Salo tuomitsee hänen viimeiseksi ottelukseen jäävän Ykkösliigan mittelön Turun Palloseuran ja Järvenpään Palloseuran välillä. Paraisten Erotuomarikerhossa vuonna 2004 pelinohjaajakurssin käyneelle ja 2006 peruskurssille jatkaneelle Jesselle erotuomarikokemusta ehti kertyä parisenkymmentä vuotta.

Alla Turun Erotuomarikerhon kirjoittama juttu.

https://www.tuek.fi/uutiset/jesse-salon-erotuomariura-paatokseen-veritas-stadionilla?fbclid=IwY2xjawFjvIdleHRuA2FlbQIxMQABHa80oTVU7uDSDhJRD7dr7NAn0c-ckCwZYGzik94HNqdfkDOdwFQxWOZUmw_aem_Z_EQXMWe9fS4pDs_RekE4g

[Kamreeri]

Perjantaina KTP - KäPa matsin viheltänyt nuori tuomari, taisi olla Kalle Nummela nimeltään, onnistui hyvin. Yhdet kevyet mjynanaama -huudot taisi tulla, mutta siitä viis. Ehkä pari pikkuvirhettä, mutta muuten erinomaista toimintaa. Uusi sälli suoriutui paremmin kuin monet kokeneemmat, joten ainakin täältä täydet pisteet pitkätukalle

[Kymen Sulttaani]

Perjantaina KTP - KäPa matsin viheltänyt nuori tuomari, taisi olla Kalle Nummela nimeltään, onnistui hyvin. Yhdet kevyet mjynanaama -huudot taisi tulla, mutta siitä viis. Ehkä pari pikkuvirhettä, mutta muuten erinomaista toimintaa. Uusi sälli suoriutui paremmin kuin monet kokeneemmat, joten ainakin täältä täydet pisteet pitkätukalle

Oli se parempi kuin tämä toinen Kalle. Eikä kehut johdu tuloksesta.

[Vippi]

Juuso Vuoriselta tänään oivaa viheltämistä Klubi 04 - Lahti -pelissä. Rikelinja oli korkea, mutta silti peli ei missään kohtaa meinannutkaan karata käsistä.

[Johtaja Calu]

Juuso Vuoriselta tänään oivaa viheltämistä Klubi 04 - Lahti -pelissä. Rikelinja oli korkea, mutta silti peli ei missään kohtaa meinannutkaan karata käsistä.

Sama. Antoi pelata joka on harvinaista tässä maassa, ja on myös ollut yksi kehityksen este.

[Vippi]

Kehutaas taas tuomaria, kun Haapakoskelta hyvä matsi Lahessa. Taas oli mielestäni hyvä rikelinja.

[Zeta]

Nyt ei kehuta tuomaria. P Viljanen on klubi 04-TPS pelissä ollut täysin paska. TappNut pelin temmon viheltämällä vaparin jokaisesta kaatumisesta.

Joka pelissä tuomaroinnissa aivan eri linja. Välillä vihelletään kaikki hipaisut, välillä ei mitään ja välillä jotain siitä välistä. Kuka vastaa tuomarilinjasta kokonaisuudessaan?

P.S. Tepsi on ollut aivan paska, eikä häviä tuomarointiin.

[Vippi]

Pesoselta ihan hyvä esitys tänään Turussa. Pari rankkaria ihan oikein vihellettynä. Mahdollisesti jäi punainen antamatta, mutta oli vähän epätavallinen tilanne ja en tiedä näkikö kyynerpään (?) osumista päähän kuinka tarkasti, niin siitä en liikaa tuomitse. Pari aika selvältä näyttänyttä heitto- ja maalipotku/kulmatilannetta taisi mennä väärin. Rikelinja oli sinänsä hyvä ja peli ei ollut koko aikaa poikki. Ehkä näkyi vähän, ettei taida hirveästi olla kokemusta tämän intensiteetin otteluista, mutta ihan hyvillä mielin, sitä kokemusta voi antaa lisää Ykkösliigan kärkipään otteluista, jos taso ei tästä laske

[Hurten]

Toisenkin punaisen jätti tosin viheltämättä. Oli jo Koskiselle menossa antamaan keltaista epäurheilijamaisesta käytöksestä kunnes tajusi, että joutuisi antamaan punaisen toisesta keltaisesta.

[Vippi]

Toisenkin punaisen jätti tosin viheltämättä. Oli jo Koskiselle menossa antamaan keltaista epäurheilijamaisesta käytöksestä kunnes tajusi, että joutuisi antamaan punaisen toisesta keltaisesta.

En muistanutkaan että Koskisella oli kortti alla. Ihmettelinkin, kun ei tuosta yleisön provosoinnista saanut korttia

[sambatonttu]

Jaa a. Itse en nähnyt tuossa Pesosen tuomaroinnissa muuta hyvää, kun sen, että peli ei koko ajan ollut poikki.
Huomasi, ettei uskaltanut viheltää yhtään munaa vaativaa tuomiota.
Katsomon puolen linja myös aivan hukassa koko matsin.

[Statisti]

Pesoselta ihan hyvä esitys tänään Turussa. Pari rankkaria ihan oikein vihellettynä. Mahdollisesti jäi punainen antamatta, mutta oli vähän epätavallinen tilanne ja en tiedä näkikö kyynerpään (?) osumista päähän kuinka tarkasti, niin siitä en liikaa tuomitse. Pari aika selvältä näyttänyttä heitto- ja maalipotku/kulmatilannetta taisi mennä väärin. Rikelinja oli sinänsä hyvä ja peli ei ollut koko aikaa poikki. Ehkä näkyi vähän, ettei taida hirveästi olla kokemusta tämän intensiteetin otteluista, mutta ihan hyvillä mielin, sitä kokemusta voi antaa lisää Ykkösliigan kärkipään otteluista, jos taso ei tästä laske

Pääosin sama, vaikka tuntuukin jakavan mielipiteitä. Melko tunteikas peli pysyi suht hyvin hallussa, mutta kyllä kyvyttömyydestä/uskalluksen puutteesta antaa punakortti pitää antaa myös iso miinus. Silvan olisi pitänyt ehdottomasti lentää ulos, jos ei ensimmäisen puoliajan taklauksesta niin viimeistään TPS:n 2-0-maalia edeltäneestä tilanteesta.

Silti aivan eri luokan suoritus kuin näiltä kaiken maailman viljasilta ja munukoilta, joita jotkut kuitenkin ihan arvostavat. Ei tosin kukaan Palloliiton ulkopuolella.

[Narttu]

Noita kahta punaista lukuunottamatta mielestäni ok. Linjuri tosiaan aika pihalla, ja penkeillä oltiin aika kuumana.

[Seatbelt]

Noita kahta punaista lukuunottamatta mielestäni ok.

Eli ok+?

[Narttu]

Eli ok+?

No ei, mutta ilman VAR:a se ensimmäinen saattoi mennä ohi. Olisi varmaan mielellään katsonut uudestaan. Livenä näytti törmäykseltä mutta ei sikailulta. Avustava 50 metrin päässä.

Toinen oli ihan housuunpaskominen.

Jos Munukkaan vertaa niin hyvä esitys.

[Herstein]

Mä näin tuon Pippolan lanaamisen ihan toiselta puolelta katsomoa ja eka reaktio oli yllätys siitä, että oli ylipäätään virhe. Mun silmään näytti, että Lahden janari vaan tuli kovempaa tuohon tilanteeseen ja se kyynärpää edellä tuleminen meni ihan ohi. Lahden tasoitusmaalin jälkeinen reaktio lähinnä nauratti, kun kyse oli vain tasoitusmaalista. Kai tuosta sitten sääntöjen puolesta pitäisi kortti antaa, vaikka mun mielestä tuo sääntö on typerä, varsinkin jossain Ykkösliigan tapaisessa sarjassa.

[Seatbelt]

Mä näin tuon Pippolan lanaamisen ihan toiselta puolelta katsomoa ja eka reaktio oli yllätys siitä, että oli ylipäätään virhe.

Cool story, mutta sun penkkivalinta ei nyt mitenkään ole merkittävää tässä keskustelussa. Kyynärpäällä suoraan kupoliin, tuomari voi varmaan mennä saman narratiivin taakse sun kanssa, mutta eihän se mikään peruste ole, että on valinnut paikkansa näkemisen kannalta heikosti?

[Narttu]

Tuomari ei nähnyt sitä livenä ja avustava oli kaukana. Se siitä. 

[Statisti]

Tuomari ei nähnyt sitä livenä ja avustava oli kaukana. Se siitä. 

Esim. näillä perusteilla pystyn hyväksymään että selvisi siitä keltaisella, mutta en tajua, miten ei lentänyt toisella puoliajalla toisella kortilla ulos. Ei uskaltanut antaa toista lappua kun samalla pelikatkolla sattui tulemaan pilkku?

[Narttu]

Esim. näillä perusteilla pystyn hyväksymään että selvisi siitä keltaisella, mutta en tajua, miten ei lentänyt toisella puoliajalla toisella kortilla ulos. Ei uskaltanut antaa toista lappua kun samalla pelikatkolla sattui tulemaan pilkku?

Joo, ei tämä vahvasti mennyt. Toki joku olisi Emunkin voinut ajaa pihalle, mutta kyllähän Heleniä sai taas repiä ihan huolella.

[Ameobi]

Esim. näillä perusteilla pystyn hyväksymään että selvisi siitä keltaisella, mutta en tajua, miten ei lentänyt toisella puoliajalla toisella kortilla ulos. Ei uskaltanut antaa toista lappua kun samalla pelikatkolla sattui tulemaan pilkku?

Jos antaa hyödyn, ei tarvitse laputtaa. Jos ei olisi antanut hyötyä, TPS ei olisi saanut tuota toista pilkkua.

[Herstein]

Cool story, mutta sun penkkivalinta ei nyt mitenkään ole merkittävää tässä keskustelussa. Kyynärpäällä suoraan kupoliin, tuomari voi varmaan mennä saman narratiivin taakse sun kanssa, mutta eihän se mikään peruste ole, että on valinnut paikkansa näkemisen kannalta heikosti?

Ei tässä mitään narratiiveja luoda, kunhan totesin, että tuo tilanne ei näyttänyt livenä punaisen arvoiselta. En ole nähnyt tilannetta nauhalta mutta ilmeisesti siellö kyynärpää oli korkealla. Jonkun rikkeen tuo dumari toki tilanteessa näki, koska keltainen nousi.

[Johtaja Calu]

Ennen hidastuksia ei näyttänyt ees rikkeeltä.