U19 (92) maajoukkue

[F.Redondo]

mitä ihmettä ? lisää infoa ?

[Delacosa]

 . 

[rossoneri]

Lisä infoa pelistä jossain vaiheessa, kun jaksaa kirjoitella. Nyt menee viimeiset vapaa-ajan minuutit kuvien postaamiseen... Niitä löytää täältä: http://futisforum2.org/index.php?topic=54663.0

[100%]

Häpeäjoukkue!

[feedback]

Mitä vittua 93:set tekee joukkueessa?

Taitaapi suomen paras -92 Syntyneiden seurajoukkue koostua puhtaasti -93 ja jopa osin -94 syntyneistä pojista, joten siinä mielessä ihan ymmärrettävää, että heitä on joukkueessa, vaikka toki nyt puuttuvatkin kun ovat hieman isommissa kekkereissä.

[Riquelme]

Taitaapi suomen paras -92 Syntyneiden seurajoukkue koostua puhtaasti -93 ja jopa osin -94 syntyneistä pojista, joten siinä mielessä ihan ymmärrettävää, että heitä on joukkueessa, vaikka toki nyt puuttuvatkin kun ovat hieman isommissa kekkereissä.

Mikä bsm joukkue koostuu täysin 93 pelaajista? Niin ei minustakaan mikään.

[kar1]

Eiköhän Palloliiton virallisessa otteluraportissa saada kohta kuitenkin lukea kuinka peli on kehittynyt ja eteenpäin ollaan vahvasti menossa.
Lisää vaan maalaispoikia ja vaikka ysinelosia kehiin kun näin hyvin menee  :keskari:

[Ei koskaan ikinä]

Niin samaa paskaa niissä aina lukee. 

[Delacosa]

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=115740 

[fertsi]

Jee saapa nähdä kaatuuko aina kivikova Färsaaret edes seuraavassa ottelussa

[Callit]

Tiukka tappio Englantia vastaan peitti alleen loppuviikolla paljastuneen todellisuuden eli sen, että porukka ei riitä edes vähää alusta. Joskus kun sattuu silmiin maajoukkuenuori, niin kyllähän ne hyviltä ja taitavilta näyttää. Sitten kun muistaa tai peräti näkee suoran vertauksen parempiin maihin, niin aina pistää masentamaan, kun tajuaa kuinka paljon enemmän pitäisi vielä tehdä. Tämä on toki vain yksi ikäluokka, mutta eipä ole vähällä seuraamisella sattunut aikoihin silmiin porukkaa, joka pärjäisi huipuille. 81-ikäluokka eli Miklun ikäiset pelasivat aikanaan itsensä kisoihin eivätkä häpäisseet itseään.

Kyllähän pulloliitto on tehnyt töitä pelaajatuotannon parantamiseksi, mutta tulosten valossa on pakko todeta, ettei riittävästi/oikein. Olisiko liikaa vaadittu, että tämä otetaan nyt kymmenen vuoden ajaksi teemaksi numero yksi ja kaksi. Muut asiat voisi pistää ikään kuin sivuun.

Ja vaikka valmentaja saakin esittää myös positiivisia puolia, niin silti vituttaa lukea kerta toisensa jälkeen tällaista höpönlaarumia.

– Pääsimme rakentamaan peliä ihan hyvin, mutta kuten aiemminkin, meillä oli liian kiire laittaa palloa pystyyn. Silloin, kun pääsimme tekopaikkoihin, laukaukset suuntautuivat joko maalin yli tai maalivahtia kohti. Tarvitsemme hyökkäyspeliimme paljon lisää malttia, kertoi valmentaja Lars Mosander

[svea]

Tiukka tappio Englantia vastaan peitti alleen loppuviikolla paljastuneen todellisuuden eli sen, että porukka ei riitä edes vähää alusta. Joskus kun sattuu silmiin maajoukkuenuori, niin kyllähän ne hyviltä ja taitavilta näyttää. Sitten kun muistaa tai peräti näkee suoran vertauksen parempiin maihin, niin aina pistää masentamaan, kun tajuaa kuinka paljon enemmän pitäisi vielä tehdä. Tämä on toki vain yksi ikäluokka, mutta eipä ole vähällä seuraamisella sattunut aikoihin silmiin porukkaa, joka pärjäisi huipuille. 81-ikäluokka eli Miklun ikäiset pelasivat aikanaan itsensä kisoihin eivätkä häpäisseet itseään.

Kyllähän pulloliitto on tehnyt töitä pelaajatuotannon parantamiseksi, mutta tulosten valossa on pakko todeta, ettei riittävästi/oikein. Olisiko liikaa vaadittu, että tämä otetaan nyt kymmenen vuoden ajaksi teemaksi numero yksi ja kaksi. Muut asiat voisi pistää ikään kuin sivuun.

Ja vaikka valmentaja saakin esittää myös positiivisia puolia, niin silti vituttaa lukea kerta toisensa jälkeen tällaista höpönlaarumia.

Kyllähän suomalaisnuori on uransa huipulla ja maailman kovin jätkä, kun voi vetää sen HJK:n ikäkausijoukkueen(edareiden) tai jonkin muun vastaavan kotimaisen suurseuran paidan päälleen.
Jotenkin se nöyryys ja nälkä näyttää katoavan, kun vuodesta toiseen nuijitaan pikkukylien fairplay-porukoita 10-0.
Kyllä pojille pitäisi tehdä paremmin selväksi, mikä se huipputaso on Euroopassa ja jopa muissa Pohjoismaissa.
Kuitenkaan ei pidä väheksyä omaa tekemistä ja kykyjä vaan aina pyrkiä sille seuraavalle vieläkin korkeammalla tasolle, ja tässä on iso rooli vaativilla ja osaavilla valmentajilla.

[Poolisti]

  Suomen -92-syntyneiden ikäluokka on mainittu jo pari vuotta sitten lahjattomimmaksi vuosikausiin. Moni on vaatinut odottamaan kukkaan puhkeamista ja tulevaa kehitystä... Nyt se on kyllä jo todistettu, että tästä ikäluokasta ei uutta Peleä löydy!

Yksi todiste on ollut myös se, että joukkueeseen on kaiken aikaa kuulunut useita -93-syntyneitä. Jopa aloituskokoonpanoon!! Toisaalta myöskään yhtään -92-syntynyttä ei ole käynyt edes kurkkimassa -91-syntyneiden maajoukkueessa!!

No lohdutukseksi voidaan todeta, että -93-syntyneistä tulee lahjakkuuksia ämpärikaupalla....!!

[Riquelme]

Suomen -92-syntyneiden ikäluokka on mainittu jo pari vuotta sitten lahjattomimmaksi vuosikausiin. Moni on vaatinut odottamaan kukkaan puhkeamista ja tulevaa kehitystä... Nyt se on kyllä jo todistettu, että tästä ikäluokasta ei uutta Peleä löydy!

Yksi todiste on ollut myös se, että joukkueeseen on kaiken aikaa kuulunut useita -93-syntyneitä. Jopa aloituskokoonpanoon!! Toisaalta myöskään yhtään -92-syntynyttä ei ole käynyt edes kurkkimassa -91-syntyneiden maajoukkueessa!!

No lohdutukseksi voidaan todeta, että -93-syntyneistä tulee lahjakkuuksia ämpärikaupalla....!!

Ensinnäkin, -91:sten ballymenia turnauksesta ainut pelaaja, joka sai täydet minuutit oli juuri -92 syntynyt Santeri Mäkinen, ja myös maalivahti Jere Pyhäranta on haistellut ysiykkösten maaotteluita.

Jaa ketäs lahjakuuksia sieltä -93:sten suunnalta on tulossa? 

[Viinioksa]

Suomen -92-syntyneiden ikäluokka on mainittu jo pari vuotta sitten lahjattomimmaksi vuosikausiin. Moni on vaatinut odottamaan kukkaan puhkeamista ja tulevaa kehitystä... Nyt se on kyllä jo todistettu, että tästä ikäluokasta ei uutta Peleä löydy!

Yksi todiste on ollut myös se, että joukkueeseen on kaiken aikaa kuulunut useita -93-syntyneitä. Jopa aloituskokoonpanoon!! Toisaalta myöskään yhtään -92-syntynyttä ei ole käynyt edes kurkkimassa -91-syntyneiden maajoukkueessa!!

Suomen ikäluokkamaajoukkueisiin on iät ajat kuulunut nuorempaa ikäluokkaa siitä yksinkertaisesta syystä, että yhdestä ikäluokasta ei tahdo löytyä riittävästi laatujunnuja. Jo nuorten MM:iin selviytyneessä Forssellin ja Väykän "kultaisessa ikäluokassa" '81 olivat 82-syntyneet Sjölund, Okkonen, Martikainen jne. ihan avauskokoonpanotasoa.

[Poolisti]

Ensinnäkin, -91:sten ballymenia turnauksesta ainut pelaaja, joka sai täydet minuutit oli juuri -92 syntynyt Santeri Mäkinen, ja myös maalivahti Jere Pyhäranta on haistellut ysiykkösten maaotteluita.

Jaa ketäs lahjakuuksia sieltä -93:sten suunnalta on tulossa? 

Tietysti jos mennään ihan ajanlaskun alkuun, niin on varmaan kokeiltu kaikenlaisia ja -ikäisiä pelaajia.. Eipä ole Mäkistä enää näkynyt tämän vuoden tapahtumissa.. Voi johtua siitäkin, että -91:llä on omasta takaa aika leveä materiaali.. Täytyy myös myöntää, että Pyhäranta ei ole lainkaa huono veskari, mutta ei myöskään yhtään parempi kuin -91:n omat miehet TPS:stä, PK-35:sta ja HJK:sta..

-93:sta tulee, nykyisten -92 maajoukkuemiesten lisäksi, mieleen ensimmäiseksi Miikka Salonen, jolla on aivan huikea pelinäkemys ja tekniikka. Myös Kasper Pallonen, Kalle Laaksonen, Peetu Lepistö ja Antti Mäkijärvi tulevat olemaan kovia nimiä tulevaisuudessa..

[feedback]

Mikä bsm joukkue koostuu täysin 93 pelaajista? Niin ei minustakaan mikään.

Mitäs tekemistä sillä on sen kanssa, että Suomen paras -93 seurajoukkue panee kaikkia Suomen -92 seurajoukkueita päihin

Todella heikko ikäluokkahan tämä -92 syntyneet on muutenkin, mistä tietysti kertoo sekin, että puolet maajoukkueen ihanneavauksesta on pitänyt roudata vuotta nuoremmista. Sitten kun nämä parhaat -93 syntyneet puuttuu, niin jälki on juuri tämän näköistä: Islannilta otetaan kotona pataan 0-3 .

[rossoneri]

Ja vaikka valmentaja saakin esittää myös positiivisia puolia, niin silti vituttaa lukea kerta toisensa jälkeen tällaista höpönlaarumia.

Lainaus
– Pääsimme rakentamaan peliä ihan hyvin, mutta kuten aiemminkin, meillä oli liian kiire laittaa palloa pystyyn. Silloin, kun pääsimme tekopaikkoihin, laukaukset suuntautuivat joko maalin yli tai maalivahtia kohti. Tarvitsemme hyökkäyspeliimme paljon lisää malttia, kertoi valmentaja Lars Mosander

Tämä oli kyllä aivan totta mitä Mosander tuossa sanoi eikä mitään höpönlaarumia. Suomi pääsi monesti hyvin lähtemään hyökkäyksiin, mutta ratkaisevat ja avaavat syötöt olivat hätäisiä ja jäivät monesti suoraan vastustajan jalkaan. Laukaukset olivat myös hätäisiä ja laaduttomia. Hätäistä peliä. Islanti sen sijaan ylöspäin pelatessaan maltillisesti helpoilla lyhyillä syötöillään sahasi Suomen puolustuksen auki. Ja tuo 0-3 lopputulos mairittelee kyllä kovasti jääsaarelaisia. Maalivahdin piikkiin kokonaan yksi ja muutenkin tällaisessa tilanteessa monesti helposti repeää kunnolla tämän ikäisillä ja saattaa mennä helposti lisäosumakin sisään, kuten tässäkin nyt kävi. Lisäksi Suomi haki rohkeasti maalia ja vastustaja rankaisi nopeilla vastaiskuilla. Yksi asia mikä jäi mieleen oli, että Islantilaiset osasivat ajoittaa prässäyksensä ylhäältä oikein. Kuumassa säässä ajatuksella katsottiin milloin laitetaan pakille painetta ja aina kun painetta laittoi valkopaidat huiskaisivat pallon hätärillä minne sattuu ja näin saatiin Suomen maalille taas painetta. Suomelta ei pahemmin prässiä löytynyt ei tosin oikein hyökkääjääkään, ennemminkin monta hyökkäävää keskikenttää ja kun mentiin miten sattuu prässäämään kunto loppui ennen aikojaan. Toisella puoliajalla vaihtomies, #18, sen sijaan sai heti Islannin pakit hätään kun tuoreilla jaloilla antoi painetta koko ajan, mutta tarpeeksi ei tullut muilta tukea ja apua.

[Viinioksa]

Mitäs tekemistä sillä on sen kanssa, että Suomen paras -93 seurajoukkue panee kaikkia Suomen -92 seurajoukkueita päihin

Todella heikko ikäluokkahan tämä -92 syntyneet on muutenkin, mistä tietysti kertoo sekin, että puolet maajoukkueen ihanneavauksesta on pitänyt roudata vuotta nuoremmista. Sitten kun nämä parhaat -93 syntyneet puuttuu, niin jälki on juuri tämän näköistä: Islannilta otetaan kotona pataan 0-3 .

Islanti ei muuten ole tulosten valossa sen huonompi teinimaa kuin Suomikaan. Vuosi-pari sitten oli EM-lopputurnauksessakin.

[Callit]

Tämä oli kyllä aivan totta mitä Mosander tuossa sanoi eikä mitään höpönlaarumia. Suomi pääsi monesti hyvin lähtemään hyökkäyksiin, mutta ratkaisevat ja avaavat syötöt olivat hätäisiä ja jäivät monesti suoraan vastustajan jalkaan. Laukaukset olivat myös hätäisiä ja laaduttomia. Hätäistä peliä.

Kuten jo pehmensi lausuntoani, valmentaja saa esittää positiivistakin, mutta ketutukseni olikin lähinnä kumulatiivista laatua, kun en muista, että meidän valkut olisivat ikinä sanoneet suoraan, että ollaan pelaajina ihan helvetisti jäljessä siitä mitä pitäisi olla.

Ja kyllä mä sanoisin aika hiton pitkällä kokemuksella, että mitä pahemmin jengi on alakynnessä taidollisesti, sitä hätäisemmäksi touhu tuppaa menemään ja laukausten laatukin kumpuaa ihan yksinkertaisesti laukaisutekniikan hallitsemisesta. - En nähnyt peliä, joten en kommentoi enempää, kuten totesin, vituttaa nämä kaunopuheisuudet noin niinko kumulatiivisesti..

[Riquelme]

Mitäs tekemistä sillä on sen kanssa, että Suomen paras -93 seurajoukkue panee kaikkia Suomen -92 seurajoukkueita päihin

Todella heikko ikäluokkahan tämä -92 syntyneet on muutenkin, mistä tietysti kertoo sekin, että puolet maajoukkueen ihanneavauksesta on pitänyt roudata vuotta nuoremmista. Sitten kun nämä parhaat -93 syntyneet puuttuu, niin jälki on juuri tämän näköistä: Islannilta otetaan kotona pataan 0-3 .

Hmm, muistaakseni kun -92 olivat vielä C junnuja niin helsingin aluesarjan voitti juuri HJK-92 ja Honka-93 oli toinen tai kolmas.

"Ihanneavaus" oli viimeturnauksessa sinun mielestäsi, jossa oli juuri näitä -93 puolet? Lopputulos oli juuri viimeinen sija.

[rossoneri]

Kuten jo pehmensi lausuntoani, valmentaja saa esittää positiivistakin, mutta ketutukseni olikin lähinnä kumulatiivista laatua, kun en muista, että meidän valkut olisivat ikinä sanoneet suoraan, että ollaan pelaajina ihan helvetisti jäljessä siitä mitä pitäisi olla.

Ja kyllä mä sanoisin aika hiton pitkällä kokemuksella, että mitä pahemmin jengi on alakynnessä taidollisesti, sitä hätäisemmäksi touhu tuppaa menemään ja laukausten laatukin kumpuaa ihan yksinkertaisesti laukaisutekniikan hallitsemisesta. - En nähnyt peliä, joten en kommentoi enempää, kuten totesin, vituttaa nämä kaunopuheisuudet noin niinko kumulatiivisesti..

Ymmärrän kyllä pointtisi tuossa, itseäni myös monesti vituttaa suomalaisille niin yleinen hyssyttely ja ainainen positiivisten asioiden löytäminen paskakasastakin. Mutta ei Suomi taidollisesti ollut vastustajaansa jäljessä. Islanti yksinkertaisesti pelasi fiksummin ja yksinkertaisemmin. Nyt kun on saanut pureskella hieman näkemäänsä, niin ei se niin huonoa peliä ollut. Jokatapauksessa paljon on tehtävää ja taktisella puolella Suomella on järkyttävästi tekemistä, niin pelaaja kuin valmentajapuolellakin. Toivon kuitenkin ettei tuolla ollut kaikki ikäluokkansa parhaat, vaikkei näissä puhtaat tulokset ole kaikki kaikessa, niin silti lohko jumboksi jäädessä nollilla pisteillä ei kauheasti hymyilytä.

[feedback]

Hmm, muistaakseni kun -92 olivat vielä C junnuja niin helsingin aluesarjan voitti juuri HJK-92 ja Honka-93 oli toinen tai kolmas.

Kummallekaan tuo sarja ei varmaan ollut se vuoden kohokohta, johon panostettiin, joten sinänsä sarjan sijoitukset eivät varmaan kerro kovin paljoa voimasuhteista, mutta keskinäinen ottelu sellainen kuitenkin muistaakseni oli ja Hongan -93 syntyneet voittivat HJK:n -92 syntyneet. Ainakin Klubin pelaajat ottivat tappion aika raskaasti. Aiemmin ysikolmoset olivat jo voittaneet oman seuran vuotta vanhemmat, eli siis Kai Pahlmanin kaksi parasta joukkuetta.

En sen tarkemmin osaa kertoa kuinka -92 syntyneiden Suomen aateli on pärjännyt vuotta vanhempiaan vastaan, mutta epäilen ettei kovin usein -92 syntyneiden parhaimmisto kaada -91 syntyneiden Suomen kahta parasta joukkuetta silloin kun molemmat pelaavat tosissaan ja parhaimmistollaan.

"Ihanneavaus" oli viimeturnauksessa sinun mielestäsi, jossa oli juuri näitä -93 puolet? Lopputulos oli juuri viimeinen sija.

Siellä kuitenkin hävittiin niukasti "hieman" kovemmille maille kuin Islannille.

[Delacosa]

Tänää vikassa ottelussa kivikova Färsaaret vastassa.

Suomen avaus:



                   Pastila
Lehtonen – Juntunen – Ahonen
            Berg – Laitinen
Wulff – Rexhepi – Nordström – Heiskanen
                Pyhäranta

[Riquelme]

Suomi siis voitti ottelun 2-0 ja maalintekijät Ahonen ja Lehtonen