Mun mielestä joo. Meinasi vetää vituiksi, tai olisi vetänytkin. Jotain itsekritiikkiä pitää olla, sille on syy miksi se sulle huuti. Jos syyttä huutaa, nosta lappu.
Pitää sitä palautetta tulla pelaajilta tuomareille, muuten se jää liiton iltoihin ja siellähän ne unohdetaan ja silitellään päätä.
Nyt niitä valoja taas päälle. Pallo ja peli oli muualla ja kyseisen puolen avustava sekä päätuomari seurasi tilannetta pallossa eikä siitä syystä huomannut tapahtumaa. Ihan oikein tuomari veti tilanteen kokonaisuutena ja Koskelle ansaittu kortti, kun huusi kitarisat ulkona tuomarille ennen kuin koko tilanne oli edes loppuunsaakka tuomittu. Toisen puolen avustavalla taas mahdollisuus seurata tätä tilannetta ja tämän huomion avulla pilkku sekä kortti huitojalle.
Siellä on muuten tuomarikursseja tänäkin vuonna varmaan alkamassa, joten rohkeasti sinne jos hoitaisit hommat niin paljon paremmin. Siellä olisi ura tehtävänä ja siitä saa vielä rahaakin (rahaa se on pienikin raha). Tuomaripula on tässä maassa vuosi vuodelta pahempi kun jostain syystä homma ei oikein houkuttele ottaen huomioon korvaus menetetystä ajasta sekä ainainen kaikkien vihan kohteena oleminen kaupan päälle sekä kaiken paskan niskaan saaminen. Siitä vaan kokeilemaan rohkeasti. Kritiikki on ihan paikallaan silloin kun vedetään vituiksi (joita on myös tällä kaudella kaikki varmaan jo nähneet), mutta ei se tarkoita että aina on vedetty vituiksi.
Nimimerkillä en ole tuomari enkä edes kurssilla, mutta joskus olisin voinut kentällä ja katsomossa antaa kriitikin tuomarillekin rakentavammin. Ehkä voisin tuomaroida joskus kun hermo kestäisi, mutta varmasti vieläkin liian paljon alkaa vain tehdä mieli huutaa niille pelaajille takaisin samalla mitalla.
