TPV 2023 - Uuteen nousuun

[kokistuoppi]

Tavoitellaanko brändiuudistuksella entisiä Stadin Kingejä kannattajiksi?

Jos Hifkiä on kopioitu, se tehtiin jo 30-luvulla:

Vertailuna miltä alkuperäinen näytti paidassa:



Juurille paluulle aina. Vaikka tykkäsin edellisestäkin.

Toki olisi erottua selkeämmin sillä ettei olisi uudistanut tuota tähteä “dynaamisemmaksi”, vaan säilyttänyt alkuperäisenä.

Ainiin ja pelaako TPV Tammelassa?

Tähän kiihkeästi odotellaan seuralta varmistusta. Mutta ainakin viitteitä siitä on annettu. https://tpv.jopox.fi/uutiset/133486/tammelan-uuden-stadionin-operoinnissa-mentava-jalkapallo-ede

[Metsän poika]

Jos Hifkiä on kopioitu, se tehtiin jo 30-luvulla:

Toki olisi erottua selkeämmin sillä ettei olisi uudistanut tuota tähteä “dynaamisemmaksi”, vaan säilyttänyt alkuperäisenä.

Toki idrottsföreningen kamraternanin tähtikin on pulleudeltaan vaihdellut eri aikoina/käytössä. Ja tuskin juuri Helsingin IFK on se jota erityisesti 1930 kopioitu tähden muodossa - 70v historiikkikaan tosin ei kerro, mistä ajatus on lähtenyt. Eikä nelisakarainen tähtikään mikään ruotsalaisten yksinoikeus taida olla - IFK:lla valkosininen se erityispiirre tähden lisäksi.
 Tuo pallo nelisakaraisen tähden keskellä se juttu.

e. (mm. Nyrkkeilypaidoissa) 1930-luvun alussa näytetään käytetyn paljon myös tekstillistä versiota:

 pallo veikot
         1930

[kokistuoppi]

Toki idrottsföreningen kamraternanin tähtikin on pulleudeltaan vaihdellut eri aikoina/käytössä. Ja tuskin juuri Helsingin IFK on se jota erityisesti 1930 kopioitu tähden muodossa - 70v historiikkikaan tosin ei kerro, mistä ajatus on lähtenyt. Eikä nelisakarainen tähtikään mikään ruotsalaisten yksinoikeus taida olla - IFK:lla valkosininen se erityispiirre tähden lisäksi.
 Tuo pallo nelisakaraisen tähden keskellä se juttu.

Jep, Hifkin lisäksi se sama “IFK-tähti” on käytössä kaikilla pohjoismaisilla IFK-seuroilla. Vähän historiattomia toki nämä Hifkin nykykuosiin vertailut, kun TPV:llä tuo oma pallotähti ollut käytössä alusta saakka.

Satavuotisotteluun 2030 sitten joku retropaita noilla 1930-luvun kauluksilla?

[Trifoni]

Tammelan osalta on saatu kyllä valitettavasti viime aikoina viitteitä myös toiseen suuntaan. Ainakin muiden seurojan kohdalla on puhuttu liian suurista käyttömenoista ja jos vielä Ilves lohkaisee myynnistä osansa, niin ei tuossa ole kyllä nykyisillä yleisömäärillä mitään järkeä. Oma veikkaus on Lamminpää Kaupin ollessa remontissa!

E: ainoa oikea derby toki Tammelassa.

[kokistuoppi]

No TaMu siellä on ilmeisen kovasti silti pelaamassa, ellen ole käsittänyt jotakin väärin. Ainakin jo tammikuun harjoitusotteluita mainostavat. Käsittääkseni nuo ottelumyynnit ovat erityisen tärkeä tekijä heille. Joten eihän sekään hyvältä näyttäisi jos suosiolla nostettaisiin kädet pystyyn ja mentäisiin Lamminpäähän, vaikka saman sarjatason kilpailijat pelaavat uudessa ja hienossa Tammelassa.

Vaikea mun on toki mutuilla Tammelassa pelaamisen taloudellista kannattavuutta, kun en tiedä millaisista summista puhutaan ja miten ne myynnit jakautuisivat. Valitettavan suuri merkitys tässä maassa ja kaupungissa yleisömääriin on kuitenkin aina olosuhteilla ja pelipaikalla. Enemmän olisi pitänyt saada porukkaa Kauppiinkin, mutta on siellä metsässä kahdeksalta illalla pelaaminen kuitenkin vähän eri juttu kuin Tammelassa ihmisten aikoihin. Lamminpääkin aiheuttaisi kiimaa lähinnä viidessäkymmenessä forumistissa.  

Seuraavassa keskiarvoja viimeisiltä pääosin Tammelassa pelatuilta kausilta, niin pitkältä ajalta kun oli helppoa kaivaa. Tähdellä merkityillä kausilla on pelattu derbyjä TaMua tai Hakaa vastaan. Ja toki 2015 oli juhladerby Kissoja vastaan kanssa isompi yleisötapahtuma.

2015 Kakkonen   464
2016 Kakkonen   406
2017 Kakkonen   579*
2018 Kakkonen   584*
2019 Ykkönen   694*
2020 Kakkonen   327

Tietenkin vaikeasti verrattavia lukuja moninaisine muuttujineen.

E: ainoa oikea derby toki Tammelassa.

Ihan noin kauas ja noin optimistiseen tulevaisuuteen en itse osaa katsella.

[Metsän poika]

Ihan noin kauas ja noin optimistiseen tulevaisuuteen en itse osaa katsella.

Joo, pitkä on TKT:llä tie Tammelaan.

[Trifoni]

Tätä vähän pelkäsin.

Mitä TamUn laskelmia näin asiasta yleiskokouksessa, niin ei ole mikään halpa rasti.

[kokistuoppi]

Tiedä häntä:

Tämä ei mene näin. Ilveksen omistamalla stadionyhtiöllä on aikamoinen savottaa kuolettaa Tammelaan tehdyt investoinnin 5 vuodessa. Siinä ei kyllä stadionyhtiöllä ole mahdollisuutta jyvittää mitään muiden seurojen tapahtumista liigajoukkueelle. Pikemminkin mun arvio on se, että stadionyhtiö ei pysty veloittamaan muilta seuroilta käypää hintaa, koska tietää että muut seurat ei pystyisi käypää hintaa maksamaan eivätkö tulisi Tammelaan. On parempi ottaa muita seuroja sinne mukaan vaikka alihinnallakin, kuin että kulut juoksisi tyhjällä stadionilla ilman mitään tuloja.

Edustusjoukkueen kulujen noususta TamUlla noin puolet tulee toiminnajohtajan palkkauksesta. Lisäksi Tammelan stadionyhtiöstä riippumattomia kulujen nousua tulee mm. siitä että Tammelaan odotetaan tulevan enemmän yleisöä kuin Kauppiin, jolloin kulut tietenkin kasvaa monella saralla. Myös lipunmyynnin kulut kasvaa olennaisesti, kun kaikki liput on myytävä lippukumppanin kautta. Järjestyksenvalvonnan kuluihin Tammelassa on myös budjetoitu olennaisesti lisää.

[Trifoni]

Jotenkin luotan enemmän Tamun talousarvioon kuin yksittäisen forumistin mielipiteeseen tässä. Ja eniten arveluttaa se, että miten Punakoneessa saataisiin lisää sponsoreita kustannusten noustessa.

[kokistuoppi]

Jotenkin luotan enemmän Tamun talousarvioon kuin yksittäisen forumistin mielipiteeseen tässä.

No niin, sitten olemme samalla sivulla. Tamu tosiaan Tammelassa pelaa ja ant tuota talousarviota perusteli.

Ja eniten arveluttaa se, että miten Punakoneessa saataisiin lisää sponsoreita kustannusten noustessa.

Tuo sponsoriongelma on toki oma juttunsa ja arveluttaa kyllä. Pitäisi kuuluisasti “kääriä hihat”.

[Zulo]

Tarkennuksena siis edelliseen keskusteluun, että puhumme ant:n kanssa samasta talousarviosta. Vaikka stadionyhtiö ei pysty jyvittämään "käypää hintaa" muille seuroille, niin ei se silti tarkoita että pelaaminen Tammelassa olisi halpaa.

[kokistuoppi]

Tarkennuksena siis edelliseen keskusteluun, että puhumme ant:n kanssa samasta talousarviosta. Vaikka stadionyhtiö ei pysty jyvittämään "käypää hintaa" muille seuroille, niin ei se silti tarkoita että pelaaminen Tammelassa olisi halpaa.

Joo, en toki epäilekään. Sillä vain järkeilin ettei Tamu varmaan surkeilla ehdoilla veisi tapahtumiaan Ilveksen alle.

Hienoa että Tamu tiedottaa asioista. Voisi muutkin…

[Trifoni]

Nyt sitten jännätään, että ketä pelaajia kissoista mahdollisesti tulisi. Kujala ehdottomasti ykkösenä omalla listalla!

[kokistuoppi]

Nikkilä vois kans tehdä uuden kotiinpaluun. Eikös Näykki tuolla kans pelannut?

[neliö]

Nikkilä vois kans tehdä uuden kotiinpaluun. Eikös Näykki tuolla kans pelannut?

Melkeen puolethan tuolta on ainakin joskus TPV:ssä pelannut, monet ihan junnuista saakka. Enempi siinä varmaan vaikuttaa se että kiinnostaako Kakkosen tasolla pelata ja varsinkin reissata pelkällä verkkaripalkalla mitä oletettavasti kumpainenkin punanen porukka pystyis tällä hetkellä tarjoamaan ens kaudesta vai meniskö vaan suosiolla alasarjoihin tai ehkä jopa lopettaa kokonaan. Voisin veikata että mahdollista pelaajaliikennettä tapahtuu lähinnä alle 21-vuotiaissa pelaajissa, ellei jotain villejä kummi- ja/tai sponsorisoppareita ilmesty.

[TPVsince2019]

Kyllä tässä kateudella seuraa erään naapuriseuran pöhinää tulevasta kaudesta uudella stadionilla. Kausikortitkin jo myynnissä. Ihan kuin kauteen 2024 olis valmistauduttu pitkään ja huolellisesti. Kaikki tuntuu olevan jo nyt valmiina kauden avaamiseen. Oluttakin varmaan saa jo heti kauden ensimmäisessä kotiottelussa. Viestintä toimii ensiluokkaisesti. Tietenkin pääsarjassa pelaava ilves vetää vähintäänkin samanmoisella kiimalla omilleen. Ja tarttuuhan se molempien touhu myös muihin, neutraaleihin, arpoviin, keneen tahansa.

Pelaako tpv kauden 2024 Tammelassa?

[Trifoni]

Eiköhän tässä joulukuussa ainakin pari sopparia julkaista ja pistetä joku hallihöntsä kalenteriin. Jatketaan perinteiseen malliin. Kausikortit sitten joskus ja mahdollisimman näkymättömällä kampanjalla.

[Yourworstnightmare]

Tarkennuksena siis edelliseen keskusteluun, että puhumme ant:n kanssa samasta talousarviosta. Vaikka stadionyhtiö ei pysty jyvittämään "käypää hintaa" muille seuroille, niin ei se silti tarkoita että pelaaminen Tammelassa olisi halpaa.

Käsittääkseni kaupunki on myös asettanut aika selvän "katon" hinnalle, mitä Ilves / stadionyhtiö voi muilta seuroilta pyytää vuokraa Tammelassa pelaamisesta. Eli ihan mitä tahansa ei voi pyytää.

[Jalitsumies]

TPV voisi katsella omaa tekemistään peilistä, kun 2010-luvulla nollista perustettu kannattajien seura on jo painanut noin selvästi liki jokaisella mittarilla ohi.

Miten voi tuolla junnumäärällä, noilla resursseilla ja historialla alisuorittaa noin kovasti?

[ant]

TPV voisi katsella omaa tekemistään peilistä, kun 2010-luvulla nollista perustettu kannattajien seura on jo painanut noin selvästi liki jokaisella mittarilla ohi.

Miten voi tuolla junnumäärällä, noilla resursseilla ja historialla alisuorittaa noin kovasti?

Paltsaristissahan se mitä on tapahtunut nähtiin ennalta jo vuonna 2015. Syyt ilmeisesti tiivistyvät tähän:

”TPV-leirissä Tamu-K:hon ei suhtauduta riittävän vakavasti. Keskusteluissa nostetaan esiin Tamu-K:n toiminnan puutteet ja haasteet. Esimerkiksi yleisömäärien suhteen korostetaan sitä, että Tamu-K:n ottelutapahtumat ovat maksuttomia. Johtopäätös on väärä: mielestäni pitäisi ymmärtää muutos, joka jalkapallokulttuurissamme on menossa. Jos viisisataa ihmistä valitsee vapaa-ajallaan saapua katsomaan Nelosen jalkapallo-ottelua, ei kyse ole ilmaisesta sisäänpääsystä tai pelin tasosta vaan yhteisöllisyydestä. Siitä, että tunnetaan kuuluvuutta johonkin. On kysymys intohimosta – ja intohimon vähättely on suurta typeryyttä.

TamU-K:sta puhuttaessa pitää enemminkin nähdä se valtava vauhti, jolla seura tulee eteenpäin. Vähättelyn sijaan on avattava silmät ja pyrittävä avoimesti ymmärtämään, mitä sinisten leirissä tehdään oikein. TPV:n on löydettävä rohkeus olla nöyrä, otettava oppi pienemmästään ja sovellettava nuo opit omaan toimintaympäristöön.”

http://www.paltsaristi.fi/2015/10/punaisia-unelmia-viiden-markan_28.html?m=1

[TPVsince2019]

Taitaa olla paltsarien tarmo olla mennyt viime vuosina talouden tasaamiseen. Täysin oikea ratkaisu ja ilmeisesti velat on hoidettu. Iso arvostus tästä. Velathan voi jättää myös maksamatta ja mennä konkurssiin tai siirtää toiselle jengille sarjapaikan myötä.

Nyt luultavasti edetään varovaisesti entisen rahareiän suhteen eli edustuksen suhteen. Täysin ymmärrettävää. Panostuksia on kuitenkin tehty junnupuolelle, minkä ei luulis kiukuttavan ketään. Hattu nousee tästäkin.

Hommahan ei olis tällä mallilla ellei nykyset tekijät olis oikeesti tehneet kovasti hyvää työtä. Siitä huolimatta tälläisenä hetkenä(uusi stadion) olis kiva kuulla jotain edustuksen tulevan kauden kuvioista. Orastavaa kiimaa olis.

[Trifoni]

TPV voisi katsella omaa tekemistään peilistä, kun 2010-luvulla nollista perustettu kannattajien seura on jo painanut noin selvästi liki jokaisella mittarilla ohi.

Miten voi tuolla junnumäärällä, noilla resursseilla ja historialla alisuorittaa noin kovasti?

Törsäämisellä edarin palkkioihin onnistuu isommankin seuran kriisiyttäminen. Nyt toivottavasti pidetään linjasta kiinni ja laitetaan panokset junioritoimintaan sekä pysytään velattomuuden tiellä. Samalla toivoisin myös edarin rahojen eriyttämisestä ainakin kustannnuspaikkatasolla. Sit jos oikein hyvin onnistuisi edarin tulonhankinta, niin voisi pieniä korvauksia pelaajillekin maksaa.

Aika monena vuonna olen eri tavoin lupautunut edarin varainhankintatalkoisiin. Ikinä ei ole vastakaikua seuralta kuulunut...

[ant]

Tuota ei voi kyllä yhtään liikaa korostaa, että TPV:ssä on todellakin tehty hienoa työtä talouden laittamiseksi kuntoon, ja oma kenttäprojektikin saatu toteutettua.

[Lepsu]

Antti Kujala -> TPV *** nähty jo treenaamassa P20 joukkueen mukana.

[Siperia]

Tuota ei voi kyllä yhtään liikaa korostaa, että TPV:ssä on todellakin tehty hienoa työtä talouden laittamiseksi kuntoon, ja oma kenttäprojektikin saatu toteutettua.

Vaikka täällä tuleekin monesti kyseenalaistettua teikäläistä tai tamua monesta asiasta, niin myös hatunnostoa siitä, että ainakin julkisesti koitat järkevissä määrin rakentaa yhteistyönkulttuuria seurojen välille, tervehenkistä kilpailua unohtamatta!