FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.07.2025 klo 00:02:06 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 17
 
Kirjoittaja Aihe: Täällä seuraamme Qatarin MM-kisojen protesteja, kriittistä uutisointia yms. yms.  (Luettu 61315 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Ianway

Poissa Poissa


Vastaus #175 : 23.11.2022 klo 00:07:12

Uutinen
  Equipment must not have any political, religious or personal slogans, statements or images. Players must not reveal undergarments that show political, religious, personal slogans, statements or images, or advertising other than the manufacturer's logo.   
     

Tuolta seeteufelin säännöistä pieni otos, jeesus-brassit nevö foget.
Sateenkaari menee ilmeisesti sitten statement kohdan alle.

Juuri tuon takia brassit vetivät ne t-paidat päälle vasta kultajuhliin.
Taavetti_Merimies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Diego Jota #20 1996-2025


Vastaus #176 : 23.11.2022 klo 00:12:31

Yahoo Sports: 'It's all gone to s**t': Qataris now regret hosting World Cup, ex-BBC journalist claims

Uutinen
Summing up his insider's take on the country's response, Sopel said on the News Agents podcast that a source close to the Qataris had told him: "Why on Earth have we bothered? We spent £200 billion on this, we are vilified over LGBTQ rights, we are attacked for being corrupt over the manner in which we got the World Cup.

“We are seen as kind of Victorian in the labour laws that we have, in the way that guest workers have been treated.

"Nothing good has come to us as a result of this. And this has all been a giant waste of money, and I wish it would all just go away, but it can’t.”

Sopel added that the initial impressions were that the tournament has "gone to s**t in so many ways".
dicknick

Paikalla Paikalla


Vastaus #177 : 23.11.2022 klo 00:14:32

Lisänä toki ilmastoidut stadionit joilla kisat piti pystyä pelaamaan kesällä.
…ja jotka piti tehdä modulaarisina jotta ne kisojen jälkeen puretaan ja lahjoitetaan kehitysmaihin. Köyhimpien maiden polttavin ongelma kun on tunnetusti stadionien puute.

Fifa luonnollisesti auttaa kieltämään sateenkaarinauhat, kaljanmyynnin ja muun hapatuksen. Infantino markkinoi Qatarissa tuotetta nimeltä World Cup, eikä saudit ja muut potentiaaliset asiakkaat halua maksaa miljardeja mistään soijapoikien homosteluprideista.
Zewe25

Poissa Poissa


Vastaus #178 : 23.11.2022 klo 11:59:38

Uskomatonta sekoilua. Sateenkaari edustaa jotain todella synkkää näille ihmisille.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toimittajan-lippu-ymmarrettiin-vaarin-qatarissa-alkoi-torkea-riepottelu-poliisi-mukana/8577092#gs.iyoim2
Sukerman

Poissa Poissa


Vastaus #179 : 23.11.2022 klo 12:17:11


Iloinen kansanjuhla. 2030 Saudeihin sitten.
pablo-honey

Poissa Poissa


Vastaus #180 : 23.11.2022 klo 12:28:23

Paljonko rahaa jäis saamatta jos palloliitto eroaisi fifasta? Voisiko silti osallistua em-karsintoihin?
Jair Bolsoaarnio

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Vous ne me prendrez jamais vivant


Vastaus #181 : 23.11.2022 klo 12:31:17


Alkaa mennä jo täysin psykoottiseksi tuo touhu. Senegalin lippu seuraavaksi tulilinjalla?
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #182 : 23.11.2022 klo 12:38:37

Alkaa mennä jo täysin psykoottiseksi tuo touhu. Senegalin lippu seuraavaksi tulilinjalla?

Homoja afrikkalaisia? Vankilan kautta suoraan työleirille.

Mitäköhän Fifa tekee, jos/kun joku oikeasti napataan talteen ikävän lipun takia? Ilmeisesti tuo walesilainen oli ainakin hetkellisesti ihan "pidätettynä" sateenkaaren takia, mutta Fifalta ei tietenkään ole kuulunut mitään kannanottoa.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #183 : 23.11.2022 klo 12:44:26

Missä ovat ne Palloliiton positiiviset vaikuttamiset, joiden takia Qatariin matkustettiin? Onko Ari Lahti tuominnut turistien ja toimittajien uhkailut ja vapaudenriistot värikkäiden lippujen takia? Vai valehteliko Palloliitto, jotta Ari ja kumppanit pääsevät syömään katkarapuja Lusailin vippiin?
Leopoldo Luque

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: nuori Hector


Vastaus #184 : 23.11.2022 klo 12:48:35

Tätä itsekin olen kelannut, että onko tässä loppupeleissä muita voittajia kuin ne korruptoituneet FIFAn jäsenet, jotka saivat miltsin handuun äänestäessään Qatarin puolesta? Tosin eikös nekin kaikki saaneet syytteen ja/tai kenkää eli hyöty oli heillekin kyseenalaista? Qatar ei tosiaan sekään paljoa tunnu netonneen kisoista, paskaa PR:ää miljardikustannuksella. FIFA saa osakseen ennennäkemätöntä kritiikkiä. Hyvin meni, hermannit.
Jair Bolsoaarnio

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Vous ne me prendrez jamais vivant


Vastaus #185 : 23.11.2022 klo 12:50:16

Mitäköhän Fifa tekee, jos/kun joku oikeasti napataan talteen ikävän lipun takia? Ilmeisesti tuo walesilainen oli ainakin hetkellisesti ihan "pidätettynä" sateenkaaren takia, mutta Fifalta ei tietenkään ole kuulunut mitään kannanottoa.

Ei ole FIFAn asia puuttua isäntämaan oikeusjärjestelmään. Näin se varmasti sanoisi.
Nome Cognome

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Make Firenze Great Again (ja Hifki!)


Vastaus #186 : 23.11.2022 klo 13:16:09

Tätä itsekin olen kelannut, että onko tässä loppupeleissä muita voittajia kuin ne korruptoituneet FIFAn jäsenet, jotka saivat miltsin handuun äänestäessään Qatarin puolesta? Tosin eikös nekin kaikki saaneet syytteen ja/tai kenkää eli hyöty oli heillekin kyseenalaista? Qatar ei tosiaan sekään paljoa tunnu netonneen kisoista, paskaa PR:ää miljardikustannuksella. FIFA saa osakseen ennennäkemätöntä kritiikkiä. Hyvin meni, hermannit.

Sama. Ja jos tuo BBC:n juttu pitää paikkansa, niin ehkä Saudeissa jo mietitään, kannattaako niitä kisoja tällaisen mediamyllytyksen takia edes hakea. Koskakohan Qatarissa päätettiin tavoitella kisaisännyyttä, joskus vuosina 2005-2008? Ehkä sielläkään ei siihen maailmanaikaan osattu laskea, kuinka kova meteli ihmisoikeuskysymyksistä nousee. Jos mietitään pelkästään seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, on muutos länsimaisessa ajattelussa ja kulttuurissa viimeisen noin 15 vuoden aikana ollut todella merkittävä.

Tosin juuri tällä viikolla opin, ettei näissä kisoissa ollutkaan kyse Qatarin imagokampanjasta, vaan turvallisuuspolitiikasta: Forget ‘sportswashing’: Qatar 2022 is about military might and hard sports power. Vaikka tuonhan täytyy olla väärin tulkittu, sillä fifan mukaanhan jalkapallolla ja politiikalla ei ole mitään tekemistä keskenään.

Muuten, The Guardianin verkkosivuilla onnistuu otsikon mukainen kisaseuranta ilman häiritsevää kohinaa kokoonpanoista, tuloksista ja taktisista analyyseista: https://www.theguardian.com/news/series/qatar-beyond-the-football
soininjo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, FCB ja Kustaa II Adolfin valtava poni


Vastaus #187 : 23.11.2022 klo 13:21:41

Joo no jos kisat Qatarissa olisi järjestetty esimerkiksi 2006 tai 2002, niin eihän näistä ihmisoikeuskysymyksistä olisi mainittu kuin korkeintaan sivulauseessa. Jostain homojen oikeuksista olisi luultavasti väännetty enintään rasvaisia vitsejä foorumilla. Tunnustan, että itsekin varmasti olisin katsellut tyytyväisenä pelejä. Ehkä jotain melua olemattomasta jalkapallokulttuurista olisi tullut, luultavasti jopa niin, että qatarilaisia kohtaan olisi kohdistettu jotain vähintäänkin rasismilla flirttailevaa.

Sikäli kyllä maailmalla ja omassa päässäkin otettu vahvaa eeooämmää Ylos
« Viimeksi muokattu: 23.11.2022 klo 13:24:04 kirjoittanut soininjo »
Kapteeni Haddock

Poissa Poissa


Vastaus #188 : 23.11.2022 klo 13:53:58

Ei ole FIFAn asia puuttua isäntämaan oikeusjärjestelmään. Näin se varmasti sanoisi.
Ja olisivat oikeassa. Mitä Fifan pitäisi tehdä jos joku kisaturisti rikkoo isäntämaan lakeja? Ei kai Fifa hoivaa julkisesti päihtyneenä pidettettyjäkään? Mitäs läksit jne.

Toki jatkokysymys on että miksi kisat on myönnetty maalle jossa on tällaisia lakeja. Bissen suhteen Fifa sentään yritti saada Qataria muuttamaan lakeja koska kyse oli isoista sponssirahoista. Oliko Qatar muka luvannut että One Love nauhoja saisi pitää? Mennyt itseltä ohi.

Tämä kaikki on pirun surullista. Koska kisat myönnettiin takapajuiselle diktatuurimaalle niin nyt ollaan sitten äimänkäkenä että mitä hittoa - onko tämä kisa-isäntämaa oikeasti takapajuinen diktatuurimaa?

Jos sateenkaarilippuja heiluttavat ovat valmiita ottamaan osumaa niin hienoa, kannustan heitä. Mutta pitää ymmärtää että ei Qatar luovu uskonnostaan 27 päivän ajaksi - oli kyse sitten sukupuolivähemmistöjen tasa-arvosta tai oluen juomisesta.
« Viimeksi muokattu: 23.11.2022 klo 13:57:08 kirjoittanut Kapteeni Haddock »
Witold Lutoslawski

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Aleatorinen kontrapunkti


Vastaus #189 : 23.11.2022 klo 14:01:13


Mitäköhän tapahtuisi, jos Seychellit olisi mukana kisoissa...
kungeni

Poissa Poissa


Vastaus #190 : 23.11.2022 klo 14:21:33

Ja olisivat oikeassa. Mitä Fifan pitäisi tehdä jos joku kisaturisti rikkoo isäntämaan lakeja? Ei kai Fifa hoivaa julkisesti päihtyneenä pidettettyjäkään? Mitäs läksit jne.

Toki jatkokysymys on että miksi kisat on myönnetty maalle jossa on tällaisia lakeja. Bissen suhteen Fifa sentään yritti saada Qataria muuttamaan lakeja koska kyse oli isoista sponssirahoista. Oliko Qatar muka luvannut että One Love nauhoja saisi pitää? Mennyt itseltä ohi.

Tämä kaikki on pirun surullista. Koska kisat myönnettiin takapajuiselle diktatuurimaalle niin nyt ollaan sitten äimänkäkenä että mitä hittoa - onko tämä kisa-isäntämaa oikeasti takapajuinen diktatuurimaa?

Jos sateenkaarilippuja heiluttavat ovat valmiita ottamaan osumaa niin hienoa, kannustan heitä. Mutta pitää ymmärtää että ei Qatar luovu uskonnostaan 27 päivän ajaksi - oli kyse sitten sukupuolivähemmistöjen tasa-arvosta tai oluen juomisesta.

Qatarilaisten toimesta lupailtiin, ettei sateenkarikuvastoon faneilla puututa. Tämänkin suhteen ovat syöneet sanansa.
McManaman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #191 : 23.11.2022 klo 14:39:05

Qatarilaisten toimesta lupailtiin, ettei sateenkarikuvastoon faneilla puututa. Tämänkin suhteen ovat syöneet sanansa.

Ja One Love hihanauhassa ei edes ollut homo-sateenkaarta, vaan siinä oli joku ihan vartavasten kisoja varten suunniteltu väritys.
Käytännössä se One Love -nauha oli suunniteltu tukemaan ihan kaikkia ihmisryhmiä, joten sen merkitys oli lähellä nollaa ja kenenkään ei olisi pitänyt siitä suuttua.
Mutta ilmeisesti peliliike, jolla yritettiin rauhoitella seksuaalivähemmistöjä, kuitenkaan suoraan tukematta heitä, oli sekin liikaa Qatarille ja FIFAlle.


...mutta heille tuntuu olevan pelkkä sana "Love" jonkinlainen punainen vaate. :(
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman


Vastaus #192 : 23.11.2022 klo 14:40:30

Palestiinan lipput ja Iranin hallituksen vastaiset iskulauseet on kuitenkin ihan halal, koska ne on paikalliselle hallitukselle ihan ok.
laivakoira

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kurvin Vauhti


Vastaus #193 : 23.11.2022 klo 14:43:05

Oh the irony

Uutinen
MM-joukkueen faneja epäillään törkeästä käytöksestä, Fifa aloitti tutkinnan – IS seuraa MM-kisapäivää https://www.is.fi/mm-futis/art-2000009220091.html
Fifa tutkii Ecuadorin fanien huutoja
Kansainvälinen jalkapalloliitto Fifa on aloittanut kurinpitotutkinnan Ecuadorin fanien huudoista MM-kisojen avausottelussa Qataria vastaan, kertoo Reuters.

Fifan mukaan Ecuadorin fanien huudot ovat olleet homofobisia ja kohdistuneet chileläisiin.

Tapauksen taustalla on, että Chile valitti Ecuadorin mahdollisesta edustuskelvottomasta pelaajasta.

Ecuador sai luvan pelata MM-kisoissa, mutta sai sakkorangaistuksen ja pistemenetyksiä seuraaviin MM-karsintoihin.
oman_elämänsä_marco_di_vaio

Paikalla Paikalla


Vastaus #194 : 23.11.2022 klo 14:47:36

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000009221274.html?share=e277680bfc5bd679019fa758f0847af6

”Paras” kohta:
Lainaus
IRVOKASTA on, että MM-stadionien alkoholikielto ei ole täydellinen. New York Timesin mukaan alkoholijuomia on yhä saatavilla stadionien luksusaitioissa. Näitä aitioita on varattu lehden mukaan muiden muassa Fifan virkailijoille.

Toivottavasti Budweiser jaksaa vääntää asiasta ja pitää julkisuudessa kys. perseilyä.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #195 : 23.11.2022 klo 16:15:36

Saksa on näköjään tehnyt hiljaisen protestin joukkuekuvassa ennen matsia, kaikilla on käsi suun edessä.
Tupac

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JäPS, Liverpool


Vastaus #196 : 23.11.2022 klo 16:17:27

Toivon todella itsekkin, että Bud vie tämän periaatteesta loppuun asti mahdollisimman isoilla vaikutuksilla FIFAan. Jos olen tyytyväinen lopputulokseen niin vähintään 50% ensi vuonna ostamistani oluista on Budia. Tuoppi
McManaman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #197 : 23.11.2022 klo 16:43:56

Toivon todella itsekkin, että Bud vie tämän periaatteesta loppuun asti mahdollisimman isoilla vaikutuksilla FIFAan. Jos olen tyytyväinen lopputulokseen niin vähintään 50% ensi vuonna ostamistani oluista on Budia. Tuoppi

Ne kuitenkin lähti sponssaamaan tätä tapahtumaa, joten minulta ainakin jää Budit hyllyyn. Alas
soininjo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, FCB ja Kustaa II Adolfin valtava poni


Vastaus #198 : 23.11.2022 klo 16:45:04

Ne kuitenkin lähti sponssaamaan tätä tapahtumaa, joten minulta ainakin jää Budit hyllyyn. Alas

On kyllä jääneet jo maunkin puolesta, joten sikäli ei muuta tilannetta. Toivottavasti siitä huolimatta vetävät Fifan kanssa homman tappiin asti, ihan vain koska painetta sekin on.
McManaman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #199 : 23.11.2022 klo 16:49:18

On kyllä jääneet jo maunkin puolesta, joten sikäli ei muuta tilannetta. Toivottavasti siitä huolimatta vetävät Fifan kanssa homman tappiin asti, ihan vain koska painetta sekin on.

Tähän kyllä sama.

 
Sivuja: 1 ... 7 [8] 9 ... 17
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa