Taistelee taistelee, mutta hyökkääjä määritellään aika pitkälti maaliensa mukaan (pl. Shefki tilanteon ja Mike Hanke kovan saunottamisen) ja niitä Huaralalla ei oikein ole. Ei tietenkään ole minuuttejakaan kamalasti ja miten istuu taktiikkaan jne, mutta noin lähtökohtaisesti hän on vain huono tekemään maaleja (oma arvioni).
Toki usein ei hyökkääjänä pelaa, mutta kuitenkin hyökkäävässä roolissa.. Viime kaudella täytti paremmin roolinsa rotaatiopelaajana. Tämä kausi ollut vaisumpi. Ongelmana näillä meidän rotaatiopelaajilla ollut myös, että silloin kun sattuu hyvä peli, niin seuraava yleensä kamala. Kups ei ole joukkue, jonka budjetti riittää ainakaan vielä siihen että rotaatiossa ei olisi näitä heikompia pelaajia. Mutta ehkä ensikaudella voisi tuoda samasta hintaluokasta uutta väriä jo. Vähän ihmetellyt miksi Haarala on mennyt nyt Järvisen edelle. Jotenkin Järvinen hoitanut roolinsa tasaisemmalla tasolla
Äänestys
