HJK - Ilves 8.5.2022 klo. 18.30 Äitienpäivän juhlaa Boltilla

[Nimimerkitön]

Jee voitto

[sekoboltsi]

Hallittu voitto tismalleen suunnitelman mukaan. Toneille ikuiset jatkopahvit

[Hiiritin]

Klubilla kolme laukausta maalia kohti

[VesaLa]

Tehdyt maalit lasketaan. Hienoa Klubi!

[13ergkamp]

Helvetin helvetti. Ihan hyvää futista mutta saatanan saatana kun ei pysty ihan ehjää ysikymppistä vetämään

No, paras Klubi-matsi aikoihin, mutta ei vaan riittänyt…

[BlueNote]

Tämähän voisi toimia jos Koskela ei yrittäisi keksiä jalkapalloa uudelleen joka peliin. Nyt paikkoja alkoi syntyä heti kun parhaat miehet olivat omilla paikoillaan: Murilo vasemmalla, Terho oikealla, Serrarens kymppinä ja Jair tekemässä pystyjuoksuja boksiin. Sen sijaan ensimmäisellä puoliajalla nähtiin jotain niin nerokasta, etten muista koskaan tulleen vastaan: 3-4-3 jossa molemmat wingbackit olivat "vääräjalkaisia". Hostikan ja Boujellabin voisi myös pitää 04:ssa hiomassa loistavaa yhteistyötään ainakin pari kuukautta.

[kokistuoppi]

Tää Silvennoisen Jari meni ikävästi tekemään maaleja, liian ultrahyökkäävä pelaaja, joten Koskela penkittää loppukauden.

[Limppu6]

Toive seuraavaan klubin ja Ilveksen peliin. Jair vaihdossa koko pelin ja Perpa kentällä koko pelin.

[amuji]

Kiitos kysymästä kyllä nyt hieman harmittaa. Jinxasin vielä, kun sain etiäisen Jairin tullessa kentälle, että maalinhan tuo tekee. Teki kaksi. Silti hieno mies.

[torki]

Perpa sanoi haastattelussa, että puoliajalla oli todettu pelin olevan liian hidasta eikä palloa saatu oikeisiin paikkoihin tarpeeksi nopeasti. Eli vähän sama ongelma, kuin kaikissa muissakin peleissä. Koskela tuntuu itsekin tajuavan, mikä ei toimi, mutta ei saa sitä korjattua kuin hetkittäin.

Vielä ei ole hirveästi näkynyt käyttöä Hostikalle tai Boujellabille. Tällä kertaa oli onnistuneita vaihtoja.

[Jalitsumies]

Toive seuraavaan klubin ja Ilveksen peliin. Jair vaihdossa koko pelin ja Perpa kentällä koko pelin.

Hostikka olisi voinut pysyä kentällä koko pelin ja Jair levätä vaihtopenkillä.

Ilveksen peli näytti hyvältä tuohon triplavaihtoon asti, minkä jälkeen HJK hallitsi peliä mielin määrin. Ilveksellä ei valitettavasti ollut yhtään vaihtopelaajaa, joka olisi esiintynyt tänään erinomaisesti.

[Jalitsumies]

Ei voi mitään, jos ei yhtään pystytä itse pelaamaan niin jyräähän se vastustaja. Vituttaa kyllä tuo pelkääminen johtoasemassa, mutta jonkinmoinen luonnonlakihan se on.

Kyllä se johtoasemassa pelaaminen sujui hyvin aina siihen HJK:n triplavaihtoon asti. Jairit ja Murilot olivat aivan eri jalalla liikkeellä kuin Soirit ja Hostikat.

[Jalitsumies]

Ns. Paitsiolinja olis kiva.nähä.

Lopussa kun peli oli jo käytännössä ratkennut Terho pääsi läpi ja veti yli. Mielestäni tuo tilanne oli selkeä paitsio, koska Terho oli ylittänyt keskiviivan syötön lähtiessä. Tästä tilanteesta olisi kiva nähdä uusinta.

[Jämpti]

Kyllä se johtoasemassa pelaaminen sujui hyvin aina siihen HJK:n triplavaihtoon asti. Jairit ja Murilot olivat aivan eri jalalla liikkeellä kuin Soirit ja Hostikat.

Tästä kyllä eri mieltä. Valuminen alkoi jo ennen vaihtoa, vaikka toki paheni sen jälkeen, kun Klubilla oli Hostikan tilalla jalkapalloilija kentällä.

[CCh]

Tästä tilanteesta olisi kiva nähdä uusinta.

Oli Bojan.

[Spangen]

Klubin pelokas taktiikka ja totaalisen paska keskikenttä tuhosivat ensimmäisen puoliajan. Käytännössä topparit vain siirteli palloa kolmestaan. Käytettiin vain oikeaa kaistaa, koska Soiri oli aivan paska. Keskikentällä ei kukaan onnistut ja peli aukeni vasta kun Soiri ja keskikentän tunarit (pl. Perpa) saatiin vaihtoon. Atom oli tavallista huonompi, Hostikka pelasi omalle tasolleen ok, mutta Nassim on hidas kasa paskaa, kuten aiemminkin. Vieläkö joku antaa aikaa ja odottaa ihmettä? Perpa oli myös huono, eikä ole missään vaiheessa "väläytellyt", kuten täällä tavataan toiveikkaasti sanoa. Hänen kohdallaan en vielä kuitenkaan heitä kirvestä kaivoon, sillä kovemman tempon peleissä riplailu voi vähentyä itsestään ja peli suoraviivaistua.

Murilo ja Jair käänsivät pelin kahdestaan Klubille. Jair oli kentän kunkku. Ero Atomiin oli kuin yöllä ja päivällä. Kun saatiin Hostikka ja Nassim pois häiritsemästä hyökkäyspeliä, tehtiin ne tarvittavat kaksi maalia. Sopii kuitenkin kysyä, minkä tason koutsi peluuttaa joukkuetta tällä materiaalilla näin? Kaksi umpipaskaa pelaajaa avaa kerta toisensa jälkeen ja jotain Ilvestä vastaan kotona ollaan pelosta täristen pelaamassa hidasta alibipalloa, jossa ei oteta riskejä ollenkaan mihinkään suuntaan. Nyt voisi olla oikea hetki vaihtaa koutseja, kun niitä Euroopasta alkaa kauden jälkeen vapautua.

[Veritaksen Haamu]

Koskela&co on syvällisen mietinnän paikka. Eka jakso oli kyllä sellasta kuraa, jota ei voi Klubilta hyväksyä.

[Pienimies72]

Tuon jälkeen alkaa mullakin Koskela maistua pökäleeltä. Vaikka voitettiin, niin mitä vittua se ensimmäiset 70 minuuttia oli?

[P.Anomies]

Ollut ilmeisesti niin huonolaatuinen peli ettei ruutu ole saanut paskasta raavittua vielä edes koostetta kasaan.

[agsu]

Toka puoliaika loppua kohti oli jo tutumpaa Klubia, mutta eka puoliaika edelleen aika hälyyttävä. Miten peli voi näyttää tolta tällä joukkueella tässä vaiheessa kautta ja vielä kotona?

Noh, 3p ja sarjan kärkipaikka kelpaa.

[toubi]

Ollut ilmeisesti niin huonolaatuinen peli ettei ruutu ole saanut paskasta raavittua vielä edes koostetta kasaan.

https://www.ruutu.fi/video/4083959

[copa de kybä]

Jee sarjakärkeen!

Oikeasti eka jakso oli sen verran järkyttävää paskaa, että ei kolme pinnaa kovin ansaitulta tunnu. Toisaalta Ilveksen 70 minuutin makailulla ja ajanpeluulla ei mitään pidä saada. Oikeutetut pisteet olisivat 1-0 Klubin tokan jakson perusteella.


PS. Boltin valot olivat päällä.

[äftsicä]

Jee sarjakärkeen!

Oikeasti eka jakso oli sen verran järkyttävää paskaa, että ei kolme pinnaa kovin ansaitulta tunnu. Toisaalta Ilveksen 70 minuutin makailulla ja ajanpeluulla ei mitään pidä saada. Oikeutetut pisteet olisivat 1-0 Klubin tokan jakson perusteella.


PS. Boltin valot olivat päällä.

Ilves oli hyvä silloin, kun se yritti pelata. Siksi tuo ajanpeluu (kolme "päävammaa" ja ihmeparantumista puoliaikaan lienee ennätys) ja rytmin rikkominen oli hieman hölmöä ja kostautuikin lopulta. Klubi ei ensimmäisen 70-minuutin perusteella olisi ansainnut edes pistettä mutta yllä mainitusta syystä oli vielä pelissä mukana ja loistava 20-minuuttinen riitti.

Kiva sää vaikkakin edelleen vähän galsa.

[Raahaaja]

Miten peli voi näyttää tolta tällä joukkueella tässä vaiheessa kautta ja vielä kotona?

Kuukausi hieman yli kautta takana, joten ehkä vielä antaisin joukkueelle aikaa, vaikka peli ei aivan priimalta näyttäisikään.

Tämä ehkä muutenkin kommenttina näihin joihinkin päivittelyihin. Klubin etu on se, että voidaan heittää vaihdosta sisään laadukkaita pelaajia ja kääntää matsit. Joukkueen laadullinen leveys jotain aika uskomatonta, joten siinä mielessä hyvä tilanne myöskin.

[13ergkamp]

Ilves oli hyvä silloin, kun se yritti pelata. Siksi tuo ajanpeluu (kolme "päävammaa" ja ihmeparantumista puoliaikaan lienee ennätys) ja rytmin rikkominen oli hieman hölmöä ja kostautuikin lopulta.

Oma arvio on, että Ilves ei mitenkään pysty edes etana-Klubia vastaan pitämään palloa/tempoa tuloksellisesti 45 saati 90 minuuttia.

Rytmittäminen toimi ihan hyvin ekalla puoliskolla ja osaltaan piti Klubia köysissä. Isoin moka tehtiin toisella puoliajalla kun lähdettiin valumaan liikaa.

Pääosumien tuomarointi/lääkäröinti kotisohvalta tai katsomosta käsin on hieman hölmöä ja lapsellista.