Täällä yritämme boikotoida Qatarin kisoja

[L-Val.]

Kuvitellaanpas oikein kivalta vaikuttava pornopätkä, mutta kesken sen katselun sinulle kerrotaan että pätkän "tähti" on ihmiskaupan uhri ja saatu kiristämällä mukaan. Mitä harmia on videon katselemisessa loppuun asti? Video on jo kuvattu, ja käynti pornosivuilla rekisteröity. Mikään maailmassa ei muutu, vaikka videon pysäyttäisi.

Taidat verrata tuossa katsojalle maksullista nettipalvelua ja maksutonta tv-palvelua keskenään, mutta ymmärrän kyllä näkökulmasi minkä haluat sanoa.

Oma pointtini tässä on kuitenkin siinä, että kun kisat Qatariin myönnettiin jo 2010, niin mitä vaikutusarvoa 12 vuotta myöhemmin sillä on että joku suomalainen tv-katsoja pitää telsun kiinni kun palloa potkitaan. Eikö tuo ole jo vähän liian myöhäistä osoittaa vastalause. Se ikkuna vaikuttaa miten nuo Qatarin kisat rakentuvat meni jo aikaa sitten. Toisekseen, se muutos mitä boikotilla halutaan on itse asiassa jo tapahtunut ennen kisoja. Jo neljä vuotta sitten seuraavat MM-kisat myönnettiin P-Amerikkaan, ja yhtenä perusteena oli nimenomaan ekologisuus ja ihmisoikeudet, juuri Venäjän ja Qatarin järjestely- ja rakentamiskokemuksien takia.

Tiedän että te ihmiset tarkoitatte hyvää, ja jaan tämän harmituksen, mutta joskus pitää ymmärtää kun ollaan reaktioissa myöhässä niin ollaan myöhässä. Tuolla Ukrainassa on tilanne päällä johon on mahdollisuus tavalla jos toisella auttaa joka on konkreettista ja ajankohtaista.

Kuinkahan moni suomalainen on tässä samassa ajassa jättänyt ne Dubain matkat tekemättä protestina niiden surkeille ihmisoikeuksille?

[TheSirPena]

Taidat verrata tuossa katsojalle maksullista nettipalvelua ja maksutonta tv-palvelua keskenään, mutta ymmärrän kyllä näkökulmasi minkä haluat sanoa.

Oma pointtini tässä on kuitenkin siinä, että kun kisat Qatariin myönnettiin jo 2010, niin mitä vaikutusarvoa 12 vuotta myöhemmin sillä on että joku suomalainen tv-katsoja pitää telsun kiinni kun palloa potkitaan. Eikö tuo ole jo vähän liian myöhäistä osoittaa vastalause. Se ikkuna vaikuttaa miten nuo Qatarin kisat rakentuvat meni jo aikaa sitten. Toisekseen, se muutos mitä boikotilla halutaan on itse asiassa jo tapahtunut ennen kisoja. Jo neljä vuotta sitten seuraavat MM-kisat myönnettiin P-Amerikkaan, ja yhtenä perusteena oli nimenomaan ekologisuus ja ihmisoikeudet, juuri Venäjän ja Qatarin järjestely- ja rakentamiskokemuksien takia.

Tiedän että te ihmiset tarkoitatte hyvää, ja jaan tämän harmituksen, mutta joskus pitää ymmärtää kun ollaan reaktioissa myöhässä niin ollaan myöhässä. Tuolla Ukrainassa on tilanne päällä johon on mahdollisuus tavalla jos toisella auttaa joka on konkreettista ja ajankohtaista.

Kuinkahan moni suomalainen on tässä samassa ajassa jättänyt ne Dubain matkat tekemättä protestina niiden surkeille ihmisoikeuksille?

Joo. Niin no tätä omaa kisojen katsomatta jättämistä ei kai voi kutsua boikotiksi vaan ei yksinkertaisesti vaan kiinnosta, kun on mennyt maku tuohon paskaan (FIFA). Ja kaikki maat vaan hyväksyvät tuon. Olen päättänyt, ettei mua kiinnosta enää mikään, mikä ei vaikuta suoraan muhun tai läheisiini. Aivan sama. Tää maailma on täynnä niin häiriintynyttä vallanhimoista porukkaa. Mittailkoot keskenään vaikka skiguleitansa ja paskokoot toistensa selille.

[Assuncao]

Taidat verrata tuossa katsojalle maksullista nettipalvelua ja maksutonta tv-palvelua keskenään, mutta ymmärrän kyllä näkökulmasi minkä haluat sanoa.

Oma pointtini tässä on kuitenkin siinä, että kun kisat Qatariin myönnettiin jo 2010, niin mitä vaikutusarvoa 12 vuotta myöhemmin sillä on että joku suomalainen tv-katsoja pitää telsun kiinni kun palloa potkitaan. Eikö tuo ole jo vähän liian myöhäistä osoittaa vastalause. Se ikkuna vaikuttaa miten nuo Qatarin kisat rakentuvat meni jo aikaa sitten. Toisekseen, se muutos mitä boikotilla halutaan on itse asiassa jo tapahtunut ennen kisoja. Jo neljä vuotta sitten seuraavat MM-kisat myönnettiin P-Amerikkaan, ja yhtenä perusteena oli nimenomaan ekologisuus ja ihmisoikeudet, juuri Venäjän ja Qatarin järjestely- ja rakentamiskokemuksien takia.

Tiedän että te ihmiset tarkoitatte hyvää, ja jaan tämän harmituksen, mutta joskus pitää ymmärtää kun ollaan reaktioissa myöhässä niin ollaan myöhässä. Tuolla Ukrainassa on tilanne päällä johon on mahdollisuus tavalla jos toisella auttaa joka on konkreettista ja ajankohtaista.

Kuinkahan moni suomalainen on tässä samassa ajassa jättänyt ne Dubain matkat tekemättä protestina niiden surkeille ihmisoikeuksille?

Sitä voi ihminen tehdä oikeita asioita, vaikka ei sillä suoranaista vaikutusta olisikaan. Katsomalla kisoja tuet FIFAn ja Qatarin tuotetta. Jättämällä katsomatta, osoitat että et tue ja toivot, että riittävän moni kun tekee samoin, se saa FIFAnkin tutisemaan ja toimimaan tulevaisuudessa paremmin. Tarpeeksi laaja boikotointi ja vastustus on varmasti vaikuttanut esim. siihen, että mediassa on paljon esillä kriittisiä juttuja mikä on hyvä asia.

[Kiitaja]

Kuinkahan moni suomalainen on tässä samassa ajassa jättänyt ne Dubain matkat tekemättä protestina niiden surkeille ihmisoikeuksille?

Luulen, että aniharva boikotoijista on käynyt missään helvetin Dubailla. En tunne ketään kuka tuolla olisi käynyt. Joku tosin tainnut lentoa siellä vaihtaa.

[Maldini.]

Jännää, että joka aamu kun tulee lukemaan yön tuotantoa, on joku tykitellyt jo puolet bingosta täyteen. Turhan helppoa.

Nuo L-Valin argumentit on käsitelty kymmenkunta kertaa useassa eri topikissa. Dubai-lomat nauratti taas.

[trendkiller]

Taidat verrata tuossa katsojalle maksullista nettipalvelua ja maksutonta tv-palvelua keskenään, mutta ymmärrän kyllä näkökulmasi minkä haluat sanoa.

Oma pointtini tässä on kuitenkin siinä, että kun kisat Qatariin myönnettiin jo 2010, niin mitä vaikutusarvoa 12 vuotta myöhemmin sillä on että joku suomalainen tv-katsoja pitää telsun kiinni kun palloa potkitaan. Eikö tuo ole jo vähän liian myöhäistä osoittaa vastalause. Se ikkuna vaikuttaa miten nuo Qatarin kisat rakentuvat meni jo aikaa sitten. Toisekseen, se muutos mitä boikotilla halutaan on itse asiassa jo tapahtunut ennen kisoja. Jo neljä vuotta sitten seuraavat MM-kisat myönnettiin P-Amerikkaan, ja yhtenä perusteena oli nimenomaan ekologisuus ja ihmisoikeudet, juuri Venäjän ja Qatarin järjestely- ja rakentamiskokemuksien takia.

Tiedän että te ihmiset tarkoitatte hyvää, ja jaan tämän harmituksen, mutta joskus pitää ymmärtää kun ollaan reaktioissa myöhässä niin ollaan myöhässä. Tuolla Ukrainassa on tilanne päällä johon on mahdollisuus tavalla jos toisella auttaa joka on konkreettista ja ajankohtaista.

Kuinkahan moni suomalainen on tässä samassa ajassa jättänyt ne Dubain matkat tekemättä protestina niiden surkeille ihmisoikeuksille?

Ei koskaan ole liian myöhäistä. Aivan kummallinen näkökulma, että omalla boikotilla pitäisi olla järisyttäviä vaikutuksia. Jokainen tekee oman osansa. Minä voin kirjoittaa Palloliittoon, jonka pitäisi sitten toimia, kun tarpeeksi on painostusta. Kirjoititko sinä?  Qatar Lahden kommentteja lukiessa omahyväisyys paistaa läpi. Luullaan (annetaan luulla), että Suomen palloliitolla olisi jonkinlaista vipuvartta. Kyse on yhteistyöstä, ensin pohjoismaat sitten läntinen Eurooppa. Suomi on koko ajan jälkijunassa muita pohjoismaita, mikä on jo hyvin irvokasta Fifan nuolemista. Eroa paska.

[laivakoira]

Saudi-Arabia haluaa järjestää 2030 kisat.
Ei tietenkään mitään merkitystä katseleeko koko maailma näitä kisoja muna pystyssä vai häviääkö sponsorit ja katsojat.
FIFA:han on jo muuttunut ennen näitä kisoja, minkä voi huomata esim. Infantinon lausunnoista.

[pizza slut]

En usko, että FIFA uskaltaa antaa tämän farssin jälkeen ihan heti saudien kaltaiselle paskamaalle kisoja.

Sikäli nuo boikotit ovat toimineet hyvin, että Qatarin kusisuudesta ei ole useimmilla enää epäselvyyttä. Itse mietin, että toisaaltahan se voisi olla ihan hyväkin, jos FIFA, eli Babylonin portto, tekisi itsemurhan järjestämällä kisoja kaiken maailman shithole country -osaston mestoissa.

[Eiccu]

Oma pointtini tässä on kuitenkin siinä, että kun kisat Qatariin myönnettiin jo 2010, niin mitä vaikutusarvoa 12 vuotta myöhemmin sillä on että joku suomalainen tv-katsoja pitää telsun kiinni kun palloa potkitaan. Eikö tuo ole jo vähän liian myöhäistä osoittaa vastalause. Se ikkuna vaikuttaa miten nuo Qatarin kisat rakentuvat meni jo aikaa sitten. Toisekseen, se muutos mitä boikotilla halutaan on itse asiassa jo tapahtunut ennen kisoja. Jo neljä vuotta sitten seuraavat MM-kisat myönnettiin P-Amerikkaan, ja yhtenä perusteena oli nimenomaan ekologisuus ja ihmisoikeudet, juuri Venäjän ja Qatarin järjestely- ja rakentamiskokemuksien takia.

Tiedän että te ihmiset tarkoitatte hyvää, ja jaan tämän harmituksen, mutta joskus pitää ymmärtää kun ollaan reaktioissa myöhässä niin ollaan myöhässä. Tuolla Ukrainassa on tilanne päällä johon on mahdollisuus tavalla jos toisella auttaa joka on konkreettista ja ajankohtaista.

Sille ei enää voi mitään, että kisat on Qatarissa ja sen takia on kuollut paljon ihmisiä. Henkilökohtaisesti olen vastustanut kisojen tuolla järjestämistä siitä lähtien, kun alkoi kuulumaan mitä siellä tapahtuu. Kisojen myöntämisellä olisi ideaalimaailmassa voinut olla positiivinen vaikutus, jos edes noita jalkapallostadioneita rakennettaessa työntekijöillä olisi ollut säädylliset olot, kuten käsittääkseni lupailtiin. Ei ollut.

Tässä olisi ollut myös mahdollista näyttää jalkapallomaailman voima ja yksikäsitteisesti vaatia kunnolliset työolot sen uhalla, että kisat jää pelaamatta. Jos tuo olisi toteutunut, niin en ehkä olisi jättänyt kisoja katsomatta, koska niillä olisi ollut aidosti positiivinen vaikutus edes johonkin, vaikka kulttuuri ympärillä ei olisi heti muuttunut mukana. Nyt kävi päin vastoin niin, että jalkapallosta tuli likaista ja se vituttaa todella armottomasti. Minulle koko kisat edustavat arvoja, joita en halua yhdistää jalkapalloon millään tasolla, eikä kisojen katsomatta jättämisellä ole tarkoitus muuttaa maailmaa. En myöskään jaksa kovin aktiivisesti ja suureen ääneen asiasta paasata, muuta kuin ehkä forumilla sen vuoksi, ettei minulla ole kanavia saada asialle juurikaan vaikuttavuutta. Onneksi on sellaisia tahoja, jotka pystyvät ja haluavat saada asian kuuluviin.

Uskon, että vastaavaa farssia ei enää samassa mittakaavassa tapahdu, koska eihän Qatar ole kisoilla sellaista julkisuutta saanut kuin kuvitteli ja toisaalta monissa Euroopan maissa kanta on jyrkentynyt niin paljon, että jatkossa liitot tuskin enää tyytyvät "vaikuttamaan sisältäpäin", eli myötäilemään mukana.

Ei tässä Qatarin kisoihin tai välttämättä Qatariinkaan pyritä vaikuttamaan, vaan tulevaisuuden MM-kisoihin ja FIFAan. Pelkkä kisojen katsomatta jättäminen toki vaikuttaa vain henkilökohtaisella tasolla ja myös sen merkitys on henkilökohtaisella tasolla.

Sanotaan nyt vielä se, että Ukraina ja Qatar eivät ole toisensa poissulkevia asioita ja kuten edellä mainitsin, niin ainakin minulle Qatarin kohdalla on kyse jalkapallomaailman arvoista enemmän kuin Qatarin ihmisoikeustilanteesta. Ukrainan suhteen mielipidevaikuttamista ei enää tarvita, FIFAn suhteen selvästi tarvitaan.

[Maakuntasatraappi]

Tästä eteenpäin kisäisännästä päättävät kaikki Fifan jäsenmaat yhdessä, suurimmassa osassa maita siis se tyyppi tai klikki joka on paikallisen liiton johdossa. Joku viisi miljoonaa dollariakin voi olla tällaiselle tyypille tuntuva raha, mutta Saudi-Arabian hallitsijoille ei mitään vaikka pitäisi ostaa parisataa tyyppiä.

Kisojen ostaminen ei siis ole saudeille mikään ongelma. Ja kun koko ajan Kalju lyö rumpua siitä kuinka paha länsi on 3000 vuotta alistanut muuta maailmaa, niin länsimaiden tekopyhän homorummutuksen sun muut typerät ihnmisoikeushöpinät voi ja moraalisesti suorastaan tuleekin jättää omaan arvoonsa. Keskimääräisestä kehitysmaan palloliittojohtajasta (joka on jo valmiiksi sekaantunut monenlaiseen korruptioon ja ehkä muuhunkin rikollisuuteen) tulee entistä merkittävästi rikkaampi mies ja hän voi samalla kokea ja esittää olevansa hyvän puolella pahaa vastaan.

Niin ne sponsorit? Jos Mäkkäri tai Budweiser ei enää halua olla mukana, niin mitä sitten, paljonko ne koskaan ovat liittopomoille maksaneet? Ja tuskin ne kentänlaitamainospaikat tyhjiksi jäävät, voihan siinä Budweiserin tilalla patsastella vaikkapa Huawei.

[L-Val.]

Niin kauan kun huippumaat ja niiden pelaajat silti osallistuvat ja pelaavat, meiltä puuttuu se tärkein palanen tästä muutosvoimasta. Mutta jos kynnys tulee jo vastaan siinä kun pelaaja uhkaa saada keltaisen kortin ja liitto rahallisen sanktion, niin ei tässä olla edes lähellä saada todellista muutosta aikaan.

Aiemmin tänä vuonna siellä Saudeissa formulakuskit ja -tallit silti ajoivat normaalisti vaikka kymmenisen kilometriä rata-alueesta paukkui raketti-iskut. Katsojan näkökulmasta tilanne näyttää epätoivoiselta, että oma toiminta ei vaikuta mitenkään, vaan rahan ja korruption voima vaan maalaa kaiken silti allensa.

[Eiccu]

Tästä eteenpäin kisäisännästä päättävät kaikki Fifan jäsenmaat yhdessä, suurimmassa osassa maita siis se tyyppi tai klikki joka on paikallisen johdossa. Joku viisi miljoonaa dollariakin voi olla tällaiselle tyypille tuntuva raha, mutta Saudi-Arabian hallitsijoille ei mitään vaikka pitäisi ostaa parisataa tyyppiä.

Kisojen ostaminen ei siis ole saudeille mikään ongelma. Ja kun koko ajan Kalju lyö rumpua siitä kuinka paha länsi on 3000 vuotta alistanut muuta maailmaa, niin länsimaiden tekopyhän homorummutuksen sun muut typerät ihnmisoikeushöpinät voi ja moraalisesti suorastaan tuleekin jättää omaan arvoonsa. Keskimääräisestä kehitysmaan palloliittojohtajasta (joka on jo valmiiksi sekaantunut monenlaiseen korruptioon ja ehkä muuhunkin rikollisuuteen) tulee entistä merkittävästi rikkaampi mies ja hän voi samalla kokea ja esittää olevansa hyvän puolella pahaa vastaan.

Niin ne sponsorit? Jos Mäkkäri tai Budweiser ei enää halua olla mukana, niin mitä sitten, paljonko ne koskaan ovat liittopomoille maksaneet? Ja tuskin ne kentänlaitamainospaikat tyhjiksi jäävät, voihan siinä Budweiserin tilalla patsastella vaikkapa Huawei.

Mutta jos maan ja mainostajien maineelle kisoista on enemmän haittaa kuin hyötyä tai eurooppalaiset jää pois kisoista, niin onko tuo enää kannattavaa järjestäjälle tai FIFAlle? Kyse on siitä, että tehdään perseilystä vähemmän houkuttelevaa. Olen toki myös sitä mieltä, että liian pitkälle ei pidä mennä siinä mielessä, että muslimimaat suljettaisiin jalkapallomaailman ulkopuolelle, mutta kisajärjestelyihin liittyvien ihmisoikeusrikkomusten suhteen pitäisi olla nollatoleranssi.

Jos esimerkiksi saudit ottavat opikseen näistä kisoista ja siellä stadionit rakennetaan ihmisoikeuksia kunnioittaen ja annetut lupaukset kisojen suhteen pidetään, niin mielestäni ei ole lähtökohtaisesti tarpeen yliviivata saudeja mahdollisten järjestäjien listalta. Vaikka parannukset koskisivat vain kisajärjestelyjä ja itse kisoja, niin sillä kuitenkin olisi positiivinen vaikutus, joka voisi hiljalleen ottaa jalansijaa muutenkin. Nyt Qatarin osalta parannukset on tehty vain paperilla ja FIFA elää vielä siinä maailmassa, jossa paskapuhe upposi ihmisiin. Infantinon puhe kuvasti hyvin kuinka pahasti FIFAssa aliarvioidaan ihmisiä.

Niin tärkeitä kuin ihmisoikeuskysymykset onkin, niin toivoisin, että urheilutapahtumat pysyisivät urheilutapahtumina ja niiden yhteydessä käytävä keskustelu painottuisi kisojen järjestelyihin ja itse kisoihin liittyviin tapahtumiin. Muuten urheilu sotkeentuu liikaa politiikkaan ja sille on nyt todella suuri vaara.

Niin kauan kun huippumaat ja niiden pelaajat silti osallistuvat ja pelaavat, meiltä puuttuu se tärkein palanen tästä muutosvoimasta. Mutta jos kynnys tulee jo vastaan siinä kun pelaaja uhkaa saada keltaisen kortin ja liitto rahallisen sanktion, niin ei tässä olla edes lähellä saada todellista muutosta aikaan.

Aiemmin tänä vuonna siellä Saudeissa formulakuskit ja -tallit silti ajoivat normaalisti vaikka kymmenisen kilometriä rata-alueesta paukkui raketti-iskut. Katsojan näkökulmasta tilanne näyttää epätoivoiselta, että oma toiminta ei vaikuta mitenkään, vaan rahan ja korruption voima vaan maalaa kaiken silti allensa.

Yleinen mielipide voi kyllä saada varsin usein aikaan isoja muutoksia yllättävän nopeasti. Mielestäni niin paljon on jo tapahtunut, että uskon aidosti asioiden muuttuvan paremmiksi eikä tällainen farssi enää toistu.

Formuloiden vertaaminen futikseen on aika huono, kun formuloissa tasa-arvoisuus, eettisyys ja ekologisuus on jo lähtökohtaisesti hyvin kaukana.

[Bjarne Stroustrup]

Se on muuten niin että Business Finlandin voimakkaasti ajaessa bilateraalisia suhteita Saudien kanssa ei valtiojohdosta tai Palloliitosta kuulu kisaisännyyden vastaista rasahdustakaan.

Ja ei tarvitse olla ennustaja nähdäkseen miten 2028 forumilla kiimaillaan kuinka Nuren kanssa mennään kisoihin ja pohditaan ehtiikö samalla Abu Dhabin kisamatkalla varmasti nähdä Hornulat ja Huuhkajat.

[pizza slut]

Niin tärkeitä kuin ihmisoikeuskysymykset onkin, niin toivoisin, että urheilutapahtumat pysyisivät urheilutapahtumina ja niiden yhteydessä käytävä keskustelu painottuisi kisojen järjestelyihin ja itse kisoihin liittyviin tapahtumiin. Muuten urheilu sotkeentuu liikaa politiikkaan ja sille on nyt todella suuri vaara.

Oletko siis sitä mieltä, että esimerkiksi Venäjä voisi järjestää kisat 2030, jos järjestelyt olisivat asialliset?

[Eiccu]

Oletko siis sitä mieltä, että esimerkiksi Venäjä voisi järjestää kisat 2030, jos järjestelyt olisivat asialliset?

Venäjä ei voi järjestää kisoja 2030, eikä se ole mielipidekysymys.

Jos nyt tarkennetaan mikä pointtini oli, niin tarkoitan sitä, että käy aika raskaaksi, jos jokaisten tulevien kisojen kohdalla aletaan käymään järjestävien maiden epäkohtia laajamittaisesti läpi. Ei sillä, etteikö tietoisuutta olisi hyvä kasvattaa, mutta siinä on iso riski, että urheilustudioista tulee poliittisia taistelukenttiä. En tiedä ketä se palvelisi.

[Maakuntasatraappi]

Venäjä ei voi järjestää kisoja 2030, eikä se ole mielipidekysymys.

Jos nyt tarkennetaan mikä pointtini oli, niin tarkoitan sitä, että käy aika raskaaksi, jos jokaisten tulevien kisojen kohdalla aletaan käymään järjestävien maiden epäkohtia laajamittaisesti läpi. Ei sillä, etteikö tietoisuutta olisi hyvä kasvattaa, mutta siinä on iso riski, että urheilustudioista tulee poliittisia taistelukenttiä. En tiedä ketä se palvelisi.

Minkä takia luulet, että esim. Qatar ostaa itselleen järjestettäväksi eri lajien MM-kisoja? Ne 300 000 varsinaista qatarilaista ovat niin ankaran kiihkeää käsipallo-, yleisurheilu-, futis jne kansaa, että esimerkiksi futiskisoihin ei millään malta olla käyttämättä pariasataa miljardia massia, että pääsee katsomaan kisoja kotikylässä?

Vai voisivatko motiivit olla nimenomaan valtapoliittiset eli kisat ostetaan koska voidaan ja tehdään niillä voimannäyttönä jokseenkin mitä halutaan? Jo nyt on muun muassa saatu koko maailmalle näytettyä, että kun Qatar ei halua mitään seksuaalisen tasa-arvon kannattamiseen etäisesti vilahtavaakaan näkyvän esim. kapteeninnauhassa, niin sitten ei näy. Tuollainen on sellaista valtapolitiikkaa ja vallankäyttöä, että miljardeille tulee vastinetta.

Se, että Suomessa pysyttäisiin näistä asioista studioissa hiljaa varmaan palvelisi niitä, jotka ovat ko. asioissa tuollaisilla Qatarin kaltaisilla linjoilla. Koska itse en ole, niin mielestäni hyvä että viimein puhutaan ja voisi puhua enemmänkin.

[kamaveli]

En tiedä ketä se palvelisi.

Varmaan niistä epäkohdista kärsiviä ihmisiä varsinkin, kun sinunkaltaiset "epäpoliittiset" katselijat alkaisivat jäämään vähemmistöön.

[laivakoira]

Venäjä ei voi järjestää kisoja 2030, eikä se ole mielipidekysymys.

Jos nyt tarkennetaan mikä pointtini oli, niin tarkoitan sitä, että käy aika raskaaksi, jos jokaisten tulevien kisojen kohdalla aletaan käymään järjestävien maiden epäkohtia laajamittaisesti läpi. Ei sillä, etteikö tietoisuutta olisi hyvä kasvattaa, mutta siinä on iso riski, että urheilustudioista tulee poliittisia taistelukenttiä. En tiedä ketä se palvelisi.

Tähän on sellainen helppo ratkaisu, että järkätään ne kisat maissa, joissa nämä asiat on lähtökohtaisesti edes jonkunlaisessa kunnossa. Ja voidaan pelata kesällä niin kuin kuuluu.

[Eiccu]

Minkä takia luulet, että esim. Qatar ostaa itselleen järjestettäväksi eri lajien MM-kisoja? Ne 300 000 varsinaista qatarilaista ovat niin ankaran kiihkeää käsipallo-, yleisurheilu-, futis jne kansaa, että esimerkiksi futiskisoihin ei millään malta olla käyttämättä pariasataa miljardia massia, että pääsee katsomaan kisoja kotikylässä?

Vai voisivatko motiivit olla nimenomaan valtapoliittiset eli kisat ostetaan koska voidaan ja tehdään niillä voimannäyttönä jokseenkin mitä halutaan? Jo nyt on muun muassa saatu koko maailmalle näytettyä, että kun Qatar ei halua mitään seksuaalisen tasa-arvon kannattamiseen etäisesti vilahtavaakaan näkyvän esim. kapteeninnauhassa, niin sitten ei näy. Tuollainen on sellaista valtapolitiikkaa ja vallankäyttöä, että miljardeille tulee vastinetta.

En ole ihan varma onko Qatar saanut sellaista julkisuutta kisojen avulla mitä se olisi halunnut. Eikös sieltä qataristakin joku sanonut, että vituiksi meni pr-tempaus?

Varmaan niistä epäkohdista kärsiviä ihmisiä varsinkin, kun sinunkaltaiset "epäpoliittiset" katselijat alkaisivat jäämään vähemmistöön.

Miten tuo palvelisi ketään, jos urheilua ei katsoisi ihmiset, jotka ei urheilun yhteydessä halua annosta maiden sisäpolitiikkaa?

Katson uutisia ja dokumentteja, eikä niitä ole mielestäni syytä yhdistää urheiluun.

Tähän on sellainen helppo ratkaisu, että järkätään ne kisat maissa, joissa nämä asiat on lähtökohtaisesti edes jonkunlaisessa kunnossa. Ja voidaan pelata kesällä niin kuin kuuluu.

Aika vähiin käy vaihtoehdot. FIFAn idea siitä, että jalkapallo leviäisi mahdollisimman laajalle, on kannattamisen arvoinen ja jos kisojen avulla saadaan jotain asioita positiiviseen suuntaan, niin mielestäni se riittää. FIFAan kuuluu lähes kaikki maailman maat ja on edustettuina lähes kaikki kulttuurit, joten kuka määrittää missää "asiat on lähtökohtaisesti edes jonkunlaisessa kunnossa"?

[L-Val.]

En ole ihan varma onko Qatar saanut sellaista julkisuutta kisojen avulla mitä se olisi halunnut. Eikös sieltä qataristakin joku sanonut, että vituiksi meni pr-tempaus?

Se varmaan riippuu myös onko katsantokulma länsimaisesta näkökulmasta vai muslimimaan näkökulmasta.

Qatar selvästi jo pitkään yrittänyt luoda asemaansa muslimimaailman tietynlaisena keskuksena, kuviossa ei ole pelkästään urheilua vaan myös isojen kansainvälisten konferenssien ja tapahtumien jatkuvaa tykitystä.

[Maakuntasatraappi]

En ole ihan varma onko Qatar saanut sellaista julkisuutta kisojen avulla mitä se olisi halunnut. Eikös sieltä qataristakin joku sanonut, että vituiksi meni pr-tempaus?

Varmahan ei voi olla kukaan, mutta ennen kuin kisat ehtivät alkaakaan piti Fifan presidentti Qatarissa historiallisen puheen, jossa muistutti että muuta maailmaa 3000 vuotta riistäneestä Euroopasta ei kannata enää niin välittää. Ja kisoissa on kuten sanottua tehty hyvin selväksi, että nyt kun kisat ovat Qatarissa niin niissä ei kuulu homorummutuksen kaikuakaan ja muukin länsimainen rappiomeno on tiukasti aisoissa.

En ole ihan varma, etteivätkö tällaiset asiat olisi juuri sellaista julkisuutta, mita Qatar on kisojen avulla halunnut. Ja mistä Qatar ja Kalju saavat paljon positiivista vastakaikua (tai ainakaan eivät saa kritiikkiä) länsimaiden ulkopuolisesta mailmasta (= valtaosa Fifan jäsenmaita, jotka sivumennen sanoen tosiaan valitsevat tästä lähtien MM-kisaisännät maa ja ääni -periaatteella).

Mitä Qatarin julkisuudenhallinnan osaamiseen tulee, niin Qatar mm. pyörittää maailman suurimmilla resursseilla toimivaa uutiskanavaa tai pikemminkin kanavia (Al-Jazeera). Rohkenen veikata, että kisoihinkin liittyvän julkisuudenhallinnan osalta ovat puikoissa maailman parhaat ammattilaiset jotka rahalla saa esimerkiksi sen Kaljun puheen jokainen sana oli tarkkaan mietitty.

[laivakoira]

Varmaan thaimaalaisten vierastyöläisten riistokin jatkuu ympäri maailman, joten hieman outoa, että joku jaksaa moiseen pikkujuttuun puuttua suomalaisten marjafirmojen kohdalla.

[Cel]

Jos nyt tarkennetaan mikä pointtini oli, niin tarkoitan sitä, että käy aika raskaaksi, jos jokaisten tulevien kisojen kohdalla aletaan käymään järjestävien maiden epäkohtia laajamittaisesti läpi.

Tämä olisi pelkästään hyvä asia. Ei mikään ainakaan sillä muutu että tuulareita suojellaan totuudelta. Jos epäkohdista vaiettaisiin niin kisat olisivat edelleen aivan yhtä poliittinen pelinappula mutta jättämällä kertomatta noista asioista tehtäisiin jonkun paskadiktatuurin valkopesua ja markkinointia. Eli otettaisiin vahva kanta niiden toiminnan puolesta.

Eli käyköön raskaaksi. Ihan oikein.

[Zazar]

Venäjä ei voi järjestää kisoja 2030, eikä se ole mielipidekysymys.

Kelpaisiko Infantinon väläyttämä Pohjois-Korea?

[straiter]

Kelpaisiko Infantinon väläyttämä Pohjois-Korea?

30 Saudi-Arabia, 34 Pohjois-Korea, 38 UAE, 42 Kiina jne...