Täällä yritämme boikotoida Qatarin kisoja

[Bunuel]

Venäjän hyökättyä Ukrainaan moni betsifirma lopetti venäläisten sarjojen kuten KHL:n pelien pitämisen listoillaan. Kai se ele on symbolinen eikä pelikohteisiin menevä raha sille ottelunjärjestäjälle päädy

[fingerström]

Mitä tällä tarkoitetaan? Onko Qatarin tukeminen jotekin oikeutetumpaa jos siitä saa rahaa?

Mielenkiintoinen kysymys, jota kannattaisi pohtia enemmänkin. Mä viittasin siihen, että Yle ja Palloliitto ovat organisaatioina jollain tavoin sidoksissa kisoihin ja että mainoksen esiintyjät ovat näiden organisaatioiden työntekijöitä. Mihin asti työntekijä on velvoitettu olemaan lojaali työnantajalleen? Ei tietysti loppumattomiin, kuten viimeistään Nürnbergin oikeudenkäynnit ovat osoittaneet, mutta johonkin asti on siedettävä tekemistä vastoin omaa eettis-oikeudellista käsitystään. Härkönen on suoraan Ylen työntekijä, joten häntä ei ehkä kandee suolata. M. Miettinen on sekä/että, joten riippuen siitä, miten me ajattelemme Palloliiton roolin, juttu on siinä ja siinä. Kanerva on toki Palloliiton työntekijä, mutta johtavassa asemassa ja hänen johtamalllaan sektorilla ei ole mitään tekemistä kisojen kanssa, joten voi tosiaan kysyä, mikä on Kanervan rooli, miksi hän on mainoksessa mukana ja olisiko hän voinut jättäytyä siitä pois.

Toivoisin, että Kanervalta tätä myös joku toimittaja kysyy. Lahdelta voisi (omien matkustelujensa ohella) kysyä, että onko Kanerva velvoitettu mainokseen ja saako tämä siitä lisää liksaa. Samoin Yleltä ja Palloliitolta sitä, miksi tämä mainos on ylipäänsä tehty. Resursseja siihenkin on mennyt. Vai onko tämä tätä tasapuolisuutta?

Ymmärrän kyllä, että FIFA:n painostus on kova. Luulisin, että nyt olisi kumminkin hyvä ja helposti laajemminkin hyväksyttävissä oleva tilaisuus näyttää, että on tätä selkärankaa.

PS EDIT: Tähdennän vielä, että Ylehän on sillai valinnut puolensa, että kisojen näyttämisen ohella kanavalta on jo pidempään tullut hyvää dokkaria Qatarista ja FIFA:sta. Ja myös suoraa kannanottoa, kuten eilen Urheiluruudussa. Mutta onhan tää nyt tosi ristiriitainen tilanne Ylenkin kannalta. Saa nähdä, mihin tää johtaa. Toivottavasti konflikteja ei väistellä.

[Taavetti_Merimies]

Noiden lukemattomien eettisten ongelmien lisäksi kisoissa on vielä se että väsyneet pelaajat laitetaan esittämään tätä FIFA:n ja Qatarin teatteria mikä ei itseä miellytä.

Loukkaantumisia tulee varmasti ja ottelut jäävät vähämaalisiksi koska lepoa tai kunnon leiritystä ei ehditä pitämään.

On hyvin vaikeaa hyvällä omallatunnolla katsoa näitä kisoja. Tämä nyt on isossa mittakaavassa täysin olematon ongelma.

Ikävää että maailman hienoin turnaus meni tämmöiseksi. Korruptio ja raha pyörittää maailmaa.

[äägee]

Kanervan asemassa voinee myös miettiä omia arvojaan ja tuoda niitä esille, jos työnantaja pyytää jotakin, johon omat arvot eivät taivu. Keskustella työnantajan kanssa vaihtoehtoisista ratkaisuista. Varmasti pystyy ainakin vaikuttamaan siihen, minkälaiseen mainontaan suostuu. Puhutaan maajoukkueen päävalmentajasta, ei mistään maskotista.

OK jos esiintyy asiantuntijana studiossa, mutta ei itsestään tarvitse mitään hovinarria tehdä. Jos se ei sovi Palloliitolle, pitäisi miettiä tarkemmin millaiset henkilöt organisaatiota johtavat. Selväksi on käynyt, ettei Palloliittoakaan hirveästi hetkauta korruptio ja skandaalit. Business as usual.

[Furu]

Tuleehan noita kisoja boikotoitua, mutta se ei tuo yhtään kuollutta orjaa takaisin ja sirkus pyörii kaikesta huolimatta. Kehotankin siis kaikkia kääntämään tähtäimen FIFAan ja näihin Ari Lahden kaltaisiin paskasäkkeihin. Aletaan lyömään sinne, missä se tuntuu isolla äänellä ja valtavilla bandiksilla. Väessä on voimaa, eikä mitkään sakot pysty sitä pysäyttämään. Kaikki muu on kosmeettista puuhastelua ja oman kilven kiillotusta.

[pizza slut]

Hyvin todettu yllä. Mihinkään läpimätään Qatariin ei voi vaikuttaa, mutta Palloliitolle nyt ainakin voi tehdä selväksi, että sen sheikin lerssin voisi jättää imemättä.

[Zazar]

Mielenkiintoinen kysymys, jota kannattaisi pohtia enemmänkin. Mä viittasin siihen, että Yle ja Palloliitto ovat organisaatioina jollain tavoin sidoksissa kisoihin ja että mainoksen esiintyjät ovat näiden organisaatioiden työntekijöitä. Mihin asti työntekijä on velvoitettu olemaan lojaali työnantajalleen? Ei tietysti loppumattomiin, kuten viimeistään Nürnbergin oikeudenkäynnit ovat osoittaneet, mutta johonkin asti on siedettävä tekemistä vastoin omaa eettis-oikeudellista käsitystään. Härkönen on suoraan Ylen työntekijä, joten häntä ei ehkä kandee suolata. M. Miettinen on sekä/että, joten riippuen siitä, miten me ajattelemme Palloliiton roolin, juttu on siinä ja siinä. Kanerva on toki Palloliiton työntekijä, mutta johtavassa asemassa ja hänen johtamalllaan sektorilla ei ole mitään tekemistä kisojen kanssa, joten voi tosiaan kysyä, mikä on Kanervan rooli, miksi hän on mainoksessa mukana ja olisiko hän voinut jättäytyä siitä pois.

Toivoisin, että Kanervalta tätä myös joku toimittaja kysyy. Lahdelta voisi (omien matkustelujensa ohella) kysyä, että onko Kanerva velvoitettu mainokseen ja saako tämä siitä lisää liksaa. Samoin Yleltä ja Palloliitolta sitä, miksi tämä mainos on ylipäänsä tehty. Resursseja siihenkin on mennyt. Vai onko tämä tätä tasapuolisuutta?

Ymmärrän kyllä, että FIFA:n painostus on kova. Luulisin, että nyt olisi kumminkin hyvä ja helposti laajemminkin hyväksyttävissä oleva tilaisuus näyttää, että on tätä selkärankaa.

PS EDIT: Tähdennän vielä, että Ylehän on sillai valinnut puolensa, että kisojen näyttämisen ohella kanavalta on jo pidempään tullut hyvää dokkaria Qatarista ja FIFA:sta. Ja myös suoraa kannanottoa, kuten eilen Urheiluruudussa. Mutta onhan tää nyt tosi ristiriitainen tilanne Ylenkin kannalta. Saa nähdä, mihin tää johtaa. Toivottavasti konflikteja ei väistellä.

En ole mainosta nähnyt enkä tiedä millaista FIFA-propagandaa se on, mutta Kanerva toi oman näkemyksensä kisoista esiin viime viikon pressissä ihan kysymättä (8.45 --> https://youtu.be/cQL669jLn5o).

Kannattaa katsoa koko puhe, mutta lyhennelmänä - Riven mielestä kisapaikka on väärä, suosittelee kaikkia lukemaan Sparvin kolumnin (https://www.theplayerstribune.com/posts/tim-sparv-world-cup-soccer-qatar-finland), sanoo allekirjoittavansa lähes kaiken mitä Tim sanoo, toivoo että Qatarin ongelmia pidetään esillä koko kisojen ajan. Menee analysoimaan studioon jalkapalloa koska luottaa siihen, että Ylellä on häntä asiantuntevampaa porukkaa hoitamassa kritiikkipuolen asiaankuuluvasti.

Itse boikottilinjan kannattajana olen Riven kanssa eri mieltä ja toivoisin ettei hän mihinkään mainoksiin menisi ja studiossakin kielenkäyttö olisi asiatonta ja Fifaa sekä Qatarin emiirejä solvaavaa, mutta siitä huolimatta en pitäisi Riveä tässä tilanteessa ns. pahimpana terroristina vaan kyllä nämä Lahen Arit ja Litmaset tässä huitelee ihan omilla tasoillaan.

[fingerström]

En ole mainosta nähnyt enkä tiedä millaista FIFA-propagandaa se on, mutta Kanerva toi oman näkemyksensä kisoista esiin viime viikon pressissä ihan kysymättä (8.45 --> https://youtu.be/cQL669jLn5o).

Kannattaa katsoa koko puhe, mutta lyhennelmänä - Riven mielestä kisapaikka on väärä, suosittelee kaikkia lukemaan Sparvin kolumnin (https://www.theplayerstribune.com/posts/tim-sparv-world-cup-soccer-qatar-finland), sanoo allekirjoittavansa lähes kaiken mitä Tim sanoo, toivoo että Qatarin ongelmia pidetään esillä koko kisojen ajan. Menee analysoimaan studioon jalkapalloa koska luottaa siihen, että Ylellä on häntä asiantuntevampaa porukkaa hoitamassa kritiikkipuolen asiaankuuluvasti.

Itse boikottilinjan kannattajana olen Riven kanssa eri mieltä ja toivoisin ettei hän mihinkään mainoksiin menisi ja studiossakin kielenkäyttö olisi asiatonta ja Fifaa sekä Qatarin emiirejä solvaavaa, mutta siitä huolimatta en pitäisi Riveä tässä tilanteessa ns. pahimpana terroristina vaan kyllä nämä Lahen Arit ja Litmaset tässä huitelee ihan omilla tasoillaan.

Jos näissä kisoissa jotain hyvää on, niin se, että huippu-urheiluheikitkin saattavat joutua naamakkain oikean maailman kanssa. Riku Riski teki ratkaisunsa jo jokin aika sitten eikä se silloin mitenkään itsestään selvää ollut. Nyt on Kanervakin joutunut miettimään. Kiharaista varmaan hänen kannaltaan, mutta kumminkin.

[kylmäkärkkäri]

Laitoin Veikkauksellekin pelieston tän farssin ajaksi, jotta ei vahingossakaan tule betsattua paskakisojen pelejä. Yleensä oon aina betsannu kisoja, ja sitä myöten tullut vielä kauhallinen kiimaa lisää niihin "Kanada - Kiina" peleihin, jotka ei oo niin kovin mielenkiintoisia.

Estoja en taida laittaa, kun maltan kyllä olla pelaamatta, mutta itsekkin on normaalisti tullut betsattua kisoijen aikana satoja euroa. Nyt nämä ”säästetyt” rahat voisi vaikka lahjoittaa johonkin. Amnestyt ja muut järjestöt ovat vähän niin ja näin, mutta junnufutiksen tukeminen on aina varma tapa saada rahalle vastiketta osaako joku suositella futisseuraa joka tekee oikeasti vaikuttavaa työtä noiden asioiden parissa jotka ovat Qatarissa pielessä, eli ihmisoikeudet, seksuaalivähemmistöt jne?

[13ergkamp]

Kanervan asemassa voinee myös miettiä omia arvojaan ja tuoda niitä esille, jos työnantaja pyytää jotakin, johon omat arvot eivät taivu. Keskustella työnantajan kanssa vaihtoehtoisista ratkaisuista. Varmasti pystyy ainakin vaikuttamaan siihen, minkälaiseen mainontaan suostuu. Puhutaan maajoukkueen päävalmentajasta, ei mistään maskotista.

OK jos esiintyy asiantuntijana studiossa, mutta ei itsestään tarvitse mitään hovinarria tehdä. Jos se ei sovi Palloliitolle, pitäisi miettiä tarkemmin millaiset henkilöt organisaatiota johtavat. Selväksi on käynyt, ettei Palloliittoakaan hirveästi hetkauta korruptio ja skandaalit. Business as usual.

Kyllähän Palloliitto / Kanerva ajaa / joutuu ajamaan kaksilla rattailla.

Aivan varmasti FIFAn jäsenliittoja sitovat sellaiset säännöt että keskusjärjestön muroihin ei kusta ainakaan julkisesti.

Sitten toisaalta Palloliitto julkaisi viime keskiviikkona ig-tilillään poiminnan Riven haastattelusta:



Hankalan oloista tasapainoilua...

Mutta eipä tuota mielipidettä enää suorempaa voi sanoa, ja mielipiteen julkaisu virallisessa kanavassa on kannanotto sinänsä.

[maness]

Ei tuossa roolissa oikein voi voittaa. Television kisakommentaattorin tehtäviin kuuluu kuitenkin osin se tunnelmanluonti ja odotusten nostatus, eikä tätä oikein voi tehdä samaan aikaan kun pitää katseen lattianrajassa orjatyön uhreja muistellen. Yleisradioyhtiöillä on hyvin hankala tasapainottelu edessä, kaupallisilta kuitenkin siedetään aika toisenlaista otetta. Suoraselkäinen olisi sanonut tälle freelance keikalle ei.

[Arska]

Kyllähän Palloliitto / Kanerva ajaa / joutuu ajamaan kaksilla rattailla.

Aivan varmasti FIFAn jäsenliittoja sitovat sellaiset säännöt että keskusjärjestön muroihin ei kusta ainakaan julkisesti.

Sitten toisaalta Palloliitto julkaisi viime keskiviikkona ig-tilillään poiminnan Riven haastattelusta:



Hankalan oloista tasapainoilua...

Mutta eipä tuota mielipidettä enää suorempaa voi sanoa, ja mielipiteen julkaisu virallisessa kanavassa on kannanotto sinänsä.

Rive sanoi muuten tuossa samassa tilaisuudessa myös näin: "Futisfanina olen odottanut näitä arvokisoja".

[HÄI]

Wales-Englantiin asti helppo boikotoida, sitten ehkä himo nähdä sortajan kaatuvan ja pistää Yma o Hyd soimaan vie voiton. Onneksi ei ole positiivisia tunteita ketään mestarisuosikkia kohtaan.

[blackhawk]

Ei tuossa roolissa oikein voi voittaa. Television kisakommentaattorin tehtäviin kuuluu kuitenkin osin se tunnelmanluonti ja odotusten nostatus, eikä tätä oikein voi tehdä samaan aikaan kun pitää katseen lattianrajassa orjatyön uhreja muistellen. Yleisradioyhtiöillä on hyvin hankala tasapainottelu edessä, kaupallisilta kuitenkin siedetään aika toisenlaista otetta. Suoraselkäinen olisi sanonut tälle freelance keikalle ei.

Toisaalta Yleisradioyhtiöiden on aika helppokin sanoa, että paska maa paskat kisat. Maikkari on paljon hankalammassa tilanteessa. Se on ihan suoraan Maikkarilta pois, jos kisoista jää katsojalle huono fiilis ja katselu vähenee. Sekin on Maikkarilta pois, jos yritykset kokevat mainosajan ostamisen kisalähetyksistä mainehaitaksi. Toisaalta Maikkari on sopimusta tehdessään jo tiennyt missä kisat pelataan.

[kieran]

Kyllähän Palloliitto / Kanerva ajaa / joutuu ajamaan kaksilla rattailla.

Aivan varmasti FIFAn jäsenliittoja sitovat sellaiset säännöt että keskusjärjestön muroihin ei kusta ainakaan julkisesti.

Sitten toisaalta Palloliitto julkaisi viime keskiviikkona ig-tilillään poiminnan Riven haastattelusta:



Hankalan oloista tasapainoilua...

Mutta eipä tuota mielipidettä enää suorempaa voi sanoa, ja mielipiteen julkaisu virallisessa kanavassa on kannanotto sinänsä.

Juttelin smäikän 20v juhlissa Riven kanssa, ja lupasi tuoda lähetyksissä esille myös näitä kisojen varjopuolia.

Mielenkiinnolla odotan onko sanojensa mittainen mies.

[Sergei Analtov]

Rive sanoi muuten tuossa samassa tilaisuudessa myös näin: "Futisfanina olen odottanut näitä arvokisoja".

Mutta eihän näillä kisoilla ole kuulemma mitään tekemistä jalkapallon kanssa. Rivenkin kannattaisi lukea futisforum2.

[Cel]

Ei näitä taida pystyä katsomaan. Yleensä tullut seurattua MM-kisat mahdollisimman tiiviisti. Itseäkin epäilyttää pitääkö linja loppuun asti mut yrittää täytyy.

[O'Flynn]

Osittain tässä boikotoinnissa kyllä onnistuu, kun hehkutus kisoista on melkein nolla. Jos media ei toisi esiin kisakritiikkiä ja ihmisoikeusrikkomuksia, niin ei huomaisi että kisoja edes järjestetään.

Pelejä tulee katsottua toki, mutta ei euroakaan kisatuotteille ja mahdollisimman vähän myös kisoja sponsoroiville tahoille.

[Eiccu]

Kyllähän Palloliitto / Kanerva ajaa / joutuu ajamaan kaksilla rattailla.

Ei joudu. Jos asia on tärkeä, niin se otetaan tosissaan. Suurin osa suhtautuu asiaan siten, että "onhan se väärin, mutta..." ja sitten hieman paheksutaan, mutta ollaan kuitenkin täysillä menossa mukana, koska ei haluta mennä epämukavuusalueelle.

Eikä siinä mitään, jokainen toimii omista lähtökohdistaan, mutta itse en pidä kovin suuressa arvossa sitä, että sanotaan yhtä ja tehdään toista. Ikävä että monet suurta arvostusta teoillaan ansainneet ihmiset toimii näin, koska he antavat sen voimakkaimman signaalin suurelle yleisölle.

[13ergkamp]

Ei joudu. Jos asia on tärkeä, niin se otetaan tosissaan. Suurin osa suhtautuu asiaan siten, että "onhan se väärin, mutta..." ja sitten hieman paheksutaan, mutta ollaan kuitenkin täysillä menossa mukana, koska ei haluta mennä epämukavuusalueelle.

Eikä siinä mitään, jokainen toimii omista lähtökohdistaan, mutta itse en pidä kovin suuressa arvossa sitä, että sanotaan yhtä ja tehdään toista. Ikävä että monet suurta arvostusta teoillaan ansainneet ihmiset toimii näin, koska he antavat sen voimakkaimman signaalin suurelle yleisölle.

Lainaa nyt vaikka se seuraavakin lause...

Kyllähän Palloliitto / Kanerva ajaa / joutuu ajamaan kaksilla rattailla.

Aivan varmasti FIFAn jäsenliittoja sitovat sellaiset säännöt että keskusjärjestön muroihin ei kusta ainakaan julkisesti.

...ja koita kommentoida uudestaan?

[jazo]

Joku pari kuukautta sitten mietin vielä että ehkä näitä kisoja voi sivusilmällä vilkuilla, mutta mitä lähempänä kisojen alku on, sitä vähemmän nämä kiinnostavat. Tämä on kaikin puolin sen luokan farssi, että en yksinkertaisesti löydä yhtäkään syytä miksi jaksaisin katsella pelejä. Tai jos katsoisin, niin kyllä se jollain tavalla tuntuisi "väärältä".

Boikotin pitäminen ei siis tule olemaan vaikeaa, koska kiinnostus on jo ennen kisojen alkua täysin nollissa.

[Eiccu]

Lainaa nyt vaikka se seuraavakin lause...

...ja koita kommentoida uudestaan?

Luin kyllä, eikä muuta asiaa miksikään. Tuo on juuri sitä selittelyä, mistä mainitsin.

[Kari H]

Jos näissä kisoissa jotain hyvää on, niin se, että huippu-urheiluheikitkin saattavat joutua naamakkain oikean maailman kanssa. Riku Riski teki ratkaisunsa jo jokin aika sitten eikä se silloin mitenkään itsestään selvää ollut. Nyt on Kanervakin joutunut miettimään. Kiharaista varmaan hänen kannaltaan, mutta kumminkin.

Juuri näin lapsellisen itsepetoksen missä "urheilu on vain urheilua" sijaan.

[Jones]

Rive on samanlainen rahanahne pelle kuten Antti Pohja, joka perustelee kuinka nyt ei enää boikotoikaan kisoja.

Kommentti: Miksi en boikotoi Qatarin MM-kisoja?
https://yle.fi/a/74-20004620

Vastaus: Koska Yle maksaa näille molemmille kisakommentaattoreille. Raha turmeli kisavalinnan, nyt raha turmelee kommentaattorit.

[HNV]

Ei kai noille makseta kommentoinnista? Taso kun on kuitenkin tuttua hyvä pelaaja, vahva pelaaja, vähe tylsä Saksa, rehti Englanti, kurittomat afrikkalaiset, sympaattinen ja iloinen Brasilia, Messimessimessimessi, Erkka muistelee Maradonaa jne.