Kiitos FIFA että pilasitte MM-turnauksen

[Jinete]

https://inside.fifa.com/tournament-organisation/audience-reports/qatar-2022

Euroopassa lineaaripuolen tarjonta kasvoi, mutta kulutus laski verrattuna 2018. Globaalisti kulutuskin nousi hieman, mutta nousu tuli Afrikka&Lähi-idästä ja Etelä-Amerikasta, muualla laski. 2014 verrattuna globaalia laskua tuli hieman (mahtuu lähes virhemarginaaliin). Mutta kun tuohon lyödään päälle striimaus, joka oli keskimäärin 7,6 % lineaaripuolesta, niin menee kirkkaasti ykköseksi. Striimaus kun lasketaan mukaan, kasvoi myös Aasia ja Pohjois-Amerikka. Taisi lopulta katsojien määrä laskea vain hieman Euroopassa, mutta sitäkin on vaikeaa varmistaa kun striimauksen mittaus on mitä on.

Lienee selvä, että maailmalla kisat kiinnostavat. Sekin tosin on selvä, että ns. eurooppalaisten lajiniilojen ja aktiivikannattajien parissa kiinnostus Fifan turnauksia kohtaan ei koskaan ole ollut vähäisempää.

Tämä näkyy hyvin tuossa raportissakin. Afrikan ja Lähi-Idän alueella Qatarin kisoja katsottiin enemmän kuin Venäjän kisoja Euroopassa jo pelkästään lineaariputkesta. Striimaus-puolella Euroopan osuus on jo alle 5 % (PA 10 %, EA 18 %, Aasia 65 %).

[Sivurajatapaus]

Qatarin katsojaluvuista ei oikein voi löytää mitään trendiä, kun kisat pelattiin ihan eri vuodenaikaan, kuin aiemmat. Myykö FIFA muuten tv-oikeudet samalla hinnalla Afrikkaan kuin Eurooppaan? Vaikka Euroopan ulkopuolella olisi kiinnostusta, niin onko siellä rahaa?

[Keano]

Eikös siellä Afrikan ja erityisesti Aasian kasvavilla markkinoilla olla enemmänkin mieshuoria? Joten sen sijaan, että kisoja pitäisi laajentaa tiettyjen isojen maiden kisoihin saamiseksi säännöllisesti, niin tärkempää olisi enemmänkin varmistaa, että kisoissa pelaa aina ne kaikkein eniten mieshuora-piireissä fanitetut futaajat.

[Savon keisari]

Kyllähän ainakin Suomessa ns. jalkapalloväen keskuudessa iät ja ajat suosittu hokema on ollut, että jalkapallo on globaali laji mitä harrastetaan kaikkialla maailmassa ym., ja vähätelty muita lajeja että niitä harrastetaan vähäisemmissä määrissä maita. Nyt kun tämä lajin globaalius on kunnolla toteutumassa, se ei sitten kelpaakaan. Globaalisti maapallo kuitenkin on sellainen paikka, että suurimmilta osin esim. ihmisoikeuksista ei liiemmälti piitata ja korruptio jyllää. Afrikan, Aasian jne. laajat väestömassat eivät niin osaa suhtautua näihin ongelmiin kuin foorumistit turvallisesti tuhansien kilometrien päästä moralisoidessaan. Tämä ei ollut kannanotto siihen, miten asioiden pitäisi olla, vaan kuvailu siitä, miten ne ovat.

[törömömmö]

Kyllähän ainakin Suomessa ns. jalkapalloväen keskuudessa iät ja ajat suosittu hokema on ollut, että jalkapallo on globaali laji mitä harrastetaan kaikkialla maailmassa ym., ja vähätelty muita lajeja että niitä harrastetaan vähäisemmissä määrissä maita. Nyt kun tämä lajin globaalius on kunnolla toteutumassa, se ei sitten kelpaakaan. ... Tämä ei ollut kannanotto siihen, miten asioiden pitäisi olla, vaan kuvailu siitä, miten ne ovat.

Ehkä toteamus lajin globaaliudestakaan ei ole kannanotto siihen, miten asioiden pitäisi olla, vaan kuvailu siitä, miten ne ovat.

Ei sillä, vaikka globaalius olisikin tavallaan hyvä juttu, siinä on ilman muuta haittapuolia. Sillä tavalla se on samankaltainen kuin mikä tahansa asia maailmassa: suurimmalla osalla maailman asiosta on hyviä ja huonoja puolia, ja lopputulos on kiinni pitkälti siitä, kuinka paljon sitä asiaa on.

[Piippu-Virtanen]

Tavoittavuus 2,256 miljoonaa on hurja luku kuten keskikatsojamääräkin 1,509 miljoonaa. Taisi olla Kirkkaasti uudet ennätykset MM-finaalille Suomessa?

Ei ole vaikkakin on tai oikeammin oli toki katsotuin aikoihin eräitä poikkeuksia huomioimatta.

Puhuin tästä aiemmin pitkään ja pidempään toisella aihealueella, mutta tässä olisi lainaus pitkästä viestistäni se lyhyempi ja oleellisempi osa juuri nyt tähän viestiin sen tullessa tähän lainausmerkein:

''Niin tai näin, tämän ottelun katsojahuippu oli varsinkin erittäin kovaa luokkaa Suomessa hetkeen kun tietenkin unohtaa toissa vuonna pelatun siirretyn Jalkapallon EM:n Suomen ottelut ja vuoden 1990 Jalkapallon MM:n kovimmat katsojaluvut.''

Tuo siis viime vuoden puolella milloin tuosta oli kulunut sen kaksi vuotta.

Oikea ennätys lienee jokin 1980-luvun tai 1970-luvun Jalkapallon MM:n Loppuottelu vaikka voi toki olla myös jonkin yksittäisen ratkaisupelin tai äärimmillään jonkin riittävän mielenkiintoisen muun ottelun vastaava katsojaluku.

Ei toki vielä vanhemmatkaan lähetykset poissa kuvioista ole, mutta tuolloin oli vähemmän varsinaisesti vielä TV-katsojia tai lupia.

Suhteellisuusennätys lienee kuitenkin ollut kaikkien aikojen suurinta mahdollista luokkaa silloin ihan alkuaikoina tai ehkä vielä 1960-luvullakin suhteessa nykyään tai yhtään sitä tuoreempina vuosikymmeninä.

[Jinete]

Ei ole vaikkakin on tai oikeammin oli toki katsotuin aikoihin eräitä poikkeuksia huomioimatta.

Puhuin tästä aiemmin pitkään ja pidempään toisella aihealueella, mutta tässä olisi lainaus pitkästä viestistäni se lyhyempi ja oleellisempi osa juuri nyt tähän viestiin sen tullessa tähän lainausmerkein:

''Niin tai näin, tämän ottelun katsojahuippu oli varsinkin erittäin kovaa luokkaa Suomessa hetkeen kun tietenkin unohtaa toissa vuonna pelatun siirretyn Jalkapallon EM:n Suomen ottelut ja vuoden 1990 Jalkapallon MM:n kovimmat katsojaluvut.''

Tuo siis viime vuoden puolella milloin tuosta oli kulunut sen kaksi vuotta.

2022 MM-finaalia katsoi Suomessa useampi kuin yhtäkään yksittäistä EM-kisaottelua 2021 (Suomi - Belgia oli paras luvuin 1,406 milj. katsojaa, 2,033 milj. tavoittavuus).

Itse olet aiemmin kirjoittanut näin:

katsotuimman tai tiettävästi katsotuimman kotimaisen jalkapallo-ottelun Suomessa 31 vuoteen kiitos Suomi-Belgia-ottelun jolla päästiin vihdoin ja viimein vuoden 1990 Jalkapallon MM Loppuottelun edelle katsojaluvuissa.

Joten mitään poikkeuksia ei näyttäisi olevan?

Ilmeisesti kauempaa historiasta löytyy kuitenkin vahvistamaton selkeästi kovempi katsojamäärä:

Jalkapallon MM 1978 Loppuottelu

25.6.1978: Argentiina-Hollanti 3,03808 miljoonaa katsojaa (Tämä ottelu taitaa ainakin tämän lukeman varmistuessa olla kaikkien aikojen katsotuin Jalkapallon MM-lähetys Suomessa ja se olisi sinänsä paras lähetys urheilusta muutenkin.

..

Tuo katsojaluku olisi tarkoittanut enemmän kuin 64 % Suomen sen hetken väkiluvusta TV:n ääressä tai sitten tuo tietysti voi olla myös vain huippuluku. Aikakauden erilaisuuden takia sitä ei ainakaan ennen todellista katsojalukutiedon varmistumista voi oikein suoraan verrata nykypäivään tai myöhempiinkään nykymittapuusta ajatellen vanhempien aikojen MM-tapahtumiin.

Toisaalta jossakin määrin lähtökohtainen minimikatsojaluku tälle ottelulle tiettävästi eli 1,70892 miljoonaa katsojaa olisi myös erittäin huikea luku jalkapallolle, mutta voisi kyllä pitää paikkansa kun aivan kaikkea miettii. Pitänee sekin tarkastaa jonakin päivänä jos vain lisätietoa asiaan löytyy tai löytyisi.

Mahtoiko tuota lisätietoa löytyä?

[Kuku]

Ehkä toteamus lajin globaaliudestakaan ei ole kannanotto siihen, miten asioiden pitäisi olla, vaan kuvailu siitä, miten ne ovat.

Ei sillä, vaikka globaalius olisikin tavallaan hyvä juttu, siinä on ilman muuta haittapuolia. Sillä tavalla se on samankaltainen kuin mikä tahansa asia maailmassa: suurimmalla osalla maailman asiosta on hyviä ja huonoja puolia, ja lopputulos on kiinni pitkälti siitä, kuinka paljon sitä asiaa on.

Globaalius toteutuu tietysti sillä "twistillä", että maailman kahdessa väkirikkaimmassa maassa jalkapallo on mikkihiiren asemassa...

[HomeTeamHeroes]

Globaalius toteutuu tietysti sillä "twistillä", että maailman kahdessa väkirikkaimmassa maassa jalkapallo on mikkihiiren asemassa...

Kiinassa futis taitaa olla top 4:ssä koripallon, pingiksen ja sulkkiksen kanssa.

StatScore kertoo Intiasta: What are the 5 most popular sports in India? · 1. Cricket (IPL) · 2. Kabaddi (PKL) · 3. Football (ISL and I-League) · 4. Badminton (PBL) · 5. Field hockey (HIL).

[Kuku]

...
StatScore kertoo Intiasta: What are the 5 most popular sports in India? · 1. Cricket (IPL) · 2. Kabaddi (PKL) · 3. Football (ISL and I-League) · 4. Badminton (PBL) · 5. Field hockey (HIL).

Ottelun kulku
Molemmilla joukkueilla on omat alueet ja vuorotellen joukkueista yksi pelaaja menee toisen alueelle ja yrittää hipan tavoin koskettaa vastapuolen pelaajia, jotka taas yrittävät estää tätä pelaajaa palaamasta omalle alueelle. Aikaa pelaajalla on olla toisen joukkueen alueella niin kauan kuin jaksaa yhteen hengenvetoon laulaa ”kabaddi-kabaddi”.

(wikipedia)



Kriketin vielä tajuaa muttaa jos tämäkin menee edelle niin morjens!

[Tiksa]

(wikipedia)



Kriketin vielä tajuaa muttaa jos tämäkin menee edelle niin morjens!

Tuo on muuten yksi maailman vanhimpia urheilulajeja ja maailman huonoimmassa urheilumaassa, Bangladeshissä, tuo on kansallislaji.

ESPN näyttää aina silloin tällöin Intian kabaddi-liigaa ja täytyy sanoa, että paljon olisi kysymyksiä "lajit, joista en ymmärrä mitään"-topikkiin.
Sinällään tuosta saisi varmaan hurjan kivan leikin alaluokkien liikuntatunneille: kopoti-kopoti-kopoti ... ja puolustavalla joukkueella ollaan parettain käsi kädessä.

Sorry, paha ohitopikki.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

https://www.suomifutis.com/2025/04/mm-kisojen-hullu-laajennussuunnitelma-keraa-vastustusta-liittopomolta-vastalause/

Kisojen laajentamista vastustetaan. Alla oleva kohta kuitenkin pisti silmään. Miksi 64 joukkueesta seuraava askel olisi nimenomaan 132 joukkuetta

– Jos muutokselle ollaan avoimia, ovi ei tule olemaan auki vain 64 maan laajennukseen. Joku saattaisi pyytää sen jälkeen osallistujamaiden kasvattamista 132:een. Mihin se päättyisi? Siitä tulisi kaaosta, Al Khalifa sanoi aiemmin medialle BBC:n mukaan.

[Minä itse]

Jos muutokselle ollaan avoimia, ovi ei tule olemaan auki vain 64 maan laajennukseen. Joku saattaisi pyytää sen jälkeen osallistujamaiden kasvattamista 132:een. Mihin se päättyisi? Siitä tulisi kaaosta, Al Khalifa sanoi aiemmin medialle BBC:n mukaan.

Lähdetään siitä, että Al Khalifalla on musta huumori kohdillaan, eikä esim. matematiikka hakoteillä.

[plastic paddy]

Muihin pallopeleihin verrattuna jalkapallossa toki voisikin pelata 64 joukkueen lopputurnauksen ilman että taso kärsii kohtuuttomasti ja heittopusseja on liikaa, globaalista pelistä kun on kysymys.. Tietysti silloin nämä pelattaisiin varmaan jatkossa lähtökohtaisesti aina jaettuina mikä on toki ollut trendi muutenkin, ja tietysti myös pitää miettiä olisiko 64 maan turnaus paikalle matkustavien kannattajien määrän ym. suhteen jo liian raskas. Ja varmasti on tosiaan syytä katsoa ne 48 maan kisat ensin ennen kuin päätetään uusista laajennuksista. Toki pitäisin mahdollisena, että bahrainilaisella Al Khalifalla on saattanut olla myös naapurin ystävyysvaltion intressit mielessä kun tuota lausuntoa on esittänyt..

Mitä tulee aikaisempaan OT kabaddi-keskusteluun, niin huvitusta herättävän loitsuamisen ja hengittämiskiellon funktio on luullakseni ollut rajoittaa hyökkäysvuorojen kestoa aikana kun sekuntikelloja ei ole ollut käytettävissä ja pelin alkuaikoina niitä ei tietysti vielä ollut keksittykään. Nykyään on, joten modernissa ammattilaiskabaddissa on koripallon tyylinen aikaraja hyökkäyksen kestolle ja se hengittämättömyys taitaa olla enemmän perinnejuttu enkä tiedä kuinka absoluuttisesti sitä enää todellisuudessa toteutetaankaan. Ideahan pelissä on puolustavalla joukkuella taklata hyökkääjä kumoon ja hyökkäävällä väistellä taklauksia, eli jos rugby, jenkkifutis, aussijalkapallo ym. vetoaa kansaan niin mikä ettei tämäkin. Joka tapauksessa laji on kasvanut voimakkaasti ja Intian subkontinentin ulkopuolella sitä pelataan kovalla tasolla mm. Itä-Aasiassa ja Iranissa, ja maahanmuuton seurauksena peli on levinnyt myös länsimaihin. Intiahan on yrittämässä vuoden 2036 olympialaisia ja jos onnistuu niin melkeinpä veikkaisin että tämäkin hieno laji nähdään siellä silloin.. Toki tuossa näkyy olevan kaksi kansainvälistä kattojärjestöä, joten ensin pitänee sopia kumpi niistä on se oikea.

[Pallopoika23]

Nyt sitten mentiin pilaamaan naistenkin MM-kisat.

https://www.bbc.com/sport/football/articles/cr4z0g6e234o

Fifa has announced that the Women's World Cup will be expanded from 32 to 48 teams from the 2031 tournament.

The Fifa Council voted unanimously for the changes that will be in place for 2035 edition, due to be hosted in the United Kingdom.

As a result of the increase in teams, the competition will adopt a 12-group format with an additional 40 matches, up from 64 to 104, that will extend the tournament by a week.

Fifa president Gianni Infantino said the changes would give more nations to "the chance to benefit from the tournament to develop their women's football structures".

He added: "This decision ensures we are maintaining the momentum in terms of growing women's football globally."

England reached the final of the most recent Women's World Cup in Australia and New Zealand in 2023 before losing to Spain.

The Lionesses, along with Scotland, Wales and Northern Ireland, are set to have a chance to compete on home soil in 2035 with the UK seen as the only "valid" bidder for the tournament.

None of the home nations have lifted the trophy since its inception in 1991.

Fifpro calls for 'improved labour conditions'
Players' union Fifpro welcomed the expansion "in principle" but called for a number of issues in the women's game to be addressed.

"[The World Cup expansion] reflects the global growth of the women's game," Fifpro said.

"However, the support of players depends on inclusive decision-making and cooperative planning that respects all stakeholders.

"It is critical that the global development of women's competitions goes hand in hand with improved labour conditions and the advancement of players, as well as development further down the pyramid.

"This is the only path to true sustainability, expansion, and progress."

[trendkiller]

Eipä yllättynyt, mitä sontaluukusta tulee.

[Lubins Fred]

Hieno uutinen suomalaiselle (nais)futikselle olettaen, että Euroopan paikat kisoissa nousevat kunnolla. Toki naisten kisojen laajennuksessa on iso riski hurjille tasoeroille. Mielenkiintoista nähdä, miten lisäpaikat jaetaan maanosien välillä. Toivottavasti ei samalla tavalla kuin miesten puolella.

[joku roti]

Hieno uutinen suomalaiselle (nais)futikselle olettaen, että Euroopan paikat kisoissa nousevat kunnolla. Toki naisten kisojen laajennuksessa on iso riski hurjille tasoeroille. Mielenkiintoista nähdä, miten lisäpaikat jaetaan maanosien välillä. Toivottavasti ei samalla tavalla kuin miesten puolella.

Todennäköisesti jaetaan juuri samalla tavalla.

[Norppa]

Miksi 64 joukkueesta seuraava askel olisi nimenomaan 132 joukkuetta

Saadaan alkulohkoihinkin panosta kun neljä maata jää pudotuspelien ulkopuolelle.

[eikka okapi]

https://www.satakunnankansa.fi/urheilu/art-2000011297730.html

Onko tässä mitään järkeä? Huuhkajat mukana kaikkien aikojen naurettavimmissa MM-karsinnoissa

Kun MM-kisoihin pääsee lyömällä karsintojen huipennuksessa Uuden-Kaledonian, jotain on pielessä, kirjoittaa Mikko Meklin.