Kiitos FIFA että pilasitte MM-turnauksen

[12]

Kyllä jalkapallomaailmassa tasoa riittäisi, jos sinne otettaisiin parhaat joukkueet. Kaikki ehdotukset, jotka lisäävät Suomen mahdollisuutta päästä mukaan ovat kannatettavia. Turnausmuodon kannalta luvut 24 ja 48 ovat huonoja, 16, 32 ja 64 hyviä.

[Toldo]

Kyllä jalkapallomaailmassa tasoa riittäisi, jos sinne otettaisiin parhaat joukkueet. Kaikki ehdotukset, jotka lisäävät Suomen mahdollisuutta päästä mukaan ovat kannatettavia. Turnausmuodon kannalta luvut 24 ja 48 ovat huonoja, 16, 32 ja 64 hyviä.

Täsmälleen samaa olin tulossa kirjoittamaan. Turnausmuoto tosiaan on paljon järkevämpi kun joukkueita on 16, 32 tai 64. Ja taso kyllä riittää helposti, kunhan maanosien allokaatiot todella jaetaan tason mukaan.

[Keano]

Ja taso kyllä riittää helposti, kunhan maanosien allokaatiot todella jaetaan tason mukaan.

Arvaapa kahdesti menisikö se lopulta noin edes 64 jengillä. Kyllähän se näkyy muutenkin FIFA:n touhussa, ettei siellä katsota hyvällä esim. eurooppalaisten "hyvesignalointia". Vaikka taitaa eurooppalaisistakin liitoista löytyä näitä ahneita kusipäitä, jotka ajattelee pelkästään masseja.

[Toldo]

Arvaapa kahdesti menisikö se lopulta noin edes 64 jengillä. Kyllähän se näkyy muutenkin FIFA:n touhussa, ettei siellä katsota hyvällä esim. eurooppalaisten "hyvesignalointia". Vaikka taitaa eurooppalaisistakin liitoista löytyä näitä ahneita kusipäitä, jotka ajattelee pelkästään masseja.

En osaa sanoa tuosta. Mitä maita FIFA sitten haluaisi kisoihin, Kiinan ehkä? Saudi-Arabialla on lähes varma paikka jo 48 joukkueellakin, joten Saudi-Arabian takia ei ainakaan tarvitsisi lisäpaikkoja jakaa Aasialle.

[Billy the Badger]

Intia, Kiina, Indonesia, Pakistan, Bangladesh.

[Hurten]

Toukokuussa pääsee jo Mestarien Liigan finaalissa ihmettelemään miten pitkäksi tauko venyy kun sinnekkin tuoda taukoshow.

[Seeteufel]

Intia, Kiina, Indonesia, Pakistan, Bangladesh.

Osaa varten pitäisi laajentaa 128 maahan
Bangladeshin ja Pakistanin mestaruus on jo päästä siitä ekasta vaiheesta, jossa pelaa Macaun ja Brunein kaltaisia jättiläisiä, jatkoon.

[Kuku]

Pelkäsin jo että tässä joutuu katsomaan Oranssia seuraavien kisojen avajaisissa, mutta ensimmäinen peli onkin Meksikossa Azteca-stadionilla.

[Kiitaja]

Kiinnostaako nämä saudi-höntsät vielä jotain? Se että on jotain väliaikashowpaskaa on aika pieni asia isossa kuvassa. MM-kisat on olleet piloilla jo pitkän aikaa.

[Jinete]

Kiinnostaako nämä saudi-höntsät vielä jotain? Se että on jotain väliaikashowpaskaa on aika pieni asia isossa kuvassa. MM-kisat on olleet piloilla jo pitkän aikaa.

Se, että jotain pientä ihmistä Pohjolan perukoilla ei MM-kisat kiinnosta, ei tarkoita ettei niiden kiinnostus maailmanlaajuisesti kasvaisi koko ajan. Enkä nyt edes jaksa esittää että ymmärtäisin mitä tarkoitat saudi-höntsillä.

[Neljä Tähteä]

64 joukkueen kisat eivät ole siinä mielessä dramaattisia että siinä tulee vain yksi kierros enemmän pelejä 32 joukkueen kisoihin nähden, ja kyllä maailmasta löytyy riittävän tasokkaita maita myös 64 joukkueen kisoihin. Kisojen pituus kasvaisi noin 4-6 päivällä 32 joukkueen kisoihin nähden.

Isompi ongelma on siinä että kokonaisottelumäärä suurin piirtein tuplaantuu 32 joukkueen kisoihin nähden, jolloin esimerkiksi vaadittavien stadionien määrä kasvaa samassa suhteessa. Tarkoittaa sitä että tulevaisuudessa harvemmalla maalla on resursseja isännöidä kisoja edes jaetusti, ja sehän palvelee erityisesti lähi-idän ökyrikkaita maita jotka voivat rakentaa vaikka 20 stadionia pelkästään kisoja varten.

Kokonaisuudessaan varovainen ehdotukselle

[Jämpti]

Harmi, että päättivät perua 2034 MM-kisat ja järjestää sen sijaan Saudi-Arabian diktatuurin näytösparaatin. En aio katsoa sitä enempää kuin katsoin Qatarin vastaavaa. Toivottavasti myös foorumin uuden omistajan linja on sama kuin Boottiksen johdolla, että ko. paskalle ei mitään alueita luoda.

[12]

CONCACAF:ille, Aasialle ja Oseanialle ei olisi varaa antaa yhtään enempää paikkoja, muuten taso laskee merkittävästi. Eurooppalaiset ja eteläamerikkalaiset ovat tietysti kovia ja Afrikassa on monta suunnilleen samantasoista joukkuetta. Etelä-Amerikan karsinnoista vie mielekkyyden jos melkein kaikki pääsevät kisoihin. Voisi olla enemmän mannertenvälisiä karsintoja.

[trendkiller]

Täsmälleen samaa olin tulossa kirjoittamaan. Turnausmuoto tosiaan on paljon järkevämpi kun joukkueita on 16, 32 tai 64. Ja taso kyllä riittää helposti, kunhan maanosien allokaatiot todella jaetaan tason mukaan.

Ei riitä taso. 32 on ehdoton maksimi. Tulevat kisat aivan höpö höpö tasoiset.

[Sivurajatapaus]

256 joukkueen kisat! Jos maat loppuu kesken, niin parhaimmilta B-joukkueet mukaan. Kaikki pelaa ja maksimi massit.

[Billy the Badger]

256 joukkueen kisat! Jos maat loppuu kesken, niin parhaimmilta B-joukkueet mukaan. Kaikki pelaa ja maksimi massit.

CONIFAssa on 41 jäsenmaatä, eli 252 maahan osallistujaan päästäisiin sen ja FIFAn kanssa. Amerikkojen, Euroopan, Afrikan ja Aasian maanosajengit vielä messiin yli jäävistä pelaajista.

e. sanoitus

ee. onhan noita OFC:n mutta ei FIFAn jäseniä Tuvalu ja Kiribati.

[FutisBart]

Se, että jotain pientä ihmistä Pohjolan perukoilla ei MM-kisat kiinnosta, ei tarkoita ettei niiden kiinnostus maailmanlaajuisesti kasvaisi koko ajan. Enkä nyt edes jaksa esittää että ymmärtäisin mitä tarkoitat saudi-höntsillä.

Se on juuri näin. Ja Suomessakin kisat kiinnostaa aina vain enemmän, kuten nähtiin Qatarin finaalin tv-katsojaluvuistakin (Suomessa 2,5 miljoona katsojaa). Paljon on vielä kasvupotentiaalia, johon kisojen laajentaminen tähtää. Itse olen 64 jengin kannalla juuri tästä syystä ja Suomellehan se on loistava juttu, että mahikset kisoihin paranee. Taso riittää helposti 64 maahan ja 30-50 vuoden päästä uskon, että taso riittää jo 128 maan kisoihin, mikä lienee lopullinen katto laajentumiselle.

[Jinete]

CONIFAssa on 41 jäsenmaatä

43 nykyään. Vaihtuvuus tosin vissiin aika suurta.

[Piippu-Virtanen]

Se on juuri näin. Ja Suomessakin kisat kiinnostaa aina vain enemmän, kuten nähtiin Qatarin finaalin tv-katsojaluvuistakin (Suomessa 2,5 miljoona katsojaa). Paljon on vielä kasvupotentiaalia, johon kisojen laajentaminen tähtää. Itse olen 64 jengin kannalla juuri tästä syystä ja Suomellehan se on loistava juttu, että mahikset kisoihin paranee. Taso riittää helposti 64 maahan ja 30-50 vuoden päästä uskon, että taso riittää jo 128 maan kisoihin, mikä lienee lopullinen katto laajentumiselle.

Ei ollut lähimainkaan noin paljon katsojia.

Suomessa siis ja ei varsinkaan normaalina keskimääräisenä katsojalukuna.

Katsojaluku tuohon melkoisen kohujen ja häpeän täyteisten kisojen päätökseen oli seuraava ja katsojahuippunakaan ei ollut noin korkea, mutta se on tässä:

Loppuottelu 18.12.2022: Argentiina-Ranska 1,509 miljoonaa katsojaa (Katsojahuippu oli 2,256 miljoonaa katsojaa.)

Pidempääkin osuutta tuosta ottelusta luettelin ja sen kohuista kuten myös saavutuksista, mutta jääköön se tällä erää sanomatta kun se on jo kerrottu toiselle aihealueelle.

Toki ainoa ottelu mikä edes keräsi normaalina keskimääräisenä katsojalukuna edes sen miljoona katsojaa.

[Musta Yö]

64 joukkueen kisat
En edes fifalta odottanut tällaista. Jälkeenpäin kyllä tosin mietin että miksi en olisi odottanut.

[äägee]

Lienee selvä, että maailmalla kisat kiinnostavat. Sekin tosin on selvä, että ns. eurooppalaisten lajiniilojen ja aktiivikannattajien parissa kiinnostus Fifan turnauksia kohtaan ei koskaan ole ollut vähäisempää. Sehän Fifalle sopii, kun voivat vaihtaa kaikki asiakkaansa perinteisistä futiskannattajista VIP-lippuja, hospitality-paketteja ja ylihintaisia jälleenmyyntilippuja ostaviin, erittäin hyvin toimeentuleviin henkilöihin. Ns. Pohjois-Amerikan malli.

Maailmassa riittää kyllä huippujalkapalloa sitä janoaville ilman MM-kisoja niiden erilaisissa muodoissaan. Sääli tietysti heitä kohtaan, jotka suhtautuvat maajoukkuefutikseen suurella intohimolla. Allekirjoittaneelta Fifa on jo onnistunut tuhoamaan sen innostuksen, ja omassa kuplassani todella harvat katsoivat esim. Qatarin kisoja. Ei vaikuta tietenkään Fifaan mitenkään, mutta ei tuotteesta tarvitse pitää tai sitä hyväksyä, vaikka 90% maailmasta vähät välittäisi soraäänistä. Minua kiinnostaa ainoastaan mitä laji-ihmiset Euroopassa ajattelevat, ja se on tähän asti ollut ihan toivoa antavaa.

[Nullinen]

Ei ollut lähimainkaan noin paljon katsojia.

Loppuottelu 18.12.2022: Argentiina-Ranska 1,509 miljoonaa katsojaa (Katsojahuippu oli 2,256 miljoonaa katsojaa.)

Tavoittavuus 2,256 miljoonaa on hurja luku kuten keskikatsojamääräkin 1,509 miljoonaa. Taisi olla Kirkkaasti uudet ennätykset MM-finaalille Suomessa?

[Kiitaja]

Saksassa naisten EM-kisojen finaalia katsoi enemmän ihmisiä kuin miesten MM-finaalia. Asia voidaan tietysti nähdä naisten jalkapallon kiinnostuksen nousuna, mitä se onkin, mutta lähes yhtä suuri tekijä tuossa on, että lutuurimaa Saksassa nuo aavikkohöntsät eivät kiinnostaneet ees vähää alusta. Saksankin otteluiden katsojamäärä jäi huomattavasti alhaisemmaksi kuin normaalisti.

[Nullinen]

Saksassa naisten EM-kisojen finaalia katsoi enemmän ihmisiä kuin miesten MM-finaalia. Asia voidaan tietysti nähdä naisten jalkapallon kiinnostuksen nousuna, mitä se onkin, mutta lähes yhtä suuri tekijä tuossa on, että lutuurimaa Saksassa nuo aavikkohöntsät eivät kiinnostaneet ees vähää alusta. Saksankin otteluiden katsojamäärä jäi huomattavasti alhaisemmaksi kuin normaalisti.

Eikös Saksa pelannut naisten EM-finaalissa, joten siinä mielessä loogista, että se kiinnosti enemmän.

Kiinnostaisi kyllä tietää Saksan tv-katsojaluvut MM-finaaleille muutamasta viimeisestä kisasta, jotta voisi tehdä vertailua, millainen pudotus on ollut.

[Seeteufel]

Lienee selvä, että maailmalla kisat kiinnostavat. Sekin tosin on selvä, että ns. eurooppalaisten lajiniilojen ja aktiivikannattajien parissa kiinnostus Fifan turnauksia kohtaan ei koskaan ole ollut vähäisempää. Sehän Fifalle sopii, kun voivat vaihtaa kaikki asiakkaansa perinteisistä futiskannattajista VIP-lippuja, hospitality-paketteja ja ylihintaisia jälleenmyyntilippuja ostaviin, erittäin hyvin toimeentuleviin henkilöihin. Ns. Pohjois-Amerikan malli.

Ainahan ns. lutuurimaissa seurataan enimmäkseen seurajoukkueutta ja esim
Saksassa  kaivetaan punamustakeltaiset pupunkorvat ja liput esiin lähinnä arvokisojen yhteydessä (historiasta johtuen toi vielä korostuu, mutta ei Englannit ja Italiat niin paljoa eroa). DFB:ssä on kyllä joku 7 miljoonaa jäsentä osittain arvokisojen lippuja varten