Kausari
Poissa
|
 |
Vastaus #975 : eilen kello 13:56:33 |
|
Nyt on kyllä ollut tällä sivulla "kiinnostavia" kommentteja useammaltakin nimimerkiltä  . Haluaisin minäkin nähdä jotain todisteita (linkki), että nimenomaan otteluparissa olisi joskus vertailtu jotain pisteitä tai ainakin, että niillä voisi olla jotain merkitystä (eli että niiden perusteella lopputulos olisi eri kuin maaleja vertailemalla). Korona aikana pelattiin vain yksi ottelu ja sillä katsottiin jatkoonmenijä. Ehkäpä joku lukija voi ymmärtää myös sen, että pisteillä tarkoitetaan lopputuloksia. "Jos kahden osaottelun (kotona ja vieraissa pelatut pelit) yhteistulos oli tasan, vierasmaaleja tehnyt joukkue meni jatkoon." Aika selkeä teksti.
|
|
« Viimeksi muokattu: eilen kello 13:59:15 kirjoittanut Kausari »
|
|
|
|
|
Työmaa
Poissa
|
 |
Vastaus #976 : eilen kello 14:51:59 |
|
Korona aikana pelattiin vain yksi ottelu ja sillä katsottiin jatkoonmenijä. Ehkäpä joku lukija voi ymmärtää myös sen, että pisteillä tarkoitetaan lopputuloksia.
"Jos kahden osaottelun (kotona ja vieraissa pelatut pelit) yhteistulos oli tasan, vierasmaaleja tehnyt joukkue meni jatkoon." Aika selkeä teksti.
Mutta kun ei niillä silloinkaan ole mitään väliä. Siis siinä mielessä, että jos unohdat pisteet ja katsot pelkästään maalimääriä, niin en minä ainakaan keksi, että missä tapauksessa siitä on jotain hyötyä, että lasket ensin pisteet ja sitten vasta maalit. Varsinkin, jos järjestys on pisteet-yhteismaalit-vierasmaalit, kun silloin putoaa pois myös "yli 2 joukkuetta, niin toimii näin"-aspekti, koska ei ne vierasmaalit koskaan (?) ole se seuraava tiebreaker.
|
|
|
|
Kausari
Poissa
|
 |
Vastaus #977 : eilen kello 15:32:07 |
|
Mutta kun ei niillä silloinkaan ole mitään väliä. Siis siinä mielessä, että jos unohdat pisteet ja katsot pelkästään maalimääriä, niin en minä ainakaan keksi, että missä tapauksessa siitä on jotain hyötyä, että lasket ensin pisteet ja sitten vasta maalit.
Varsinkin, jos järjestys on pisteet-yhteismaalit-vierasmaalit, kun silloin putoaa pois myös "yli 2 joukkuetta, niin toimii näin"-aspekti, koska ei ne vierasmaalit koskaan (?) ole se seuraava tiebreaker.
No katso vähän, että mistä koko juttu oikeasti lähti....Edelleen, tuo "x" on aika selkeää tekstiä. Onko tuossa "x" joku ongelma? Klubi hävisi aikoinaan Connahille 1-0 ja voitti kotona 3-0 niihin aikoihin oli vierasmaali käytössä. Yksikin Connahin maali Helsingissä olisi pakottanut HJKn tekemään 3.
Tuo nyt vaan korosti tätä tilannetta, että vierasmaali ei ole tärkeämpää, kuin ottelun lopputulos. Tasatilanteessa 'x' on kaiken a ja o ja sanottu jo useamman kerran.
|
|
« Viimeksi muokattu: eilen kello 15:40:09 kirjoittanut Kausari »
|
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: mode-hangaround
|
 |
Vastaus #978 : eilen kello 16:49:52 |
|
Korona aikana pelattiin vain yksi ottelu ja sillä katsottiin jatkoonmenijä. Ehkäpä joku lukija voi ymmärtää myös sen, että pisteillä tarkoitetaan lopputuloksia.
"Jos kahden osaottelun (kotona ja vieraissa pelatut pelit) yhteistulos oli tasan, vierasmaaleja tehnyt joukkue meni jatkoon." Aika selkeä teksti.
Nyt on kyllä laadukasta trollausta. Oma hölinä “olisi pitänyt ymmärtää”, vaikka ei viittaa mihinkään todellisen, jakamamme universumin tapahtumiin. Mitään pisteitä tai voittoja ei ole koskaan ottelupareissa laskettu, vaan yksinkertaisesti yhteismaalit ja toissijaisesti vierasmaalit tie-breakerina. Uefan lohko/liigavaiheissa toki keskinäiset pisteet on ensimmäinen tie-breaker.
|
|
|
|
Armas Lötjönen
Poissa
|
 |
Vastaus #979 : eilen kello 17:21:49 |
|
To Qualify:
KuPS - Kairat Almaty 2.38 - 1.53 = 39,1 % / 60,9 % Arda - HJK 2.05 - 1.70 = 45,3 % / 54,7 % Ilves - AZ Alkmaar 10.00 - 1.06 = 9,6 % / 90,4 % Kaikki turpaan ~25 %.
|
|
|
|
Triangelikostaja
Poissa
|
 |
Vastaus #980 : eilen kello 20:28:17 |
|
Pitäisikö sitä vaan KuPSille antaa yksin oikeus aina europeleihin kun ei muilla tunnu oikein onnistuvan?
|
|
|
|
Jair Bolsoaarnio
Poissa
Suosikkijoukkue: Vous ne me prendrez jamais vivant
|
 |
Vastaus #981 : eilen kello 20:37:29 |
|
Nyt on kyllä laadukasta trollausta. Oma hölinä “olisi pitänyt ymmärtää”, vaikka ei viittaa mihinkään todellisen, jakamamme universumin tapahtumiin. Mitään pisteitä tai voittoja ei ole koskaan ottelupareissa laskettu, vaan yksinkertaisesti yhteismaalit ja toissijaisesti vierasmaalit tie-breakerina.
Tää Kausari on omasta mielestään olevinaan joku vanhempi valtiomies joka norsunluutornistaan laskeutuu aina välillä meidän kuolevaisten keskuuteen kertomaan totuuksia. Ja on tietenkin myös valistunut sentristi, kuten tuli aikoinaan hallitustopikiin monta kertaa sanomaan jotain "no tää hallitus on sit vähän enemmän oikealla ja seuraava sitten vähän taas enemmän vasemmalla, tää on nyt tätä, ei kenenkään elämä tästä oikeasti muutu". Ja sitten kun Kausarille lyödään vasta-argumentit naamalle ja rinnuksille, niin hän häviää muutamaksi kuukaudeksi kirjoittamaan vain HJK:n kausitopikiin. Lopulta palaa jonakin "tolkun kokoomuslaisena miehenä" jälleen kerran.
|
|
|
|
Työmaa
Poissa
|
 |
Vastaus #982 : eilen kello 20:48:31 |
|
Pitäisikö sitä vaan KuPSille antaa yksin oikeus aina europeleihin kun ei muilla tunnu oikein onnistuvan?
Joo, varsinkin HJK, vittu että hävettää tuollaiset 5-0 voitot, tulkaa helvettiin sieltä. KuPS on mennyt järjestään aina lohkoihin (tai liigavaihe, mikä onkaan), niin ihan turhaan muita roikottaa siellä tyhjän panttina mukana.
|
|
« Viimeksi muokattu: eilen kello 20:59:53 kirjoittanut Työmaa »
|
|
|
|
|
Kausari
Poissa
|
 |
Vastaus #983 : eilen kello 21:25:41 |
|
Tää Kausari on omasta mielestään olevinaan joku vanhempi valtiomies joka norsunluutornistaan laskeutuu aina välillä meidän kuolevaisten keskuuteen kertomaan totuuksia. Ja on tietenkin myös valistunut sentristi, kuten tuli aikoinaan hallitustopikiin monta kertaa sanomaan jotain "no tää hallitus on sit vähän enemmän oikealla ja seuraava sitten vähän taas enemmän vasemmalla, tää on nyt tätä, ei kenenkään elämä tästä oikeasti muutu".
Ja sitten kun Kausarille lyödään vasta-argumentit naamalle ja rinnuksille, niin hän häviää muutamaksi kuukaudeksi kirjoittamaan vain HJK:n kausitopikiin. Lopulta palaa jonakin "tolkun kokoomuslaisena miehenä" jälleen kerran.
No tuollaista jännää sitä näkee kyllä netissä. En oikein tiedä, että mitä oikein teet tämän tyyppisillä viesteillä? Oienet munat, kun pitää hyökätä muiden ihmisten kanssa ilman sen suurempaa syytä. En ole oikeistolainen, enkä kokoomuslainen, mutta näköjään se tietyille ihmisille on liian suuri pala haukata. Itse asia on edelleen kuin aiemmin. On kyllä tosi outoa, että ihminen kirjoittaa tuon tapaista viestiä ja yrittää sillä muuttaa maailmaa tai vaan kettuilla muille ihmisille. Todella outoa.
|
|
|
|
tamme auto
Poissa
Suosikkijoukkue: nurmileijonat,terijoen hallitus
|
 |
Vastaus #984 : eilen kello 21:30:11 |
|
Pitäisikö sitä vaan KuPSille antaa yksin oikeus aina europeleihin kun ei muilla tunnu oikein onnistuvan?
KuPS ei olisi ikinä kääntänyt 4 maalin taka ajoasemaa Färsaarelaisia vastaan edes ylivoimalla. Aika tuurilla nytkin selvinneet tähän asti. Ensi VAR pelasti Nyt oliko joku rike vai paitsio ekalla jaksolla pelasti KuPSin taka iskulta ja kaksi maalia mitä ehkä kukaan tekee kerran 100 vuodessa. Kumpa oikeasti joku Kairat nussisi näitä ylimielisiä Savolaisia kotona urakalla Milsamiki aiheutti niin harmaita hiuksia kotona heille vaikka ei onnistunut maalinteossa Kairat ei kotonaan leiki.
|
|
|
|
Infamy
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #985 : eilen kello 21:31:10 |
|
|
|
|
|
Härison
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
 |
Vastaus #986 : eilen kello 21:33:24 |
|
KuPS ei olisi ikinä kääntänyt 4 maalin taka ajoasemaa Färsaarelaisia vastaan edes ylivoimalla.
Aika tuurilla nytkin selvinneet tähän asti.
Ensi VAR pelasti Nyt oliko joku rike vai paitsio ekalla jaksolla pelasti KuPSin taka iskulta ja kaksi maalia mitä ehkä kukaan tekee kerran 100 vuodessa.
Kumpa oikeasti joku Kairat nussisi näitä ylimielisiä Savolaisia kotona urakalla Milsamiki aiheutti niin harmaita hiuksia kotona heille vaikka ei onnistunut maalinteossa Kairat ei kotonaan leiki.
Pitäisikö sulle sen sijaan hankkia joku lääkitys? Ja jos sellainen on jo, se ei selvästi tepsi.
|
|
|
|
Savolainen Murhaaja
Poissa
|
 |
Vastaus #987 : eilen kello 21:33:28 |
|
KuPS ei olisi ikinä kääntänyt 4 maalin taka ajoasemaa Färsaarelaisia vastaan edes ylivoimalla.
Aika tuurilla nytkin selvinneet tähän asti.
Ensi VAR pelasti Nyt oliko joku rike vai paitsio ekalla jaksolla pelasti KuPSin taka iskulta ja kaksi maalia mitä ehkä kukaan tekee kerran 100 vuodessa.
Kumpa oikeasti joku Kairat nussisi näitä ylimielisiä Savolaisia kotona urakalla Milsamiki aiheutti niin harmaita hiuksia kotona heille vaikka ei onnistunut maalinteossa Kairat ei kotonaan leiki.
Luulisi, että ameebakin älyäisi jättää tällaiset oksennukset lähettämättä.
|
|
|
|
RatKing
Poissa
Suosikkijoukkue: Kupsanstad bollklub 1923
|
 |
Vastaus #988 : eilen kello 21:36:49 |
|
KuPS ei olisi ikinä kääntänyt 4 maalin taka ajoasemaa Färsaarelaisia vastaan edes ylivoimalla.
No ku meijä ei tarvitte. Katotaan sitte liigavaiheessa. Tsempit Klubille ens kierrokselle kuitennii.
|
|
|
|
Kausari
Poissa
|
 |
Vastaus #989 : eilen kello 21:42:05 |
|
Edelleen, viersmäälisäännön osalta jatkoonmenijä ratkaistaan näin: "Jos kahden osaottelun (kotona ja vieraissa pelatut pelit) yhteistulos oli tasan, vierasmaaleja tehnyt joukkue meni jatkoon." Aika selkeä teksti ja en oikein tiedä, että miten tuota ei voida ymmärtää?
Mutta tuossa aiemmin puhuttiin siitä, että minkälainen merkitys vierasmaalilla on. Eli minkälainen etu vierasmaalilla on. Vierasmaali vaikuttaa vain ja ainoastaan niissä tapauksissa, joissa yhteistulos on tasan ja toisella joukkueella on enemmän vierasmaaleja. Kaikki muut tulokset johtavat toisenlaiseen lopputulokseen eli otteluiden lopputulokseen tai yhteismaalien määrään. Ylhäällä joku kertoi, että vierasmaalilla olisi suurempi vaikutus, kuin mitä sillä oikeasti on. Siitä puhuttiin. Toki hän taisi korjata tuon toisella viestillä.
|
|
|
|
tamme auto
Poissa
Suosikkijoukkue: nurmileijonat,terijoen hallitus
|
 |
Vastaus #990 : eilen kello 21:52:40 |
|
Edelleen, viersmäälisäännön osalta jatkoonmenijä ratkaistaan näin: "Jos kahden osaottelun (kotona ja vieraissa pelatut pelit) yhteistulos oli tasan, vierasmaaleja tehnyt joukkue meni jatkoon." Aika selkeä teksti ja en oikein tiedä, että miten tuota ei voida ymmärtää?
Mutta tuossa aiemmin puhuttiin siitä, että minkälainen merkitys vierasmaalilla on. Eli minkälainen etu vierasmaalilla on. Vierasmaali vaikuttaa vain ja ainoastaan niissä tapauksissa, joissa yhteistulos on tasan ja toisella joukkueella on enemmän vierasmaaleja. Kaikki muut tulokset johtavat toisenlaiseen lopputulokseen eli otteluiden lopputulokseen tai yhteismaalien määrään. Ylhäällä joku kertoi, että vierasmaalilla olisi suurempi vaikutus, kuin mitä sillä oikeasti on. Siitä puhuttiin. Toki hän taisi korjata tuon toisella viestillä.
Tähän sääntöön Klubikin kompastui 2019 https://www.is.fi/eurosarjat/art-2000006205775.html yhteismaalit tasan, mutta Riga voitti vierasmaalit. Köbenhavn olisi ollut kiva uudestaan
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #991 : eilen kello 22:01:46 |
|
Milloin viimeksi suomalaisseura on tippunut johdettuaan ekan pelin jälkeen kahdella tai useammalla maalilla?
Nimim "pessimisti"
|
|
|
|
Nysse
Poissa
|
 |
Vastaus #992 : eilen kello 22:10:06 |
|
KuPS ei olisi ikinä kääntänyt 4 maalin taka ajoasemaa Färsaarelaisia vastaan edes ylivoimalla.
KuPS Ei koskaan puppeloisi kalastajia vastaan 0-4 tulosta vieraissa 
|
|
|
|
tamme auto
Poissa
Suosikkijoukkue: nurmileijonat,terijoen hallitus
|
 |
Vastaus #993 : eilen kello 22:11:45 |
|
Milloin viimeksi suomalaisseura on tippunut johdettuaan ekan pelin jälkeen kahdella tai useammalla maalilla?
Nimim "pessimisti"
mutta sellainen työtapaturma tapahtunut 87-88 Kuusysi voitti kotiottelun Neuchatel Xamaxia vastaan 2-1, mutta vieraissa kyyti oli kylmää ja 0-5 selkäsauna. Joo HJK Schalke 2-0 ja vieraissa Huntelaar showu 6-1. Siitä alkoi kuuluisa Pukki Party showu vuosiksi KuPS Ei koskaan puppeloisi kalastajia vastaan 0-4 tulosta vieraissa  SJK tippui Klaksvikille 4-1 jo. Klubi halusi antaa säälistä vähän eteen ettei heillä tulisi liian paha mieli 8-0 jälkeen.
|
|
« Viimeksi muokattu: eilen kello 22:14:59 kirjoittanut tamme auto »
|
|
|
|
|
Ilkeä Eläinlääkäri
Poissa
|
 |
Vastaus #994 : eilen kello 22:11:58 |
|
Milloin viimeksi suomalaisseura on tippunut johdettuaan ekan pelin jälkeen kahdella tai useammalla maalilla?
Nimim "pessimisti"
Saattaisi olla HJK-Schalke vuodelta 2011. Ei onneksi ikinä, mutta sellainen työtapaturma tapahtunut 87-88 Kuusysi voitti kotiottelun Neuchatel Xamaxia vastaan 2-1, mutta vieraissa kyyti oli kylmää ja 0-5 selkäsauna.
Ok  Hyvin sinä näköjään tunnet oman suosikkiseurasi historiaa. Meinaat myös että tuo Kuusysin tapaus on ainut kerta kun suomalainen joukkue on tippunut voitettuaan ensimmäisen osan?
|
|
|
|
Savon Keikari
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #995 : eilen kello 22:47:28 |
|
Pitäisikö sitä vaan KuPSille antaa yksin oikeus aina europeleihin kun ei muilla tunnu oikein onnistuvan?
Ehdottomasti! Kups on jo nyt heittämällä Suomen miehekkäin eurojoukkue ja varmasti vähintään pohjoismaisittain tai jopa eurooppalaisittain ei ole montaa vastaavaa.
|
|
|
|
svedu
Poissa
Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #996 : eilen kello 23:40:04 |
|
Milloin viimeksi suomalaisseura on tippunut johdettuaan ekan pelin jälkeen kahdella tai useammalla maalilla?
Nimim "pessimisti"
HJK-Shalke jo mainittu. Tätä ennen Haka-Jeunesse d’Esch 1963 (ensin 4-1 kotona jonka jälkeen vieraissa tappio 4-0) ja IlvesKissat-Sturm Graz 1970 (4-2 ja 0-3). Löytyykö muita?
|
|
|
|
|
|