VAR Veikkausliigaan

[Chuck]

Mahtaako tämä kuvan vasemmassa reunassa oleva henkilö olla erotuomari vai onko hän ns. video-operaattori? Eli henkilö, joka vastaa enemmän systeemin teknisestä toiminnasta. Siinä tehtävässä puhelimen käyttäminen voi olla jotenkin perusteltua. Tietysti ihan tietämättä mitä hän tuossa kuvassa tekee.

Onhan se videojannu. Paku-VAR on VAR-AVAR-RO -kolmikko ja kahdella muulla on tuomaripaita päällä niin vaihtoehtoja ei oikein jää.

[Ryan R]

Mahtaako tämä kuvan vasemmassa reunassa oleva henkilö olla erotuomari vai onko hän ns. video-operaattori? Eli henkilö, joka vastaa enemmän systeemin teknisestä toiminnasta. Siinä tehtävässä puhelimen käyttäminen voi olla jotenkin perusteltua. Tietysti ihan tietämättä mitä hän tuossa kuvassa tekee.

Kuvan perusteella kaverilla on auki bet365 liveveto, joten ei ehkä ihan optimaalinen aika ja paikka kyseiselle toiminnalle. Noh Bulgaria.

[Maakuntasatraappi]

Kuvan perusteella kaverilla on auki bet365 liveveto, joten ei ehkä ihan optimaalinen aika ja paikka kyseiselle toiminnalle. Noh Bulgaria.

Tässä jos missä tapauksessa kyse on siitä, miten optimaalisen määrittelee.

[Bubi-huuhkaja]

Eli henkilö, joka vastaa enemmän systeemin teknisestä toiminnasta. Siinä tehtävässä puhelimen käyttäminen voi olla jotenkin perusteltua.

Miten se voisi olla perusteltua? Valavuorella on jatkossa suora linja pukuk.. VAR-koppiin?

Kuvan kommenttikentässä selitettiin, että ei olisi betsaussivusto vaan Bulgarian Pölliksen tulospalvelu, mutta siinäkään tapauksessa ei kauhean hyvä sarjan integriteetille tuoda puhelimia vartiotorniin, josta käsin kirjaimellisesti ratkotaan pelejä ja hongkongilaisten betsirekkoja.

[Tiksa]

On varmaan jossain selitettykin, mutta miten tuolla var-hiacessa toimitaan? Aloitetaan vaikka siitä mitä ovat nuo punaiset ja vihreät napit tuomareiden edessä? Mikä on näiden kahden var-tuomarin työnjako?

[Ameobi]

On varmaan jossain selitettykin, mutta miten tuolla var-hiacessa toimitaan? Aloitetaan vaikka siitä mitä ovat nuo punaiset ja vihreät napit tuomareiden edessä? Mikä on näiden kahden var-tuomarin työnjako?

https://www.facebook.com/watch/?v=489998756726708

[Chuck]

On varmaan jossain selitettykin, mutta miten tuolla var-hiacessa toimitaan? Aloitetaan vaikka siitä mitä ovat nuo punaiset ja vihreät napit tuomareiden edessä? Mikä on näiden kahden var-tuomarin työnjako?

Tässä aika hyvin ja tiiviisti selostettu: https://www.youtube.com/watch?v=C5lu4srXjsY

Vihreällä merkataan mahdollisia tilanteita ja punaisella ilmoitetaan tuomarille, että peli seis viimeistään seuraavalla katkolla. Ensisijaisesti VAR tutkii tilanteet ja AVAR jää katsomaan liveä mahdollisten uusien tilanteiden varalta, jos tarkastus on käynnissä pallon ollessa vielä pelissä (kuten usein onkin, vaikkei tätä mitenkään ilmoiteta). RO pyörittää niitä uusintoja ja kuvakulmia (eikä ole tuomari).

e: helvetin hidas

[Adinho]

Oli aika karsea tuo VAR-pilotointi paikan päällä matsia seuranneelle eilen HJK-KTP:ssä. Joo, tuomiot meni ihan oikein, mutta yhdessäkään tilanteessa ympärillä ei oikein tiedetty, mitä tarkastetaan ja miksi.

Ratkaisu tähänhän olisi niinkin yksinkertainen, kuin se, että kotijoukkueen olisi pakko laittaa tietyt näkymät videonäytölle, kun VAR-tarkastusta tehdään, kun se on ohi, ja mikä on päätös. Tietysti mielellään myös kuulutus siihen päälle.



Kun nyt VAR-pilotista puhutaan, niin intouduin laittamaan Pölliksen Gestraniukselle viestiä tästä, jos ehtisivät ennen kesäkuun SJK-Jaroa tehdä korjauksen tältä osin.

Mattias Gestranius
Erotuomariasiantuntija, Valtakunnallinen
+358407017126
[email protected]
VAR-pilotin johtaminen sekä VAR-erotuomarikoulutus. Valtakunnallisten sarjojen erotuomarivalmentajien koulutus sekä asettelu. Veikkausliigan ja Ykkösliigan erotuomariasioiden yhteyshenkilö (erotuomarit, seurat ja media).

Tässä nuo loppukauden VAR-pelit:

14.6. SJK – FF Jaro

9.8. KTP – KUPS

20.-21.8. Suomen Cupin välierät (miehet)

23.8. Ilves – FC Inter  

20.9. Suomen Cupin finaali (miehet)

21.9. Suomen Cupin finaali (naiset)

22.10. Veikkausliigakarsinnat

25.10. Kierros 29

26.10. Veikkausliigakarsinnat

9.11. Kierros 32

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/var-kaytossa-13-ottelussa-talla-jalkapallokaudella

Joku seinäjokinen sitten raportoi, tehtiinkö korjausliikettä livetiedotuksen osalta, vai oltiinko norsuluutornissa taas kaikkitietäviä ja virheettömiä.

Edit. Kuulemma oli tarkoitus hyödyntääkin screeniä eilen, mutta kaatui teknisiin ongelmiin. En sinänsä ole yllättynyt; Boltin AV-systeemit ovat aika ailahtelevaista sorttia. Milloin ei kuulu kuulutukset, milloin ei saada maalihidastuksia ollenkaan näkyviin jne. Jospa sitten uudemmilla Tammelan ja Seinäjoen stadikoilla saadaan homma jiiriin.

[Ameobi]

Se riippuu matsista. Cupin finaalissa oli kaikki screenillä, koska se on pölliksen tapahtuma. Myös maaotteluissa on ollut ja muistaakseni europeleissä.

Jonkun pitäisi nuo tehdä Veikkausliigalle tai kotijoukkueille ja ohjeistaa käyttö.

[Adinho]

Se riippuu matsista. Cupin finaalissa oli kaikki screenillä, koska se on pölliksen tapahtuma. Myös maaotteluissa on ollut ja muistaakseni europeleissä.

Jonkun pitäisi nuo tehdä Veikkausliigalle tai kotijoukkueille ja ohjeistaa käyttö.

Aivan, eli Pöllis tietää tämän käytännön, muttei ole tajunnut, että se pitää velvoittaa seuroille. Ehkä Febi ehtii ennen kesäkuun puoltaväliä tehdä jotkut Powerpoint-oletuskalvot seuroille ja käskeä kuulutukset.

Koska niin tämä ei voi toimia, että toisaalla on näyttötekstit ja/tai kuulutukset, mutta toisaalla ei jakseta panostaa. Tuote kuntoon.

[Ameobi]

Aivan, eli Pöllis tietää tämän käytännön, muttei ole tajunnut, että se pitää velvoittaa seuroille. Ehkä Febi ehtii ennen kesäkuun puoltaväliä tehdä jotkut Powerpoint-oletuskalvot seuroille ja käskeä kuulutukset.

Koska niin tämä ei voi toimia, että toisaalla on näyttötekstit ja/tai kuulutukset, mutta toisaalla ei jakseta panostaa. Tuote kuntoon.

Ei voikaan, mutta...Mitä jos olisit VL-seura, joka ei halua VAR:ia käyttöön? Sitten sulle tulee se VAR-peli, niin jaksatko tässä vaiheessa tehdä asian eteen yhtään mitään ylimääräistä? Veikkausliiga ei ole avosylin ottamassa järjestelmää, jos heidän se pitää maksaa.

[Pallopoika23]

-

[Pallopoika23]

Oli aika karsea tuo VAR-pilotointi paikan päällä matsia seuranneelle eilen HJK-KTP:ssä. Joo, tuomiot meni ihan oikein, mutta yhdessäkään tilanteessa ympärillä ei oikein tiedetty, mitä tarkastetaan ja miksi.

Ratkaisu tähänhän olisi niinkin yksinkertainen, kuin se, että kotijoukkueen olisi pakko laittaa tietyt näkymät videonäytölle, kun VAR-tarkastusta tehdään, kun se on ohi, ja mikä on päätös. Tietysti mielellään myös kuulutus siihen päälle.

Änärityyliin tuomari hoitaa itse VAR-kuulutukset.

https://www.youtube.com/shorts/C3ZelNT_AQc

[Ratinan veteraani]

Se riippuu matsista. Cupin finaalissa oli kaikki screenillä, koska se on pölliksen tapahtuma. Myös maaotteluissa on ollut ja muistaakseni europeleissä.

Jonkun pitäisi nuo tehdä Veikkausliigalle tai kotijoukkueille ja ohjeistaa käyttö.

Sellainen muistikuva, että jossain klubin europelissäkin sille kälyiselle screenille on saatu teksti että Varria tässä odotellaan (?)

[jimizu23]

Änärityyliin tuomari hoitaa itse VAR-kuulutukset.

Tämä systeemi käytössä myös Portugalin pääsarjassa.

[copa de kybä]

Kuulutukset nyt pitäisi tietysti saada ensi tilassa kuntoon (mitä tarkistetaan), mutta miksi sitä tilannetta ei voi näyttää videotaululla uusintana? Kun kerta VAR korjaa vain tuomarin selkeitä virheitä, niin eihän tässä ole edes mitään ristiriitaa. Siis, että kiistanalainen tuomio näytettynä videotaululla saisi katsojat raivon valtaan, kun tuohan juuri saisi yleisön hyväksymään tuomion. Tai tuo kai se perustelu on, miksi paikallaoleva yleisö on B-luokan seuraajia VAR-maailmassa.

Kuten olen useamman kerran sanonut, niin ensin prosessi ja tekniikka kuntoon todistetusti jossain päin maailmaa kohtuuhintaan ja vasta sitten tämä järjestelmä Suomeen käyttöön. Ei mitään syytä yrittää perse edellä puuhun täällä, kun nykyinen toteutus on täyttä paskaa.

[Chuck]

Kuulutukset nyt pitäisi tietysti saada ensi tilassa kuntoon (mitä tarkistetaan), mutta miksi sitä tilannetta ei voi näyttää videotaululla uusintana? Kun kerta VAR korjaa vain tuomarin selkeitä virheitä, niin eihän tässä ole edes mitään ristiriitaa. Siis, että kiistanalainen tuomio näytettynä videotaululla saisi katsojat raivon valtaan, kun tuohan juuri saisi yleisön hyväksymään tuomion. Tai tuo kai se perustelu on, miksi paikallaoleva yleisö on B-luokan seuraajia VAR-maailmassa.

Toimiva ratkaisu silloin, kun tilanne on todella selvä. Mutta miten veikkaat homman toimivan jurristen ja vahvasti värilasien läpi matsia katsovien kannattajien osalta, kun isossa ottelussa palloa ollaan lisäajalla 1-1 -tilanteessa viemässä pilkulle, mutta VARrilta todetaan, että pallo kyllä osuu täysin selvästi ja kiistämättä käteen, mutta niin ettei kyseessä ole käsivirhe?

[Adinho]

Kuulutukset nyt pitäisi tietysti saada ensi tilassa kuntoon (mitä tarkistetaan), mutta miksi sitä tilannetta ei voi näyttää videotaululla uusintana? Kun kerta VAR korjaa vain tuomarin selkeitä virheitä, niin eihän tässä ole edes mitään ristiriitaa. Siis, että kiistanalainen tuomio näytettynä videotaululla saisi katsojat raivon valtaan, kun tuohan juuri saisi yleisön hyväksymään tuomion. Tai tuo kai se perustelu on, miksi paikallaoleva yleisö on B-luokan seuraajia VAR-maailmassa.

Surullista kyllä, oikeassa olet. Nauratti jo  VARittomana aikana seuroille kirjoitetun ottelumanuaalin ”ette sitten todellakaan näytä skriinillä tuomareiden vääriä päätöksiä, paitsiohidastuksia tai taklauksia” -kohta. Tässä asiassa olen kendon linjoilla: kaikki vaan skriinille. Ei siitä buuausta, vihellyskonserttia ja törkeyksien huutelua kauheampaa mayhemiä Suomessa tule.

Ajantasaisesta ottelumanuaalista:

Stadionilla, yleisölle näytettävästä kuvassa, ei kuitenkaan saa näyttää toisintoja/hidastuksia/eri kameroiden kuvakulmia tilanteista, joiden näyttämisellä on ilmeinen vaara aiheuttaa provosointia, epäjärjestystä ja/tai väkivaltaa katsomossa ja/tai teknisellä alueella, tai joiden näyttämisellä voidaan kyseenalaistaa erotuomareiden tekemiä päätöksiä

Tällaisia kiellettyjä toisintojen  ovat esimerkiksi
merkittävästi provosoivat paitsiotilanteet ja taklaukset tai kaikki muut väkivaltaiset tapahtumat sekä kannattajaryhmien osoittamat provokaatiot ja/tai solvaukset

Mikäli tv:n reaaliaikaista kuva näytetään suurnäytöllä, tulee seuralla olla osoittaa vastuuhenkilö, joka tarvittaessa aina estää kielletyn reaaliaikaisen tv-kuva-aineiston näyttämisen stadionilla

https://www.dropbox.com/scl/fo/kmvle6071ws4oaqlcaszh/APE_ch1di9qWyhqTpUKCUQo?dl=0&e=2&preview=1.+OTTELUMANUAALI+2025.pdf&rlkey=hn798h7cu223ah5uqiu4vmcoq&st=2yxrjtnk

Tämä siis ihan Veikkausliigan sivuilta pengottavissa.

[Ia]

Toki nuo ohjeet tulevat suoraan Uefalta, eikä niihin voi Palloliitto pahemmin vaikuttaa.

[Adinho]

Toki nuo ohjeet tulevat suoraan Uefalta, eikä niihin voi Palloliitto pahemmin vaikuttaa.

Siis, että missään Euroopan pääsarjassa ei esim. liukutaklauksia tai paitsiotilanteita videonäytöiltä näe pyöriteltävän? Oma otanta ja muisti on niin rajallinen, että kai se on uskottava. Hurjaa.

[Ia]

Ei ole kesän 2010 jälkeen saanut tämän tilanteen aiheuttaman kalabaliikin takia: https://youtu.be/rXeu9-WSROI?si=_-xwwvxT2KVl9IEc

Meksikon pelaajat piirittivät erotuomaria ja osoittelivat näytöillä pyöriviä hidastuksia. Maali kuitenkin hyväksyttiin, vaikka tuomaristo tiesi tekevänsä väärän ratkaisun. Tämän seurauksena ohjeistus tehtiin.

[Pelle-Wermanni]

Eli peleissä, joissa VAR on käytössä, pitäisi voida näyttää kaikki mahdolliset uusinnat ja hidastukset myös stadionin näytöillä, koska tilanteet korjataan joka tapauksessa oikein

[Thalian]

Eli peleissä, joissa VAR on käytössä, pitäisi voida näyttää kaikki mahdolliset uusinnat ja hidastukset myös stadionin näytöillä, koska tilanteet korjataan joka tapauksessa oikein

No ei voida, koska VARriin on tehty kaikenlaisia täysin päättömiä rajoituksia, jotka estävät kaikkien tilanteiden korjaamisen.

[Vippi]

Eli peleissä, joissa VAR on käytössä, pitäisi voida näyttää kaikki mahdolliset uusinnat ja hidastukset myös stadionin näytöillä, koska tilanteet korjataan joka tapauksessa oikein

Ja yo. tekstiin lisäten, niin jonkun KTP:n kaltaisen pikkuvarpaankynsipaitsion näyttäminen tuskin vakuuttaa ketään, että oikea päätös tehtiin.

[Mombasa]

Yhden rugby-ottelun olen nähnyt paikanpäällä ja siellä VAR-tarkastus toimi siten, että tuomari katsoi tilanteen isolta näytöltä kentän kulmassa, mistä yleisökin näki mitä tapahtui. Tuomari myös selitti päätöksensä kaikille. En ymmärrä miksei tuommoinen käytäntö voisi toimia jalkapallonkin puolella.