FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
31.08.2025 klo 12:59:41 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 44
 
Kirjoittaja Aihe: A-Pojat Ykkönen, Lohko B  (Luettu 59502 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Marklund

Poissa Poissa


Vastaus #125 : 17.06.2007 klo 21:09:14

Weccelle:

Ei kukaan niin sanonut;)

On se vaan niin hienoa että Porissa ottelu ratkeaa vaikka viimeisillä minuuteilla kotijoukkueelle. Pelaavat pojat loppuun. Kuten sanottu en peliäkään ole siellä nähnyt. Tuloksia ja juttuja kuuntelen. Ehkä pitäisi olla suodattimia päällä ???
Mascherano

Poissa Poissa


Vastaus #126 : 17.06.2007 klo 21:11:46

Ylihypetetty Jazz-j oli kyllä todellinen pettymys umpisurkeata TPK/2:sta vastaan. Näillä esityksillä paikkaa SM-sarjaan ei todellakaan olisi ansaittu eikä tänään kolmea pistettä. Vikaa valmennuksessa..? Pelaajissa..? Kentässä..?
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #127 : 17.06.2007 klo 21:14:31

Ylihypetetty Jazz-j oli kyllä todellinen pettymys umpisurkeata TPK/2:sta vastaan. Näillä esityksillä paikkaa SM-sarjaan ei todellakaan olisi ansaittu eikä tänään kolmea pistettä. Vikaa valmennuksessa..? Pelaajissa..? Kentässä..?

Toki Jazz oli tänään huono ja olen myös samaa mieltä että ei tuolla esityksellä SM-sarjaan kuulu, mutta toisaalta muutamalla pelaajalla oli ensimmäisellä jaksolla sellaiset paikat että pelin olisi pitänyt olla vähintään 3-0 jo tauolla.
Yourworstnightmare

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham


Vastaus #128 : 17.06.2007 klo 22:19:34

Ilves voitti 2-0.
Sivurajaheittospesialisti

Poissa Poissa


Vastaus #129 : 17.06.2007 klo 22:58:05

Kyllähän porissa on suomen paskimmat tuomarit, se on fakta.

Ilveksen otteet näyttävät paranevan loppua kohti, ensimmäinen nollapelikin sarakkeeseen.  Ylos

Jos hämeenlinnalaisten metodeihin vähän puutun niin sauna-/baari-ilta porkkanana ei lupaa hyvää, jartsalla hakan peräsimestä  siitä kokemusta.  Tuoppi
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #130 : 17.06.2007 klo 23:12:36

Kyllähän porissa on suomen paskimmat tuomarit, se on fakta.

No eipä paljoa positiivista ole mielessä kyllä Tampereenkaan pillipiipareista.
Wihn

Poissa Poissa


Vastaus #131 : 17.06.2007 klo 23:15:33

No eipä paljoa positiivista ole mielessä kyllä Tampereenkaan pillipiipareista.

Mutta pakko kai se on Wecce meidän myöntää, että tilanne Porissa tuomareiden osalta on kyllä katastrofaalinen. Toki aika harva peli tuomareihin siltikään ratkeaa. Ei Porissa ainakaan kotiin päin vedetä, pikemminkin päinvastoin.
Vivã Barca

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #132 : 17.06.2007 klo 23:15:50

Kyllähän porissa on suomen paskimmat tuomarit, se on fakta.

Yhdyn tähän.
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #133 : 17.06.2007 klo 23:17:20

Mutta pakko kai se on Wecce meidän myöntää, että tilanne Porissa tuomareiden osalta on kyllä katastrofaalinen. Toki aika harva peli tuomareihin siltikään ratkeaa. Ei Porissa ainakaan kotiin päin vedetä, pikemminkin päinvastoin.

Porissa tuomarit ovat kyllä tasaisesti huonoja toisin kuin muutamassa muussa kaupungissa.
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #134 : 17.06.2007 klo 23:23:59

Mutta pakko kai se on Wecce meidän myöntää, että tilanne Porissa tuomareiden osalta on kyllä katastrofaalinen. Toki aika harva peli tuomareihin siltikään ratkeaa. Ei Porissa ainakaan kotiin päin vedetä, pikemminkin päinvastoin.

Wihn, en kyllä lähtisi arvioimaan Porin tuomarien tasoa katastrofaaliseksi. Löytyy muutamia erittäinkin lahjakkaita viheltäjiä, jotka halutessaan nousisivat vaikkapa pääsarjatasolle, mm. Mäkinen,Pietarinen(tuomitsi Pohjola-cupin finaalissa avustavana). Mutta suurin kysymys onkin, miten nämä lahjakkuudet saadaan jatkamaan. PE-53:n tilanne on sillä lailla huono, että uusia tuomareita ei tule vuosittain läheskään tarpeeksi ja etenkin kolmoseen ja liiton peleihin ei riitä tarpeeksi tuomareita. Kotiin päin ei täällä vedä kuin muutamat veljesparit, nimiä ei tarvi mainita.
Toveri

Poissa Poissa


Vastaus #135 : 18.06.2007 klo 00:04:07

2-1, ei voitettu siis paljoa, voittomaalikin tuli vasta 93. minuutilla

Helposti tuomarit voivat antaa tuon verran lisäaikaa, varsinkin jos on ollut loukkaantumisia, pelin viivytystä tai varoituksia ja vaihtoja ollut useampia.

Porin ottelussa TPK A2 sai kuulemma tuta taas Porin uskomatonta kykyä voittaa ottelu vaikka tuomareiden avulla. Itse en kyllä peliä nähnyt mutta näin Turuus...

Mites tuomari avusti Jazzin voittoon? Lisäajalla vai?

Toki aika harva peli tuomareihin siltikään ratkeaa. Ei Porissa ainakaan kotiin päin vedetä, pikemminkin päinvastoin.

Näissä olen yhtä mieltä. Porissa tuomarit ovat enemmänki vieraskoreita  Alas
Hyvin harvoin tuomari pystyy ottelua ratkaisemaan, vaikka itsekin olen tuomarille purnannut ja ollut hänen tuomioitaan vastaan ja vaikka kuinka huonosti ovat viheltäneet, niin ei muistaakseni koskaan ole ratkaissut peliä.

Koko Satakunnan alueella on tuomareista hirvittävä pula, mutta kenestä olisi tuomariksi?
Mitä näitä pelejä olen seuraillut, niin montaakaa eri tuomaria en päätuomarin tehtävissä (liiton ja kolmosen pelit) ole nähnyt Porin ja lähikuntien peleissä? Ja avustavat ovat yleensä olleet kokemattomia pojankloppeja. Maasta se pienikin silti ponnistaa!

Toisissa sarjoissa on ihan hyvät korvaukset ainakin Satakunnan piirissä, joten ei kai luulisi sen olevan tuomarien vähyyteen syy. Tosiasia on että lähes kaikki tuomarit pelaavat jossain joukkueessa, olkoon sitten vaikka puulaakia.
Hucle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: South of Venus, East of Yyteri Beach


Vastaus #136 : 18.06.2007 klo 00:34:19

Ainakin jalkoja riittää:
« Viimeksi muokattu: 18.06.2007 klo 00:46:32 kirjoittanut Hucle »
Hucle

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: South of Venus, East of Yyteri Beach


Vastaus #137 : 18.06.2007 klo 00:39:36

Shefki vilvoittelee lipun alla:
« Viimeksi muokattu: 18.06.2007 klo 00:42:09 kirjoittanut Hucle »
Toveri

Poissa Poissa


Vastaus #138 : 18.06.2007 klo 00:46:31

Kuvasta päätelen aika junnu rajamiehenä.
A ykkösen peleissä teinejä rajalla, eikö se jo kerro, missä Satakunnassa tai ainakin Porissa mennään?
Baja

Poissa Poissa


Vastaus #139 : 18.06.2007 klo 00:56:36

 :o
« Viimeksi muokattu: 18.01.2008 klo 00:50:50 kirjoittanut Baja »
Toveri

Poissa Poissa


Vastaus #140 : 18.06.2007 klo 09:58:48

Joka tapauksessa kyllä niitä virheitä tehtäneen jonkin verran siellä vihreällä veralla muidenkin kuin tuomarien taholta, puhumattakaan penkkien päässä jne…

Toivotaan että tapahtuisi jääkiekosta tuttu ilmiö ja kaikki kokeneet pelimiehet alkaisivat uran jälkeen vaikkapa tuomaritehtäviin. (mitä se kokenut sitten tarkoittaneekin...)

Baja puhuu täyttä asiaa. Virheitä sattuu jokaisella sektorilla, ei ainoastaan tuomaristossa. Pitäisikö tuomarinkin alkaa huutaa pelaajille, kun he mokaavat? Tai kirjoitella foorumeihin, kuinka huono X-niminen pelaaja oli?
Mutta usealla "vanhalla" pelurilla ei riitä hermot yksinkertaisesti tuomarointiin. Olikos se juoksutestin Cooperin raja 2700 m? Sen nyt luulisi jokaisen palloilijan suorittavan.
mustahelmi

Poissa Poissa


Vastaus #141 : 18.06.2007 klo 11:10:26

Kuvasta päätelen aika junnu rajamiehenä.
A ykkösen peleissä teinejä rajalla, eikö se jo kerro, missä Satakunnassa tai ainakin Porissa mennään?

Kyllä a-ykkösen linjalle varmaan voi laittaa nuoria avustavia? Ratkaisiko tämän tuomarin työskentely ottelun?
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #142 : 20.06.2007 klo 21:39:41

Ilves voittanut TPK/1:sen 3-1 tai jotain ja näin ollen Jazz ei ainakaan nouse syksyksi SM:ään, noususta tappelevat vielä HJS ja Ilves.
ismail

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Brasilia -94


Vastaus #143 : 20.06.2007 klo 22:39:06

Ilves voittanut TPK/1:sen 3-1 tai jotain ja näin ollen Jazz ei ainakaan nouse syksyksi SM:ään, noususta tappelevat vielä HJS ja Ilves.

Voi harmi.
Sivurajaheittospesialisti

Poissa Poissa


Vastaus #144 : 20.06.2007 klo 23:13:00

Kyllä a-ykkösen linjalle varmaan voi laittaa nuoria avustavia? Ratkaisiko tämän tuomarin työskentely ottelun?
nuori=15v vai 20v?

päätuomareiden pitäisi olla ainakin yli kaksivitosia. linjalle voisi laittaa nuoria avustajia, eli n. 20-vuotiaita.
Baja

Poissa Poissa


Vastaus #145 : 20.06.2007 klo 23:22:20

 :o
« Viimeksi muokattu: 18.01.2008 klo 00:51:20 kirjoittanut Baja »
Vesimies

Poissa Poissa


Vastaus #146 : 20.06.2007 klo 23:35:17

Toivotaan että MuSan A:lla menee sarja loppuun asti sen verran hyvin, että nousu toteutuu ja Porissa on kaksi 1. divari jengiä syyskierroksella. Sen uskoisi luovan kilpailua, mahdollisuuksia ja lisä vaihtoehtoja pelaajille.

Älähän nyt. Sehän olisi WECCELLE hirveä paikka, jos MuSa pelaisi samassa sarjassa ylivertaisten jazzilaisten kanssa. Eihän MuSassa osata edes valmentaa.
Sivurajaheittospesialisti

Poissa Poissa


Vastaus #147 : 23.06.2007 klo 13:19:06

mukahassuttelua.. Alas ::)  :keskari:
Jaahas

Poissa Poissa


Vastaus #148 : 24.06.2007 klo 01:43:39

mitäs shs? onko tullu nyt hyvin peliaikaa ilveksessä?
SSL20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna


Vastaus #149 : 24.06.2007 klo 01:57:02

Pitääkin mennä katsomaan HJS:n matsi ensi viikolla, kun kerta noin hyvin ovat pelanneet!  Ylos

 
Sivuja: 1 ... 5 [6] 7 ... 44
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa