Kolmosen uudistus kaudelle 2020

[Thalian]

Lohkojaothan on tosiaan tähänkin asti tehty viivottimella kartan ääressä, että näin kai tuokin tulisi menemään...

[Karz]

6 lohkoa, 14 joukkueen lohkot. Lohkovoittajat kakkoseen. Pohjoinen yhteen 14 joukkueen lohkoon nykyisen maantieteellisen jaon mukaisesti.

Joukkueet 108 --> 84. Voittajana pohjoinen.

Ottelut 22 --> 26. Kauden pituus pidettäisiin nykyisellään. Muutamana viikkona 2 ottelua per viikko. Pelitahti lienee ihan siedettävä muutamalla lisäottelulla nykyiseen ottelu per viikko tahtiin.

[Toivo K.]

Onko mitään tietoa tästä asiasta? Millonhan on odotettavissa tietoa mahdollisista muutoksista?

[Vanda]

Ensi kaudelle on jo myöhäistä tehdä muutoksia, eikä ilmeisesti tuon kyselyn tuloksetkaan tukeneet lohkomäärän muutosta. Varsinkin harvemmin asutuilla alueilla lohkomäärän muutos toisi ongelmia. Mutta se pitää ainakin päättää miten sitten jatkossa Kolmosesta karsitaan Kakkoseen.

[Fred The Red]

Miksi Kakkosesta putoavien määrää pitää vähentää, nykyisellä systeemillä kaikki Kolmosen sarjavoittajat nousevat mikä on reilua...ilman mitään teennäisiä kikkakarsintasysteemejä - miksi ihmeessä pitää ruveta temppuilemaan toimivan järjestelmän kanssa?!

[Vanda]

Tuohan on jo päätetty, eli jatkossa Kakkosesta putoaa vain lohkojen kaksi viimeistä. Ilmeisesti ei haluttu, että neljäsosa jengeistä putoaa Kolmoseen.

[PaoloRos]

Tuohan on jo päätetty, eli jatkossa Kakkosesta putoaa vain lohkojen kaksi viimeistä. Ilmeisesti ei haluttu, että neljäsosa jengeistä putoaa Kolmoseen.

kakkosen viimeisten ja kolmosen kärkien ero on niin pieni, että entisellä olisi ollut ihan hyvä jatkaa.

[Vanda]

Kyllä lohkovoittajalle pitäisi nousu taata, oli sarjataso mikä tahansa. Tämä muutoshalukkuushan tuli pääsarjatyöryhmältä, joten tuskin siellä Kolmosta on juurikaan edes mietitty.

[Piilokärki]

Kakkosen seurojen toiveena oli yllättäen, että riittää kun kaksi putoaa. Kolmosen seurojen mielipidettä ei tuossa yhteydessä vaivauduttu kysymään.

[Toivo K.]

Olisivat mieluummin laajentaneet Kakkosen lohkojen joukkuemäärän 12 --> 14. Tällöin voisi edelleen pudottaa kolme joukkuetta.

[PaoloRos]

Olisivat mieluummin laajentaneet Kakkosen lohkojen joukkuemäärän 12 --> 14. Tällöin voisi edelleen pudottaa kolme joukkuetta.

Tuolloin luutavasti olisi pitänyt myös hyväksyä se että etelän ja pohjoisen lohkoissa on eri määrä joukkueita tai muutoin "pohjoislohko" ei ole pohjoislohko. Tai siitä luopumisia olisi tullut, koska ei monellakaan tuon tason joukkueella ole varaa matkustella läpi suomen.

[Syväkulkku]

Miksi Kakkosesta putoavien määrää pitää vähentää, nykyisellä systeemillä kaikki Kolmosen sarjavoittajat nousevat mikä on reilua...ilman mitään teennäisiä kikkakarsintasysteemejä - miksi ihmeessä pitää ruveta temppuilemaan toimivan järjestelmän kanssa?!

Jos mitään lisenssikeikauksia ei ensi talvena tule, Kakkoseen tulee ylhäältä nyt vain yksi joukkue, kun kolme nousee. Näin kuudella Kakkosesta putoajalla joukkueiden määrä pysyy suunnilleen samana, kun alhaalta tarjotaan lohkovoittajille paikkaa. Joten eipä tuossa suurta muutosta ole. Ja joka tapauksessa halukkaita nousijoita saattaa olla vähemmän kuin paikkoja olisi. Ei suurempaa dramatiikkaa siis.

[Vanda]

Kakkosesta putoaa 7 tänä vuonna ja ei ongelmaa olekaan vielä, mutta ensi vuodesta tässä olikin kyse. Silloin Kolmosen lohkovoittajat eivät enää nouse suoraan.

[Tarton yön Esko]

On kyllä surkuhupaisaa, että voittajat ei nouse suoraan. Pidempien välimatkojen nykyisten Kolmosten joukkueiden osalta se nyt on melkeinpä sama onko 4, 6 vai 9 Kolmosta. Pelimatkat on siitä huolimatta pitkiä ja niihin on jo totuttu juniorivuosista lähtien. Järkevällä ja tarkkaan suunnitellulla budejetoinnilla ja varainkeruulla matkakustannukset on katettavissa, joskin toivoisin niihin esimerkiksi Veikkauksen tukea.

Jos joku yksittäinen pelaaja ei halua sitoutua harjoittelemaan aktiivisesti ja istumaan bussissa, ei hän luultavasti olisi muutenkaan kasvamassa Kolmosesta ylempien sarjojen tähdeksi.

[amtso]

Päätöstä tehtäessä liittohallitus korosti, että mahdolliset Miesten Kolmosen muutokset tulee tehdä vahvassa yhteistyössä seurojen kanssa ja seurojen mielipiteet huomioiden.

Tää on kyllä surkuhupaisaa paskaa, mutta ei paljon muuta voi odottaakaan. Olisikohan pitänyt kysyä jo Kakkosen muutosta tehdessä muiltakin kuin Kakkosen joukkueita, että monta pitäisi tippua

Ylivoimaisesti paras olisi kolme joukkuetta alas per kakkosen lohko ja Kolmosesta nykysysteemillä lohkovoittajat ylös. Tämän muutoksen voisi vieläkin tehdä ensi vuodeksi Kakkoseen, jos tahtoa löytyisi ja joku uskaltaisi oman virheensä myöntää.

Samalla voisi poistaa toisen idiotismin huipentuman eli sen, että Kakkosesta ei nouse lohkovoittaja suoraan, vaan joka lohkon neljä parasta pelaa siitä yhdestä nousupaikasta palyoffit keskenään.

[Rademoottori]

Onneks en oo liiton hommissa mut mä tekisin 14 joukkueen Superkakkosen (toki fanatisoin myös 16 joukkueen Liigasta ja Ykkösestä) ja tiputtasin sieltä siis 22 joukkuetta Kolmoseen.
 
Kolmonen 4 lohkoa
Nelonen 8 lohkoa
Vitonen ja siitä alaspäin 16 lohkoa

[Rademoottori]

...Samalla voisi poistaa toisen idiotismin huipentuman eli sen, että Kakkosesta ei nouse lohkovoittaja suoraan, vaan joka lohkon neljä parasta pelaa siitä yhdestä nousupaikasta palyoffit keskenään.

Jos Kakkosen lohko menee niin tiukalle että kolmessa jatkopelissä nouset ykköseksi niin musta on silloin nousunsa ansainnut. Kakkosen ongelma on se että C-lohko on stadin Kolmosen tasoa, samalla kun pk-seudun joukkueet pelaa sekä A- että B-lohkossa.

[Syväkulkku]

Samalla voisi poistaa toisen idiotismin huipentuman eli sen, että Kakkosesta ei nouse lohkovoittaja suoraan, vaan joka lohkon neljä parasta pelaa siitä yhdestä nousupaikasta palyoffit keskenään.

Toiveeseesi on vastattu. Idiotismin huipentuma taklattu.  Palyoffeja ei ole, vaan neljä parasta jatkavat ”runkosarjan” jatkoksi yksinkertaisena sarjana ja pisteet ynnätään aiemmin ansaittujen päälle.
(Off topic, anteeksi)

[Thalian]

Onneks en oo liiton hommissa mut mä tekisin 14 joukkueen Superkakkosen (toki fanatisoin myös 16 joukkueen Liigasta ja Ykkösestä) ja tiputtasin sieltä siis 22 joukkuetta Kolmoseen.
 
Kolmonen 4 lohkoa
Nelonen 8 lohkoa
Vitonen ja siitä alaspäin 16 lohkoa

Niin siis yksilohkoisen ykkösen jälkeen pitäisi olla kaksilohkoinen kakkonen ja sen alla nelilohkoinen kolmonen. Sarjapyramidi toimii huonosti, jos peräkkäisten sarjatasojen välillä on liian suuri ero lohkojen määrässä.

[Kanuuna-Keen]

Jos Kakkosen lohko menee niin tiukalle että kolmessa jatkopelissä nouset ykköseksi niin musta on silloin nousunsa ansainnut. Kakkosen ongelma on se että C-lohko on stadin Kolmosen tasoa, samalla kun pk-seudun joukkueet pelaa sekä A- että B-lohkossa.

Mihinkäs tämä C-lohkon heikko taso perustuu? Ainakin C-lohkon voittajat on parina viime kautena voittanut toisen lohkon voittajat nousukarsinnoissa, eikä kaukana ollut viime vuonna C-lohkon kakkosen nousukaan.

[batong]

Jos Kakkosen lohko menee niin tiukalle että kolmessa jatkopelissä nouset ykköseksi niin musta on silloin nousunsa ansainnut. Kakkosen ongelma on se että C-lohko on stadin Kolmosen tasoa, samalla kun pk-seudun joukkueet pelaa sekä A- että B-lohkossa.

Tästä olen kyllä eri mieltä. Kakkosen heikoimmat saattavat olla Uudenmaan Kolmosen tasoa, mutta lohkokohtaisia eroja näissä ei juurikaan ole. C-lohkon pelejä jonkin verran nähneenä en pidä sitä mitenkään erityisen heikkona lohkona. Mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä vähemmän joukkueita muutenkin osallistuu.

[Puruveden Kurko]

Jos joku yksittäinen pelaaja ei halua sitoutua harjoittelemaan aktiivisesti ja istumaan bussissa, ei hän luultavasti olisi muutenkaan kasvamassa Kolmosesta ylempien sarjojen tähdeksi.

Toisaalta sitten taas joitain aikaisemmin korkealla tasolla pelanneita ei kiinnosta tulla kolmoseen viimeisinä pelivuosinaan, jos tiedossa on paljon bussissa istumista.

[PaoloRos]

Onneks en oo liiton hommissa mut mä tekisin 14 joukkueen Superkakkosen (toki fanatisoin myös 16 joukkueen Liigasta ja Ykkösestä) ja tiputtasin sieltä siis 22 joukkuetta Kolmoseen.
 
Kolmonen 4 lohkoa
Nelonen 8 lohkoa
Vitonen ja siitä alaspäin 16 lohkoa

Kolmosessa 4 lohkoa, huh,huh....luuletko että tuohon olisi Oulun alueelta ja sen pohjoisempaa ketään halukkaita jos tasoltaan pääsisivät. Nytkin kolmosen lohkossa joukkueet jo Raahen ja Sodankylän väliltä, hieman suhteellisuutta siellä etelässä näihin huupailuihin.

[Thalian]

Kolmosessa 4 lohkoa, huh,huh....luuletko että tuohon olisi Oulun alueelta ja sen pohjoisempaa ketään halukkaita jos tasoltaan pääsisivät. Nytkin kolmosen lohkossa joukkueet jo Raahen ja Sodankylän väliltä, hieman suhteellisuutta siellä etelässä näihin huupailuihin.

Mikäli sarjapyramidi muuttuisi tuohon suuntaan, niin käytännössä tuo uusi kolmonen olisi uusi taso nykyisen kakkosen ja kolmosen väliin ja sitä pitäisi verrata nykyiseen kakkoseen, ei kolmoseen.

[PaoloRos]

Mikäli sarjapyramidi muuttuisi tuohon suuntaan, niin käytännössä tuo uusi kolmonen olisi uusi taso nykyisen kakkosen ja kolmosen väliin ja sitä pitäisi verrata nykyiseen kakkoseen, ei kolmoseen.

Joo tietysti jos/kun asiaa ajatellaan noin pain. Toimisiko siinä välissä tuo valtakunnallinen superkakkonen ? Varmaan muutama vuosi sen perustamisen jälkeen näyttäisi miten se toimii ja miten se oikeasti maantieteelliosesti sijoittuisi.