FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.08.2025 klo 00:16:38 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Äänestys
Kysymys: Veikkausliigan paras erotuomari  (äänestys päättyy: 03.12.2025 klo 11:46:09)
Mohammad Al-Emara - 15 (13.4%)
Dennis Antamo - 4 (3.6%)
Joni Hyytiä - 0 (0%)
Joona Manninen - 5 (4.5%)
Antti Munukka - 44 (39.3%)
Juuso Vuorinen - 0 (0%)
Oliver Reitala - 11 (9.8%)
Peiman Simani - 21 (18.8%)
Petri Viljanen - 0 (0%)
Matti Roth - 7 (6.3%)
Joona Kontinen - 2 (1.8%)
Kalle Mäkinen - 2 (1.8%)
Amir Hajizadeh - 1 (0.9%)
Miikka Haapakoski - 0 (0%)
Äänestäjiä yhteensä: 112

Sivuja: 1 ... 290 [291] 292 ... 295
 
Kirjoittaja Aihe: Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta  (Luettu 835825 kertaa)
5 jäsentä ja 11 vierasta katselee tätä aihetta.
Monzan gorilla

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen nu-metal yhdistys


Vastaus #7250 : 24.08.2025 klo 20:14:42

En tiedä osuiko tuossa tilanteessa pallo käteen vai ei, mutta tilanteessa Vikström näytti tuuppaavan tuomaria ja selvisi tästä kortitta. Toivoisin kyllä, että tuomarit ottaisi nämä fyysiset kajoamiset sen verran vakavasti että aina tulisi punaista lappua.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #7251 : 24.08.2025 klo 20:15:13

Ymmärtäähän sen että muissa kaupungeissa harmittaa kun kaupungin kärkipoliitikkoja ei paikallinen jalkapallo kiinnosta vähää alusta.

Kenen mielestä se tukisi vaikka mifk-pelin pilkkutuomiota, jos Anni Sinnemäki twitteröisi pilkun olleen aiheellinen? Ja Annin sentään olen nähnyt kesällä Helsinki Cupin katsomossa. Sehän tuosta Kummolasta teki foorumiläpän, kun täällä useampi argumentoi tuomion olevan varmasti väärä, kun Kummolakin näin jyrähti.
Pavejasa

Poissa Poissa


Vastaus #7252 : 24.08.2025 klo 20:17:12

Nyt ehkä vähän rauhoittumista tähän hommaan, jos puhut KuPS:n pilkusta. Odotellaan nyt vielä hidastuksia ja kuvakaappauksia, mutta Ruudun toisesta kuvakulmasta olin ainakin itse näkevinäni käsiosuman.

Voin olla täysin väärässä, mutta onneksi tuomari oli lähempänä tilannetta.

Nyt vaan tuntuu, että kaikesta vaaditaan päitä pölkylle.
Joo varmaan pitäisi rahottua, mutta tämä Jaron kannattaminen nyt vaan tuppaa olemaan niin raskasta hommaa. Silti toki väitän, että tuo tilanne meni väärin.
Scholesin uima-allas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ITÄPÄÄTY


Vastaus #7253 : 24.08.2025 klo 20:17:28

Ymmärtäähän sen että muissa kaupungeissa harmittaa kun kaupungin kärkipoliitikkoja ei paikallinen jalkapallo kiinnosta vähää alusta.

Eiköhän Furuholmia ja vaikka Arhista kiinnosta paikallinen futis enemmän kun tota hikistä kalkkunaa.
Kronofogden

Poissa Poissa


Vastaus #7254 : 24.08.2025 klo 20:27:31

Kupsin pilkku saattoi hyvinkin mennä oikein (mahdotonta sanoa hidastuksista). Mutta yksi iso ja ratkaiseva tuomarivirhe ottelussa nähtiin kun avustava ei liputtanut paitsiota tilanteesta mistä KuPS sai heti perään kulmapotkun ja siitä 1-1 tasoitusmaalin.
soinchr

Poissa Poissa


Vastaus #7255 : 24.08.2025 klo 20:35:11

Näytti siltä, että pallo oli tulossa Vikströmiä päähän ja refleksinomaisesti suojasi itseään kädellä. Kai nuo pilkun paikkoja nykyisin ovat, kun käteen näytti kolahtavan.

Punasen olis kyllä voinut nostaa dumarin tuuppaamisesta.

Pienimies72

Poissa Poissa


Vastaus #7256 : 24.08.2025 klo 20:39:25

Onko näitä tarkemmin tutkittu?

Tutkisitko vaikka eturauhastasi, voisit tykätä?
OEA

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IFK Mariehamn


Vastaus #7257 : 24.08.2025 klo 20:47:22

https://x.com/LariVesander/status/1958428964738814171

Lari Vesanderin X:st poimittuu aikasemmin täl viikol: "53% suomenkielisistä ja 70% englanninkielisistä vastaajista piti #Veikkausliiga:n tuomarien tasoa huonona tai todella huonona."
kyselyssä oli myös kysymys jonka mukaan valtaosan mielestä veikkausliigan taso on viime vuosien aikana noussut. Tässä se perusongelma on. Vain muutama tuomari enää pärjää mukana, käytännössä Al-Emara, Munukka ja Simani.

Salmiselta muuten hyvä huomio HJK:n ekasta maalista, todella räikeästi Brooklyn kaataa Enqvistin selästä ja selvä vaparin paikka etenkin vrt myöhempi vihellys.
Jalitsumies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni


Vastaus #7258 : 24.08.2025 klo 20:57:48

Jostain syystä tuo HJK:n ensimmäinen maali ei ole Ruudussa. Olisi mielenkiintoista nähdä se, kun somekeskusteluissa nostettiin esille, että sitä edeltäisi HJK:n pelaajan rike.
QPS12

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #7259 : 24.08.2025 klo 21:05:59

Näytti siltä, että pallo oli tulossa Vikströmiä päähän ja refleksinomaisesti suojasi itseään kädellä. Kai nuo pilkun paikkoja nykyisin ovat, kun käteen näytti kolahtavan.


https://streamable.com/0yj5n8

Päivänselvä pilkku.
Suloinen Agentti

Poissa Poissa


Vastaus #7260 : 24.08.2025 klo 21:06:55

Näytti siltä, että pallo oli tulossa Vikströmiä päähän ja refleksinomaisesti suojasi itseään kädellä. Kai nuo pilkun paikkoja nykyisin ovat, kun käteen näytti kolahtavan.

Punasen olis kyllä voinut nostaa dumarin tuuppaamisesta.


Matsitopiikissa oli hyvä klippi. Sen perusteella voi sanoa, että pilkku oli oikea tuomio. Hyvin nähty Kontiselta.

e. Hidas. Tuossa yllä olevassa viestissähän se klippi jo onkin.
patarumpu

Poissa Poissa


Vastaus #7261 : 24.08.2025 klo 21:09:15

Näytti siltä, että pallo oli tulossa Vikströmiä päähän ja refleksinomaisesti suojasi itseään kädellä. Kai nuo pilkun paikkoja nykyisin ovat, kun käteen näytti kolahtavan.

Punasen olis kyllä voinut nostaa dumarin tuuppaamisesta.



Käsi ei ollut luonnollisessa asennossa, joten selvä tapaus.
Tuomarin koskemattomuuden rikkominen oli myös selvä, ihme ettei kortti noussut.
kärtsy

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Allianced Club(s) Oulu, unido


Vastaus #7262 : 24.08.2025 klo 21:13:13

https://streamable.com/0yj5n8

Päivänselvä pilkku.

No näinpä olikin, niin ne omatkin silmät näkee mitä sattuu välillä. Hyvä vihellys ja punainen olisi myös kuulunut turhautumistuuppimisesta. Ehkäpä joku voisi laittaa kirjettä kurinpidolle.
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #7263 : 24.08.2025 klo 21:34:30

Sehän tuosta Kummolasta teki foorumiläpän, kun täällä useampi argumentoi tuomion olevan varmasti väärä, kun Kummolakin näin jyrähti.

... ja sitten lainauksia tiskiin, löytynee helposti :)
asiantuntijan näkemys

Poissa Poissa


Vastaus #7264 : 24.08.2025 klo 21:52:33

En tiedä osuiko tuossa tilanteessa pallo käteen vai ei, mutta tilanteessa Vikström näytti tuuppaavan tuomaria ja selvisi tästä kortitta. Toivoisin kyllä, että tuomarit ottaisi nämä fyysiset kajoamiset sen verran vakavasti että aina tulisi punaista lappua.

Tämä on vakava rikkomus ja olisi mahdollista antaa tuuppimisesta pelikieltoa jälkikäteen. Saas nähdä tuleeko?
Limppu6

Poissa Poissa


Vastaus #7265 : 24.08.2025 klo 22:26:01

... ja sitten lainauksia tiskiin, löytynee helposti :)

Arvauksia kehiin paljonko on copa de kybän useampi. Itse veikkaan rohkeasti useamman tarkoittavan nollaa tässä tapauksessa.
kapten

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kaikki suomalainen jalkapalloilu


Vastaus #7266 : 24.08.2025 klo 22:28:43

ja laitetaan vielä mitä kahden ruudusta katsotun hidastuksen jälkeen ite arpoisin  (katellaan vielä missä vaiheessa Gnistanin maalivahtivalmentajan kamera paljastaa aukottomasti että Ojala vihreäpaita ei tehny mitää) enneku tulee lisää videota jos tulee

- pakki jää Ringin taakse ja sieltä tulee iholle sellasesta kulmasta, että näyttää kovasti että kontakti on joka kääntää Ringin yläkroppaa juoksussa - ja tulee siis täysin selän takaa eikä siten että molemmat rymistelee ---> on siis rike (jota Ring tehostaa näyttävästi kun on pelannu jalkapalloa muuallaki ku mylsällä)
- tapahtuu boksin ulkopuolella ainakin, jatko boksin sisälle kiistanalaista
- onko Ring pääsemässä ilmeiseen maalipaikkaan - ei ehkä kumminkaan koska pallo menossa sen verran sivuun
- katkaiseeko rike lupaavan hyökkäyksen - joo sitähän se pakki siinä haki ettei Ring pääsis palloon

--> vapari boksin ulkopuolelta ja keltanen

Täysin samaa mieltä joka kohdasta. Kauden isoin tuomarivirhe, että tuosta rankkari ja punainen.
SerGo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #7267 : 24.08.2025 klo 22:46:17

Täysin samaa mieltä joka kohdasta. Kauden isoin tuomarivirhe, että tuosta rankkari ja punainen.

Vähän ristiriitaiset lauseet tässä. Vaikka Bob tilanteen hyvin kuvasikin ja saattaa olla johtopäätöksissään oikeassa, niin kyllähän tuostakin listasta käy hyvin ilmi, kuinka tulkinnanvarainen tilanne tuo oli ja myös tuomarin tekemän päätöksen perusteet ilmeiset (vaikka kenties väärät). Todella kaukana "kauden isoimmasta tuomarivirheestä" siis ollaan koska niin paljon selvempiä tilanteita on vedetty tällä kaudella päin helvettiä, ja osa niistä muuten myös Klubia vastaan. Esimerkkinä näistä taannoisen HJK-Jaro-ottelun 2-0 tilanteessa vierailijoille antamatta jätetty päivänselvä punainen, mikä lopulta maksoi kotijoukkueelle kolme pistettä.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA


Vastaus #7268 : 24.08.2025 klo 22:51:34

Esimerkkinä näistä taannoisen HJK-Jaro-ottelun 2-0 tilanteessa vierailijoille antamatta jätetty päivänselvä punainen, mikä lopulta maksoi kotijoukkueelle kolme pistettä.

Jaro - HJK -ottelussa tokalla jaksolla jäi kotijoukkueelle 0-1 tilanteessa viheltämättä selkeä pilkku, vastahyökkäyksestä sitten 0-2.

Nää on näitä. Toki siinä HJK - Jarossa jos Klubin pelaajat eivät olisi onnistuneet sössimään sitä dumarin antamaa hyötyä ja tehneet 3-0 -maalin, niin ei enää ahdistaisi ja kaikkien mielestä olisi ollut hienosti tuomaroitu tilanne.
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #7269 : 24.08.2025 klo 22:53:11

Jaro - HJK -ottelussa tokalla jaksolla jäi kotijoukkueelle 0-1 tilanteessa viheltämättä selkeä pilkku, vastahyökkäyksestä sitten 0-2. 

Se nyt ei ollut pilkkua nähnytkään
Pavejasa

Poissa Poissa


Vastaus #7270 : 24.08.2025 klo 22:58:51

. Esimerkkinä näistä taannoisen HJK-Jaro-ottelun 2-0 tilanteessa vierailijoille antamatta jätetty päivänselvä punainen, mikä lopulta maksoi kotijoukkueelle kolme pistettä.
Eihän tuossa käynyt sinänsä edes tuomarivirhettä. Tuomari teki siinä nopeassa tilanteessa päätöksen antaa hyödyn, jossa klubilla oli valtava mahdollisuus tehdä 2-0 maali. Hyödyn takia ei tuomari voi punaista antaa Ogungbarolle. Punainen olisi myös ollut oikea tuomio, mutta sitten olisi peli pitänyt pistää poikki ja klubi ei olisi saanut sitä loistavaa maalipaikkaa.
ExtraJack

Poissa Poissa


Vastaus #7271 : 24.08.2025 klo 23:06:40

Hyytiä oli muuten siinäkin pelissä tuomarina. Painoikohan se ratkaisu tänään takaraivossa? Hyytiällä on myös tämän kauden ansiolistalla se surkuhupaisu pilkku Vepsulle, joka osui Oulun pelaajan päähän.
Wissi

Poissa Poissa


Vastaus #7272 : 24.08.2025 klo 23:30:43

Veikkausliigan tuomariketjun suosio:

2019    
2020
2021
2022
2023
2024
2025
752
571
325
978
734
1320
2576
Billy the Badger

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: ФК «Вітрила» Сілтавуоренранта


Vastaus #7273 : 24.08.2025 klo 23:32:23

Onko tuota yhteyttä tutkittu?
Pavejasa

Poissa Poissa


Vastaus #7274 : 24.08.2025 klo 23:35:26

Onko tuota yhteyttä tutkittu?
Kuulemma töitä tehdään herkeämättä

 
Sivuja: 1 ... 290 [291] 292 ... 295
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa