Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[Maakuntasatraappi]

Ei voi, jos suomessa halutaan joskus pelata kv-taso jalkapalloa.

Tässähän on vielä se, että jos tämä olisi tapahtunut jossain MIFK-Hakassa, niin ei olisi ko. seurojen + kannattajiensa ulkopuolella kiinnostanut ketään. Se tähän rinnastuva Cissokon punainen jonkin verran kiinnosti ja nostettiin Tuomiopäivään, koska Cissoko eli maalipörssin ykkönen.

[Tötsänkerääjä]

Laita itse lasit silmille. Omat perustelusi punikille, "tai vähintään oranssille". Kerrotko missä on nilkka?

Kyllä se Ruudun kuvasta näytti, että osui ensin nilkkaan. Toisen kuvakulman mukaan osui sittenkin jalkapöytään, sen voin myöntää. Silti idioottimainen taklaus ilman että yritti pelata palloa.

[Suloinen Agentti]

Juurikin näin.

[Puncheon]

Pallo on poissa pelistä, kun:

se on kokonaan ylittänyt pääty- tai sivurajan maassa tai ilmassa

erotuomari on katkaissut pelin

se koskee erotuomariston jäsentä, pysyy pelikentällä ja:

o   joukkue aloittaa lupaavan hyökkäyksen tai

o   pallo menee suoraan maaliin tai

o   pallonhallinta siirtyy toiselle joukkueelle

Kaikissa näissä tapauksissa peliä jatketaan erotuomaripallolla.

Pallo on pelissä koko muun ajan osuessaan erotuomariston jäseneen, maalitolppaan, ylärimaan tai kulmalipputankoon ja jäädessään pelikentälle.

Asianhan EHKÄ voi tulkita niin, että pallo kimposi HJK:n pelaajasta Reitalan kautta toiselle HJK:n pelaajalle -> pallonhallinta ei siirtynyt toiselle joukkueelle -> peli saa jatkua.

[SaarenPojat]

En ole tötsänkerääjältä kovin montaa järkevää kommentia forkalla lukenut. Tänäänkään siihen ei tullut muutosta.

No sen verta hölmö oli viimisin kommentti että ei varmaan muutosta hetkeen luvassa

[Herstein]

Tuo punainen oli valehtelematta yksi suurimmista tuomarivirheistä, mitä muistan koskaan nähneeni. Aivan absurdi laputus.

[SaarenPojat]

Kyllä se Ruudun kuvasta näytti, että osui ensin nilkkaan. Toisen kuvakulman mukaan osui sittenkin jalkapöytään, sen voin myöntää. Silti idioottimainen taklaus ilman että yritti pelata palloa.

Idioottimainen?. Normaali nopeanhyökin estävä liuku mistä 100% keltainen piti tulla. Oot kyl hölömö

[Tötsänkerääjä]

Idioottimainen? Normaali nopeanhyökin estävä liuku mistä 100% keltainen piti tulla. Oot kyl hölömö

Eli siinä tapauksessa kannattaa repiä vastustajaa, mutta jos pallo on metrin vastustajan edessä ja menet taklaamaan kyseistä vastustajaa napit edellä, niin voit vaan syyttää itseäsi. Edelleen, tule keskustelemaan ykkösnikillä, niin et tee itsestäsi idioottia

[SaarenPojat]

Eli siinä tapauksessa kannattaa repiä vastustajaa, mutta jos pallo on metrin vastustajan edessä ja menet taklaamaan kyseistä vastustajaa napit edellä, niin voit vaan syyttää itseäsi. Edelleen, tule keskustelemaan ykkösnikillä, niin et tee itsestäsi idioottia

100/100 tuo on keltaisen arvoinen taklaus ihan sama mitä hölötät. Reitalan 100% munaus myöskin ja sen hän tiedostaa itsekin

[Jorma Teräs]

Asianhan EHKÄ voi tulkita niin, että pallo kimposi HJK:n pelaajasta Reitalan kautta toiselle HJK:n pelaajalle -> pallonhallinta ei siirtynyt toiselle joukkueelle -> peli saa jatkua.

Jos tuollaisessa blokissa vaihtuisi pallonhallinta niin samalla logiikalla maalivahdin torjunta vaihtaisi pallonhallinnan ja purkaisi kaikki paitsiotilanteet.

[Lasso]

No enpä usko että tiedostaa. Saa varmaan kiitosta pelin jälkeen, kun teki mitä pyydettiin.

[Keksuli]

Toivottavasti tää on Reitalan viimeinen peli Veikkausliigassa. Näin räikeetä Klubin suosimista ei oo kyllä aikoihin nähty mitä Reitalalla tällä kaudella. Vittu mikä vitsi koko jätkä.

[Finnish Kebab]

Pitipä nyt käydä itsekin mielenkiinnosta katsomassa tuo tilanne. Ei vittu mitä pelleilyä.

[Pelle-Wermanni]

https://x.com/henrikhyv/status/1954948182195982342

Nilkkaanhan toi osuu. Selvä punkku.

Tässä on se kohta, kun tuon videon kuvakulmasta näette nilkkaosuman:


Veteli ei osu Klubi-pelaajaan nilkan korkeudella, sillä hänen jalkansa kiertää taklaukseen sivusta ja osuma tulee vasta kenkään.

[Ameobi]

Tässä on se kohta, kun tuon videon kuvakulmasta näette nilkkaosuman:
[img width=250]https://i.imgur.com/CtG4YEH.jpeg[/immg]

Veteli ei osu Klubi-pelaajaan nilkan korkeudella, sillä hänen jalkansa kiertää taklaukseen sivusta ja osuma tulee vasta kenkään.

Harmi kun tuomari on niin kaukana tilanteesta, ettei näe kunnolla.

[SaarenPojat]

Paljohan maksettiin reitalalle

[Pelle-Wermanni]

Harmi kun tuomari on niin kaukana tilanteesta, ettei näe kunnolla.

Vahvistaa hyvin sen, että Reitalalle oli maksettu tästä

[bilemarsu]

Reitala muuten antanut käynnissä oleva peli ml. Viimeisessä neljässä viheltämässään Klubin pelissä aina punaisen vastustajalle. Samaan aikaan ei yhtään punaista Klubille.

Muissa 10 viheltämässään pelissä tänä vuonna 1 punainen kortti.

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/person/91064/referee

[Vippi]

Pallo tuli lupin pelaajalta Reitalaan, josta se kimposi lupin pelaajaan ja siitä ei käynnistynyt lupaavaa hyökkäystä. Ei siis mielestäni tarvetta erotuomaripallolle.

Taklaus oli enemmän keltainen, mutta on kai kevyempiäkin punaisia nähty. Uskon, että Reitala näki väärin juurikin osumakohdan. Mutta ei ole yllätys, että Reitala uskaltaa tehdä tälläisen ratkaisun lupin puolesta.

[Jokkerson]

Sen verran kovaa tylytystä sai Reitala varsinkin Mehulta ja Hilalta, että vähän jo sääliksi kävi.

Harmittaa toki itseäkin, sillä siihen asti pelattiin erittäin kovatasoista ja viihdyttävää futista ja kyllähän tuollainen farssi pilaa koko loppupelin.

Kyllä tässä valitettavasti rupeaa itsekin kallistumaan siihen, että VAR tarvitaan kotimaan kentille, sillä tällä kaudella on tullut poikkeuksellisen paljon vääriä tuomioita, jotka ovat vaikuttaneet pelin lopputulokseen.

[kkorner.kallu]

Pelin olisi voinut kyllä laittaa poikki pallon osuessa tuomariin mutta eihän punainen tuosta taklauksesta todellakaan mikään oikeusmurha ole.

[Velmu]

Selkeä kortti, mutta punainen älyttömän kova tuomio.

Aika vihkoon meno kaiken kaikkiaan eikä varmasti Reitala hirveästi pään silittelyjä saa tarkkailijaltakaan tuosta tilanteen hoidosta.

Kuten joku jo aiemmin totesi, niin vaikutti, että Reitala jotenkin tunteiden vallassa tuossa tilanteessa oli ja sitä kautta tuli virhearvio.

[erno]

Nostetaan toisaalta, että Palloliiton saitin mukaan Reitala on antanut neljässä edellisessä viheltämässään Klubin matsissa punaisen Klubin vastustajalle. 26.4. VPS:lle Veikkausliiga, 15.3. vs KuPS Liigacup, 8.2. vs Haka Liigacup.

[QuincyOsei]

Tuomarifarssi ja jälleen Lupin eduksi. Yllättyikö joku?

[Red Bull Mentula]

Reitalalta pilli ja passi pois ja postimerkki perseeseen.