Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Gestraniuksen kommenttien jälkeen en oikein nyt ymmärrä Arko-Mensahin saamaa lisäpelikieltoa.

Ja lisäpelikiellon tuomitsemiseen meni kolme viikkoa tapahtuneesta. Saiko Gnistan tietää eilen vaiko tänään lisäpenaltista.

[asiantuntijan näkemys]

Ja lisäpelikiellon tuomitsemiseen meni kolme viikkoa tapahtuneesta. Saiko Gnistan tietää eilen vaiko tänään lisäpenaltista.

Liian kauan kesti käsittely Seurojen Palloliitossa! Voisiko viritettyä koneistoa vielä virittää?

[TRon]

Puhumatta mistään eilisen HJK - KuPS -matsin yksittäisistä tilanteista, on sanottava, että Al-Emara ei kyllä pitkään aikaan ole ollut kotimaisten dumarien kärkeä, jos on koskaan ollutkaan.

Pelaajat ovat äänestäneet Al-Emaran viidesti liigan parhaaksi tuomariksi ja hän on UEFAn ykköskategoriassa, mutta ihan paska se on aina ollut, kun taikuri ja sorsa niin sanoo.

[Gunvald Larsson]

Pukille antoi ainakin katsomoon erittäin kevyeltä näyttäneen varoituksen, mutta muutenhan tuo vihelsi ihan hyvin.

[Eiccu]

Pukille antoi ainakin katsomoon erittäin kevyeltä näyttäneen varoituksen.

Se oli täysin selvä lappu, kun esti rikkeellä nopean vastahyökkäyksen. Repiminen itsessään ei tietenkään olisi ollut kortin paikka.

[JiiPee]

https://areena.yle.fi/1-72861510

Munukka ja Aravirta 11 ystävän vieraana. Molemmat toivovat, että Veikkausliigassa voisi pelata kovempaa ja haluaisivat, että pelit olisivat siten viihdyttämpiä yleisölle. Munukan peleissä on kyllä mielestäni ollut keskimääräistä korkeampi rikelinja.

Tämä oli minusta tosi hyvää keskustelua. Aravirta vaikuttaa aika vekkulille tyypille muutenkin.

[copa de kybä]

Se oli täysin selvä lappu, kun esti rikkeellä nopean vastahyökkäyksen. Repiminen itsessään ei tietenkään olisi ollut kortin paikka.

Rike oli Kupsin boksin edessä. Tilanteessa Kups olisi parheimmillaan saanut 4v6 hyökkäyksen (luultavasti 4v7, kun noin pallon tasalla ollut Hostikka oli jo juoksemassa alas). Paikan päällä myös näki, ettei siellä ollut mitään vapaita tiloja, joihin Cisse olisi pystynyt antamaan syötön nopeasti. Ei tuo nyt mikään kohtuuton tuomarivirhe ollut, mutta täysin selvä lappu on aikamoinen lausunto sekin.

Mutta hirveä määrä keskustelua pelistä, jossa tuomari veti varmasti keskimääräistä paremman suorituksen, eikä mitään isoja virheitä. Joku yksi varoitus sinne tai tänne kevyesti tai antamatta nyt on vain sellaista, mitä sattuu.

[agsu]

Mutta hirveä määrä keskustelua pelistä, jossa tuomari veti varmasti keskimääräistä paremman suorituksen, eikä mitään isoja virheitä. Joku yksi varoitus sinne tai tänne kevyesti tai antamatta nyt on vain sellaista, mitä sattuu.

0-0, niin ei hirveästi muuta keskusteltavaa ole ollut. Tämä oli ainakin oma johtopäätökseni.

[Pemari]

Aravirta vaikuttaa aika vekkulille tyypille muutenkin.

Vekkuli Aravirta oli vauhdissa myös Ilari Mettälän viime vuonna julkaisemalla tuomarin mikitysvideolla.

[Limppu6]

https://areena.yle.fi/1-72861510

Munukka ja Aravirta 11 ystävän vieraana. Molemmat toivovat, että Veikkausliigassa voisi pelata kovempaa ja haluaisivat, että pelit olisivat siten viihdyttämpiä yleisölle. Munukan peleissä on kyllä mielestäni ollut keskimääräistä korkeampi rikelinja.

Tässäkin täytyy tunnistaa ns kovaa pelaaminen silloin kun tavoitellaan palloa kampailutilanteessa. Niissä saa ja kuuluukin antaa mennä pienet rikkeet läpi sormien. Aivan eri on rikkeet missä tarkoitus ei ole pelata palloa, vaan vain häiritä vastustajan pelaamista. Roikkumiset, kun toinen on päässyt ohi. Työntämiset selästä tai juokseminen vastustajaa päin ym. Paras esimerkki oli Vepsun Niemi joka pitkässä korkeassa syötössä meni "pääpalloon" Väisästä vastaan. Niemi ei edes katsonut palloa, kun rynnisti tilanteeseen. Juoksi suoraan Väisästä päin ja löi päänsä Väisäsen kyynerpäähän joka oli Väisäsen mahan korkeudella. Sitten Niemi vielä kehtaa valittaa tuomareille, että tuli kyynerpäätä naamaan, vaikka itse oli ainoa rikkeen tekijä.

[minävaa]

Jahas https://ruutu.fi/video/4736715

[Kim Suomisen ponnari]

Jahas https://ruutu.fi/video/4736715

Kerro nyt ihmeessä että oliko tuossa joku huonosti vihelletty tai hyvin viheltämättä jätetty asia?

[Monzan gorilla]

Kerro nyt ihmeessä että oliko tuossa joku huonosti vihelletty tai hyvin viheltämättä jätetty asia?

Kyllä tuo aika vahvasti paitsiolta vaikuttaa. Toinenkin kuvakulma toki auttaisi, mutta sellaista ei taida olla.

[minävaa]

Kerro nyt ihmeessä että oliko tuossa joku huonosti vihelletty tai hyvin viheltämättä jätetty asia?

Paitsiohan tuo oli ainakin tästä kuvakulmasta.

[massi83]

Saattaa olla paitsio tai saattaa olla pallon takana.

[minävaa]

Saattaa olla paitsio tai saattaa olla pallon takana.

Joo kerkesin jo rauhoittumaan ja täytyy vetää sanoja sen verran takaisin, että on se tiukka. Näyttää edelleen siltä kuin Mastokangas olisi Tessilimiä alempana, mutta sen verran tiukka, ettei tuo kuvakulma riitä täysmittaiseen vääryyden julistukseen.

[leeremick26]

https://imgur.com/a/dFJqasy

Eipä taida paitsio olla, tai ainakin avustavan täysin mahdoton nähdä. Syöttö siis näyttäisi lähtevän taaksepäin/sivulle.

Edit: tuossa vielä vähän zoomattuna.

https://imgur.com/a/siIfZUg

[José Carioca]

Vepsulta hylättiin maali Gnistania vastaan. Täällä varmaan oikea paikka puida jatkot? Ei mitään käryä miksi hylättiin.

[emankcin]

Tällä kertaa hesaa suosivasta tuomaritoiminnasta kärsijän vuorossa Haka, nimimerkillä vikalla kympillä niin hylätty maali kuin viheltämättä jätetty rankkari. Vaikka onkin yleisessä tiedossa että liigamme pillipiiparit saattavat Riihilahden varsin mielellään hekuman huipulle, niin onhan tuossa rahankin liikuttava. No, olen sanonut sen ennenkin ja sanon taas: mestaruuteen ei tule siltikään riittämään. Ei ylivoimaiset resurssit, ei tuomariapu, eli joku muu viisasten kivi siihen on keksittävä. Ja kellohan tikittää, nimittäin talousero kapenee vuosi vuodelta ja jokainen mestaruus on tästä eteenpäin hankalampi kuin edellinen. Saan siitä suunnatonta mielihyvää että Kuopiossa 27.päivä seuraava kookas kapula lyödään niihin rattaisiin.

[Pemari]

Tällä kertaa hesaa suosivasta tuomaritoiminnasta kärsijän vuorossa Haka, nimimerkillä vikalla kympillä niin hylätty maali kuin viheltämättä jätetty rankkari.

Jos hylätyllä maalilla viitataan siihen tilanteeseen, jossa pallo ei missään vaiheessa ollut lähelläkään ylittää maaliviivaa, niin ei siitä ikinä maalia olisi kuulunutkaan tuomita.

[piiparinen]

https://imgur.com/a/dFJqasy

Eipä taida paitsio olla, tai ainakin avustavan täysin mahdoton nähdä. Syöttö siis näyttäisi lähtevän taaksepäin/sivulle.

Edit: tuossa vielä vähän zoomattuna.

https://imgur.com/a/siIfZUg

Syöttösuunnalla ei ole merkitystä paitsiosäännössä.

[Sireeni]

Matti Roth on säälittävä paska.

Olen nähnyt Rothin kahdessa pelissä.

AC Oulu - SJK

Antoi pelata lujaa. Ei mitään ongelmaa ennen loppua. Lisäaikaa annettiin 3min josta pallo oli pelissä jotain 10-15sec lukuunottamatta. AC Oulu teki tasoitusmaalin n. 10 sekuntia lisäajan päättymisen jälkeen. Jostain taiottiin reilu minuutti lisäajan lisäaikaa, jolla ei lopputuloksen kannalta ollut mitään väliä, mutta Koskelalle kerettiin nostaa punainen (ihan ansaitusti rikkeestä kylläkin) pelin viimeisillä hetkillä. Edelleen ihmettelen mistä tuo lisäajan lisäaika tuli, en ole vastausta saanut.

Jaro - AC Oulu

Todella omituinen linja. Sai pelata kovaa kunnes ei saanut. Ajoi pelaajan ulos kahdella keltaisella. Ensimmäinen tuli kun pelaaja potkaisi palloa todella korkealta ja ajoi sitten vielä vastustajaa polvella rintaan. Toki keltaisen sai rintaan ajeltu pelaaja. Toinen tuli kun pelaaja jatkoi palloa eteenpäin ja vastustaja hyppäsi suoraan kaverin jalkaa. Toki tässäkin tilanteessa se kortin saanut kaveri oli se palloa eteenpäin jatkanut. Coffey noita huumorikortteja keräili urakalla, mutta jos Coffeyta ei lasketa niin käsittämättömimmät kortit mitä olen hetkeen nähnyt.

Harvoin tulee nykyään tuomareista valitettua, mutta nämä kaksi peliä Rothilta on kyllä olleet outoja. SJK pelissä keksi päästään vielä lisäaikaa lisäajan päälle ja Jaroa vastaan todella omituinen ulosajo. Jaro peli oli nyt muutenkin omituinen, välillä sai tehdä mitä vaan, hetkeä myöhemmin nousi kortti jos teki tuon tempun.

Ei mene jatkoon itselle.

[Fred]

Vepsulta hylättiin maali Gnistania vastaan. Täällä varmaan oikea paikka puida jatkot? Ei mitään käryä miksi hylättiin.

Jäätävää paskaa tämä vihellys. Kelailin videon kymmenisen kertaa enkä vieläkään tiedä kenen rike vihellettiin.

[Thalian]

Syöttösuunnalla ei ole merkitystä paitsiosäännössä.

Riippuu nyt siitä, että paljonko halutaan lähteä saivartelemaan, mutta kyllähän se on kuitenkin sääntöön sisäänrakennettu asia, että alaspäin jos syöttää, niin silloin paitsiota ei voi tulla.

[Libdon]

Riippuu nyt siitä, että paljonko halutaan lähteä saivartelemaan, mutta kyllähän se on kuitenkin sääntöön sisäänrakennettu asia, että alaspäin jos syöttää, niin silloin paitsiota ei voi tulla.

Voihan