Perjantai-illan odotettu kruunu: FC Lahti - HJK 11.5. kello 18.30

[unelMas]

Eivät nuo 2 edellistäkään peliä mitään huippupelejä ole olleet 4 pisteestä huolimatta. Klubilla on kuitenkin niin hyviä pelaajia kentällä keskimäärin, ettei muutama väärä valintakaan poista voitonmahdollisuuksia yksittäisissä peleissä. Pitkässä juoksussa ne alkavat näkymään.

ei klubin materiaali (vielä) ole merkittävästi esimerkiksi tepsiä parempi..tampereeesta puhumattakaan..

[Mazaa]

Meinaaat että, jos Parikka olisi alusta asti pelannut Smithin paikalla tilanne olisi esim. 0-0 :

Jos aloitus olisi ollut tällainen:
Wallen
Raitala Savolainen Aho Aalto
Sorsa Nurmela Medo Zeneli
         Ghazi Parikka

tilanne voisi olla aivan eri.

[Juhani Kontiovaara]

Ihan turhan suuri haloo on parista viime pelin hukatusta paikasta noussut...

Onko Smith sitten esittänyt avauskokoonpanopaikan arvoisia suorituksia muissa peleissä? Eikö lupilta löydy mielestäsi parempia miehiä kyseiselle paikalle?

[Juhani Kontiovaara]

Jos aloitus olisi ollut tällainen:
Wallen
Raitala Savolainen Aho Aalto
Sorsa Nurmela Medo Zeneli
         Ghazi Parikka

tilanne voisi olla aivan eri.

Aivan.

[Juhani Kontiovaara]

Medolle: Ja tosiaan Zenelille jo aiemmin:

[noisemus]

Vielä pari hassua Lahti!!

[Juhani Kontiovaara]

Hauhialle:

Yksinpuhelua. :

[unelMas]

Jos aloitus olisi ollut tällainen:
Wallen
Raitala Savolainen Aho Aalto
Sorsa Nurmela Medo Zeneli
         Ghazi Parikka

tilanne voisi olla aivan eri.

Eli kärjistetttynä keltanokka Raitala olisi estänyt henkilökohtaisella panokselllaan kolmen lahtelais maalin synnyn
Osa tuloksesta varmasti Keijon piikkiin..esim.otteluun valmistautuminen on ollut ilmeisen perseestä...mutta kohtuutonta nyt koko paskaa on valmentajan piikkiin laittaaa.. :keskari:
kyllä sitä varmasti voi jakaa myös maalivahdille ja koko puolustukselle..vaikken toki maaleja ole nähnytkään..

[joppe]

3-1 Vili. Vieläkö ehtis...

[unelMas]

vili 3-1

[Koivu#11]

Jos aloitus olisi ollut tällainen:
Wallen
Raitala Savolainen Aho Aalto
Sorsa Nurmela Medo Zeneli
         Ghazi Parikka

tilanne voisi olla aivan eri.

Totta. Keken pelaajavalinnat ovat ihmetyttäneet minuakin oikeastaan jo parin vuoden ajan. Miksi ulkomaalais"vahvistukset" pääsevät jatkuvasti automaattisesti avaukseen, vaikka olisivatkin pelanneet olennaisesti omia junioreita huonommin? Lisäksi kuumien pelaajien istuttaminen vaihtopenkillä ihmetyttää myös. 

[Puolijalka-Pallosilmä]

Uuuh Vili
Eiköhän mahdollisen tappion jälkeen tuu muutoksia kokoonpanoon 

[Juhani Kontiovaara]

mutta kohtuutonta nyt koko paskaa on valmentajan piikkiin laittaaa.. :keskari:

No tuskin täällä on kukaan laittanutkaan. Ihmiset eivät vaan ole tyytyväisiä Keijon avauskokoonpanoratkaisuihin.

[1x2]

Medo  Raitala

Nure siirtynee keskikentän moottoriksi.

[Dieter Bohlen]

Uuuh Vili

Maalipörssin kärjessä Pukin (ja Chatton?) kanssa .

[Koivu#11]

HJK
Vaihdosta
20 RAITALA Jukka (KAMARA Mohamed)
60 
HJK
Vaihtoon
4 KAMARA Mohamed (RAITALA Jukka)
60


Ja nyt Raitala tuli sitten kentälle Medon tilalle  Eli ilmeisesti Nurmela nousee keskikentälle ja Raitala pelaa loppupelin laitapakkina. No, parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

[Mazaa]

Eli kärjistetttynä keltanokka Raitala olisi estänyt henkilökohtaisella panokselllaan kolmen lahtelais maalin synnyn
Osa tuloksesta varmasti Keijon piikkiin..esim.otteluun valmistautuminen on ollut ilmeisen perseestä...mutta kohtuutonta nyt koko paskaa on valmentajan piikkiin laittaaa.. :keskari:
kyllä sitä varmasti voi jakaa myös maalivahdille ja koko puolustukselle..vaikken toki maaleja ole nähnytkään..

En pidä Kekestä valmentajana lainkaan. En varsinkaan pidä siitä, että hän valmentaa HJK:ta. Aion jatkaa hänen arvostelemistaan jatkossakin, jos siihen on aihetta ja sitä tuntuu todella riittävän! Keke ulos!! :keskari:

[Koivu#11]

Maalipörssin kärjessä Pukin (ja Chatton?) kanssa .

Taitaa olla vielä yhden maalin jäljessä. 

[Ospa]

Maalipörssin kärjessä Pukin (ja Chatton?) kanssa .

Ei kait sitä omaa maalia lasketa tilastoihin? 

[Koivu#11]

Ei kait sitä omaa maalia lasketa tilastoihin? 

En yllättyisi oikeastaan yhtään vaikka laskettaisiinkin. Niin surkeaa Veikkausliigan tilastointi on muutenkin.

[Yourworstnightmare]

77 min. 3-1 ...hyvältä näyttää. 

[Dieter Bohlen]

Ei kait sitä omaa maalia lasketa tilastoihin? 

Tottakai lasketaan. Heti Halstin palatessa Vili KÄRKEEN .

[noisemus]

En yllättyisi oikeastaan yhtään vaikka laskettaisiinkin. Niin surkeaa Veikkausliigan tilastointi on muutenkin.

No onko se nyt sitten niin surkeaa oikeesti? :

[Helmut Lotto]

Tulin just. Arvaanko oikein jos sanon että Sorsan laidasta tultiin läpi kolmesti, ja Smith ei saanut mitään aikaiseksi?

[Koivu#11]

No onko se nyt sitten niin surkeaa oikeesti? :

On todellakin, häviää esimerkiksi Sm-liigalle 100-0. Tilastoinnissa ei todellakaan ole mitään logikkaa, syöttöpisteitä ja laukauksia merkataan ihan miten sattuu. Kirjoitin aikaisemmin tänään Futispörssi-ketjuun näin:

"Juu, tämä on todellakin suuri ongelma Veikkausliigan tilastoinnissa. Esimerkiksi Turussa laukauksia merkataan kolmin- tai jopa nelinkertainen määrä Maarianhaminaan ja Lahteen verrattuna. Ja tarkoitan siis tilannetta, jossa todellisia laukauksia maalia kohti on molemmissa otteluissa ollut yhtä paljon. Tämä vääristää tilastoja yllättävänkin paljon, esimerkiksi TPS:n ja Interin maalivahdit saavat automaattisesti paljon paremmat torjuntatilastot kuin muut maalivahdit. Samalla tietenkin pelaajien laukaustilastot ym. vääristyvät. Eihän tämä periaatteessa muuten olisi suurikaan ongelma, mutta kun Veikkausliiga kerran haluaa niin tarkkaan tilastoida kaiken mahdollisen, niin miksi sitä ei sitten samalla voisi tehdä kunnolla? Myös joka kolmas syöttöpiste jätetään merkkaamatta, tämäkin on mielestäni aika ihmeellistä."

Monella paikkakunnalla (esimerkiksi juuri Turussa) merkataan laukaus maalia kohti muuriin kilpistyneestä laukauksesta, kun taas joillain paikkakunnilla jätetään merkkaamatta myös suurin osa oikeista laukauksista.