H-lohko: To 28.6 klo 17:00 Senegal-Kolumbia @ Samara Arena

[sammy]

Niemi on näköjään aika kuiva kaveri. Ihan hyvä kommentaattori tosin.

[erochichi2]

Haapala kun luet kuitenkin niin nykyään ei ole maalisuhteita vaan maalierot.

Yritin korjata tuota vuosia sitten, mutta suhteet jatkuu täällä vaan. No, kaikkihan on suhteellista.

[orm]

Haapala kun luet kuitenkin niin nykyään ei ole maalisuhteita vaan maalierot.

Eikä ole ennenkään ollut näissä kisoissa, ainakaan niissä mitä itse olen seurannut (vuodesta -82).

Yritin korjata tuota vuosia sitten, mutta suhteet jatkuu täällä vaan. No, kaikkihan on suhteellista.

[Jake La Motta]

Japani-Puola tauolle 0-0 lukemissa.

[Dagger]

Pimputellaan vahe 0-0.

[VekkuliPekuli]

70-luvulla taisi olla vielä maalisuhteet.

[aquel]

Näin kisojen viimeisenä lohko-ottelupäivänä täytyy kaikki ottelut katsoneena todeta, että juuri oikeaan aikaan loppuu lohkovaihe. Alkaa nimittäin maistua ensimmäistä kertaa puulta (johtuu toki osittain pelin tasosta/viihdyttävyydestä). Jatkopelit alkavat huomisen välipäivän jälkeen juuri oikeaan aikaan!

[MacSalaatikko]

Pimputellaan vahe 0-0.

Toisella puoliajalla nähtäneen jotain tällaista varmaan...

[Hauccuceecaicci]

Niemi on näköjään aika kuiva kaveri. Ihan hyvä kommentaattori tosin.

Oli loistava maalivahti, mutta muuten vaikuttaa todella tylsältä tosikolta. Muistuu esimerkkinä mieleen 2004 EM-kisat ja puolivälierä Portugali-Englanti, joissa Ricardo Pereira torjui pilkkukisassa Englannin ratkaisevan rankkarin ilman hanskoja (ja kävi muistaakseni vielä iskemässä itsekin yhden rankkarin). Kommentaattorina ollut Niemi otti herneen nenäänsä ja haukkui Ricardon turhasta huomion hakemisesta ja roolin ottamisesta. Ei kuulemma kuulu sellainen shown pitäminen jalkapalloon. Varmasti Englannin tippuminen otti pattiin, mutta silti naurettava kommentti. Pystyynkuollut jätkä.

[GWS]

Toisella puoliajalla nähtäneen jotain tällaista varmaan...

Öh? Kolumbia lähtee suosiolla kotiin vai luottaa Puolan voittoon?

[Jake La Motta]

Eiköhän Kolumbia lyö viimeistään tunnin kohdalla hyökkäyssuuntaan kaasun pohjaan, jos ei Volgogradista uutisia kuulu.

[Dagger]

Kyllä minä olisin viheltänyt tuosta pilkun.

[PEP-LPS]

Pasanen selitti tuon pilkun viheltämättömyyden ihan ihmeellisesti. Siinähän yksinkertaisesti puolustaja osui palloon ensin!

[Seeteufel]

Suomi - Kolumbia klipin kaivamiselle arkistosta



https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000000777624.html

[D mies]

Olet tuomari ja tämä ei ole ollut selvä asia aiemmin Vähintään 40 vuotta tämä sääntö on ollut voimassa.

Tähän asti on voinut hillitä näitä taklaajia sillä, ettei "osuin palloon ensin" ole mikään vapatus rankkarista/vaparista. Mikä sitten on "holtiton" tai "vaarallinen" taklaus, on aina melkeenpä mielipidekysymys. Ja rikkomuksen vakavuuttaa pyritään aina korostamaan. Että ei tuu helppoa olemaan, kun näissä kisoissa annetaan VAR-hidastuksilla lupa palata 70-luvun vankilapalloon.

[Lilywhite]

Olipa kaunis tuo Sanchezin liuku, nyt vasta tuli nähtyä ja hypättyä pelin vietäväksi. Huikea!

Studiovieraille iso peukku, ei räiskettä, mutta hyvää analyysiä

[Cuau]

Eiköhän Kolumbia lyö viimeistään tunnin kohdalla hyökkäyssuuntaan kaasun pohjaan, jos ei Volgogradista uutisia kuulu.

Siis mitä noi tuol studiossa sekoilee siitä pilkusta. Eikö se nyt ole päivänselvä minkä takia se peruttiin? Se peruttiin sen takia, että Kolumbian pakki osui ensin palloon ja sitten vasta Maneen. Eikö?

Pasanen selittää, että ehkä se peruttiin koska siinä ei ollut vahingoittamisyrittämistä ja Manelta oli pallo karkaamassa
Ja Malinen selittää jotain aivan yhtä typerää

[Jake La Motta]

OT. Kuka oli Suomen maalissa kun Higuita veti rankkarin sisään? Laukkanen?

[sammy]

"Muistiko hän?" No ei tietenkään

[Satavarma]

OT. Kuka oli Suomen maalissa kun Higuita veti rankkarin sisään? Laukkanen?

Oliko huttunen

[PEP-LPS]

Siis mitä noi tuol studiossa sekoilee siitä pilkusta. Eikö se nyt ole päivänselvä minkä takia se peruttiin? Se peruttiin sen takia, että Kolumbian pakki osui ensin palloon ja sitten vasta Maneen. Eikö?

Pasanen selittää, että ehkä se peruttiin koska siinä ei ollut vahingoittamisyrittämistä ja Manelta oli pallo karkaamassa
Ja Malinen selittää jotain aivan yhtä typerää

Näin juuri. Mitähän siellä on vedetty?

[VekkuliPekuli]

OT. Kuka oli Suomen maalissa kun Higuita veti rankkarin sisään? Laukkanen?

Okalta näytti?

[orm]

Toisella puoliajalla nähtäneen jotain tällaista varmaan...

Taisit sekoittaa tämän matsin tulevaan Englanti-Belgia spektaakkeliin.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Tähän asti on voinut hillitä näitä taklaajia sillä, ettei "osuin palloon ensin" ole mikään vapatus rankkarista/vaparista. Mikä sitten on "holtiton" tai "vaarallinen" taklaus, on aina melkeenpä mielipidekysymys. Ja rikkomuksen vakavuuttaa pyritään aina korostamaan. Että ei tuu helppoa olemaan, kun näissä kisoissa annetaan VAR-hidastuksilla lupa palata 70-luvun vankilapalloon.

Tuo taklausko nyt oli 70-luvun vankilapalloa?

Ekaksi viheltää ja sitten peruu...

Niin, sitä varten VAR on, että tuomari saa uuden tsäänssin katsoa tilanteet ja korjata virheensä.

[Maldini.]

Forkalta luin, että tämä matsi on seksiä, mutta tämähän on tasoa Ranska-Tanska