Kultainen pallo, kisojen paras pelaaja

[KDB]

Selkeä tapaus:


                Son    Kane
          Alli                   Eriksen
             Dembele     Dier
Rose Vertonghen Alderweireld Trippier
                  Lloris

Futishipstereillä nämä kukavitut.

[Rossoneri83]

Selkeä tapaus:


                Son    Kane
          Alli                   Eriksen
             Dembele     Dier
Rose Vertonghen Alderweireld Trippier
                  Lloris

En tiedä mikä tämän viestin tarkoitus oli, mutta jotenkin tulkitsen tämän niin, että täällä oltaisiin liian hanakasti Spurssin pelaajia tunkemassa tuohon all-stars joukkueeseen? Itse en ole tälläistä kyllä huomannut ainakaan tässä ketjussa ja toisaalta jos Spurssin pelaajia nyt sattuu olemaan eniten jäljellä olevissa joukkueissa, niin toisaalta se on aika luonnollista, että niitä jokunen tulee olemaan myös siinä lopullisessa all-stars joukkueessa. Minulla niitä taisi olla kolme kohtuullisen perusteltua kaveria siellä.

[Pentti Perusinsinööri]

Mielenkiintoista sekin että puolet jäljelläolevien joukkueiden pelaajista pelaa Valioliigassa.

[Vikkelä vaihtomies]

Mielenkiintoista sekin että puolet jäljelläolevien joukkueiden pelaajista pelaa Valioliigassa.

Ei hirveän yllättävää, kun ottaa huomioon, että Englanti pelaa välierissä.
Belgia on perinteisesti pitänyt euroopan suurvalloista lähimmät suhteet juuri Iso-Britannian kanssa, joten sekin pelaa heidän pussiin.
Ja toki maassa pelataan tämän hetken varakkainta sarjaa.

Englannin tilalle Espanja/Saksa/Italia, niin kolmasosa pelaajista pelaisi noissa maissa

[asdas]

Ei hirveän yllättävää, kun ottaa huomioon, että Englanti pelaa välierissä.
Belgia on perinrteisesti pitänyt euroopan suurvalloista lähimmät suhteet juuri Iso-Britannian kanssa, joten sekin pelaa heidän pussiin.
Ja toki maassa pelataan tämän hetken varakkainta sarjaa.

Englannin tilalle Espanja/Saksa/Italia, niin kolmasosa pelaajista pelaisi noissa maissa

Jaa

Eiköhän nyt kuitenkin Ranskan kanssa?

[Pelimies80]

Itse toivon Lukan voittavan, mutta joka tapauksessa on ilo silmälle huomata, että valittavana ”missifinaalissa” ei ole Ronaldo, Messi tai Neymar joista uutisoidaan 90% ajasta vaan parhaan pelaajan palkino kuuluu sille joka eniten pelasi joukkueelleen.

Pelaaja joka pelaa eniten joukkueelleen on ehdottomasti Cavani hyökkäyspelaajista. Mies paukuttaa maaleja vaikka on välillä alimmaisena puolustamassa.
Mies on ymmärtänyt mitä on joukkuepelaaminen täydellisesti. Ei säästele paukkuja puolustussuuntaan, kuten eräät/monet. Griezmann tulee heti hyvänä
kakkosena vielä mukana olevista jengeistä.

[DDrogba]

Selkeä tapaus:


                Giroud Batshauyi
          Hazard               Willian
             Kante     Loftus-Cheek
    Azpi Christensen Cahill Moses
                  Courtois

[Hunaja]

En tiedä mikä tämän viestin tarkoitus oli, mutta jotenkin tulkitsen tämän niin, että täällä oltaisiin liian hanakasti Spurssin pelaajia tunkemassa tuohon all-stars joukkueeseen? Itse en ole tälläistä kyllä huomannut ainakaan tässä ketjussa ja toisaalta jos Spurssin pelaajia nyt sattuu olemaan eniten jäljellä olevissa joukkueissa, niin toisaalta se on aika luonnollista, että niitä jokunen tulee olemaan myös siinä lopullisessa all-stars joukkueessa. Minulla niitä taisi olla kolme kohtuullisen perusteltua kaveria siellä.

Eiköhän tällä viitattu erääseen nimeltä mainitsemattomaan nimimerkkiin.

[stroger]

Tänään nähtiin että Belgiasta ainoastaan Hazard kuuluu tähän keskusteluun.

[Lamonte]

Kanten ylivoimaa.

[das Hund]

Pogba lienee tällä hetkellä lähimpänä valintaa. Tänään jälleen hyvä esitys ja samalla nollasi vastustajan suurimmat pelotteet upeasti. Vähän kuin Kante, mutta parempi ylöspäin. Toki Englannin päästessä finaaliin sieltä nousee haastajiksi vielä Kane ja Lingard.

[DDrogba]

Ranskan pulustus on kieltämättä rautainen, ihan helvetin kova suorastaan. Umtiti-Varane Kantén ankkuroimalla keskikentällä. Belgia ei tuota muuria kyennyt murtamaan laadukkaalla hyökkäyspelillään, niin vaikea kuvitella Kroatian tai Englannin tuota montaa kertaa murtavan mitenkään. Joku Kane voi ehkä kerran yllättää, kroaatit jäävät nollille.

[ensijokolmas]

Lingard kisojen MVP Paksuja juttuja. Kane vielä maalikuninkuuden kera menettelee, mutta melkoine fiasko tuokin olisi ellei hoida välierää ja finaalia about Ronaldon malliin vuodelta 2002.

[Seeteufel]

Ranskan pulustus on kieltämättä rautainen, ihan helvetin kova suorastaan. Umtiti-Varane Kantén ankkuroimalla keskikentällä. Belgia ei tuota muuria kyennyt murtamaan laadukkaalla hyökkäyspelillään, niin vaikea kuvitella Kroatian tai Englannin tuota montaa kertaa murtavan mitenkään. Joku Kane voi ehkä kerran yllättää, kroaatit jäävät nollille.

Englannilla on laitapakit toisin kun Belgialla.
Lisäksi ovat pistäneet erikoistilanteista palloa verkkoon melko kovalla prosentilla.

[Vastapallo]

N'Golo Kante, ei kahta sanaa. Ei toki tule valituksi, mutta minkäs teet.

[aquel]

Griezmann on pelannut kivasti molempiin suuntiin tehoilla 3+2 ja ollut yhä tärkeämpi joukkueelleen mitä pidemmälle turnaus on edennyt. UEL-finaali oli jo Griezmannin, olisiko myös MM-finaali? Mbappé oli huikea Argentiinaa vastaan, hyvä tänään Belgiaa vastaan ja on muutenkin näyttävä pelaaja, mutta ei ole näillä tason heittelemisillä vielä kuitenkaan yhtä tärkeä tai tasainen Ranskalle kuin monipuolinen Griezmann.

[Mogitus]

Onhan nyt niin, että finaalisuoritus ratkaisee tässä asiassa myös jotain? Kaipa se Griezmann tai Mbappe on, joten saisi finaali kyllä ratkaista, kumpi.

[Loponen]

Mbappe pelannut toki hyvin ja ajoittain todella näyttävästi, mutta silti ihmetyttää että kaveri on nyt todella selvä suosikki voittamaan kultaisen pallon. Kyllä Griezmannin ainakin mielestäni kuuluisi olla ihan tasoissa. Äänestetäänkö tämä ennen finaalia?

[Ratsu]

Griezmann on pelannut kivasti molempiin suuntiin tehoilla 3+2 ja ollut yhä tärkeämpi joukkueelleen mitä pidemmälle turnaus on edennyt. UEL-finaali oli jo Griezmannin, olisiko myös MM-finaali? Mbappé oli huikea Argentiinaa vastaan, hyvä tänään Belgiaa vastaan ja on muutenkin näyttävä pelaaja, mutta ei ole näillä tason heittelemisillä vielä kuitenkaan yhtä tärkeä tai tasainen Ranskalle kuin monipuolinen Griezmann.

Kyllä tuo Griezmann on ehdottomasti vahvoilla näiden kisojen parhaaksi. Tekee hyvin myös "näkymätöntä" duunia koko ajan.

[Hunaja]

Kyllä tuo Griezmann on ehdottomasti vahvoilla näiden kisojen parhaaksi. Tekee hyvin myös "näkymätöntä" duunia koko ajan.

Ja näin. Jos näiden kahden välillä äänestetään, niin eiköhän Mbappe äänestettäisi ihan vain sen takia, että on ollut näkyvämpi hyökkäyssuuntaan ollen myös vähän kaikkien huulilla jatkuvasti.

Modricia en kuitenkaan laskisi ulos. On mielestäni näistä välieräjoukkueiden pelaajista se kaikkein korvaamattomin omalle joukkueelleen. Mikäli Kroatia loppuotteluun menee, on Modric mielestäni suosikki tähän pystiin. Ranska sen sijaan olisi luultavasti finaalissa myös ilman Mbappea tai ilman Griezmannia, vaikkakin hienot kisat ovat molemmat pelanneet.

[Panze]

Jos minulla olisi minkäänlaisia valtuuksia tässä asiassa, omat ehdokkaani olisi: Kante, Varane ja Modric

[ensijokolmas]

Kantesta on sanottava, että vaikka onkin aivan pirun hyvä roolissaan ja ehdottoman tärkeä pelaaja Ranskalle, niin ei mies kuitenkaan ole niin usein otteluissa niissä tilanteissa, joissa ne oikeasti ratkaisevat suoritukset tehdään. Puolustavan keskikenttäpelaajan kirous onkin, että siitäkin huolimatta että kaikki vähääkään jalkapalloa seuranneet tajuavat tuon olevan kenttätasapainon kannalta ehkä kaikkein olennaisin pelipaikka monella tapaa, niin onnistuneen ottelun (siis jopa ihan näkyvän dominoinnin eikä minkään "näkymättömän työn") vaikutusta lopputulokseen on äärimmäisen vaikea arvioida. Keskikentälle nämä palkinnot menevät oikeastaan ainoastaan lähinnä totaalisesta kapellimestaroinnista a la Zidane, Pirlo, Xavi ja nyt tietenkin näistä kisoista hyvänä esimerkkinä Modric ja suurin varauksin sanottuna jopa Pogba.

[Vastapallo]

Kantesta on sanottava, että vaikka onkin aivan pirun hyvä roolissaan ja ehdottoman tärkeä pelaaja Ranskalle, niin ei mies kuitenkaan ole niin usein otteluissa niissä tilanteissa, joissa ne oikeasti ratkaisevat suoritukset tehdään.

Mitkä ihmeen "oikeasti ratkaisevat suoritukset"?

Kante ei välttämättä näy kentällä silloin, kun oma joukkue tekee voittomaalin, mutta Kante on koko ajan oikeassa paikassa oikeaan aikaan silloin, kun vastustaja ei tee voittomaalia ja se on ihan yhtä ratkaisevaa tekemistä, ellei ratkaisevampaakin.

Ei Kantea toki silti valita. Cristianoronaldojen, messien ja neymarien maailmassa pihkatappi ei kultaista palloa voita.

[ensijokolmas]

Mitkä ihmeen "oikeasti ratkaisevat suoritukset"?

Maalit, maalipaikkoihin johtavat tilanteet, maalisyötöt, täpärät katkot ennen kuin tilanteesta tulee selvä maalipaikka, torjunnat ja ratkaisevat taklaukset.

Yritin viestissäni tehdä selkeäksi, että kyse ei ole Kanten suoritusten aliarvioimisesta millään tavalla, vaan siitä, että mies ei ole niissä tilanteissa niin usein viimeisimpänä läsnä, kun maalit syntyvät tai jäävät syntymättä. Eikä ole tarkoituskaan olla.

e. Jos jäi siis jotenkin epäselväksi, niin en tarkoittanut, että ym. olisi jotenkin Kanten heikkous, vaan syy siihen miksi tuo palkinto ei ranskalaiselle mene. Eikä tuo ole mielestäni pelkästään mikään "koska neymarit ja muut tekee kivoja maaleja" -henkinen lajista ymmärtämättömyyteen liittyvä syy, vaan yksinkertaisesti tuon roolin pelaajan vaikutusta ottelun kokonaiskuvaan on pirun paljon vaikeampi arvioida (koska epäonnistumiset ja onnistumiset tapahtuvat usein paljon ennen maalipaikkaan johtavaa tilannetta) ja täten palkinnot menevät muualle.

[Vastapallo]

Kante on nimenomaan läsnä niissä tilanteissa, kun vastustajan maalit jäävät syntymättä. Se on jalkapallon aliarvioimista, jos väittää, että maalit jäävät syntymättä pelkästään torjuntojen myötä.

Ottelut ratkeavat jalkapallo-ottelun kokonaisuuden hallitsemiseen ja Kanten tasoiset keskikentän ankkurit ovat tärkeimpiä palasia sen kokonaisuuden kasassa pitämisessä.