Pietarsaaren stadiontilanne

[Hampuusi]

PLA sai lainalleen lisätakauksen. Tämä koska rakennustavaran hinnat olivat ehtineet nousta valituksen käsittelyn aikana ja paloturvallisuusmääräykset olivat muuttuneet tiukemmiksi (näin pääpiirteittäin). Stadionin vieressä varmaan poksauteltiin skumppaa kun kuulivat kulujen nousseen. Urinoita odotellessa kunhan tuulipuvut kuulevat tästä.

[Kronofogden]

PLA sai lainalleen lisätakauksen. Tämä koska rakennustavaran hinnat olivat ehtineet nousta valituksen käsittelyn aikana ja paloturvallisuusmääräykset olivat muuttuneet tiukemmiksi (näin pääpiirteittäin). Stadionin vieressä varmaan poksauteltiin skumppaa kun kuulivat kulujen nousseen. Urinoita odotellessa kunhan tuulipuvut kuulevat tästä.

Kaupunginhallitus tuon lisätakauksen siis hyväksyi, vaatii vielä toki valtuuston siunauksen tän päivän kokouksessa. Varmaan jotain soraääniä kuulunee, mutta luottavaisena että tuo menee silti heittämällä läpi.

ÖT:n viime viikon jutussa oli maininta että tekonurmen täyteaineeksi tulee sekä mineraalihiekka että korkki ja tämä olisi Saltexilta myös joku pilotointi. Onkohan vastaavia kenttiä Suomessa tai edes muualla maailmassa? Esim. Tammelan mattohan käyttää juuri tuota hiekkaa ja sitä on kritisoitu siitä että siinä helposti menee jalat arville, verrattuna kumitäytteisiin kenttiin. Korkki taas vissiin muuten on ollut ihan kehuttu täyteaine, mutta jossain muistan lukeneeni (joku harjoituskenttä PK-seudulla?) että korkissa on se ongelma että se kylmillä säillä helposti jäätyy ja tulee liukkaaksi. Onkohan tuossa sitten ideana että kun täyteaineena käytetään sekä korkkia että hiekkaa niin sillä saadaan korkin hyvät puolet, mutta kenttä ei pääse yhtä helposti jäätymään pakkaskeleillä? Vai haetaanko tuolla kustannussäästöjä kentän kunnossapidossa, kun hiekan lisääminen varmaan halvempaa kuin korkki?

Keskuskentän vanhat valotolpat on nyt muuten myös pystytetty uudelle stadionille ja niihin vaihdettiin samalla nykyaikaiset LEDit. Tässäkin ympyrä nyt yli 20 vuoden jälkeen vähän niinkuin sulkeutui. Sillä nuo tolpat Jaro joutui itse 2003 hankkimaan, kun kaupunki ei silloin suostunut niitä kustantamaan vaikka lisenssiehdot jo ne silloin vaati. Tätä varten jopa perustettiin Jaron omistama  osakeyhtiö nimellä Ab Jakobstads Ljusservice Oy. Jossain kohtaa kaupunki tulikin sitten järkiinsä ja osti nuo tolpat kyseiseltä yritykseltä. Kyseinen Oy jäi kuitenkin elämään, sillä samalla Y-tunnuksella operoi tänä päivänä Ab Liga Jaro Oy.

[Gawara]

Tuli kyllä selväksi kuka ei halua kehittää kaupunkia ja ei näe minkäänlaista imago arvoa uudesta stadionista kaupungille. Ja voin sanoa että tämän edullisimmin tuollaista stadionia ei tehdä. 30-40v tulee olemaan olosuhteet kunnossa.

[Pavejasa]

Eikai tämän kanssa nyt mitään ongelmaa tullut?

[Kronofogden]

Eikai tämän kanssa nyt mitään ongelmaa tullut?

Läpi meni äänin 38-3 joten ei hätää. Helvetisti tuohon kuitenkin kulutettiin aikaa, kun peräti 16 valtuutettua piti puheenvuoron tai kommentoi asiaan.

[Kronofogden]

Tuli kyllä selväksi kuka ei halua kehittää kaupunkia ja ei näe minkäänlaista imago arvoa uudesta stadionista kaupungille. Ja voin sanoa että tämän edullisimmin tuollaista stadionia ei tehdä. 30-40v tulee olemaan olosuhteet kunnossa.

Entinen dumari Koskelahan tuon omassa puheenvuorossaan otti hyvin esille, että siellä on nyt muutama henkilö painanut vuosia talkootyönä stadionin suunnittelua ja kerännyt hankkeeseen rahoitusta. Jos kaupungin virkamiehet olisi tehneet saman, niin ihan vaan se työ olisi maksanut maltaita. Puhumattakaan siitä että suurin osa siitä 2-3 miltsistä jota on kerätty olisi varmaan jäänyt kaupungilta keräämättä.

[Pavejasa]

Entinen dumari Koskelahan tuon omassa puheenvuorossaan otti hyvin esille, että siellä on nyt muutama henkilö painanut vuosia talkootyönä stadionin suunnittelua ja kerännyt hankkeeseen rahoitusta. Jos kaupungin virkamiehet olisi tehneet saman, niin ihan vaan se työ olisi maksanut maltaita. Puhumattakaan siitä että suurin osa siitä 2-3 miltsistä jota on kerätty olisi varmaan jäänyt kaupungilta keräämättä.

Joo tämä tuli itsekin katsotua ja tuo kieltämättä oli yksi parhaimmista puheenvuoroista, vaikka politiikkaan en täällä haluaisi sotkeutua. Olisihan tämä ollut kaupungilta jäätävä perseennäyttö koko jalkapalloyhteisölle ja näille "puuhamiehille", Pietarsaari olisi myös menettänyt ihan helvetisti arvostusta, jos se tähän olisi kaatunut.

Läpi meni äänin 38-3 joten ei hätää. Helvetisti tuohon kuitenkin kulutettiin aikaa, kun peräti 16 valtuutettua piti puheenvuoron tai kommentoi asiaan.

Vielä se kuinka muutama ihminen halusi jankkaamalla jankata ja olla kokoajan "päällekäyvä" oli jotenkin outoa. Kaupungilla olisi todennäköisesti mennyt muutaman vuoden päästä sama summa keskuskentän uudistamiseen tai tuplasti enemmän rahaa uuden stadionin pystyttämiseen. Onneksi tämä nyt meni näin.

[Hampuusi]

Oliko vastaranna kiisket Salmut ja Sipilä?

[Kronofogden]

Oliko vastaranna kiisket Salmut ja Sipilä?

Sipilä -> Sipinen.
Eli ”Pro Pietarsaari” oli jälleen kerran ”Anti Pietarsaari”.

Mut ihan sama kun nyt viimeinenkin este ohitettu ja vaikka koko paska kaatuisi vuoden päästä kaupungille, niin voidaan silti todeta että saivatpahan Pietarsaaren veronmaksajat todella halvalla yhden maan parhaista futisstadikoista.

[Hampuusi]

Sipilä -> Sipinen.
Eli ”Pro Pietarsaari” oli jälleen kerran ”Anti Pietarsaari”.

Mut ihan sama kun nyt viimeinenkin este ohitettu ja vaikka koko paska kaatuisi vuoden päästä kaupungille, niin voidaan silti todeta että saivatpahan Pietarsaaren veronmaksajat todella halvalla yhden maan parhaista futisstadikoista.

Hups! Kiitos taas korjauksesta!

Ihmetyttää tuo jalkapalloviha. Pidetäänkö sitä sitten suomenkielisten mielestä ruottalaisten touhuna vai mistä kiikastaa.

[Pavejasa]

Hups! Kiitos taas korjauksesta!

Ihmetyttää tuo jalkapalloviha. Pidetäänkö sitä sitten suomenkielisten mielestä ruottalaisten touhuna vai mistä kiikastaa.

En tiedä mikä tuossa on, mutta itse ainakin näen, että futis on Pietarsaaren yksi suurimpia ellei suurin kulttuurillinen toimi. Luulisi silloin jalkapallon korostuvan tai edes olevan hieman sen kannalla kun sitä koskevia päätöksiä tehdään.

Nomutta onneksi valtuustoissa on 30muutakin jäsentä.

[Kvartalnov]

Mahdoton sanoa, mistä kenenkin vastustaminen johtuu. Mutta, kun kuuntelee vaikka työpaikan keskustelua stadionista, niin tulee väkisin mieleen myös se, että tietyllä tavalla tiedottaminen on stadionin osalta epäonnistunut. Ei ole saatu luotua kuvaa koko kaupungin ja kaikkien seurojen stadionista, mikä käsittääkseni se aito tavoite on. Kun tietoa ei ole, niin alkaa liikkua tornihuhuja.

Osalla esimerkiksi on sellainen käsitys, että stadionille otteluvuokra on tarkoituksella laitettu sellaiseksi, että vain Jaron edustusjoukkueella on varaa järjestää siellä peli. Ja sellaisenkin "tiedon" kuulin, että jos vaikka JBK järjestää siellä ottelun, niin kioskin tulot menevät Jarolle ja siksi JBK:n puolella ollaan nyt ihan raivoissaan. Ainakaan jälkimmäinen noista ei voi pitää paikkaansa, koska eiköhän kyseisiä palveluita hoida se erillinen osakeyhtiö.

Näiden tietojen levittäjät ovat futisvanhempia, eli eivät mitenkään ole lajia vastaan. Paremmalla tiedottamisella olisi kenties saatu vahvemmin se mielikuva, että stadion ei ole vain Jaron edustusjoukkueen pelejä varten, vaan koko kaupungin futis hyötyy siitä. Ehkä silloin vastustus olisi myös ollut pienempää, pl. ammattivalittajat. Vaikka niin paljon projektissa on tehty hommia talkoilla töitä, että kyllä sen ymmärtää että osa asioista jää vähän puolitiehen.

[Pavejasa]

Mahdoton sanoa, mistä kenenkin vastustaminen johtuu. Mutta, kun kuuntelee vaikka työpaikan keskustelua stadionista, niin tulee väkisin mieleen myös se, että tietyllä tavalla tiedottaminen on stadionin osalta epäonnistunut. Ei ole saatu luotua kuvaa koko kaupungin ja kaikkien seurojen stadionista, mikä käsittääkseni se aito tavoite on. Kun tietoa ei ole, niin alkaa liikkua tornihuhuja.

Osalla esimerkiksi on sellainen käsitys, että stadionille otteluvuokra on tarkoituksella laitettu sellaiseksi, että vain Jaron edustusjoukkueella on varaa järjestää siellä peli. Ja sellaisenkin "tiedon" kuulin, että jos vaikka JBK järjestää siellä ottelun, niin kioskin tulot menevät Jarolle ja siksi JBK:n puolella ollaan nyt ihan raivoissaan. Ainakaan jälkimmäinen noista ei voi pitää paikkaansa, koska eiköhän kyseisiä palveluita hoida se erillinen osakeyhtiö.

Näiden tietojen levittäjät ovat futisvanhempia, eli eivät mitenkään ole lajia vastaan. Paremmalla tiedottamisella olisi kenties saatu vahvemmin se mielikuva, että stadion ei ole vain Jaron edustusjoukkueen pelejä varten, vaan koko kaupungin futis hyötyy siitä. Ehkä silloin vastustus olisi myös ollut pienempää, pl. ammattivalittajat. Vaikka niin paljon projektissa on tehty hommia talkoilla töitä, että kyllä sen ymmärtää että osa asioista jää vähän puolitiehen.

Kieltämättä tiedottamista ei ole tullut sellaista kuvaa, että tämä olisi nyt todella paljon kaikkien hyväksi. Väitän, että tämä johtuu siitä, että tiedottamista ei juurikaan ole tehty ja Jaron ympärillä on ollut niin sanottua kuplaa ja drivea mikä on nostattanut stadionin olevan juuri Jaron stadion.

En nää myöskään tuota kioskiasiaa mahdollisena noin ja tuohan nyt olisi harvinaisen paskamainen juttu JBKn kannalta. Eiköhän kioskitulot tosiaan mene erilliselle yhtiölle, eikä Jarolle.

No onneksi vihdoin tämä nousee.

[Tarinankertoja]

voidaan silti todeta että saivatpahan Pietarsaaren veronmaksajat todella halvalla yhden maan parhaista futisstadikoista.

Eikös tuo ole yksityinen osakeyhtiö? Eli veronmaksajat saa mitään panostuksesta huolimatta.

Toki jos kyse on vaan takauksista, se on kaupungilta ok riski, mutta aina kun tämmöset hankkeet pyytää lisärahaa, olisi se imo syytä hoitaa niin, että kunnalle järjestettäsiin suunnattu osakeanti, jolla kunta pääsis yhtiön rahottajana mukaan myös päätöksentekoon.

Toki kun hanke on päätetty toteuttaa tällä maillilla, niin se on ja hyvä niin. Tärkeintä kai että stadion nousee ja päästään kattoon (ja joku harva pelaan)

[Vematsu]

Noista kioskituotoista ei ole siis foorumille varmuutta. En yhtään ihmettelisi mikäli tuo olisi noin junailtu...

Näinhän tapahtui esimerkiksi Helsingin jäähallissa, kun Jokerit pelasi siellä ottelunsa, 'kioskien' myyntitulot ropisi HIFK:lle.

[Valonheitin]

Ehkä tiedottamisessa olisi voinut korostaa enemmän sitä, että stadion tulee olemaan tärkeä lisäresurssi myös junioreille. Telluksen käyttöaste on jo todella korkea ja harjoitusaikoja on todella vaikea löytää, sekä ainakin tietyissä ikäryhmissä on jo nyt haasteita pelaajamäärien kanssa. Ei varmasti ole kenekään etu, jos junioreita joudutaan laittamaan odotuslistalle neliöiden tullessa vastaan. Lisäksi jo nyt joudutaan käyttämään aika paljon naapurikuntien kenttiä, mikä ei nyt ole edes kaupungin talouden kannalta hyvä asia. Taitaa aktiivisia junnuja olla tällä hetkellä kaupungissa yli 600.

Eihän uusi areena koko talven harjoitusolosuhteita ratkaise, mutta tarjoaa huomattavia lisäresursseja pl. keskitalven kuukaudet.

Lisäksi kesäisin meillä ei oikein ole hyvää ottelukenttää, sillä Itälässä ei ole sosiaalitiloja, mikä on ainakin vierasjoukkueiden kannalta ongelmallista. Kaupunki ei ole tähän halunnut ikinä satsata, vaikka keskusteluja on käyty jo kymmeniä vuosia. Kaupungilta on myös ilmeisesti suunnitelmia Ristikarin kentän suhteen ja olettaisin siihen kaavoitettavan asuntoja tulevaisuudessa. Rantatontti venelaitureiden vieressä on varmasti ihan houkutteleva kohde asuntomarkkinoilla. 

Mervi Rantalalla oli muuten ihan hyvä puheenvuoro, mutta vähän harmitti kommentti, että pitäisi panostaa myös tyttöjen liikuntaan. Jalkapallossa isoin kasvupotentiaali on juuri siellä tyttöjen puolella, vaikka laji onkin jo erittäin suosittua myös tyttöjen keskuudessa.   

Väärän etuliitteen omaavan vaaliliiton perusteluja en nyt viitsi edes kommentoida. Jäi vähän kuva, että ei olla edes viitsitty tutustua kokousmateriaaleihin ja tätäkin hanketta vasustetaan vain, koska se resonoi heitä äänestävissä. Eli siinä hieman varttuneemmassa väestössä, jotka eivät ole enää kiinnostunut juurikaan kaupungin tulevaisuudesta.   

[Kronofogden]

Tuosta tapahtumamyynnistä sen verran että stadionyhtiön ja kaupungin välisestä vuokrasopimuksesta on jätetty pois vain ravintola- ja keittiötila (luoteiskulman 2. kerros) sekä Jaron edarin pukukoppitilat. Muut kioskitilat ovat siis kaupungin hallinnassa, kuten kenttä ja katsomotkin. Eli eiköhän niitäkin kaupunki vuokraa muille tarpeen mukaan. Eli käytännössä muille kaupungin seuroille riittänee että löytyy sosiaalitilat joukkueille ja tuomareille, katsomo mihin katsojat mahtuu, sekä kioski mistä voivat myydä kaffetta ja kyrsää.
Jos sitten jostain syystä haluavat käyttää myös ravintolapalveluja, niin ne sitten hankitaan sitä pyörittävältä yhtiöltä, joka on Jaron omistuksessa.

Eli stadionin tilausravintolaa tulee hoitamaan Ab PLA Restaurants & Events Oy niminen yhtiö, joka on Jaron edustus Oy:n tytäryhtiö. Tarkoitus on kai että tuota voi sitten kuka tahansa varata ihan erikseen tarpeiden mukaan, oli kyse sitten futismatsista, konsertista, yritystapahtumasta, tai vaikka foorumistin hääjuhlista mielikuvitus-HH:n kanssa.

[Kronofogden]

Ehkä tiedottamisessa olisi voinut korostaa enemmän sitä, että stadion tulee olemaan tärkeä lisäresurssi myös junioreille. Telluksen käyttöaste on jo todella korkea ja harjoitusaikoja on todella vaikea löytää, sekä ainakin tietyissä ikäryhmissä on jo nyt haasteita pelaajamäärien kanssa. Ei varmasti ole kenekään etu, jos junioreita joudutaan laittamaan odotuslistalle neliöiden tullessa vastaan. Lisäksi jo nyt joudutaan käyttämään aika paljon naapurikuntien kenttiä, mikä ei nyt ole edes kaupungin talouden kannalta hyvä asia. Taitaa aktiivisia junnuja olla tällä hetkellä kaupungissa yli 600.

Tässähän se yksi ongelma on jota ei uusi stadionkaan ratkaise. Nythän oikeastaan palataan vanhaan missä kaupungissa on nurmikenttä, tekonurmi ja halli jossa on sosiaalitilat käytettävissä.
Ideaalitilanteessa olisi järkevintä että Itälässä olisi täysikokoinen tekonurmi- sekä nurmikenttä ja kunnon sosiaalitilat (tästä oli jossain vaiheessa hyvä ehdotus että tämä tehtäisiin sekä futareille että hiihtäjille, koska valaistu latu kulkee jo kenttien vieressä). Tällöin sielläkin voisi pelata Kolmosta, naisten Kakkosta sekä vanhempia junnusarjoja. Tässä tapauksessa myös Ristikarin kenttä ei olisi myöskään niin kriittinen. Lisäksi se suunniteltu 7 vs 7 tekonurmikenttä nykyiselle Messukentän hiekalle parantaisi huomattavasti nuorempien ikäluokkien harjoitus- ja peliolosuhteita. Nythän tuo seisoo käytännössä tyhjänpanttina jos ei kaupungissa satu olemaan sirkusta kylässä.

[Valonheitin]

Uusi stadion auttaa tietenkin sen verran, että lämmityksen ansiosta kenttää voidaan käyttää vanhaa Länsikenttää enemmän. Mutta kaupunkiin pitäisi kieltämättä saada ainakin yksi tekonurmi lisää, mutta siihen ei taida olla tämän hankkeen myötä poliittista tahtoa. Messukentän kohdalla toki saattaa olla jotain toivoa, sillä se on useamman koulun vieressä ja pienempi tekonurmi palvelisi myös koululaisia.

[Kvartalnov]

Tekonurmikentän puutteen lisäksi junioreiden kenttiä vaivaa tosiaan aika vahvasti sosiaatilojen puutteet.

[Lakeuden Härkä]

Näinhän tapahtui esimerkiksi Helsingin jäähallissa, kun Jokerit pelasi siellä ottelunsa, 'kioskien' myyntitulot ropisi HIFK:lle.

Tässähän kävi lopulta niin, että jokerit ja IFK teki sopparin keskenään että jokereiden kotiotteluista menee siivu x jokereille myynnistä, koska kaljamyynti yms ei vetänyt yhtään koska eihän jokerifanit halunnut ifkta rahoittaa ja lopputulos molemmille win win

[Maakuntasatraappi]

Stadion sellaisena kuin se nyt valmistuu tietysti on rakennettu ensisijaisesti Jaron tarpeisiin ja vieläpä lähtökohdasta että Jaro pelaa siellä liigaa tai ainakin kaikkensa tekee että pelaisi. Eihän tuossa muuten järkeä olisi ja tämän muuten stadionyhtiön hallituksen pj Björn Anderssén suoraan sanoikin Kepariin tekemässäni haastattelussa vuonna 2021.

Mitä 3800 katsomopaikalla ja näitä palvelevilla oheismyyntifasiliteeteilla ja WC-tiloilla jne sekä VIP-tiloilla tekisi ilman Jaroa? Tomas Ledin käy keikalla vuorovuosin jos kalentereihinsa sopii ja 17-vuotiaiden tyttöjen EM-kisojen lohkopelejä pelataan kerran 30 vuodessa? No joo, kai keikkoja ja muita Jaroon liittymättömiä yleisötapahtumia sentään useammin on, mutta kokonaiskuva joka tapauksessa on lähinnä tuollainen.

Ilman Jaron edustusjoukkueen tarpeita olisi riittänyt uuden keinonurmen asentaminen, tarvittavat lvi:t sisältävän pukukoppirakennuksen (2 joukkuekoppia ja dumarikoppi) pykääminen ja noin 300 katsojaa vetävä katettu telinekatsomo. Nyt sen sijaan saadaan maan parhaisiin lukeutuva (ja kokoluokassaan paras) jalkapallostadion, joka palvelee kaupungin ja seudun ehdottomasti johtavan urheilulajin tarpeita sieltä liigatasolta ruohonjuuritasolle. Kaupungin omana hankkeena tämä ei olisi toteutunut koskaan.

Silloin kun Jaro pelaa uudella stadionilla ja paikalla on vaikkapa 1800 kaupunkilaista pikkulapsista vanhuksiin, niin stadion palvelee ensisijaisesti heitä. Nuo ovat Pietarsaaren mittapuulla massiivisia tapahtumia eikä kaupunkiin missään skenaariossa voi kuvitella muita säännöllisesti toistuvia saman mittaluokan spektaakkeleita. Jalkapallo on Pietarsaaren ja koko maailman ylivoimaisesti suurin urheilulaji, jolla on Jeppiksessä monipuolista merkitystä ja arvoa kaupungin vetovoimasta jopa maahanmuuttajien kotoutumisen kaltaisiin asioihin.

---

Edellinen jotenkin tähän vertautuva Pietarsaareen valmistunut oikeasti korkean profiilin juttu oli Campus Allegron Schaumansali. Sitä aiemmilta ajoilta tulevat mieleen Jacobstads Wapen (mahtava Pietarsaarta Suomen kartalla ja kauempanakin esiin nostanut projekti, mutta lahosi) ja upea satamaterminaali (ikävä kyllä matkustajalaivaliikenne loppui pian sen jälkeen kun terminaali valmistui).  

Tällaisilla rahoitus- ja toimintalogiikoiltaan vaihtelevilla hankkeilla on pyritty puskemaan Pietarsaarta syrjäisen ja sisäänlämpiävän pikkukaupungin statustaan ylemmäksi. Menestys on ollut vaihtelevaa, mutta on ainakin yritetty.

---

Takavuosien junnukentistä ja kentistä ylipäätään muuten juuri oli erään ikätoverin kanssa puhetta. 1980-luvulla olivat mm. Jaron junnuilla käytössä ainakin Ristikarin kenttä (nurmi), Itälän kentät (nurmi), Vanha kenttä (hiekka), Messukenttä (sora), Oinaansaaren kenttä (nurmi), Bonäsin koulun kenttä (hiekka), Vestersundin kylän kenttä (heinä ja rikkaruoho) sekä Länsikenttä (hiekka). Lisäksi JBK:lla oli oma nurmikenttä.

[tommiman]

Tänään näköjään asennettiin Länsikentän vanhaa tekonurmea TT-hallin kentälle

[TPS100]

Stadion sellaisena kuin se nyt valmistuu tietysti on rakennettu ensisijaisesti Jaron tarpeisiin ja vieläpä lähtökohdasta että Jaro pelaa siellä liigaa tai ainakin kaikkensa tekee että pelaisi. Eihän tuossa muuten järkeä olisi ja tämän muuten stadionyhtiön hallituksen pj Björn Anderssén suoraan sanoikin Kepariin tekemässäni haastattelussa vuonna 2021.

Mitä 3800 katsomopaikalla ja näitä palvelevilla oheismyyntifasiliteeteilla ja WC-tiloilla jne sekä VIP-tiloilla tekisi ilman Jaroa? Tomas Ledin käy keikalla vuorovuosin jos kalentereihinsa sopii ja 17-vuotiaiden tyttöjen EM-kisojen lohkopelejä pelataan kerran 30 vuodessa? No joo, kai keikkoja ja muita Jaroon liittymättömiä yleisötapahtumia sentään useammin on, mutta kokonaiskuva joka tapauksessa on lähinnä tuollainen.

Ilman Jaron edustusjoukkueen tarpeita olisi riittänyt uuden keinonurmen asentaminen, tarvittavat lvi:t sisältävän pukukoppirakennuksen (2 joukkuekoppia ja dumarikoppi) pykääminen ja noin 300 katsojaa vetävä katettu telinekatsomo. Nyt sen sijaan saadaan maan parhaisiin lukeutuva (ja kokoluokassaan paras) jalkapallostadion, joka palvelee kaupungin ja seudun ehdottomasti johtavan urheilulajin tarpeita sieltä liigatasolta ruohonjuuritasolle. Kaupungin omana hankkeena tämä ei olisi toteutunut koskaan.

Silloin kun Jaro pelaa uudella stadionilla ja paikalla on vaikkapa 1800 kaupunkilaista pikkulapsista vanhuksiin, niin stadion palvelee ensisijaisesti heitä. Nuo ovat Pietarsaaren mittapuulla massiivisia tapahtumia eikä kaupunkiin missään skenaariossa voi kuvitella muita säännöllisesti toistuvia saman mittaluokan spektaakkeleita. Jalkapallo on Pietarsaaren ja koko maailman ylivoimaisesti suurin urheilulaji, jolla on Jeppiksessä monipuolista merkitystä ja arvoa kaupungin vetovoimasta jopa maahanmuuttajien kotoutumisen kaltaisiin asioihin.

---

Edellinen jotenkin tähän vertautuva Pietarsaareen valmistunut oikeasti korkean profiilin juttu oli Campus Allegron Schaumansali. Sitä aiemmilta ajoilta tulevat mieleen Jacobstads Wapen (mahtava Pietarsaarta Suomen kartalla ja kauempanakin esiin nostanut projekti, mutta lahosi) ja upea satamaterminaali (ikävä kyllä matkustajalaivaliikenne loppui pian sen jälkeen kun terminaali valmistui).  

Tällaisilla rahoitus- ja toimintalogiikoiltaan vaihtelevilla hankkeilla on pyritty puskemaan Pietarsaarta syrjäisen ja sisäänlämpiävän pikkukaupungin statustaan ylemmäksi. Menestys on ollut vaihtelevaa, mutta on ainakin yritetty.

---

Hyvä kirjoitus. Ja kyllä tuo kiva stadion meitä vieraskannattajiakin houkuttelee kaupungissa käymään , kun oma suosikki siellä pelaa. Jokunen euro jää kaupunkiin, kun siellä yövytään ja ravintoloissa ruokaillaan. Kaupunkilaisten tulisi olla todella tyytyväisiä, kun tuollainen stadion on saatu. Pietarsaari tunnetaan Jarosta.

[Easeful]

1. Stadionyhtiön tavoitteena on alusta lähtien ollut se, että kaikki kaupungin seuroilla olisi varaa sekä harjoitella että pelata uudella areenalla. Siksi kaupunki ja seurat ovat yhdessä päättäneet vuokrista niin, että tavoite toteutuu.

2. Otteluissa seura, joka järjestää ottelun saa myös kioskimyynin tulot itselleen. Piste.