U21 (1.1.1996) - Tulos tai Malinen ulos

[4-5-2]

Nyt ei saisi bensa loppua.

[Jema Pelle]

Puolan maali roikkuu ilmassa...

Huono vaihe menossa, Uusitalolta aika hasardinyrkkeily suoraan puolalaiselle.

Hienoa, kova suoritus.

[4-5-2]

Viimeiset 20 minuuttia pahasti alakynnessä, koska väsy iski?

Mutta oli todella hyvä peli nuorilta

[Hiiritin]

Hyvä tulos ja myös itse peli näytti suurimman osan ajalta ihan hyvältä. Augelle jatkosoppari!

[OHTO]

Hyvä tulos ja hyvä peliesitys, ainakin sen 40 minuuttia mitä peliä katsoin

Hostikka oli erityisen näkyvä tuossa toisella puoliajalla, samoin Dahlström ja Kairinen hyviä. Hämäläiseltä yksi erinomainen liukutakli-katko jossa polakki olisi päässyt läpi.

[primusmoottori]

Pelillinen ilme oli hyvä, kun selvästi huomasi vastustajan olevan pelaajien tasoltaan askeleen edellä.

1-2 maali täydellistä seksiä kaikin puolin. Hienosti rakennettu ja unelmaveto
2-2 maalissa on ylivoima joka paikassa, mutta vastustaja pakottaa 1 vs 1 tilanteisiin laidalla ja boksissa ja ne hävitään majutyyliin, soronoo
2-3 maali täydellinen lahja tuomarilta. Vasta toinen kahteen peliin.

Lopputulos positiivinen, piste kovalta maalta vieraissa. Enemmänkin olisi ollut kuitenkin tarjolla. AMM oudolla pelipaikallaan koomaili vielä viimeisellä minuutilla, Auge in a nutshell.

[Maduduwinini]

Ennakkoasetelmiin nähden hyvä tulos, mutta lahjapilkusta jäi kyllä paska maku suuhun. Puolustuksessa on Suomella vielä paljon parannettavaa, mutta onneksi tänään hyökkäyspää näytti kuinka maaleja tehdään.

[Ehis]

AMM oudolla pelipaikallaan koomaili vielä viimeisellä minuutilla, Auge in a nutshell.

Tää oli kyl aivan käsittämätön tilanne. Mitähän pojat kentällä mietti? Toki pelipaikkavalinta vielä käsittämättömämpi.
Soisalolla pitkä matka aikuisiin noilla otteilla. Kairinen ja Dale kyllä hyvä kombo keskellä.

[firs]

Luulisi, että ikäluokassa olisi edes kaksi kenttäkelvollista laitapakkia.

[FC Gnistan]

Luulisi, että ikäluokassa olisi edes kaksi kenttäkelvollista laitapakkia.

Jiri Nissistä Kupsista ei ilmeisesti ole edes harkittu? Kyllä kai se paremmin vetäisi kuin AMM. Tai Anselmi.

[sammunut tahti]

Tatu Varmanen olisi vahvistus tuohon jengiin.

[ZZlatan]

Varmanen ja A Mäenpää varmaankin seuraavat laitapakkivaihtoehdot.

Ei se A. Nurmelakaan montaa peliä ole pakkia urallaan pelannut.

Mutta hyvä pelaaja klaaraa paikan kuin paikan. Kuten Auge hyvin tietää

[Shaft!]

x

[Janz]

Ei se A. Nurmelakaan montaa peliä ole pakkia urallaan pelannut.

On se nyt pelannut tällä kaudella maamme pääsarjassa melkein 20 matsia oikeana pakkina. Se on suunnilleen saman verran kuin AMM on pelannut omalla pelipaikallaan keskikentällä liigapelejä tällä kaudella.

[kokistuoppi]

Augejengi, auuu!

Peliä näkemättä luotan kyllä pitkässä juoksussa enemmän kyyniseen rivepalloon, mutta onhan se ihan mielenkiintoinen testilaboratorio, jos U21 pelaa aivan eri futista kuin miehet...

[Cassiano]

En peliä valitettavasti nähnyt, mutta hauskaa vertailla täältä luettuja arvioita siihen, että Ala-Myllymäki pokkasi Huuhkajien instagramin mukaan Augelta otteluviirin erinomaisista otteistaan.

[Huupponen]

En peliä valitettavasti nähnyt, mutta hauskaa vertailla täältä luettuja arvioita siihen, että Ala-Myllymäki pokkasi Huuhkajien instagramin mukaan Augelta otteluviirin erinomaisista otteistaan.

Auge on tunnetusti huumorimiehiä.

[tipe]

Jiri Nissistä Kupsista ei ilmeisesti ole edes harkittu?

Tuntuu olevan aika iso kynnys nostaa uusia nimiä mukaan. Nissisellä ei taida olla mistään ikäluokasta maaotteluita. Pelaa kyllä hyvää kautta ja on pudottanut Mixun aikakaudella A-maajoukkueessakin käväisseen Rannankarin penkille.

[Tsei Tsei]

Auge ja Rive - sylkykupeista sankareiksi. Olikos Litti muuten mukana? Tuntuu, että Augen jengi pärjää kuninkaan ollessa mukana. Ja mielenkiintoista kuinka Rive siirtyi Mursun fanipojasta Hodgsonin oppipojaksi.

[Janz]

Tällainen sattui silmään Instagramista:

Lauri Ala-Myllymäki pokkasi otteluviirin erinomaisista otteistaan Puola-tasapelissä!

Eli ei taida olla jatkossakaan puolustajilla asiaa tuolle laitapuolustajan pelipaikalle.

[Ehis]

Tällainen sattui silmään Instagramista:

Lauri Ala-Myllymäki pokkasi otteluviirin erinomaisista otteistaan Puola-tasapelissä!

Eli ei taida olla jatkossakaan puolustajilla asiaa tuolle laitapuolustajan pelipaikalle.

Mitä Auge näki mitä itse en kertakaikkiaan nähnyt? Sama kun olisi antanut Granlundille viirin.

[Härison]

Augetotuuksille

[Kannattelija]

Tällainen sattui silmään Instagramista:

Lauri Ala-Myllymäki pokkasi otteluviirin erinomaisista otteistaan Puola-tasapelissä!

Eli ei taida olla jatkossakaan puolustajilla asiaa tuolle laitapuolustajan pelipaikalle.

Viirillä Auge halusi, mikäli itse valitsi, vakuutella muut ja ehkä vähän itseänsäkin hieman kyseenalaisesta päätöksestä peluuttaa AMM:eä laitapakkina. Itse en vakuuttunut, mutta kyllähän pelaajalla kaikki ominaisuudet olisi omaksua uusi rooli puhtaimmillaan. Nuorena miehenä voisi olla ihan hyvä veto lähteä jalostumaan tuotakin kautta. Mahdollisuudet nousta A-maajoukkueeseen ainakin paranisi huomattavasti.

[Janz]

kyllähän pelaajalla kaikki ominaisuudet olisi omaksua uusi rooli puhtaimmillaan. Nuorena miehenä voisi olla ihan hyvä veto lähteä jalostumaan tuotakin kautta. Mahdollisuudet nousta A-maajoukkueeseen ainakin paranisi huomattavasti.

En itsekään epäile, etteikö AMM:n ikäinen pelaaja voisi vielä sopeutua uudelle pelipaikalle, mutta mielestäni maajoukkueessa näitä kokeiluja ei tarvitsisi nähdä, vaan niiden täytyy ensin tapahtua seuratasolla.

[ZZlatan]

En itsekään epäile, etteikö AMM:n ikäinen pelaaja voisi vielä sopeutua uudelle pelipaikalle, mutta mielestäni maajoukkueessa näitä kokeiluja ei tarvitsisi nähdä, vaan niiden täytyy ensin tapahtua seuratasolla.

Entä jos pelaaja X on seurassaan tarpeeksi hyvä esim. keskikentälle, mutta maajoukkueessa Z, Y ja W ovat parempia. Silti X on ominaisuuksiltaan selvästi parempi futari, kun ensimmäisenä vasemman pakin paikalle tyrkyllä oleva seurassaan vasenta pakkia pelaava Å. Kumpi pelaa maajoukkueessa X vai Å?