Totta kai voi. Sehän vaikuttaa myös bännien pituuteen. Sitä en tiedä, mitä tilastoissa on sählätty enkä myöskään matsia - ja kyseistä tilannetta - nähnyt.
Ä, selitin hieman huonosti: siis voiko tuomari näyttää punaisen kortin "toisen keltaisen kortin tilalla" niin, ettei vain toista keltaista vilauta.
Tyyliin:
Skrtl ottaa keltaisen ja tekee sitten toisen keltaisen arvoisen rikkeen.
"Teit toisen keltaisen arvoisen rikkeen, joten se oli sun toinen keltainen. Näytän nyt punaista kortia, mutta ulosajosi on seurausta kahdesta keltaisesta, mutta en vain vilauta keltakorttia nyt, kunhan vain mainitsen siitä sinulle. Virallisesti sinut on nyt heitetty kahdella keltaisella pihalle."
Eli nyt on nimenomaan tilanne, jolloin kaikissa virallisissa tilastoissa on Skrtlin ulosajon syyksi merkitty kaksi keltaista ja siitä punainen. Nyt näyttää siltä, että tuomari ei olisi tuota toista keltaista muistanut vilauttaa.
On tämä kommunikointi darrassa kyllä...
E: Ilmeisesti se keltainen sitten nostettiin.
Ah, no tämä selventää kaiken jos näin kävi.