Mattmattmatt
Poissa
Suosikkijoukkue: Upper Street Massive, Klubi
|
 |
Vastaus #325 : 04.06.2016 klo 17:13:14 |
|
Onhan tuo nyt pirun hieno katsomo kyläseuralle. Niin sitä pitää 
|
|
|
|
ratina
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #326 : 04.06.2016 klo 17:18:40 |
|
Tämä on kyllä kustannustehokkuudessaan mielenkiintoinen projekti, johon luulisi olevan kiinnostusta monella divaripaikkakunnalla. Tällä konseptilla koko kentän kiertävät vastaavat katsomot saisi miljoonalla. Uuden VIP-tilan muodostavat ilmeisesti nuo kontit? Eipä siinäkään mitään - maalia pintaan ja terassi ympärille, niin ihan toimiva halpisratkaisu.
Lappian jutussa mainittiin, että kaupunginarkkitehti toimi pääsuunnittelijana. Tämäkin painaa kustannuksia alas, mutta kokemuksen puute stadionsuunnittelusta näkyy vähän lopputuloksessa. Tuo lippa ei nimittäin tosiaan pidä kuivana kuin pari ylintä riviä. Mutta tarkoitus ei ole kusta kemiläisten kokkoon, vaan päinvastoin. Pienellä tuunauksella aivan mahtava konsepti.
|
|
|
|
Takajärven TikiTaka
Poissa
Suosikkijoukkue: Juha Malisen ylivertaiset jalkapallosoturit
|
 |
Vastaus #327 : 04.06.2016 klo 17:26:24 |
|
Mua ei kiinnosta säilyykö Kemissä kuivana katsoessaan matsia vaiko häikäiseekö silmiä.
Nämä kriteerit eivät ole missään Veikkausliigan ohjesääntökirjassa.
Juuri mistään stadionilta en ole onnistunut säilymään kuivana, kun on satanut ja esimerkiksi Oulun derbyä takavuosina tsekkaillessa ei juuri sateisena syyskuun iltana kuivana Raatin lipan alla säilynyt.
Ajattelen, että kun katettu katsomo on maksettu ja Sarius-hanke kaadettu niin aluetta kehitetään samaan katettuun muottiin, joka on pyhitetty pelkästään futikselle.
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.06.2016 klo 17:49:10 kirjoittanut Takajärven TikiTaka »
|
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
 |
Vastaus #328 : 04.06.2016 klo 18:00:17 |
|
Mua ei kiinnosta säilyykö Kemissä kuivana katsoessaan matsia vaiko häikäiseekö silmiä. Näinpä. Jalkapallo on kuitenkin ulkoilmaurheilua. Itse olen tyytyväinen jo siihen, että pääsee katsomaan pelejä asianmukaiselta istuimelta, ettei tarvi pelin jälkeen vedellä tikkuja takapuolesta ja pääsee merenpuoleisen katsomon ötököitä karkuun. Hattu päästä kemiläisille, että näin nopealla ja kustannustehokkaalla aikataululla on saatu olosuhteita parannettua. Suurin kiitos kuitenkin joukkueelle, joka urheilullisella menestyksellä mahdollisti nämä parannukset.
|
|
|
|
Takajärven TikiTaka
Poissa
Suosikkijoukkue: Juha Malisen ylivertaiset jalkapallosoturit
|
 |
Vastaus #329 : 04.06.2016 klo 18:15:06 |
|
Näinpä. Jalkapallo on kuitenkin ulkoilmaurheilua. Itse olen tyytyväinen jo siihen, että pääsee katsomaan pelejä asianmukaiselta istuimelta, ettei tarvi pelin jälkeen vedellä tikkuja takapuolesta ja pääsee merenpuoleisen katsomon ötököitä karkuun.
Hattu päästä kemiläisille, että näin nopealla ja kustannustehokkaalla aikataululla on saatu olosuhteita parannettua. Suurin kiitos kuitenkin joukkueelle, joka urheilullisella menestyksellä mahdollisti nämä parannukset.
Juuri näin. 
|
|
|
|
JM
Poissa
|
 |
Vastaus #330 : 04.06.2016 klo 18:16:19 |
|
Edelleen: Ihan hyvät olosuhteet Ykköseen sieltä tulee.   Mitään liigatason kriteerejä (katsomot, kenttä, valot...) Sauvosaari ei tosin vieläkään täytä.
|
|
|
|
Anonyymi Perkele
Poissa
Suosikkijoukkue: Paikan päällä
|
 |
Vastaus #331 : 04.06.2016 klo 18:23:53 |
|
Jos lisenssiehdoista heivattaisiin katetut paikat vittuun olis teillekkin saatu samalla rahalla kaksi tuon kokoista katsomoa. Tuommonen kate ei kuitenkaan palvele ketään kun sateella kastuu joka tapauksessa ja ei oo tuulensuojaa.
|
|
|
|
Takajärven TikiTaka
Poissa
Suosikkijoukkue: Juha Malisen ylivertaiset jalkapallosoturit
|
 |
Vastaus #332 : 04.06.2016 klo 18:24:14 |
|
Edelleen:  Mitään liigatason kriteerejä (katsomot, kenttä, valot...) Sauvosaari ei tosin vieläkään täytä. Eikä Rauno vakuuta ketään. Tehtävä: Linkkaa selkeästi ja todistettavasti ne asiat, mitkä kriteerit PS Kemi ei täytä ja hae ne mielummin Palloliiton sivuilta? Saanen myös huomauttaa, että Kemi on sitoutunut tulevien vuosien aikana parantamaan olosuhteitaan ja se on riittänyt liigalisenssin saamiseen. Samanlainen kohtalo oli myös Rovaniemellä. Sanon myös, että laskettuja istuinpaikkoja on se 1100 plus 900 tällä hetkellä. Valaistus tulee onnistumaan, kun valot otetaan etukentältä ja polttimot huolletaan. Mitä tosta muuta haluat tietää?
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.06.2016 klo 18:38:05 kirjoittanut Takajärven TikiTaka »
|
|
|
|
|
1934
Poissa
Suosikkijoukkue: FC MYLLYT SALLITTAVA
|
 |
Vastaus #333 : 04.06.2016 klo 18:24:49 |
|
Edelleen:  Mitään liigatason kriteerejä (katsomot, kenttä, valot...) Sauvosaari ei tosin vieläkään täytä. No liigaa siellä kuitenkin pelataan 
|
|
|
|
|
Merseyside-Benz
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi
|
 |
Vastaus #335 : 04.06.2016 klo 18:44:05 |
|
Mitään liigatason kriteerejä (katsomot, kenttä, valot...) Sauvosaari ei tosin vieläkään täytä.
Nou shit Sherlock  Sori kun ei "vieläkään". Oishan sitä tietty puolessa vuodessa pitäny kyetä laittaa myös lämmitetty kenttä, valot ja meren puolellekin katettu katsomo. Mutta oikeasti... EOM ja heti selkeä sitoutumisen osoitus olosuhdekehityksen toteuttamisessa.  Teillon Oulussa puitteet ns. liigakriteereistä juu. Mutta seura taas ei. Raatille peukkua toki siksikin että saadaan me pohjois-suomen top2 porukat käyttää sitä euro- ja liigatarpeisiin välillä. Kiitos siitä 
|
|
|
|
AHess
Poissa
|
 |
Vastaus #336 : 04.06.2016 klo 18:59:33 |
|
Kun tuota kuvaa vertaa tähän kuvaan niin näyttäisi, että tuo uimahallin puoleinen pääty olisi noin 18-20 metrin päässä päätyviivasta. Kun katsomo on 68 metriä pitkä niin sen toisen pään pitäisi olla päätyviivasta 86-88 metrin päässä, mikä tarkottaisi sitä, että normi 105 metrisellä kentällä sinne toiseen päähän jäisi 19-17 metriä. Onko se faktaa että se on 68m pitkä niinku alkuperäisissä suunnitelmissa oli? Käsitin, että vippi-maja oli tarkotus alunperin säilyttää, ja nythän se purettiin alta pois. Selittäisi sen, että pituus kasvanu tossa matkan aikana. Hintahan tuolla piti tosiaan olla 250-300k euron välissä, mutta tuolta kuulin yheltä stadionin työmaalla olleelta kaverilta, ettei tuo riitä alkuunkaan. Kertoi että perustuksiin täyty mennä huomattavasti enempi rahaa kuin 30k euroa, minkä tuossa aiemmin mainitsinkin. Tuossa myös YLE:n juttua noista muuttuneista suunnitelmista perustusten osalta: http://yle.fi/uutiset/sauvosaaren_katsomo_valmistuu_arvioitua_myohemmin__ps_kemin_peli_siirtyy_kesakuulle/8870862 "– Perustusten piti alunperin olla ihan kevyet palkkiperustukset. Ne muuttuivat kuitenkin ihan normaaleiksi anturoiksi, jotka tulevat maan alle, minne tulee massiivisesti useiden satojen kuutioiden perustukset." Anturoita taisi tulla 16, ja betoni maksaa ~120e kuutiolta, siinä joku näppärä kaveri laskeekin pelkän betonin hinnan. Veikkaisin että katsomon lopullinen hinta on lähempänä 500k euroa, kuin 300k euroa. Tämähän on sitä forumitietoa, eiköhän lopullinen hinta tulee jossain vaiheessa esiin. Halapahan se on edelleen versus 10 miltsin stadikka.
|
|
|
|
JM
Poissa
|
 |
Vastaus #337 : 04.06.2016 klo 19:07:35 |
|
Sanon myös, että laskettuja istuinpaikkoja on se 1100 plus 900 tällä hetkellä. Valaistus tulee onnistumaan, kun valot otetaan etukentältä ja polttimot huolletaan. Mitä tosta muuta haluat tietää?
Katettuja istumapaikkoja pitäisi olla 1 500. Onko noista valoista olemassa jo joku päätös? Ehtiikö syksyksi vai missä aiotte pelata lokakuussa klo 18.30?
|
|
|
|
Takajärven TikiTaka
Poissa
Suosikkijoukkue: Juha Malisen ylivertaiset jalkapallosoturit
|
 |
Vastaus #338 : 04.06.2016 klo 19:16:40 |
|
Katettuja istumapaikkoja pitäisi olla 1 500.
Onko noista valoista olemassa jo joku päätös? Ehtiikö syksyksi vai missä aiotte pelata lokakuussa klo 18.30?
Kaipa molemmista asioista voidaan neuvotella Palloliiton ja PS Kemin kesken. Valot varmasti tulee jossakin sovitussa aikataulussa. Monista asioista voi nykyään sopia.
|
|
|
|
Eisseleez
Poissa
|
 |
Vastaus #339 : 04.06.2016 klo 19:20:37 |
|
Kaipa molemmista asioista voidaan neuvotella Palloliiton ja PS Kemin kesken. Valot varmasti tulee jossakin sovitussa aikataulussa. Monista asioista voi nykyään sopia.
joo, ens vuonna jotain uutta taas, asioista on sovittu että kehitystä pitää tulla. muutenhan lisenssiä ei olis tullut. ja mitä noihin valoihin tulee, uskon että uudet valot tulee kokonaan.
|
|
|
|
Merseyside-Benz
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi
|
 |
Vastaus #340 : 04.06.2016 klo 20:24:56 |
|
Onko noista valoista olemassa jo joku päätös? Ehtiikö syksyksi vai missä aiotte pelata lokakuussa klo 18.30?
Ei ole päätöstä. Ei tämän vuoden projekti sentään enää tuo. Viimeinen kotipeli 2. viimeisellä kierroksella on tosiaan merkattu 18:30. Jos todella pakko pelata yhtäaikaisesti tuo koko tokavika kiekkakin, niin sitte vaikka Raattiin taas, luulen mä. Jos saa poiketa muista, niin aikaistetaan, kuten on aikaistettu muitakin syksyn kotipelejä.
|
|
|
|
Juhana Jäähynkalastaja
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®
|
 |
Vastaus #341 : 04.06.2016 klo 20:40:18 |
|
Ei tietoa paikkalipuista.
Eiköhän mahu seisomaan. Ainaki kuvien perusteella näyttäis siltä.
Vierasfanit käsittääkseni samassa nurkassa ku viimeksikin. Mutta tule sinä toki tuularina väijymään joku peli pääkatsomoon, kun ei nyt vastakkain pelata.
Kiitos "kutsusta" todennäköisyys aika pieni mutta mistäpäs sitä koskaan tietää kuka tulee käymään. Lipun hinta portilta €20 tai netistä €17,50 tai ennakkoon €15 eli paikallisen Prisman kautta peliin:) ja ei siis paikkalippuja. Kait. Nyt kun puolet teistä aktiivinikeistä kummiskin "vähintäänkin joukkueen lähipiiriä" niin teijän kantsii myydä ens kaudelle kalliimpia kausareita joilla saa oman seksikkäästi pskemikausaripaikkatarralla merkatun istumapaikat.
|
|
|
|
Takajärven TikiTaka
Poissa
Suosikkijoukkue: Juha Malisen ylivertaiset jalkapallosoturit
|
 |
Vastaus #342 : 04.06.2016 klo 21:23:32 |
|
Mitä näihinkään voi muuta sanoo kuin että kattellaan.. Kyllä se katettu 40 x 10 hengen katsomo on jollain periodilla tulossa. Mutta eihän se voi nyt olla niin, että Palloliitto pakottaa olosuhdemuutoksiin niin, että siinä kaatuisi seurakin alta.
Kait ne osaa Palloliitollakin järkeä käyttää, mikä on kaupunkien liikkumavara taloudellisissa asioissa.
|
|
|
|
AHess
Poissa
|
 |
Vastaus #343 : 04.06.2016 klo 21:29:27 |
|
Olikos muuten se karihaarassa kupeilla oleva katsomo(t) tulossa pohjoispäähän, siihen tenniskentän paikalle?
|
|
|
|
turbo K
Poissa
|
 |
Vastaus #344 : 04.06.2016 klo 22:22:46 |
|
Ensin kehut: Todella kustannustehokasta toimintaa ja ei näytä yhtään pöllömältä. Hyvin pystyisi skaalaamaan muuallekin samalla ratkaisulla stadioneita 1-2.divariin tai korkeammalle tasolle päätykatsomoiksi. Jaksamatta tarkistaa stadiontilanteita Uudellemaalla voisi puskea Karjaan, Kirkkonummen, Nummelan, Järvenpään, Hyvinkään tms. kokoisiin mestoihin ilman, että kunnanisät repisivät pelihousujaan. Miksei ihan kolmosen jengille.  Risut: Miksi katto ei ylety taakse asti tai edessä hieman pidemmälle? Miksi reunoja ei ole pleksitetty? Miksi takaosa ei ole suljettu, vaikka taisi olla luonnoksissa? Rautalankaesimerkki plekseistä. 
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.06.2016 klo 22:26:25 kirjoittanut turbo K »
|
|
|
|
|
BeckDol
Poissa
|
 |
Vastaus #345 : 04.06.2016 klo 22:32:22 |
|
Miksi reunoja ei ole pleksitetty? Miksi takaosa ei ole suljettu, vaikka taisi olla luonnoksissa? Tietämättä tarkemmin voisin veikata, että budjettisyistä näitä ei ole edes mietitty tai karsittu vain pois, kun on alettu rakentaa. Tuota luulisi olevan kuitenkin helppo laajentaa ja pleksittää myöhemminkin kun on ensin kerätty uudet rahat. Listalla on kuitenkin muutakin kehitettävää, kuten valot, että pleksit voi odottaa. En tiedä, onko jo tullut ilmi, mutta ovatko uuden katsomon penkit numeroituja ja varataanko ns. parhaimmat paikat kausikorttilaisille miten?
|
|
|
|
Vilkkuva Timo Jutila
Poissa
|
 |
Vastaus #346 : 04.06.2016 klo 22:32:29 |
|
Risut: Miksi katto ei ylety taakse asti tai edessä hieman pidemmälle? Miksi reunoja ei ole pleksitetty? Miksi takaosa ei ole suljettu, vaikka taisi olla luonnoksissa? Rautalankaesimerkki plekseistä.
Tuo ei kyllä mene minullakaan jakeluun. Miksi katto ei tosiaan ylety taakse ja takaosa jää todella typerästi auki? Ei kai nyt rahat voineet perkele tuossa vaiheessa kesken loppua? Muuten hieno projekti ja katsomo vesitetty tuollaisella "huolimattomuudella". Toivottavasti ei ole numeroitu ja jos on, niin toivottavasti kausikorttilaiset eivät saa mitään erioikeuksia paikkojen suhteen.
|
|
|
|
hoc
Poissa
Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri
|
 |
Vastaus #347 : 04.06.2016 klo 22:58:33 |
|
...toivottavasti kausikorttilaiset eivät saa mitään erioikeuksia paikkojen suhteen.
Joo, tää on totta. Mikään ei v**uta niin kuin se että ne jotka maksavat seuran kassaan kerralla kauden alla koko kauden lipuista, saavat paikkajaossa erityiskohtelua ilmais- ja alennuslippujen kyttääjiin verrattuna. 
|
|
|
|
valkopäämerilutka
|
 |
valkopäämerilutka
Vastaus #348 : 05.06.2016 klo 01:46:12 |
|
Viimeinen kotipeli 2. viimeisellä kierroksella on tosiaan merkattu 18:30. Jos todella pakko pelata yhtäaikaisesti tuo koko tokavika kiekkakin, niin sitte vaikka Raattiin taas, luulen mä. Jos saa poiketa muista, niin aikaistetaan, kuten on aikaistettu muitakin syksyn kotipelejä.
Tuskin siinä on mitään ongelmaa aikaistaa pelejä. Seinäjoellakin viime kaudella pelattiin syksyn pelit aikaisemmin kun valoja ei ollut.
|
|
|
|
lindros
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #349 : 05.06.2016 klo 03:18:45 |
|
Miksi katto ei ylety taakse asti tai edessä hieman pidemmälle? Miksi reunoja ei ole pleksitetty? Miksi takaosa ei ole suljettu, vaikka taisi olla luonnoksissa? Rautalankaesimerkki plekseistä.
Takaosaa ei vaikuta sulkea, koska tuuli käy useimmiten kentän (meren) puolelta ja näin ollen katsomon yläosa toimisi "tuulipussina". Kuuleman mukaan katsomon takaosan kattoa on tarkoitus jatkaa hieman pidemmäksi.
|
|
|
|
|
|