Herra.YE
Poissa
Suosikkijoukkue: Marco Stiepermann
|
 |
Vastaus #150 : 12.09.2016 klo 20:42:15 |
|
Kävin ajankulukseni katsomassa Itä-Helsingin derbyn. Pisteet Valtille maalein 1-4.
Huomioni kiinnittyi Valtin nuoreen maahanmuuttaja maalivahtiin, joka vittuili omille joukkuekavereilleen jatkuvasti. Tämä nuori herrasmies käyttäytyi erittäin epäkunnioittavasti vanhempia joukkuekavereitaan kohtaan. Ihmettelen, että miksi tuollaista poikaa pidetään joukkueessa mukana.
Tulen katsomaan seuraavan Valtin pelin, sillä haluan nähdä, että onko käytös jatkuvaa vai oliko pojalla vain huono päivä. Hymyillään kun tavataan.
|
|
|
|
Atlantis FC tiedottaa
Poissa
|
 |
Vastaus #151 : 12.09.2016 klo 22:52:08 |
|
160912 - Reservit voittoon TalissaAtlantiksen reservimiehistö kohtasi FC POHU/Akatemian maanantai-iltana Talin nurmella. Punapaidat olivat taas hyvällä asenteella liikkeellä ja nappasivat voiton lukemin 0-5 (0-1). Maalinteossa kunnostautuivat tällä kertaa Severi Murto (2), John Digha, Juuso Leimu ja Gedeon Pongo. Atlantiksen reservimiehistön seuraava koitos on ensi maanantaina, kun vastaan asettuu Talin hallissa FC Kontu/LA klo 20.00. Tämän jälkeen kohdataan vielä Gnistan/2 (ma 26.09.) ja SAPA (ke 05.10.). ( www.atlantisfc.fi)
|
|
|
|
Spank-The Monkey
Poissa
Suosikkijoukkue: Vimpelin koristytöt
|
 |
Vastaus #152 : 14.09.2016 klo 07:21:28 |
|
|
|
|
|
Dudekki
Poissa
|
 |
Vastaus #153 : 17.09.2016 klo 01:12:17 |
|
Tämän vuoden maalitilaston ykkönen on todistettavasti kova viimeistelijä, mutta henkinen ikä jää sinne 15-16 v "angsti teinin" tasolle. Hän voi ja saa kuulemma haistatella vastustajille, koska on omien sanojensa perusteella "parempi kuin muut".
|
|
|
|
|
hansel
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
 |
Vastaus #155 : 20.09.2016 klo 18:27:43 |
|
SUMU/77-Zenith 1-0(0-0) Tiukkaa taistelua putoamiskamppailussa. Myös Zenithillä oli muutama paikka maalintekoon, varsinkin erikoistilanteista. 77 varmisti sarjapaikan nelosessa ensi kaudeksi. Samalla Kontu/LA myös varma säilyjä. AC Stasin seuraksi vitoseen on kovasti tippumassa Zenith, jolla kuitenkin vielä pisteiden valossa mahdollisuus säilymiseen. Tämä edellyttäisi, että HJK/Lsalo häväisi oput pelinsä ja Zenith voittaisi loput kaksi peliään. Suomen Cup 2017 FC Finnkurd höyhentänyt Gnistan/2sen oikein kunnolla... https://www.palloliitto.fi/tulospalvelu/ottelu&666106&MSC
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.09.2016 klo 20:29:16 kirjoittanut hansel »
|
|
|
|
|
Spank-The Monkey
Poissa
Suosikkijoukkue: Vimpelin koristytöt
|
 |
Vastaus #156 : 25.09.2016 klo 19:01:38 |
|
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
 |
Vastaus #157 : 26.09.2016 klo 15:59:06 |
|
Tällä viikolla ohjelmassa on nousun kannalta kaksi aika isoa peliä, kun molemmissa lohkoissa pelataan kärkiottelu. FC Finnkurd voi varmistaa nousun jo tänään pelaamalla vähintään tasan lähimmän uhkaajansa SAPA:n kanssa. Keskiviikkona sen sijaan pelataan kakkoslohkon kärkipeli, kun ToTe kohtaa POHU:n. Tuossa ottelussa POHU sinetöi voitolla nousunsa. Muilla tuloksilla ratkaisu siirtyy.
|
|
|
|
Laajikan Litti
Poissa
|
 |
Vastaus #158 : 26.09.2016 klo 18:41:36 |
|
Tällä viikolla ohjelmassa on nousun kannalta kaksi aika isoa peliä, kun molemmissa lohkoissa pelataan kärkiottelu. FC Finnkurd voi varmistaa nousun jo tänään pelaamalla vähintään tasan lähimmän uhkaajansa SAPA:n kanssa. Keskiviikkona sen sijaan pelataan kakkoslohkon kärkipeli, kun ToTe kohtaa POHU:n. Tuossa ottelussa POHU sinetöi voitolla nousunsa. Muilla tuloksilla ratkaisu siirtyy.
Vähän meni pieleen tää, mutta yritetään uudestaan. Eli siis ykköslohkon kärkipelissä keskiviikkona ToTe voi sinetöidä nousunsa voittamalla POHUn. Kakkoslohkossa FINNKURDille riittää tänään tasapeli SAPAa vastaan varmistamaan lohkovoiton ja siis nousun.
|
|
|
|
Varaamaton nimimerkki
Poissa
Suosikkijoukkue: Jokerit FC, Samipool, VfL Bochum
|
 |
Vastaus #159 : 26.09.2016 klo 20:32:02 |
|
FINNKURD voitti 3-2, joten nousu varmistui.
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
 |
Vastaus #160 : 26.09.2016 klo 20:43:55 |
|
Vähän meni pieleen tää, mutta yritetään uudestaan. Eli siis ykköslohkon kärkipelissä keskiviikkona ToTe voi sinetöidä nousunsa voittamalla POHUn.
Heh, no sattuuhan sitä. Asetelmat tarkistin kyllä ihan sarjataulukosta, joten satuilin ne vain epähuomiossa väärinpäin.
|
|
|
|
Laajikan Litti
Poissa
|
 |
Vastaus #161 : 26.09.2016 klo 23:35:03 |
|
Mites kurdien jengin SK-pelaajatilanne?
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
 |
Vastaus #162 : 27.09.2016 klo 08:07:21 |
|
Mites kurdien jengin SK-pelaajatilanne?
Olisiohan jopa yksi. Mutta eiköhän ne saa poikkeusluvat kaikille. Perseestähän on se että säännöt ei liene samat akikille. Veikkaan että joku KuPS jos hakisi poikkeuslupaa ja sellaisen saisi Veikkausliigaan niin asiasta syntyisi julkista keskustelua. Kuinka liiton selvistä säännöistä voidaan poiketa piirin sarjoissa, sen vielä ymmärtäisi jos kyseessä olisi max. kaksi pelaajaa. Mutta Finnkurdien osalta uskon että poikkeussääntöä tarvitsee tämän kauden joukkueesta ainakin 15 pelaajaa.
|
|
|
|
hansel
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
 |
Vastaus #163 : 27.09.2016 klo 11:13:59 |
|
Jotkut huhuilevat että koko SK-sääntö olisi poistumassa... Tällä kaudella kolmosessa muutamat joukkueet saivat erikoislupia. Hyvä jengi kyllä tuo Finnkurd. Huhujen mukaan valmennuskin on vaihtumassa Finnkurdeissa.... Lieneekö vaikutusta rosteriin?
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
 |
Vastaus #164 : 27.09.2016 klo 11:44:14 |
|
Huhujen mukaan valmennuskin on vaihtumassa Finnkurdeissa.... Lieneekö vaikutusta rosteriin?
Varmastikin jos Bola astuu puikkoihin. Vaativa valmentaja joka antaa kyllä kuulua jos homma ei hänen silmäänsä miellytä. Veikkaan että joukkue tummenee entisestään ensi kaudeksi - varsinkin jos SK sääntö putoaa pois. Rahaakin joukkueella taitaa olla mutta riittääkö sponssien mielenkiinto jos joukkue muuttuu kurdivoittoisesta afrikkalaiseksi? Bola kun ei ole mikään halpa valmentaja ja en usko että lähtee hommaa vetämään ihan ruokapalkalla.
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #165 : 27.09.2016 klo 14:43:28 |
|
Poikkeuslupia saivat sellaiset pelaajat, jotka ovat jo useamman vuoden ajan pelanneet kyseisessä joukkueessa, eli ennen kuin oli tiedossa, että kyseinen SK-sääntö otetaan Kolmosessa käyttöön. Pointtihan säännössä on, etteivät joukkueet vain haalisi ulkomaisia pelaajia, jotka veisivät suomessa kasvatettujen pelaajien pelipaikat. Se on sitten toinen juttu, onko tällä mitään väliä Kolmosen tasolla. Toisaalta nousevat jengit ovat sitten jo hieman paremmin valmistautuneet Kakkosen vaatimuksiin myös tämän säännön suhteen.
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
 |
Vastaus #166 : 27.09.2016 klo 15:22:28 |
|
Poikkeuslupia saivat sellaiset pelaajat, jotka ovat jo useamman vuoden ajan pelanneet kyseisessä joukkueessa, eli ennen kuin oli tiedossa, että kyseinen SK-sääntö otetaan Kolmosessa käyttöön.
Joten nyt kun esim. Finnkurdit on alkanut haalimaan täksi kaudeksi/kauden aikana pelaajia muista joukkueista niin he eivät siis täyttäisi SK-vaatimusta?
|
|
|
|
hansel
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
 |
Vastaus #167 : 27.09.2016 klo 15:33:30 |
|
Varmastikin jos Bola astuu puikkoihin. Vaativa valmentaja joka antaa kyllä kuulua jos homma ei hänen silmäänsä miellytä. Veikkaan että joukkue tummenee entisestään ensi kaudeksi - varsinkin jos SK sääntö putoaa pois. Rahaakin joukkueella taitaa olla mutta riittääkö sponssien mielenkiinto jos joukkue muuttuu kurdivoittoisesta afrikkalaiseksi? Bola kun ei ole mikään halpa valmentaja ja en usko että lähtee hommaa vetämään ihan ruokapalkalla.
Bola ryhmää vetää tällä hetkellä...
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
 |
Vastaus #168 : 27.09.2016 klo 15:57:01 |
|
Bola ryhmää vetää tällä hetkellä...
Eikö ole jatkamassa? Jos ei niin varmaan osa afrikkalaisista lähtee jengistä.
|
|
|
|
Erikeeper20
Poissa
Suosikkijoukkue: Atletico Malmi + Akatemia
|
 |
Vastaus #169 : 28.09.2016 klo 21:32:16 |
|
FC POHU - ToTe 1-1 (0-0) Eipä selvinnyt ykköslohkon kärjen lopullinen marssijärjestys vielä tänään. Maalittoman avauspuoliskon todella vauhdikas box-to-box-sähinä rauhoittui tauon jälkeen hieman ja molemmat osuivat kertaalleen. Avausmaalin teki ToTe pilkulta (57'), POHUn tasoitus syntyi puskulla keskialueen vaparikeskityksestä (82'). Molemmilla oli paikat voittoon vielä lisäajallakin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.09.2016 klo 21:34:18 kirjoittanut Erikeeper20 »
|
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #170 : 28.09.2016 klo 23:30:49 |
|
Joten nyt kun esim. Finnkurdit on alkanut haalimaan täksi kaudeksi/kauden aikana pelaajia muista joukkueista niin he eivät siis täyttäisi SK-vaatimusta?
Kyllä, tuollaiset pelaajat eivät tule saamaan poikkeuslupia.
|
|
|
|
hansel
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
 |
Vastaus #171 : 29.09.2016 klo 07:49:29 |
|
Poikkeuslupia saivat sellaiset pelaajat, jotka ovat jo useamman vuoden ajan pelanneet kyseisessä joukkueessa, eli ennen kuin oli tiedossa, että kyseinen SK-sääntö otetaan Kolmosessa käyttöön. Pointtihan säännössä on, etteivät joukkueet vain haalisi ulkomaisia pelaajia, jotka veisivät suomessa kasvatettujen pelaajien pelipaikat. Se on sitten toinen juttu, onko tällä mitään väliä Kolmosen tasolla. Toisaalta nousevat jengit ovat sitten jo hieman paremmin valmistautuneet Kakkosen vaatimuksiin myös tämän säännön suhteen.
Juuri tuo viimeinen pointti on se miksi tälläinen sääntö kannattaa astua voimaan kolmosessa. Onko FC Finnkurdeja infottu tästä asiasta? - joukkue tulee muuttumaan paljon SK-säännön myötä. Luulenpa että saavat joukkueen kasaan, mutta heikkenee kyllä säännön myötä.
|
|
|
|
Gelmeri
Poissa
|
 |
Vastaus #172 : 29.09.2016 klo 23:35:43 |
|
Mielipiteensä kullakin. Minulle ei auennut nyt alkuunkaan. Siis joidenkin mielestä on hyvä, jos kolmosdivarin taso tippuu sk säännön myötä ja sinne pääsisi heikompia joukkueita, kuin nelosen voittaja. Mitä ihmeen hyötyä siitä on? Nyt kannattaisi harkita pitäisikö laittaa Helsinki/Uusimaa kahteen lohkoon kolmenlohkon siasta, jotta taso säilyisi mahdollisimman hyvänä ja tasaisena joukkueiden välillä. Myös pelaajia riittäisi paremmin.
En ymmärrä miksi joidenkin mielestä Suomessa pitäisi viedä jalkapallo ojasta allikkoon?
Mitä ihmeen kehitystä ja hienoa siinä on? Jos 50v. vanha jalkapalloseura vuosien yrittämisen ja viimeisen muka kuudenvuoden kovan satsauksen ja hienon erikoisjunioriputken jälkeen saa paremman mahdollisuuden nousta miesten kolmoseen. Samalla seuran lahjakkaat aikuisikään ehtineet Paavo ja Väinö saavat mahdollisuuden näyttää taitonsa miesten kolmosessa kymmenelle katsojalle.
Täytyy nyt miettiä viitsiikö ensivuonna lähteä ollenkaan seuraamaan piiritason jalkapalloa paikanpäälle. Jotenkin väistämättä tuntuu, että tällä pastalla ollaan enemmän kiinnostuttu harrastamaan syrjintää, kuin aidosti kiinnostuttu jalkapallosta.
|
|
|
|
Fantö
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK-j
|
 |
Vastaus #173 : 30.09.2016 klo 10:29:23 |
|
Mielipiteensä kullakin. Minulle ei auennut nyt alkuunkaan. Siis joidenkin mielestä on hyvä, jos kolmosdivarin taso tippuu sk säännön myötä ja sinne pääsisi heikompia joukkueita, kuin nelosen voittaja.
Mennyt nyt tämä ohi. Kenen mielestä hyvä, että taso tippuu SK-säännön myötä? Täytyy nyt miettiä viitsiikö ensivuonna lähteä ollenkaan seuraamaan piiritason jalkapalloa paikanpäälle. Jotenkin väistämättä tuntuu, että tällä pastalla ollaan enemmän kiinnostuttu harrastamaan syrjintää, kuin aidosti kiinnostuttu jalkapallosta.
Sieltä se rasismikortti taas tuntuu nousevan. Tässähän ei kyse ole syrjinnästä vaan sääntöjen noudattamisesta. Eri mieltä voidaan olla onko SK-sääntö mielekäs jo kolmosessa. Mielestäni koko säännössä menee pointti jos kerta poikkeuslupia myönnetään. Ymmärrettävää on tietenkin kotimaisten pelaajien tason nosto (tai tähän kai pyritään) ja myös se, että kakkoseen nouseva joukkue olisi paremmin valmistautunut liiton peleihin, missä SK-sääntö on myös voimassa. Olisiko parempi, että SK-sääntö olisi voimassa jo kutosesta alkaen? Ei ainakaan tulisi vastaavanlaisia ongelmia kun noustaa ylempään sarjaan. Tämä kuitenkin kuullostaa aivan absurdilta ajatukselta (vaikka koko säännön idea olisikin perusteltu). Tällöinhän sitä rasismikorttia vasta heiluteltaisiinkin. Joka tapauksessa nuo poikkeusluvat vievät perustan koko säännöltä. Jos sääntö halutaan pitää myös kolmosessa niin siitä pidetään kiinni eikä poikkeuslupia myönnetä.
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
 |
Vastaus #174 : 30.09.2016 klo 12:26:08 |
|
Joka tapauksessa nuo poikkeusluvat vievät perustan koko säännöltä. Jos sääntö halutaan pitää myös kolmosessa niin siitä pidetään kiinni eikä poikkeuslupia myönnetä.
Tässä on mielestäni juuri se ydin jota jotkut haluavat tuoda esiin. Jos sääntö on niin miksi siihen pitää antaa poikkeus? Kuten Vanda sanoi - jos on pelannut samassa joukkueessa monta vuotta niin voi saada poikkeusluvalla SK-statuksen. Silloinhan toinen pelaaja joka olisi pelannut pidempään, mutta eri joukkueissa, joutuisi syrjityksi kun on vaihtanut joukkuetta useaan otteeseen - tai vaikka vaan parikin kertaa.
|
|
|
|
|
|