_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #450 : 24.01.2016 klo 20:34:02 |
|
Lähetyksen myöhästyminen johtui inihimillisestä erehdyksestä. Pistäkää palautetta pätkiikö ja jos pätkii niin millä resoluutiolla. Kertokaa myös jos ei pätki.
Appletv:llä pätkii, en tie mikä resoluutio on kun automaattisesti ilmeisesti hakee sen parhaan resoluution?
|
|
|
|
Jämpti
Paikalla
Suosikkijoukkue: Mansefutis
|
 |
Vastaus #451 : 24.01.2016 klo 21:28:36 |
|
Mukava striimi, pientä pätkintää, mutta hyvä laatu muuten. Raimo Vormiston selostukselle erikois- 
|
|
|
|
Tsei Tsei
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #452 : 24.01.2016 klo 22:08:15 |
|
Hyvinhän sitä Kakkosen häntäpään jengille pärjättiin. Maalinteosta jäi melkein eniten kiinni ja vastustajan veskari oli kyllä hyvä. Omissa soi kahdesti, mutta kohtuullisen vähillä paikoilla Atlantis muuten pysyi.
TamUn paras oli Rahkola, joka taisi hävitä yhden tai kaksi kaksinkamppailua pelin aikana ja nekin kuittasi nopeasti takaisin. Lindroos myös hyvä fyysinen toppari rinnalle, Rahkolan peli kuitenkin kokonaisvaltaisesti parempaa.
Savinainen oli varma vasemmalla ja oikeana pakkina onnistui parhaiten Alanen, joka ei ollut topparina niin hyvä. Oras oli sitten kevyesti Rahkolan jälkeen paras. Helvetisti duunia, liikettä, syöttelyä ja pelinohjausta erittäin laadukkaasti toteutettuna. Selvästi kaveri, jolla on kova vaatimustaso itselleen ja pelikavereilleen. Lupaa hyvää.
Koljonen esitteli laadukasta syöttövalikoimaansa ja hyvää potkuaan. Ei suurempaa valittamista, ehkä vähän väsyi lopussa. Saari oli helkkarin kova kaksinkamppailuissa, mutta syötöt eivät ihan napsuneet omille. Loppupuolella taisi tulla jotain vammaakin?
Lehti oli pirteä kärjessä ja vain maalipaikan hyödyntäminen jäi uupumaan. Kalatsevilla oli vielä vähän ajoitukset hukassa muun jengin kanssa. Ve. Uimonen alussa laidalla aika vähän pallossa ja tuli myös huonoja ratkaisuja. Toisella puoliajalla siirtyi aluksi keskelle, sai paremmin palloa ja samalla peli parani.
Riikonen oli vaihdosta tullessaan vaarallinen ylöspäin (ja alaspäin). Viimeisissä syötöissä oli vielä paljon parantamista, mutta loi kuitenkin laidaltaan tukun vaarallisia tilanteita. Va. Uimonen oli vaarallinen kärjessä. Viime kaudella dominoinut Keränen oli tässä pelissä ehkä hieman ylivarovainen ja olisi voinut pelata selkeämpää peliä ja ottaa vaikeampia ratkaisujakin. Vaikka pelikaverit ympärillä ja vastustajat ovat kovempia kuin viime kaudella, niin kyllä tuollaisen dominoivan nelosen pelaajan pitäisi pystyä parempaan, kunhan itseluottamus on viime kauden tasolla.
Super-Jussi maalilla oli varsin ok ja etenkin avauspeli hyvää niin pitkillä kuin lyhyilläkin avauksilla. Ekassa maalissa huonoa tuuria, ylärimassa väärin arvioitu pallo, kun olisi saanut varmaan tipattua yli ja toinen maali olisi ehkä ollut torjuttavissa, kun kulma oli sen verran pieni. Kuitenkin hyvä viimeistely ilmeisesti längistä tai jalan vierestä?
Ajankohtaan nähden varsin hyvää peliä ja selkeä parannus TP-T-ottelusta. TP-T:n kenraali oli vähän erilainen, kun se murskasi NePan 10-0. Viimeistelyharjoitus olisi voinut olla tarpeen TamUllekin, mutta ihan luottavaisesti voi lähteä ensi viikon peliin etenkin, jos saadaan hyvin pelaajia paikalle.
|
|
|
|
James Finlayson
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #453 : 24.01.2016 klo 22:11:51 |
|
Vaikka harjoituskautta vasta mennään ja kokeiluja tehdään, niin vähän ihmetytti, miksi hyökkääjäpyssy Kalatsev ei pelannut kärjessä, vaan keskikentällä, jonne on jo muutenkin ylitarjontaa.
|
|
|
|
^^joku^^
Poissa
Suosikkijoukkue: Keltainen, eikä mikään v*tun Kups
|
 |
Vastaus #454 : 24.01.2016 klo 23:26:38 |
|
Hyvinhän sitä Kakkosen häntäpään jengille pärjättiin. Maalinteosta jäi melkein eniten kiinni ja vastustajan veskari oli kyllä hyvä. Omissa soi kahdesti, mutta kohtuullisen vähillä paikoilla Atlantis muuten pysyi.
TamUn paras oli Rahkola, joka taisi hävitä yhden tai kaksi kaksinkamppailua pelin aikana ja nekin kuittasi nopeasti takaisin. Lindroos myös hyvä fyysinen toppari rinnalle, Rahkolan peli kuitenkin kokonaisvaltaisesti parempaa.
Savinainen oli varma vasemmalla ja oikeana pakkina onnistui parhaiten Alanen, joka ei ollut topparina niin hyvä. Oras oli sitten kevyesti Rahkolan jälkeen paras. Helvetisti duunia, liikettä, syöttelyä ja pelinohjausta erittäin laadukkaasti toteutettuna. Selvästi kaveri, jolla on kova vaatimustaso itselleen ja pelikavereilleen. Lupaa hyvää.
Koljonen esitteli laadukasta syöttövalikoimaansa ja hyvää potkuaan. Ei suurempaa valittamista, ehkä vähän väsyi lopussa. Saari oli helkkarin kova kaksinkamppailuissa, mutta syötöt eivät ihan napsuneet omille. Loppupuolella taisi tulla jotain vammaakin?
Lehti oli pirteä kärjessä ja vain maalipaikan hyödyntäminen jäi uupumaan. Kalatsevilla oli vielä vähän ajoitukset hukassa muun jengin kanssa. Ve. Uimonen alussa laidalla aika vähän pallossa ja tuli myös huonoja ratkaisuja. Toisella puoliajalla siirtyi aluksi keskelle, sai paremmin palloa ja samalla peli parani.
Riikonen oli vaihdosta tullessaan vaarallinen ylöspäin (ja alaspäin). Viimeisissä syötöissä oli vielä paljon parantamista, mutta loi kuitenkin laidaltaan tukun vaarallisia tilanteita. Va. Uimonen oli vaarallinen kärjessä. Viime kaudella dominoinut Keränen oli tässä pelissä ehkä hieman ylivarovainen ja olisi voinut pelata selkeämpää peliä ja ottaa vaikeampia ratkaisujakin. Vaikka pelikaverit ympärillä ja vastustajat ovat kovempia kuin viime kaudella, niin kyllä tuollaisen dominoivan nelosen pelaajan pitäisi pystyä parempaan, kunhan itseluottamus on viime kauden tasolla.
Super-Jussi maalilla oli varsin ok ja etenkin avauspeli hyvää niin pitkillä kuin lyhyilläkin avauksilla. Ekassa maalissa huonoa tuuria, ylärimassa väärin arvioitu pallo, kun olisi saanut varmaan tipattua yli ja toinen maali olisi ehkä ollut torjuttavissa, kun kulma oli sen verran pieni. Kuitenkin hyvä viimeistely ilmeisesti längistä tai jalan vierestä?
Ajankohtaan nähden varsin hyvää peliä ja selkeä parannus TP-T-ottelusta. TP-T:n kenraali oli vähän erilainen, kun se murskasi NePan 10-0. Viimeistelyharjoitus olisi voinut olla tarpeen TamUllekin, mutta ihan luottavaisesti voi lähteä ensi viikon peliin etenkin, jos saadaan hyvin pelaajia paikalle.
Rahkolalle kyllä omasta mielestäni heikko peli ja koljonen selkeästi Tamun paras pelaaja. Varsinkin avauspelaaminen oli ongelmallista välillä alakerralle.
|
|
|
|
Panchito Pistoles
Poissa
Suosikkijoukkue: Aina Tampere, ikuisesti United!
|
 |
Vastaus #455 : 24.01.2016 klo 23:47:30 |
|
Koljonen kentän paras ehdottomasti. Yllättävän hyvää peliä sarjatasoa ylempänä pelaavaa joukkuetta vastaan jo näin toisessa harjoitusmatsissa. Luottavaisin mielin myös täällä odotellaan ensi lauantain Suomen Cupia.
|
|
|
|
pallojalka
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU (ja se -K)
|
 |
Vastaus #456 : 25.01.2016 klo 00:04:39 |
|
Vaikka en Atlantiksen miehistöä tunnekaan niin naamojen perusteella mukana oli myös varsin nuoria pelaajia jotka vetänevät ensi kaudella Nelosta. Hyvä tasonmittaus kuitenkin.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #457 : 25.01.2016 klo 00:16:37 |
|
Vaikka harjoituskautta vasta mennään ja kokeiluja tehdään, niin vähän ihmetytti, miksi hyökkääjäpyssy Kalatsev ei pelannut kärjessä, vaan keskikentällä, jonne on jo muutenkin ylitarjontaa.
Jos en väärin muista, niin tämä Kalatsev pelasi junnuaikoina pääsääntöisesti keskikentällä. Kalatsev syötteli ja Pukki viimeisteli. Ei siis liene ihan uusi paikka hänelle.
|
|
|
|
Bertel Strömmer
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, Pyynikki, Nääs ja Moro
|
 |
Vastaus #458 : 25.01.2016 klo 00:17:26 |
|
Mitäs tosta nyt sanois. No, 0-2 tappioita on erilaisia ja tää meni varmaan sinne osastoon mistä on enemmän positiivista haettavissa. Lukemat mielestäni ei ihan kerro totuutta, tasuri ja jopa voitto olisi ollut otettavissa. Erityisesti sen jälkeen kun hyökkäysmuodostelma asettui 2 pa lopulla jotenkin malliin:
Va.Uimonen Saari---Ve.Uimonen---Oras---Riikonen
Tällä formilla syntyi tukku tilanteita, etenkin oikealta laidalta. Viimeisen 10min aikana oli kolme hyvää maalintekopaikkaa joiden hyödyntäminen jäi nyt tekemättä.
|
|
|
|
Raimo
Poissa
|
 |
Vastaus #459 : 25.01.2016 klo 01:34:57 |
|
Mitäs tosta nyt sanois. No, 0-2 tappioita on erilaisia ja tää meni varmaan sinne osastoon mistä on enemmän positiivista haettavissa. Lukemat mielestäni ei ihan kerro totuutta, tasuri ja jopa voitto olisi ollut otettavissa. Erityisesti sen jälkeen kun hyökkäysmuodostelma asettui 2 pa lopulla jotenkin malliin:
Va.Uimonen Saari---Ve.Uimonen---Oras---Riikonen
Tällä formilla syntyi tukku tilanteita, etenkin oikealta laidalta. Viimeisen 10min aikana oli kolme hyvää maalintekopaikkaa joiden hyödyntäminen jäi nyt tekemättä.
Saari tosin vaihdettiin Keräseen ja tais olla Verneri Uimonen joka pelas sitä laitaa lopussa. Omasta mielestä tänään Tamun onnistujia oli Oras, Savinainen, Koljonen ja Rahkola.
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.01.2016 klo 01:39:24 kirjoittanut Raimo »
|
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
 |
Vastaus #460 : 25.01.2016 klo 08:42:04 |
|
Vaikka en Atlantiksen miehistöä tunnekaan niin naamojen perusteella mukana oli myös varsin nuoria pelaajia jotka vetänevät ensi kaudella Nelosta. Hyvä tasonmittaus kuitenkin.
Mukana oli ollut 16 pelaajaa joista kuusi ei mahdu pelaamaan A-junioreissa alkavalla kaudella. Viime kaudella aikuisista neljä kuudesta pelasi Kakkosta, juniori-ikäisistä kaksi sai peliaikaa Kakkosessa.
|
|
|
|
Jau
Poissa
|
 |
Vastaus #461 : 25.01.2016 klo 09:37:26 |
|
Laitapelaaminen oli tanulla luvalla sanoen heikkoa, varsinkin vasemman laidan linkki (Saari?) oli ensimmäisellä puoliajalla surkea. Parani toki loppua kohden ja lopussa kotijoukkueella oli paikat tehdä ainakin yksi.
Oras, Rahkola ja Koljonen erottuivat selkeämmin ja heistä näki, että korkeamallakin on vedetty.
|
|
|
|
kapri
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamu, FC Lahti
|
 |
Vastaus #462 : 25.01.2016 klo 09:55:42 |
|
Mukana oli ollut 16 pelaajaa joista kuusi ei mahdu pelaamaan A-junioreissa alkavalla kaudella. Viime kaudella aikuisista neljä kuudesta pelasi Kakkosta, juniori-ikäisistä kaksi sai peliaikaa Kakkosessa.
Tämä selittänee sen miksi ottelu ei tasoltaan ollut kovinkaan hääppöinen. Tuolla pelillä ei Atlantis saa pistettäkään kakkosessa.
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
 |
Vastaus #463 : 25.01.2016 klo 10:02:58 |
|
Tämä selittänee sen miksi ottelu ei tasoltaan ollut kovinkaan hääppöinen. Tuolla pelillä ei Atlantis saa pistettäkään kakkosessa.
Kyseessä olikin nuorten/uusien pelaajien sisäänajo, veikkaan että kun Kakkosen kausi alkaa niin avauksessa on 5-6 pelaajaa joita eilen ei kentällä nähty.
|
|
|
|
Bertel Strömmer
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, Pyynikki, Nääs ja Moro
|
 |
Vastaus #464 : 25.01.2016 klo 13:11:54 |
|
|
|
|
|
TamU Stream Team
Poissa
|
 |
Vastaus #465 : 25.01.2016 klo 15:10:28 |
|
Kiitos kaikille striimistä palautetta antaneille. Seuraava lähetys Suomen Cupin 2. kierroksen ottelusta TamU - TP-T lauantaina 30.1. kello 11:00.
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #466 : 25.01.2016 klo 22:55:57 |
|
Mitenkäs muuten näissä Cupin matseissa toimitaan jos on 90min jälkeen tasatilanne? Ihan silläkin mietin, että Pirkkahallissa on lauantaina muitakin pelejä jne...kauheasti ei tuota pelivaraa vuoroissa ole.
|
|
|
|
päätykatsomo
Poissa
|
 |
Vastaus #467 : 25.01.2016 klo 23:13:30 |
|
Mitenkäs muuten näissä Cupin matseissa toimitaan jos on 90min jälkeen tasatilanne? Ihan silläkin mietin, että Pirkkahallissa on lauantaina muitakin pelejä jne...kauheasti ei tuota pelivaraa vuoroissa ole.
Muistaakseni näillä alkupään kierroksilla mennään suoraan pilkuille 90min jälkeen.
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #468 : 25.01.2016 klo 23:18:46 |
|
Muistaakseni näillä alkupään kierroksilla mennään suoraan pilkuille 90min jälkeen.
80min jälkeen... 8 § Pelitapa ja – aika Pelataan cup – järjestelmää käyttäen. Peliaika on 2 x 45 minuuttia. Jos ottelu päättyy tasan, pelataan 2 x 15 minuutin jatko-ottelu. Jos toinen joukkueista tekee enemmän maaleja jatko-ottelussa, on se voittaja. Jos jatko-ottelukin päättyy tasan, suoritetaan rangaistuspotkukilpailu. Sille kierrokselle asti, kun liiton sarjojen joukkueet tulevat mukaan, on peliaika 2 x 40 minuuttia ja jos ottelu päättyy tasan, suoritetaan välittömästi rangaistuspotkukilpailu.
Pikkufinaalissa ei pelata tasapelitilanteessa jatko-ottelua, vaan voittaja ratkaistaan suoraan rangaistuspotkukilpailulla.
|
|
|
|
James Finlayson
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #469 : 26.01.2016 klo 19:59:09 |
|
La mennään jo Suomen cupia. Avaus voisi olla jotain tällaista, edellyttäen että Sasha pelaa jo. Kalatsev Va Uimonen Saari Koljonen Popovitch Oras Savinainen Lindroos Rahkola Rasva Siltanen Popovitchin haastattelu https://www.youtube.com/watch?v=dywmNuJgk38
|
|
|
|
Torello
Poissa
|
 |
Vastaus #470 : 26.01.2016 klo 21:17:12 |
|
Teidän oikea pakkinne Rasva on ainakin nimensä perusteella hieno ja kova pelimies jne... 
|
|
|
|
|
Steven Seagull
Paikalla
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #472 : 26.01.2016 klo 23:42:10 |
|
Odotin Gunun bussia.
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
 |
Vastaus #473 : 28.01.2016 klo 13:34:37 |
|
Jos molemmat hoitavat oman ottelunsa lauantaina, Suomen Cupin kolmannella kierroksella olisi tarjolla FJK - Tampere United. 
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #474 : 28.01.2016 klo 13:50:39 |
|
Tai vaihtoehtoisesti viime vuoden ParVi isännöi viime vuoden TamU-K:ta.
|
|
|
|
|
|