Aallonpohja, mikä meni vikaan?

[Tsei Tsei]

Ja hyökkääjänä riitti varsin hyvin Jasse Tuominen, kun joku muu teki maalit. Joukkue kestää heikot lenkit, kun heidän parhaat puolensa saa valjastetttua ja kokonaisuus toimii, mutta liikaa ei voi olla kerrallaan pelaajia, joita jonkun muun tai joukkueen kokonaisuuden pitää kompensoida. Tässähän ongelmaksi tulee muodostumaan juuri se, että koko puolustuslinjan tulevaisuus epäilyttää. Bonecrusherinkin pystyi valjastamaan täysin C. Ronaldon kimppuun, kun keskellä oli linjaa johtamassa yksi maailman parhaista toppareista.

Totta. Ja kyllähän se näkyy, että keskimäärin puolustuksessa on joukkueen huonoimmat pelaajat. Jotenkin kuitenkin tuntuu, että laitapakit eivät kuitenkaan ole niitä tärkeimpiä pelaajia kentällä, vaikka tietysti on iso ongelma, jos jompikumpi laita vuotaa koko ajan. Ståhl oli tosiaan vaikeuksissa Englantia vastaan, mutta usein Alho ei ole ollenkaan kentän huonoimpia. Ja Uronenkin pakkina toimii hyvin.

Mutta kiva tietysti olisi, että meiltä tulisi jatkossakin kovia puolustajia. Uronen on viimeisin ja toppariosastolla on ollut Moisanderin jälkeen hiljaista. Tietty hyvin roolitetut "Arajuuri" ja "Toivio" riittävät, jos tuki keskikentältä on tarpeeksi hyvää.

[Ehis]

Koski on tekemässä samanlaista uraa kuin nykyiset + joku minkä Toivio esim teki. Tai mikään ei viittaa siihen, ettei näin olisi. Arajuuri oli toki vähän isommissa ympyröissä seurajoukkueessaan (isot seurat liigoissaan, iso vastuu jne). Nuoremman Väisäsen pitäisi ainakin päästä pikkuhiljaa pelaamaan, mutta tuskin on vielä menneiden talvien lumia. Yritän sanoa sitä, että oikeilla rooleilla on mahis saada hyvä ja agressiivien paketti kasaan, mutta se on toki selvää, ettei uusia hyypiöitä tai moisandereja ole näköpiirissä. Samaan kuoroon yhdyn, että laidoilla ei oikeastaan ole niin katastrofaalinen tilanne.

[Tsei Tsei]

Ite tykkään kyllä tosi paljon Koskesta. Ja Miettisestä myös, mutta ei tosiaan vaikuta, että saataisiin iso steppi ylöspäin. Mutta ainakin varmaan jonkinlaista laajuutta ja erilaisia pelaajatyyppejä. Ja toivoa tietty voi, että näistä kasvaisi vaikka pelaaja jonnekin ykkösbuliin. Tai Tihisen jalan jäljissä johonkin Belgian isoon seuraan. Ja kai pimpissäkin sen verran kova taso on, että sekin olisi EOM Suomen toppariosastolle.

Miettisellä toki riittää tekemistä päästä keskitason eurooppalaiseen sarjaan avauksen pelaajaksi.

[Julkea bulbul]

Ite tykkään kyllä tosi paljon Koskesta. Ja Miettisestä myös, mutta ei tosiaan vaikuta, että saataisiin iso steppi ylöspäin. Mutta ainakin varmaan jonkinlaista laajuutta ja erilaisia pelaajatyyppejä. Ja toivoa tietty voi, että näistä kasvaisi vaikka pelaaja jonnekin ykkösbuliin. Tai Tihisen jalan jäljissä johonkin Belgian isoon seuraan. Ja kai pimpissäkin sen verran kova taso on, että sekin olisi EOM Suomen toppariosastolle.

Miettisellä toki riittää tekemistä päästä keskitason eurooppalaiseen sarjaan avauksen pelaajaksi.

Samoin. Meillä "onneksi" topparit ovat kypsyneet melko myöhäiselläkin iällä varsin riittäviksi, nimenomaan oikein roolitettuna ja sopivasti toisiaan täydentävinä. Koski voi olla uusi Lihas, mutta jostain tarvitaan vielä se romuluinen kaikki pääpallot vievä kaveri.

[Claw]

Minä olen jo vuosia täällä foorumilla ehdottanut A-maajoukkueeseen nuorennusleikkausta. Hyvä että vihdoin nuorennusleikkauksen tarve uskallettu nostaa esille mediassa.

Minä taas olen aina ollut sitä mieltä että mitään tarkoituksellista nuorennusleikkausta ei tule tehdä. Eikä sitä kyllä onneksi kukaan valmentaja aio tehdäkään, vaan parhaat pelaa iästä riippumatta. Kautta aikojen ne parhaat ovat sen paikkansa ottaneet kun ovat olleet siihen tarpeeksi hyviä.

Galvezin suorastaan kehno esitys Irlantia vastaan oli hyvä esimerkki siitä kun laitetaan nuori mies ilman miesten ammattilaispelejä pelaamaan maajoukkueessa kokeneita ammattilaisia vastaan. Eikä tämä ole kritiikkiä Galvezia kohtaan, vaan Riveä joka kokoonpanon valitsi.

[atletico1]

Parhaat pelaa, mutta eihän jonkun Nissilän, Niskasen, Schullerin tai (varauksin) Lodin mukana roikottamiselle ole enää minkäänlaisia perusteita. Kansojen liigassa tuli jo rumasti pataan kaikilta ja näillä kavereilla ei vaan taso tai jalka enää riitä. Kun näille pelipaikoille on kasvamassa pelaajia joilla on ihan aito mahdollisuus saavuttaa top5 liigat niin vähän tyhmempikin ymmärtää että vaihto kannattaa tehdä heti.

[törömömmö]

Kansojen liigassa tuli jo rumasti pataan kaikilta ja näillä kavereilla ei vaan taso tai jalka enää riitä.

Muilla jannuilla ois ehkä tullut vielä rumemmin pataan, koska taso ei vielä riitä.

[The Real Wolf]

...
Miettisellä toki riittää tekemistä päästä keskitason eurooppalaiseen sarjaan avauksen pelaajaksi.

- Eikös se ole jo yhden kauden ollut sellainen? Vai etkö pidä Norjan sarjaa minään?

[Holmgård]

Pelaajakasvatus lienee liian ohjattua ja yksipuolista, kun ammattilaispelaajia tulee melko paljon mutta katto on alhaalla. Ruotsilla, Norjalla ja Tanskalla lienee kaikilla helposti viisikymmentä kenttäpelaajaa jotka ovat meidän parasta parempi.

Eli rajumpaa, monipuolisempaa ja vapaampaa urheilijan arkea, harjoittelua ja elämää. Vähemmän tötsiä, junnausdrillejä, sulkeisia ja seis- vihellyksiä, enemmän yleisliikunnallisuutta, luovuutta, happoja ja vaikeiden asioiden yrittämistä.

Mietaan Jussihan veti toisen vuosikymmenensä juuri noin, rajusti, monipuolisesti ja vapaasti. Hiihteli milloin missäkin, teki maatilan töitä, suunnisti, viskoi moukaria, pelasi lentopalloa, juoksi keskimatkoja, tarpoi suolla- kaikkea kovaa ja paljon.

Toinen juttu on, että jos meinaamme jalkapallo- nimisessä lajissa pärjätä, pitäisi edes osa vuotta pelata alustalla, jolla jalkapalloa huipulla pelataan. Ympärivuotisella muovikitkatepastelulla ei pääse huipulle.

[Ehis]

- Eikös se ole jo yhden kauden ollut sellainen? Vai etkö pidä Norjan sarjaa minään?

Puoli kautta, jonka jälkeen penkillä ilmeisesti tason riittämättömyyden takia. Toki valkku on voinut olla väärässä.
Ottajia ei edelleenkään jonoksi asti.

[Claw]

Parhaat pelaa, mutta eihän jonkun Nissilän, Niskasen, Schullerin tai (varauksin) Lodin mukana roikottamiselle ole enää minkäänlaisia perusteita. Kansojen liigassa tuli jo rumasti pataan kaikilta ja näillä kavereilla ei vaan taso tai jalka enää riitä. Kun näille pelipaikoille on kasvamassa pelaajia joilla on ihan aito mahdollisuus saavuttaa top5 liigat niin vähän tyhmempikin ymmärtää että vaihto kannattaa tehdä heti.

Niin, esimerkiksi juuri Nissilä ja Niskanen tuleekin pudottaa majuringistä ihan tasonsa vuoksi, eikä ikänsä. Se nyt on aivan sama onko näiden herrojen korvaaja sitten 20- vai 30-vuotias, kunhan taso olisi kovempi. Lod ja varsinkin Sylleri sitten niitä nimiä joiden ohi nuoret jossain vaiheessa menevät, ehkä jo tulevissa karsinnoissa.

[jtuominen]

Gyökeres, Isak, Elanga, Kulusevski, Bergvall, Lindelöf, Krafth. Miten saisimme tuotettua edes tällaisia pelaajia tälle tasolle kuten naapurit? Tai isä-poika Haaland. Ei tarvitsisi miettiä roolituksia kun olisi Valioliigan maalipörssin voittajia kärkeen. Ja puolustajia Man Unitedista ja keskikenttiä edes Newcastlesta ja Tottenhamista. Ei taida Simonpoika Onni nousta Haalandin pojan tasolle enää.

[Sebbliiga]

Gyökeres, Isak, Elanga, Kulusevski, Bergvall, Lindelöf, Krafth. Miten saisimme tuotettua edes tällaisia pelaajia tälle tasolle kuten naapurit? Tai isä-poika Haaland. Ei tarvitsisi miettiä roolituksia kun olisi Valioliigan maalipörssin voittajia kärkeen. Ja puolustajia Man Unitedista ja keskikenttiä edes Newcastlesta ja Tottenhamista. Ei taida Simonpoika Onni nousta Haalandin pojan tasolle enää.

Kohta meillä on Kuninkaan pojat, kunhan eivät vain edusta Viroa.

[Hurten]

Kohta meillä on Kuninkaan pojat, kunhan eivät vain edusta Viroa.

Ei ole kummastakaan tulossa ammattijalkapalloilijaa. Ikää pojilla tänä vuonna tulee 20 ja 18 ja pelaavat jotain junioreiden divaria Virossa.