U21 EM-Kisat 17.6.-30.6.2015, Tshekki

[Wanha futaaja]

Tästä Kolmen Leijonan korpivaelluksesta on jo varmaan kaikki oleellinen sanottu moneen kertaan, mutta tosiasia lienee, ettei mikään muutu ennenkuin saarilla tehdään perusteellinen jalkapalloreformi, tullaan ennenkaikkea valmennuksellisesti nykyaikaan sieltä vuosikymmenien takaa. Tämä vaati paljon toimenpiteitä ja rahaa, joista jälkimmäistä ei välttämättä ole ihan helppo saadaa, ellei upporikkaita seuroja (sheikkejä) saada jollain tapaa osallistumaan talkoisiin. Englannin FA on jo aloittanut hommat, mutta sellaista totaalisatsausta, joka nyt tarvittaisiin, ei kuitenkaan ole ainakaan julkistettu, jos ehkä suunnitelmissa onkin. FA:n vieraana on kyllä käynyt eurooppalaisia futisvaikuttajia ja keskusteluja jonkinlaisesta yhteistyöstäkin on käyty. Viimeisimpiä vieraita oli Karl-Heinz Rummenigge. Saksassahan tällainen iso uudistus tehtiin jo vuosituhannen vaihteessa ja tulokset näkyvät. Futiksessa pinnalla pysyminen vaatii kaikkien tahojen yhteistyötä ja halukkuutta, paljon rahaa ja tahtoa sekä jatkuvaa määrätietoista työtä. Englannissa on ollut ongelmia kaikilla em. osastoilla.

Kuitenkin saarilla on paljon hyvääkin ja se pitäisi vain kyetä valjastamaan tehokkaasti palvelemaan yhteistä päämäärää. Yksi iso ongelma on upporikkaat seurat, jotka ovat viime vuosien öljyrahojensa avulla osittain kasvaneet ulos liiton (jopa kansainvälisen liiton) määräysvallasta. Ei sheikkejä kiinnosta Englannin maajoukkuefutis, heillä on omat intressinsä. Englanti ei välttämättä ole edes heidän suosikkijoukkueensa. Ja miksi olisikaan, kun he ovat itsekin ulkomaalaisia.

Resursseja ja mahdollisuuksia siis on, mutta pattitilanne vallitsee.     

[Olaf Thon]

Tästä Kolmen Leijonan korpivaelluksesta on jo varmaan kaikki oleellinen sanottu moneen kertaan, mutta tosiasia lienee, ettei mikään muutu ennenkuin saarilla tehdään perusteellinen jalkapalloreformi, tullaan ennenkaikkea valmennuksellisesti nykyaikaan sieltä vuosikymmenien takaa. Tämä vaati paljon toimenpiteitä ja rahaa, joista jälkimmäistä ei välttämättä ole ihan helppo saadaa, ellei upporikkaita seuroja (sheikkejä) saada jollain tapaa osallistumaan talkoisiin. Englannin FA on jo aloittanut hommat, mutta sellaista totaalisatsausta, joka nyt tarvittaisiin, ei kuitenkaan ole ainakaan julkistettu, jos ehkä suunnitelmissa onkin. FA:n vieraana on kyllä käynyt eurooppalaisia futisvaikuttajia ja keskusteluja jonkinlaisesta yhteistyöstäkin on käyty. Viimeisimpiä vieraita oli Karl-Heinz Rummenigge. Saksassahan tällainen iso uudistus tehtiin jo vuosituhannen vaihteessa ja tulokset näkyvät. Futiksessa pinnalla pysyminen vaatii kaikkien tahojen yhteistyötä ja halukkuutta, paljon rahaa ja tahtoa sekä jatkuvaa määrätietoista työtä. Englannissa on ollut ongelmia kaikilla em. osastoilla.

Kuitenkin saarilla on paljon hyvääkin ja se pitäisi vain kyetä valjastamaan tehokkaasti palvelemaan yhteistä päämäärää. Yksi iso ongelma on upporikkaat seurat, jotka ovat viime vuosien öljyrahojensa avulla osittain kasvaneet ulos liiton (jopa kansainvälisen liiton) määräysvallasta. Ei sheikkejä kiinnosta Englannin maajoukkuefutis, heillä on omat intressinsä. Englanti ei välttämättä ole edes heidän suosikkijoukkueensa. Ja miksi olisikaan, kun he ovat itsekin ulkomaalaisia.

Resursseja ja mahdollisuuksia siis on, mutta pattitilanne vallitsee.     

Hyvä, kattava ja perusteltu analyysi! Kiitos!

Englannissa aloitettiin liigatasolla jo 15. vuotta sitten uudistus, joka koski valmennusta/menestystä. Komission ensimmäinen ehdotus oli, että brittivalmentajat ovat lajin syöpä ja niistä on päästävä pikimmiten eroon. Valitettavasti uudistukset eivät ylety nuorten pariin. Taas oli nuorten parissa "housuun paskoja", joka ei saanut joukkueesta mitään draivia irti.

Ps: Moniko englantilainen valmentaja on luotsannut seuransa Valioliigan mestaruuteen? Hmm, siinäpä visainen kysymys, joka myös paljastaa karun todellisuuden "pitkä päätyyn ja perään" valmentajista. 

 

[Laitalinkki]

Ruotsin Olympiapaikka on kyllä valtaisan hieno saavutus. Mahtaisikohan Zlatania kiinnostaa valloittaa nuo kisat, kun ei ole noissa tainnut vielä pelata?

Ilmeisesti kiinnostaa, joten pääsisi Zlatankin vihdoin arvokisoihin Brasiliaan: http://www.iltasanomat.fi/jalkapallo/art-1435194481697.html

– En ole koskaan pelannut olympialaisissa. Ja kyllä, se olisi todella hauskaa olla mukana Rion olympialaisissa, Ibrahimovic sanoi Café -verkkosivustolle.

Noin teoriatasolla voisi tulla aikamoinen megatähtien kokoontumisajokin olympialaisista: Neymar, Messi, Cristiano Ronaldo, Zlatan, Götze, jne. Mutta todennäköisestihän ainakaan Crisua ja Götzeä ei kisoissa EM-kisojen takia nähdä.

Muihin Euroopan osallistujiin verrattuna Ruotsia rokottaa pahiten -92:sten putoaminen kokoonpanosta yli-ikäisiksi. Ulos kasvavat mm. ykkösvahti Patrik Carlgren, Besiktas-puolustaja Milosevic, Malmön keskikenttämies Lewicki, kapteeni Oscar Hiljemark (PSV) sekä hyökkääjät John Guidetti (Celtic) ja Isaac Kiese Thelin (Bordeaux). Luulisi, että ainakin pari noista nähdään silti olympialaisissa, ja kenties sitten Zlatan voisi olla se kolmas.

FC Lahdella ja VPS:llä on syynsä kannustaa Ruotsia EM-välierässä, sillä jos Ruotsi etenisi finaaliin, taitaisivat maalivahti Patrik Carlgren puuttua AIK:n vahvuudesta ja Arber Zeneli sekä Sebastian Holmén Elfsborgin riveistä otteluparien avausosissa. Toki finaali pelataan kaksi päivää ennen europelien avausosaa, mutta en usko, että noin kiireisellä aikataululla pelaajia Suomeen lennätettäisiin.

[Tveni Trii]

“If Gareth had been able to pick the squad he actually wanted to pick and picked the players available for the U21s, we’d have won this tournament,” Ray Wilkins told Sky Sports News HQ after England’s exit.

Jack Wilshere, Alex Oxlade-Chamberlain, Raheem Sterling, Ross Barkley and Phil Jones were all eligible to play in the tournament. However, given their status as senior team regulars, it was decided they’d have the summer off. It’s an attitude former England international Wilkins is firmly against.

“If we’d have taken those players we would have beaten Italy and we’d have beaten the rest as well. We have to allow these players to play. We’re getting it wrong. If you’re the U21 manager, you want the best people available,” he said.

Vaikka kovia pelaajia oli pois, niin ei noista pelaajista välttämättä sateentekijöiksi olisi ollut.

Niin kauan kun tuolla saarilla on noin harhainen mielikuva omien poikien ylivertaisuudesta niin menestys tulee jatkossakin kiertämään kyseisen maan.

[Olaf Thon]

Olen tässä vuosin saatossa huomannut, ettei se harhakuva "kuplasta" elä niinkään luodolla, vaan ihan täällä kotimaassa.

Odottakaa vaan ensi kesää, niin nämä samat kaverit kehuu maat ja taivaat, kuinka ne Lallanat ja Terryt ovat sitten hyviä. Englannin kannalta huono asia on se, että muuallakin osataan pelata jalkapalloa ja voittamisen kulttuurikaan ei ole aivan vieras asia.   

[Wanha futaaja]

“If Gareth had been able to pick the squad he actually wanted to pick and picked the players available for the U21s, we’d have won this tournament,” Ray Wilkins told Sky Sports News HQ after England’s exit.

Jack Wilshere, Alex Oxlade-Chamberlain, Raheem Sterling, Ross Barkley and Phil Jones were all eligible to play in the tournament. However, given their status as senior team regulars, it was decided they’d have the summer off. It’s an attitude former England international Wilkins is firmly against.

“If we’d have taken those players we would have beaten Italy and we’d have beaten the rest as well. We have to allow these players to play. We’re getting it wrong. If you’re the U21 manager, you want the best people available,” he said.

Vaikka kovia pelaajia oli pois, niin ei noista pelaajista välttämättä sateentekijöiksi olisi ollut.

Niin kauan kun tuolla saarilla on noin harhainen mielikuva omien poikien ylivertaisuudesta niin menestys tulee jatkossakin kiertämään kyseisen maan.

Joo, näin se menee. Ei turnausvoitto todellakaan mikään itsestäänselvyys olisi ollut, vaikka vanha sotaratsu Ray Wilkins näin sanookin. Tavallaan pahinta tuossa on se, että tuollaisten lausuntojen jälkeen taas suuri yleisö Englannissa (ja Suomessa ) uskoo, että taas kävi vain vähän huono tuuri. Me oltaisiin voitettu...meidän olisi kuulunut voittaa jne. Itsepetoksen voi pienimuotoisesti ymmärtää, mutta sitä ei, että siitä tulee vuosikymmeniä jatkunut traditio. 

Nyt pitäisi kyllä ottaa lusikka kauniiseen käteen, myöntää tosiseikat ja ryhtyä hommiin tilanteen parantamiseksi. Kaiken lisäksi vanhaan kunnianarvoiseen brittiläiseen kulttuuriin kuuluu reilu "sportsmanship" , jossa vastustajan paremmuus myönnetään reilusti, eikä selitellä ja vinguta. Nimenomaan tosiasioiden myöntämisestä lähtee nousu. Ja se nousu on kuitenkin edelleen täysin mahdolinen.

[Jaqo]

https://www.youtube.com/watch?v=wE2eXU0Jd8c
Huvittavaa että säännöt mahdollistavat tämänkaltaisen.

[Forester]

https://www.youtube.com/watch?v=wE2eXU0Jd8c
Huvittavaa että säännöt mahdollistavat tämänkaltaisen.

No mikä sääntö tossa pitäisi olla? Antaa poikien pelailla.

[Merte]

Joo, näin se menee. Ei turnausvoitto todellakaan mikään itsestäänselvyys olisi ollut

Ei niin, mutta olis varmaan kannattanut tällä porukalla yrittää. Kaverit olis saanu pelejä keskenään ja ehkä jopa niitä onnistumisen tunteita ja semmoista henkeä päälle että muutaman vuoden päästä voipi kajahtaa isosti.

[Wanha futaaja]

Ei niin, mutta olis varmaan kannattanut tällä porukalla yrittää. Kaverit olis saanu pelejä keskenään ja ehkä jopa niitä onnistumisen tunteita ja semmoista henkeä päälle että muutaman vuoden päästä voipi kajahtaa isosti.

Joo, toki olisi kannattanut yrittää.

[Parlour]

Italian pudottaminen loppuminuuttien sopuisalla pallottelulla ei tule itseäni koskaan hetkauttamaan pätkän vertaa. Italialaiset ovat pragmaattisen turnauspelaamisen mestareita ja siellä tajutaan, että tällaisen skenaarion mahdollistaminen on seurausta omasta aiemmasta tunaroinnista. Tanska-Ruotsi 2004 neva forget, Italia toki varmisti pudotuspelipaikan samoin keinoin kaksi vuotta aiemmin Aasiassa ottelussa Meksikoa vastaan. Tervemenoa Italialle, yhtä hieno turnaussuoritus kuin lädien kakkosvitjalla: lauluun heti kun mahdollista.

[Danis]

Ei voi kuin iloita siitä että pohjoismaat (Ruotsi ja Tanska) menestyivät hyvin. Siinä on mallia Suomelle. Kuitenkin Ruotsissa olosuhteet sun muut jutut on samanlaisia kuin Suomessa. Jotakin se länsinaapuri tekee futiksessa vaan älyttömän paljon paremmin kuin me. Sieltä sitä oppia pitäisi hakea eikä Englannista, Italiasta, Saksast jne. koska Ruotsin kanssa me ollaan samalla lähtöviivalla, Ruotsi tosin on lähtenyt ja mennyt jo menojaan kun me ollaan vasta lähtökuopissa.

[Jugurttibiti]

Olen tässä vuosin saatossa huomannut, ettei se harhakuva "kuplasta" elä niinkään luodolla, vaan ihan täällä kotimaassa.

Odottakaa vaan ensi kesää, niin nämä samat kaverit kehuu maat ja taivaat, kuinka ne Lallanat ja Terryt ovat sitten hyviä. Englannin kannalta huono asia on se, että muuallakin osataan pelata jalkapalloa ja voittamisen kulttuurikaan ei ole aivan vieras asia.   

Mielestäni tämä ei ihan näinkään mene. Väittäisin, että tällä forumilla noin yleisesti ottaen ei Englantia seuraavilla ole varmaan seitsemään-kahdeksaan vuoteen ollut harhakuvia joukkueen tasosta. Kyllä viimeistään karsiutuminen 2008 EM-kisoista palautti innokkaimmatkin nimimerkit maanpinnalle. Tuota ennen eli 2006 MM-kisoissahan Englannilla oli vielä oikein hyvä joukkue kasassa. Karsiutumisen jälkeen MM-karsinnoissa ja kisoja ennen vuosina 2008-2010 toiveet hieman nousivat, mikä perustui kahdeksaan suoraan karsintavoittoon ja sekä Capellon tuomaan uskoon touhun järkevyydestä. Karsintaotteluiden lomassa Englanti pelasi myös hyviä harjoitusotteluita kaatamalla mm. Saksan harjoitusottelussa. Kisat olivat luonnollisesti erittäin positiivisten karsintojen jälkeen pettymys. Tuulareiden kannatus taas tuntuu vaihtuneen Espanjan ja Saksan suuntaan.

Saarilla taas aina silloin tällöin nousee Wilkisin kaltaisia dinosauruksia julkisuuteen aivopieruillaan, mutta selvää vähemmistöä nämä myös ovat. Tottakai Englannilla olisi ollut paremmat mahdollisuudet menestyä ja taistella junnukisan voitosta, mikäli parhaat olisivat olleet mukana.

[Olaf Thon]

Turha on selittellä ja jossitella siitä, että parhaat pelaajat puuttuu. Esimerkiksi Saksan joukkueessa ei pelaa kuin yksi maailmanmestari. Siellä voisi olla mukana enemmänkin näitä maailmanmestareita. Esim. Mario Götze olisi voin olla mukana ja tuoda joukkueeseen sitä paljon puhuttua "voittamisen kulttuuria".   

[Parlour]

Ray Wilkins on tosiaan malliesimerkki sokeasta englantilaisesta luotosta omiinsa, tämä käy ilmi jo herran studioanalyyseista ja haastatteluista englantilaispelaajia koskien. Apuvalmentajalle on varmasti hyvä ominaisuus nähdä kaikki positiivisena ja toimia kannustavana tekijänä joukkueilmapiirissä, mutta itselleen uskottelu ja suora ongelmien lakaiseminen maton alle tekosyiden voimin on harvoin tervettä pitkällä tähtäimellä. Hieman kuin Juha Taivainen selostamassa jalkapallon sääntöjä (tai ylipäätään selostamassa) ja kuinka asia on: mutu mahdollisesti uppoaa perusjanarille mutta asiantuntijapiireissä harhaluuloille naureskellaan huvittuneesti päätä pudistellen.

[Jugurttibiti]

Turha on selittellä ja jossitella siitä, että parhaat pelaajat puuttuu.

Ei kannata pahastua näiden muutamien raywilkinsien kommenteista, jotka media nostaa esille ns. sensaatiohakuisesti.

[Jugurttibiti]

Ray Wilkins on tosiaan malliesimerkki sokeasta englantilaisesta luotosta omiinsa, tämä käy ilmi jo herran studioanalyyseista ja haastatteluista englantilaispelaajia koskien.

Lähinnä Wilkins on esimerkki siitä, että joka maasta löytyy näitä dinosauruksia, jotka päästäkseen otsikoihin laukovat ylitseampuvia kommentteja.

[SOINIO]

sheikit blaablaablaa ja näin   

Kuinka monta Valioliigan seuroista mahtaakaan olla arabiomistuksessa?

Viime vuonna avattu City Football Academy maksoi sellaiset parisataa miljoonaa puntaa. Mielestäni kohtuullinen panostus Mansourin poppoolta.

[Lätkis]

Kuitenkin saarilla on paljon hyvääkin ja se pitäisi vain kyetä valjastamaan tehokkaasti palvelemaan yhteistä päämäärää. Yksi iso ongelma on upporikkaat seurat, jotka ovat viime vuosien öljyrahojensa avulla osittain kasvaneet ulos liiton (jopa kansainvälisen liiton) määräysvallasta. Ei sheikkejä kiinnosta Englannin maajoukkuefutis, heillä on omat intressinsä. Englanti ei välttämättä ole edes heidän suosikkijoukkueensa. Ja miksi olisikaan, kun he ovat itsekin ulkomaalaisia.

Ensimmäinen lause lupasi hyvää ja toisen lauseen kuusi ekaa sanaa. Sen jälkeen tuli aimo annos jöötiä. Valioliiga kokonaisuudessaan on kasvanut niin isoksi sen seuroineen, ettei näitä kiinnosta mikään Englannin maajoukkue hevon vitun vertaa. Saksassa onnistuu se, että Bundesliga -seurat palvelevat maajoukkueen tarkoitusperiä, mutta Englannissa tämä ei ole onnistunut pitkään aikaan. Seurat eivät ole olemassa siellä maajoukkuetta varten, vaan ensisijaisesti itseään varten. Sheikkien syyttäminen (tai Abran whatever) tästä(kin) kertoo vaan omasta pakkomielteestäsi.

[Wanha futaaja]

Ensimmäinen lause lupasi hyvää ja toisen lauseen kuusi ekaa sanaa. Sen jälkeen tuli aimo annos jöötiä. Valioliiga kokonaisuudessaan on kasvanut niin isoksi sen seuroineen, ettei näitä kiinnosta mikään Englannin maajoukkue hevon vitun vertaa. Saksassa onnistuu se, että Bundesliga -seurat palvelevat maajoukkueen tarkoitusperiä, mutta Englannissa tämä ei ole onnistunut pitkään aikaan. Seurat eivät ole olemassa siellä maajoukkuetta varten, vaan ensisijaisesti itseään varten. Sheikkien syyttäminen (tai Abran whatever) tästä(kin) kertoo vaan omasta pakkomielteestäsi.

En minä ole tätä keksinyt. Monet englantilaiset kaverini ovat puhuneet siitä jo vuosikausia (olen Englannissa asunut useamman vuoden aikanaan) ja brittimediassa asiasta kirjoitellaan vähän päästä, että seurojen mahti on liian suuri ja toki se nykyään on ihan eri sfääreissä nyt, kun niin sanotusti  "money´s no object." FA oli ennen paljon suurempi mahtitekijä, jota seurat kuuntelivat ja halusivatkin kuunnella. FA ja seurat olivat olemassa toisiaan ja kansaa varten. Ihmiset olivat ylpeitä omasta kansallisesta futiskultuuristaan. Se edusti jotain. Kolme Leijonaakin edusti jotain, josta oltiin ylpeitä.

Sinusta nämä Abrat ja kumppanit ovat pelkästään hyväntekijöitä? On niin hienoa pumpata keskitason seuraan satoja miljoonia ja tavallaan perustaa uusi seura ja uusi kulttuuri, sellainen, jolla ei käytännössä ole mitään tekemistä entisen satavuotiset perinteet omaavan seuran kanssa? Se alkuperäinen seura ei kovin usein mitään merkittävää voittanut, mutta silloin, kun voitti, saattoi ainakin katsoa itseään peilistä. Ehkä tästä uudestakin seurasta joskus tulee uskottava. Ehkä ei. Ainakin siihen menee vielä vuosikymmeniä.

Ei minulla tästä mitään pakkomiellettä ole. Olen vain pahoillani, kun jotain kaunista katoaa. Peter Osgoodin ja Peter Housemanin hieno joukkue in memoriam. Muistoja ei onneksi pysty rahalla poistamaan.  

Tämä OT oli tässä minun puoleltani. Jatka, jos haluat.

     

       

[Lätkis]

En minä ole tätä keksinyt. Monet englantilaiset kaverini ovat puhuneet siitä jo vuosikausia (olen Englannissa asunut useamman vuoden aikanaan) ja brittimediassa asiasta kirjoitellaan vähän päästä, että seurojen mahti on liian suuri ja toki se nykyään on ihan eri sfääreissä nyt, kun niin sanotusti  "money´s no object." FA oli ennen paljon suurempi mahtitekijä, jota seurat kuuntelivat ja halusivatkin kuunnella. FA ja seurat olivat olemassa toisiaan ja kansaa varten. Ihmiset olivat ylpeitä omasta kansallisesta futiskultuuristaan. Se edusti jotain. Kolme Leijonaakin edusti jotain, josta oltiin ylpeitä.

Sinusta nämä Abrat ja kumppanit ovat pelkästään hyväntekijöitä? On niin hienoa pumpata keskitason seuraan satoja miljoonia ja tavallaan perustaa uusi seura ja uusi kulttuuri, sellainen, jolla ei käytännössä ole mitään tekemistä entisen satavuotiset perinteet omaavan seuran kanssa? Se alkuperäinen seura ei kovin usein mitään merkittävää voittanut, mutta silloin, kun voitti, saattoi ainakin katsoa itseään peilistä. Ehkä tästä uudestakin seurasta joskus tulee uskottava. Ehkä ei. Ainakin siihen menee vielä vuosikymmeniä.

Samaa mieltä ensimmäisestä kappaleesta. Mutta aivan naurettavaa pistää se pelkästään Abran tai sheikkien kontolle, sillä näiden tulo Valioliigaan on nimenomaan seurausta siitä mahdista ja valtavasta bisneksestä, mikä Valioliigasta on muodostunut. Sille on syynsä, miksi tuollaiset miljardöörit ovat kiinnostuneita nimenomaan valioliigaseuroista.

Kyse on paljon isommasta kokonaisuudesta kuin vaan Abra ja sheikit.

[Wanha futaaja]

Samaa mieltä ensimmäisestä kappaleesta. Mutta aivan naurettavaa pistää se pelkästään Abran tai sheikkien kontolle, sillä näiden tulo Valioliigaan on nimenomaan seurausta siitä mahdista ja valtavasta bisneksestä, mikä Valioliigasta on muodostunut. Sille on syynsä, miksi tuollaiset miljardöörit ovat kiinnostuneita nimenomaan valioliigaseuroista.

Kyse on paljon isommasta kokonaisuudesta kuin vaan Abra ja sheikit.

Vastaan nyt vielä kerran, jotta ehkä selvenisi paremmin mitä tarkoitin.

Toki on kyse isommasta kokonaisuudesta. Siinä olet oikeassa. Aikanaan homma toimi niin, että FA oli se elin, joka kokosi yhteen kaikki intressitahot ja organisoi näiden tuella maajoukkuetoiminnan ja homma aika pitkälti pelitti. Sitten liitto jäi tavallaan junasta mitä tulee moderniin valmennukseen ja siihen sekä koulutukseen satsaamiseen. Kävi vähän kuin kotoisessa Palloliitossa. Englannissa tuli vallalle hybris, johon liittyi usko omasta ylivertaisuudesta, ilman, että tarvitsee tehdä oikein mitään. Lehdistö paljolti rakensi tämän "myytin" ja suuri yleisö tietysti uskoo mitä lehdestä lukee. Niin kuin Suomessakin.

Sheikit ja vastaavat kuitenkin muuttivat koko skeneä tultuaan puikkoihin. Heidän tultuaan nousivat pelaajapalkkiot tähtitieteellisiksi, seurat taloudellisesti riippumattomiksi (rikkaimmat niistä) ja seurat irtautuivat asteittain FA:n vallasta ja nyt ovat irtautumassa kansainvälisenkin liiton vallasta. Money talks. Eivät Valioliigassa pyörivät rahasummat olleet lähellekään nykyistä luokkaa ennen ulkomaalaisten omistajien invaasiota saarille. Nämä eivät tulleet ns. valmiiseen pöytään, ainoastaan näkivät mahdollisuuden. Joissain tapauksissa seurat olivat heidän saapuessaan niin huonoissa kantimissa, että velkataakan ottaminen haltuun (= seuran omistussuhteiden siirto) ei maksanut juuri mitään. Abra sentään maksoi Chelseasta jotain, mutta halvalla kaupat tehtiin kuitenkin. Hänen edeltäjänsä oli maksanut vain symbolisen yhden punnan seurasta, kuten kaikki muistanevat.

Alussa näytti, että nämä ulkomaalaiset sijoittajat jopa pelastavat seurat ja joku ehkä uskoi, että samalla brittiläisen jalkapallon, joka kuitenkaan, paradoksaalista kyllä, ei ollut kovinkaan huonoissa kantimissa maajoukkueiden osalta silloin. Ei verrattuna nykytilanteeseen. Mutta, kuten tiedetään, ilmaisia lounaita ei ole. Aika pian ilmeni, että maajoukkuepalloilu ei sheikkejä kiinnosta ollenkaan, ehkä tosiaan kannattivat useimmissa tapauksissa ihan jotain muuta maajoukkuetta. Abrallekin Venäjän joukkue lienee suosikki, joka toki on luonnollista. Sieltähän mies on kotoisin.

Tämä on väärä topikki tämän asian perusteelliseen ruotimiseen, mutta halusin vain yrittää kertoa, että ongelma tosiaan on monitahoinen, eikä seurojen muuttunutta omistuspohjaa, nykyistä rahankäyttöä ja "itsenäistymistä" liittojen määräysvallasta, voi sulkea mitenkään yhtälön ulkopuolelle. Seurat ovat kuitenkin oleellinen osa järjestelmää. Tai ovat ainakin viimeiset 150 vuotta olleet.

Moni "since sheikit" - fani tietysti vain odottaa oman suosikkinsa menestyvän. Samantekevää mihin hintaan. On mukava lauantai-iltaisin seurata voittavaa joukkuetta. Ymmärrän tämän hyvin. Jokainen haluaa suosikkiensa menestyvän. Niinhän tietysti haluan minäkin. Mutta näkisin myös erittäin mielelläni legendaarisen Kolmen Leijonan nousevan takaisin sinne missä se joskus oli. Joukkue, jota silloin aikanaan ihailimme ja innolla seurasimme.

Ja mitä tulee omaan brittiläiseen ikisuosikkiini Man Cityyn...hmm. en oikein tiedä mitä sanoisin. Englannissa asuessani kävin säännöllisesti Maine Roadilla peleissä ja fiilis niissä oli mahtava. Usein tuli pelissä turpiin, joskus meinasi tulla stadionin ulkopuolellakin, mutta hienoja hetkiä ne olivat. Olut virtasi ja laulut soivat murteellisella englannilla. Sitä ei enää samassa mielessä ole. Ei stadionia seuran pelipaikkana, eikä enää seuraakaan sellaisena kuin se silloin oli. Edelleen tunnen sympatiaa Cityä kohtaan, mutta en tunnista seuraa enää. Olen käynyt "Blue Campillakin" , mutta...ei se samalta enää tunnu. Turhaa tietysti on kapina aikaa vastaan. Siinä tulee aina turpiin ja kunnolla.

Nyt sitten takaisin topikin varsinaiseen aiheeseen, eli nuorten kisoihin. Anteeksi OT. Tästä lähin siis kommentoin vain U21 kisoja täällä.

                 

[Hodari]

Ihan hauska keskustelu tuossa edellä.

Kohta alkamassa Portugali-Saksa. Ei kellään olis mitään laadukasta streamia heittää?


e. Korjataampa maat oikein päin.

[Puuhapete]

Kohta alkamassa Portugali-Saksa. Ei kellään olis mitään laadukasta streamia heittää?

http://paiper2014.blogspot.com.es/p/dos.html

toiminut toistaiseksi ok...
edit: jaa rupeskin sit pätkimään

[Hodari]

Ansaittu johto Portugalille. Saksan puolustus aukeaa kuin se kuuluisa sardiinipurkki.