U21 EM-Kisat 17.6.-30.6.2015, Tshekki

[Pumba]

Olipa kypsä esitys Italialta, vaikka lopulta jatkopaikka Ruotsille lipsahtikin. Pelasivat Englannin melko lailla aseettomaksi, mitä nyt lähinnä Kane pääsi yksilösuorituksillaan hyviin laukaisupaikkoihin, mutta niitä tuon tason hyökkääjälle näissä peleissä nyt vääjäämättä tulee. Viinurille jaksuhalit, mutta aina tulee uudet kisat ja uudet, entistäkin lupaavammat junnusukupolvet ja Berahinokin pääsee ehkä ensi kesänä ratkaisemaan EM-kisat.

[lake79]

Ei saatana. Ensin katsoin 3-0-maaliin asti Englannin pupeltamista ja perään sitten tuota Portugali-Ruotsia. Miksi Suomella ei käy koskaan jalkapallossa vähää alusta tuollainen tuuri? Noh, häviämisen kulttuuri vs voittamisen kulttuuri toki jo eka syy.

[Merte]

Ruotsalaiset saivat Miesten jalkapallojoukkueen Olympiakisoihin.. Ja muutenkin tästä lohkosta jatkoon on A-tason suorittamista. Se, mihin Englannin taso karsinnoista ja harkkamatseista katosi jää kyllä askarruttamaan.

edit. todennäköisesti noihin kotiin jätettyihin janareihin.

[Erochichi]

Ihan materiaaleja vertailemalla Italian voitto Englannista ei tosiaan yllättänyt, vaikka lädit koittivatkin kovasti aliarvioida Italian materiaalia. Harmi, että se ensimmäisen matsin pupellus Ruotsia vastaan lopetti kisat lyhyeen, mutta lupauksia herättävä ikäluokka Italialla ja maan jalkapallon tulevaisuus näyttää kyllä todella valoisalta, vaikka parhaat eivät näissä kisoissa olleet mukana.

Kyllä, Italia on selvässä nousussa leveällä rintamalla. Tulevat vastustajat saavat varoa.

[De Souza]

Foorumin makarooni- ja pallokorvaosaston välillä oli jo ihan lupaavaa pippelimiekkailua siitä, kummalla on maailman parhaat pelaajat tässä ikäluokassa. Harmi vain, että kumpikin näistä maailman parhaasta joukkueesta jäi nyt alkulohkoon.

Hyvä kuitenkin näin englantilaista ja italialaista futista vähemmän seuraavana tietää, että näillä mailla on kasvamassa maailman parhaat pelaajat. Ehkä sitten tulevaisuudessa miesten puolella pääsevät jatkopeleihin, toisin kuin viime kesänä.

[Jugurttibiti]

Se, mihin Englannin taso karsinnoista ja harkkamatseista katosi jää kyllä askarruttamaan.

edit. todennäköisesti noihin kotiin jätettyihin janareihin.

Southgaten avauskokoonpanon arpominen varmasti vaikutti osittain, sekä ratkaisevassa pelissä huonot valinnat keskikentälle. Toki ei se taso niin laaja ole, että kun 7-8 A-maajoukkueen mukana olevaa pelaajaa otetaan pois, että Englanti helposti jatkoon meni. Karsintalohko oli helppo ja harkkapelit on harkkapelejä. Olen kuitenkin pettynyt esityksiin ja parempaan olisi pitänyt kaikesta huolimatta pystyä.

[Herstein]

Foorumin makarooni- ja pallokorvaosaston välillä oli jo ihan lupaavaa pippelimiekkailua siitä, kummalla on maailman parhaat pelaajat tässä ikäluokassa. Harmi vain, että kumpikin näistä maailman parhaasta joukkueesta jäi nyt alkulohkoon.

Hyvä kuitenkin näin englantilaista ja italialaista futista vähemmän seuraavana tietää, että näillä mailla on kasvamassa maailman parhaat pelaajat. Ehkä sitten tulevaisuudessa miesten puolella pääsevät jatkopeleihin, toisin kuin viime kesänä.

Kyse lienee tästä yhdestä ottelusta, itse en ainakaan nopealla selailulla huomannut yhtään viestiä, jossa Italian materiaalia olisi ylistetty maailman parhaaksi. Toki väärinlukeminen on aina mukavaa.

Ruotsin Olympiapaikka on kyllä valtaisan hieno saavutus. Mahtaisikohan Zlatania kiinnostaa valloittaa nuo kisat, kun ei ole noissa tainnut vielä pelata?

[Erochichi]

Foorumin makarooni- ja pallokorvaosaston välillä oli jo ihan lupaavaa pippelimiekkailua siitä, kummalla on maailman parhaat pelaajat tässä ikäluokassa. Harmi vain, että kumpikin näistä maailman parhaasta joukkueesta jäi nyt alkulohkoon.

Hyvä kuitenkin näin englantilaista ja italialaista futista vähemmän seuraavana tietää, että näillä mailla on kasvamassa maailman parhaat pelaajat. Ehkä sitten tulevaisuudessa miesten puolella pääsevät jatkopeleihin, toisin kuin viime kesänä.

Italia tulee pääsemään.

[Jugurttibiti]

Johdatti 11 pääsarjakauden päätteeksi Boron divariin, voittoprosentti kolmelta kaudelta lähenteli kolmeakymmentä. And so.

Valmentajan vikaa ei kaikki missään tapauksessa ollut, mutta onhan se huvittavaa millä meriiteillä U21 koutsiksi Englannissa pääsee. Ensin Pearce, eikä se paremmin Southgaten kanssa mennyt.

[Forester]

Ei vaadi, jos Italia voittaa. Ruotsi ei saa Portugalilta pinnoja.

Portugali tekee, kun on aika. Lohkon tekniikkajoukkueet jatkoon, hitaat köntykset ulos.

Italia ja Englanti; nuo köntykset!

[Wanha futaaja]

Taisi olla Rio Ferdinand oikeassa, kun kritisoi Englannin ylihypettämistä. Mutta näinhän se tuppaa menemään. Ennen kisoja media hehkuttaa lähes varmaa mestaruutta ja sitten...joukkue jää useimmiten jopa alkulohkoon, oli sitten miehet tai nuorten maajoukkue kyseessä. Puhumattakaan, että pääsisivät edes pelaamaan niistä mitaleista.

Ei se pelkkää huonoa tuuriakaan voi olla.  Valmennus voi varmasti osan ottaa piikkiinsä muutamista epäonnistumisista, mutta ehkä kuitenkin eniten vaikuttaa se, että saarilta ei enää tule riittävää määrää tarpeeksi hyviä pelaajia. Ei ole tullut enää aikoihin. Pelkkä ylimitoitettu lehtikirjoittelu ei kenenkään tosiasiallista tasoa nosta. Muut ovat parempia, ei välttämättä paljon parempia, mutta ovat kuitenkin.

Jesse Lingard oli niitä harvoja, jotka edes jossain määrin vastasivat huutoon. Harry Kane ja kumppanit olivat mitä olivat. Tämä ei tietenkään tarkoita, etteikö esim. Kane olisi hyvä futaaja. Miten hyvä, se tosin jää nähtäväksi. Nuori kaveri kuitenkin vielä.  

Jotain on Britannian futiksessa pahasti pielessä, kun epäonnistuminen on näin kategorista. Väestömäärä, lajin arvostus ja suorituspaikat ainakin ovat riittäviä, mutta valmennuksessa on puutteita. Suuri Jalkapallouudistus pitäisi tehdä. Sitä ei myöskään auta välttämättä se, että liigaseurat ostavat melkein kaikki pelaajansa muualta pelkän menestyksen perässä. Omien junnujen näytönpaikat ovat vähäisiä, median asettamat paineet pojille kohtuuttomia.

Ei näitä poikia kannata syyttää. He tekivät parhaansa. Vika on muualla.    

[Wanha futaaja]

Italia ja Englanti; nuo köntykset!

Kieltämättä nauratti tämä luonnehdinta. Taisi olla tunnepuolen vahvasti värittämä näkemys.

[divin codino]

Onko näin myös U21-tasolla? En itse löytänyt tilastoja maiden kohtaamisesta.

Selostaja mainitsi, että Englanti on voittanut vuonna 1997. Sen jälkeen Italia on voittanut nyt yhdeksän kertaa peräkkäin. Seuraavalla kerralla Englanti kuitenkin voittaa, koska Englannin seuraavat ikäluokat ovat järkyttävän kovia. (Italian seuraavat ikäluokat ovat toinen toistaan surkeampia)

[Erochichi]

Kieltämättä nauratti tämä luonnehdinta. Taisi olla tunnepuolen vahvasti värittämä näkemys.

Ruotsin pelaajien tekniikka voisi ja pitäisi olla parempi. Italialla se on kunnossa, mutta Ruotsi-pelissä joukkue ei ollut vielä hereillä.

Toki Ruotsin pelaajamateriaali on taitavampaa kuin Englannin.

[Wanha futaaja]

Ei saatana. Ensin katsoin 3-0-maaliin asti Englannin pupeltamista ja perään sitten tuota Portugali-Ruotsia. Miksi Suomella ei käy koskaan jalkapallossa vähää alusta tuollainen tuuri? Noh, häviämisen kulttuuri vs voittamisen kulttuuri toki jo eka syy.

Tuuri ei ole se ratkaisevin tekijä näissä. Sen näkee viimeistään, kun tilastoja katselee. Parhailla joukkueilla on se voittamisen kulttuuri. Ne voittavat yksinkertaisesti, koska ovat tasokkaimpia taidollisesti ja taktisesti. Niillä vähemmän hyvillä on se häviämisen kulttuuri.

Joukkuepelissä lähes aina joukkue voittaa yksittäiset tähdet, kunhan sen joukkueen omat yksilöt ovat riittävän hyviä. Ruotsi on tästä hyvä esimerkki. Svedut pelaavat aina joukkueena ja taktisesti osaavat myrkyttää vastustajan pelin. Kreikan taannoinen miesten EM-kulta käy myös erinomaisesta esimerkistä taktisesta ja dynaamisesta joukkuepelistä. Suomi on näitä osannut vain joissain yksittäisissä matseissa, eivätkä meidän yksilömme ole riittävän taitavia.    

[Wanha futaaja]

Ruotsin pelaajien tekniikka voisi ja pitäisi olla parempi. Italialla se on kunnossa, mutta Ruotsi-pelissä joukkue ei ollut vielä hereillä.

Totta.

[Jugurttibiti]

Toki Ruotsin pelaajamateriaali on taitavampaa kuin Englannin.

[der bomber]

Kummasti ketjuun etukäteen eniten huudellut, eli herra viinioksennus, on taas kerran kadonnut paikalta kun taas kerran Englanti osoitti todellisen tasonsa. Onneksi ne naisissa sentään vähän pärjää niin ei ihan epätoivoon tarvitse vajota.

[Merte]

Ruotsi on Ruotsi niin se puristaa loppuotteluun. Sanoisin että Saksa-Portugali matsissa Portugali on hienoinen suosikki. Toivottavasti Horst laittaa Younesin takaisin vasemmalle. Paljon se valmentajan luotto saa aikaiseksi kun vertaa kaverin otteita lainaseura Kaiserslauternin räpiköinteihin. Nähdyillä otteilla miehellä on turnauksen jälkeen mukavasti kysyntää ja Gladbachilla odottamaton vahvistus niin halutessaan.

[Tango Rosario]

Voittivatko liimatukat taas filmaamalla, sumputtamalla ja tuurilla?

Englanti on lajin suosioon ja resursseihin nähden vuodesta toiseen käsittämättömän surkea.

[Dhorasoo]

Englanti on lajin suosioon ja resursseihin nähden vuodesta toiseen käsittämättömän surkea.

Näin. Tai siis nimenomaan vuodesta toiseen "menestys" on melko tasaista. Ei kuulu terävimpään kärkeen (tosin tässäkin ikäluokassa nyt on kuitenkin euroopan top-8, miehissä taitaa mennä hieman huonommin kun junnuissa), mutta tulee useimmiten sen takana. Satunnaisesti sitten ulos kisoista () tai lohkoon, kuten viime kesänä. Yleensä pudotuspelikiekalle ja ulos. Junnuista löytyy sitten joku finaalipaikkakin yms, koska kisoja ja ikäluokkia on niin paljon enemmän, että tottakai varianssia tuloksiin tulee.

Selvä alisuorittaminenhan tuo on juuri noihin asioihin nähden, mutta ongelma on enemmän odotuksissa, kuin suorituksissa. Näköalattomat ihmiset kuvittelevat vailla suurempia näyttöjä asioiden muuttuvan "tällä kertaa". Todellisuus on pitkään ollut hyvin muuttumaton. Se ei tokikaan tarkoita sitä, etteikö näin monen muuttujan vaikuttaessa lopputulema voisi olla mitä vain mestaruudesta karsintalohkoon, mutta todennäköisyys suoritustason pysymiselle samankaltaisena on melko suuri. Sellainen se on ollut jo pitkään, eikä viitteitä muutoksesta (suuntaan tai toiseen) ole kovinkaan merkittäviä.

Nämä siis koskien lähinnä tuloksentekemistä A-Maajoukkuetasolla. Junnuhöntsät on junnuhöntsiä, niiden tuloksiin en tuijottaisi määräänsä enempää, mutta osittain samat asiat toki pätee.

[Olaf Thon]

Nämähän on samalla olympiakarsinnat, mikä lisää entisestään omaa mielenkiintoa turnausta kohtaan - toivottavasti Eurosport näyttää. Italian bandwagonissa tässä varmaan ollaan, sillä olisihan Gli Azzurri hauska nähdä Rion kisoissa. Ja käytännössähän tämä on tietysti U23-turnaus, sillä 1.1.92 tai sen jälkeen syntyneet voivat kisoissa pelata. Näin esim. Harry Kane menisi ikänsä puolesta heittämällä Englannin ryhmään. Kolme Leijonaa on muuten UEFA-rankkauksen perusteella turnauksen ykkössijoitett eli palaavatko kunnian päivät?

Voittamisen kulttuuri puuttuu ja vielä kun peräsimessä on luuseri valmentaja, niin lohkon jumbopaika on se ainoa oikea paikka tämän tason kavereille. 

[divin codino]

Jos Ruotsi pystyisi nipistämään tasurin, Englanti olisi lähellä lohkovoittoa. Taitaa kyllä olla varsin epätodennäköistä kun Ruotsi ei voi nyt lähteä peluuttamaan bussia.

Ruotsi hoiti leiviskänsä, mutta Englanti ei ollut lähelläkään lohkovoittoa. Se päätyi lohkon jumboksi. Englanti oli täysi vastaantulija Italiaa vastaan ja sen kehuttu pelaajamateriaali näytti todella keskinkertaiselta. Englannin pelaajatuotanto näyttää kyntävän todella syvällä.

[Olaf Thon]

Selostaja mainitsi, että Englanti on voittanut vuonna 1997. Sen jälkeen Italia on voittanut nyt yhdeksän kertaa peräkkäin. Seuraavalla kerralla Englanti kuitenkin voittaa, koska Englannin seuraavat ikäluokat ovat järkyttävän kovia. (Italian seuraavat ikäluokat ovat toinen toistaan surkeampia)

Heh, aina näitä suppean näkökulman omaavia lajifakiireita tuntuu löytyvän. Voin sanoa, että muuallakin Euroopassa ymmärretään lajin päälle, ei pelkästään luodolla.

[Wanha futaaja]

Heh, aina näitä suppean näkökulman omaavia lajifakiireita tuntuu löytyvän. Voin sanoa, että muuallakin Euroopassa ymmärretään lajin päälle, ei pelkästään luodolla.

Tuossa boldatussa, johon otit kantaa taisi kyllä olla iso annos sarkasmia.