Fifan puheenjohtajavaali 2015

[Sir. Psycho]

Boldattuna Ranska 98, viimeiset oikeat MM-kisat. Oishan se hienoa saada kisat Villa Parkin, Stade Felix Bollaertin tai Råsundan kaltaisille stadioneille takaisin.

Niin, en tiedä johtuuko siitä että nuo olivat ensimmäiset kisat joita itse seurasin, mutta onhan kyseinen turnaus jäänyt aivan ainutlaatuisena mieleen. Mikään turnaus sen jälkeen ei ole päässyt samalle tasolle fiiliksen suhteen.

Mutta tosiaan, itse vastustan suuresti sitä, että rakennetaan kasa uusia (muovisia) stadioneita yksiä kisoja varten. Toki aina voidaan rakentaa jossain määrin uutta ja kunnostaa vanhaa, mutta silloinkin stadion(e)ille pitää olla selkeä käyttösuunnitelma myös turnauksen jälkeen.

[Erochichi]

Blatterhan on itse todennäköisesti jo kuollut vuonna 2022, kun on niin vanha.

Minusta Blatter näyttää jo nyt niin huonokuntoiselta, että voi kuolla jo tämän vuoden aikana.

En jää suremaan.

[Erochichi]

Muuten hyvät kisat, mutta futuristiset stadionit. Hain tossa viestissä lähinnä kisoja, missä ei vielä ollut näitä modernityylisiä stadioneja. Saksassa oli kyllä muuten parhaat kisat varmaan koskaan.

En ymmärrä mitä tarkoitat futuristisilla stadioneilla.

[Pebeto]

En ymmärrä mitä tarkoitat futuristisilla stadioneilla.

Vaikka tätä.

[rangaistuspotku]

Venäjän kisojen kanssa alkaa oleen myöhäistä mutta Qatarin ehtii mitätöidä  vielä. Tosin jos ne kisat annetaan Usalle niin taas MOT.

Ei ole myöhäistä venäjän suhteen. Auroopassa on kasapäin maita, missä on puitteet valmiina. Jopa kisojen pelaamatta jättäminen olisi parempi vaihtoehto, kuin putin-kisat.

[Erochichi]

Vaikka tätä.

Oliko tuo Saksan kisoissa? Onhan tuollainen liioittelua, en minäkään kannata mahdollisimman kallista rakentamista.

[Alkaline]

Qatar onkin anomalia, täydellinen poikkeus, eikä sitä pitäisi sekoittaa Venäjään, jonka isännyydelle oli olemassa ihan perusteltavat syyt ainakin valintahetkellä. Se mitä kansainvälisessä politiikassa on tapahtunut viime vuoden jälkeen on sitten eri asia. Joka tapauksessa eniten ärsyttävät nämä maakuntanarsistit ja muut "objektiiviset" pässit, joiden todellinen agenda näkyy kirkkaampana ja kauemmas kuin valosaaste yötaivaalla. Juuri kukaan ei ole vaatinut kisojen siirtämistä Beneluxiin tai Iberiaan vaan juuri Englantiin, joka jäi äänestyksessä näiden taakse viimeiseksi.

Samoin vaikka Etelä-Afrikan ja Brasilian kisojen käytännön järjestelyissä olikin asioita, jotka olisi voitu hoitaa vastuullisemmin, oli niilläkin oikeutetut perusteet isännyyteen. Osin syy oli myös FIFA:ssa ylimitoitettuine vaatimuksineen. Kyllä suuria urheilutapahtumia voi järjestää Pohjois-Euroopan ja anglosaksimaiden ulkopuolella, vaikka maailma ei olekaan täydellinen.

Niin lähinnä kai tälläkin foorumilla pyörii kansainvälisellä puolella kivikovan kannattajia. Suuri syy tuohon on varmasti myös se että Englanti muutaman muun kanssa pystyvät "maalia pukuhuoneisiin"-tyylisellä remontilla olemaan nopeasti kuosissa. AM ei saada saada tarpeeksi korkealle jos pelaillaan jossain Benecol maissa.

e. Samaa mieltä kyllä noin muuten tästä FIFA:n toivon mukaan menneestä linjasta että kaiken pitää olla hienoa, isoa ja uutta.

e2. Jollekkin konkurssi kypsälle epsanjalle noita ei voi myöntää, ja Italiassa sama homma + stadikoilla ei saa katkarapuleipiä nojatuolissa istuskellessa tarjoiltuna.

[Savon keisari]

Se "perusteltu syy" oli varmastikin sopivat lahjukset? Englantia puoltaa ihan se, että siellä on tosiaan kaikki valmiina, kun Venäjältä puuttuivat suurin piirtein kaikki stadionit ja muu vaadittava infrastruktuuri. Nykytilanteessa taas kisojen järjestämisen puolustelu kyseisessä maassa sisältänee muita taka-ajatuksia.

Mutta kyllähän tuo Saksan ilmoitus siitä, ettei ole mihinkään boikotteihin osallistumassa, oli melko kriittinen sen suhteen että mitään muutosta tapahtuisi näiden suhteen. Käytännössä se olisi vaatinut alusta saakka yhtenäisen isojen Euroopan maiden rintaman, minkä mahdollisuus oli jo alusta asti aika epätodennäköistä. Onhan tuo mahdollista, että Yhdysvallat ja FBI laittavat vielä isompaa vaihdetta silmään.

[Rätinä]

Suomen maajoukkue on onneksi boikotoinut kaikkia em ja mm kisoja

[Veritas]

Niin lähinnä kai tälläkin foorumilla pyörii kansainvälisellä puolella kivikovan kannattajia. Suuri syy tuohon on varmasti myös se että Englanti muutaman muun kanssa pystyvät "maalia pukuhuoneisiin"-tyylisellä remontilla olemaan nopeasti kuosissa. AM ei saada saada tarpeeksi korkealle jos pelaillaan jossain Benecol maissa.

e. Samaa mieltä kyllä noin muuten tästä FIFA:n toivon mukaan menneestä linjasta että kaiken pitää olla hienoa, isoa ja uutta.

e2. Jollekkin konkurssi kypsälle epsanjalle noita ei voi myöntää, ja Italiassa sama homma + stadikoilla ei saa katkarapuleipiä nojatuolissa istuskellessa tarjoiltuna.

Eikö tämä nyt ole sitä samaa asenteellista paskaa, jossa perustelut haetaan tarvittaessa ties mistä hevonperseestä? Vertailun vuoksi Englannin stadionit eivät olisi olleet oleellisesti suurempia kuin Ned/Bel:ssä: http://en.wikipedia.org/wiki/England_2018_FIFA_World_Cup_bid#Venues
http://en.wikipedia.org/wiki/Belgium%E2%80%93Netherlands_2018_FIFA_World_Cup_bid#Candidate_venues

Lisäksi Englannin isoimmista stadikoista moni putoaa pelistä jo sen takia, että samassa kaupungissa ei voi olla kuin yksi areena yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. Espanjassa olisi etenkin Portugalin tuella vielä isommat stadionit, eikä talouskriisillä ole tässä asiassa juurikaan merkitystä, koska pelipaikat ja muu infra on jo olemassa ja luultavasti parempana kuin lädeillä. Valencian stadionin rakennustyöt seisovat kyllä, mutta muuten suuria valmisteluja ei ilmeisesti vaadittaisi.

[vasurinho]

Kaikkea tätä lukiessa EM-kisojen ripottelulla useisiin eri maihin alkaa olla järkeä.

[Keano]

Lahjusten lisäksihän suurin syy miksi näitä isoja arvokisoja (futiksen MM:t, olympialaiset) niin mielellään ollaan nykyään viemässä kaiken maailman persläpiin, että läntisissä kehittyneissä yhteiskunnissa alkaa olla yhä vaikeampaa puolustella kansalle kisojen vaatimia massiivisia kuluja (varsinkin kun yleisesti hommat tuntuvat menevän niin, että järjestäjille lankeaa vain kulut samalla kun kattojärjestö kahmii pääosan tuloista). Ekologiset arvotkin toki hiukka merkittävämmät nykypäivänä länsimaissa. Joten kyllähän noita massiivisia rakennushankkeita, jotka usein jäävät kisojen jälkeen hunningolle, aikamoisena tuhlauksena aletaan pitämään. Kolmannesta maailmasta ja kehittyvistä yhteiskunnista (KOK:n ja FIFA:n) onneksi löytyy vielä maita ja päättäjiä, joille isotkaan kulut eivät ole ongelma, kunhan vain pääsee näyttämään maailmalle "oman kyrpänsä" mahtavuutta.

[Asilum]

Pitäisi kyllä ihan vakavissaan harkita naispuolista puheenjohtajaa seuraavalle kaudelle. Eivät ole yhtä taipuvaisia korruptioon eikä löydy kyrpää. Tarja Halonen, Angela Merkel tai Äiti Amma, oisko mitään?

[Giantkilleri]

Pitäisi kyllä ihan vakavissaan harkita naispuolista puheenjohtajaa seuraavalle kaudelle. Eivät ole yhtä taipuvaisia korruptioon eikä löydy kyrpää. Tarja Halonen, Angela Merkel tai Äiti Amma, oisko mitään?

Tarja Halosen puoliso oli Suomen koripalloliiton pj 2006-07, mutta hänet äänestettiin ulos tyytymättömien seurojen kerättyä valtakirjoja ison nipun ja Curt Lindbom valittiin tilalle.

[SOINIO]

Uusin äänestyksen. Ja näin.

[Vandit]

Lahjusten lisäksihän suurin syy miksi näitä isoja arvokisoja (futiksen MM:t, olympialaiset) niin mielellään ollaan nykyään viemässä kaiken maailman persläpiin, että läntisissä kehittyneissä yhteiskunnissa alkaa olla yhä vaikeampaa puolustella kansalle kisojen vaatimia massiivisia kuluja (varsinkin kun yleisesti hommat tuntuvat menevän niin, että järjestäjille lankeaa vain kulut samalla kun kattojärjestö kahmii pääosan tuloista). Ekologiset arvotkin toki hiukka merkittävämmät nykypäivänä länsimaissa. Joten kyllähän noita massiivisia rakennushankkeita, jotka usein jäävät kisojen jälkeen hunningolle, aikamoisena tuhlauksena aletaan pitämään. Kolmannesta maailmasta ja kehittyvistä yhteiskunnista (KOK:n ja FIFA:n) onneksi löytyy vielä maita ja päättäjiä, joille isotkaan kulut eivät ole ongelma, kunhan vain pääsee näyttämään maailmalle "oman kyrpänsä" mahtavuutta.

Niin esim. Norjahan vetäytyi talviolympialaisten hakuprosessista koska eivät halunneet olla mukana tässä korruptiopaskassa ja perinteisen mallin laadukkaita urheilukisoja ei enää ole mahdollista järjestää, vaan kaikki pitää kierrättää KOK:n korruptiokarnevaalin kautta. Ja heillä sentään on se muutama sata miljardia löysää rahaa.

[Sir. Psycho]

Lahjusten lisäksihän suurin syy miksi näitä isoja arvokisoja (futiksen MM:t, olympialaiset) niin mielellään ollaan nykyään viemässä kaiken maailman persläpiin, että läntisissä kehittyneissä yhteiskunnissa alkaa olla yhä vaikeampaa puolustella kansalle kisojen vaatimia massiivisia kuluja.

Tämä kilpavarustelu alkaakin olla jo ihan naurettavalla tasolla. Harvassa on ne maat, joilla oikeasti on varaa pistää esim. Olympialaiset pystyyn. Ja tämä taas näkyy siinä, että kilpailut menevät jatkuvasti muovisempaan ja hengettömämpään suuntaan ja suorituspaikat jäävät lähes poikkeuksetta käyttämättä kun turnaus on ohi, mutta tärkeintä että isäntämaa pääsi näyttämään kuinka hieno valaistus stadionin ulkokuoreen on saatu kyhättyä

Toki poikkeuksiakin on mahtunut mukaan lähihistoriassakin.

[pyry]

Tämä kilpavarustelu alkaakin olla jo ihan naurettavalla tasolla. Harvassa on ne maat, joilla oikeasti on varaa pistää esim. Olympialaiset pystyyn. Ja tämä taas näkyy siinä, että kilpailut menevät jatkuvasti muovisempaan ja hengettömämpään suuntaan ja suorituspaikat jäävät lähes poikkeuksetta käyttämättä kun turnaus on ohi, mutta tärkeintä että isäntämaa pääsi näyttämään kuinka hieno valaistus stadionin ulkokuoreen on saatu kyhättyä

Sama kaikkeen.

Urheilussa olisi vahva tilaus jonkinlaiselle vaihtoehtokilpailulle, jossa puitteiden tarkoitus olisi vain mahdollistaa sisältö eli itse urheilu. Eräänlainen urheilun versio Sodankylän elokuvajuhlista.

Suomihan voisi olla tässä aloitteellinen: maailmantähdet vääntävät ensin kirkonkylän keskuskentällä ja lähtevät sitten matsin jälkeen kylänraitille käppäilemään ja katsomaan onko mikään enää auki.

[Seeteufel]

Niin esim. Norjahan vetäytyi talviolympialaisten hakuprosessista koska eivät halunneet olla mukana tässä korruptiopaskassa ja perinteisen mallin laadukkaita urheilukisoja ei enää ole mahdollista järjestää, vaan kaikki pitää kierrättää KOK:n korruptiokarnevaalin kautta. Ja heillä sentään on se muutama sata miljardia löysää rahaa.

Myös ainakin Münchenin veronmaksajat sanoi "nein" talvikisoille samasta syystä.

[Naapel]

Ylläoleviin sama. Onhan tuo ihan naurettavaa, että monessa paikassa on jo suorituspaikat valmiina, tai ainakin pieni korjaus riittäisi, mutta KOK:lle/Fifalle/kuka ikinä nyt onkaan päättämässä ei käy, vaan pitää kaikki rakentaa uudestaan. Samalla taidetaan ottaa vähän välistä rakennuskustannuksista.

Toinen aivan naurettava asia on, ettei MM-kisoissa voi pelata samassa kaupungissa kuin yhdellä stadionilla. Olisi mukava kuulla Blatterin tai ketkä nyt ovat asiasta olleet päättämässä niin perusteluja tähän. Toivottavasti molempiin kohtiin tulee muutos, kun uusi puheenjohtaja saadaan hommiin.

[Tölkkivaari]

Ylläoleviin sama. Onhan tuo ihan naurettavaa, että monessa paikassa on jo suorituspaikat valmiina, tai ainakin pieni korjaus riittäisi, mutta KOK:lle/Fifalle/kuka ikinä nyt onkaan päättämässä ei käy, vaan pitää kaikki rakentaa uudestaan. Samalla taidetaan ottaa vähän välistä rakennuskustannuksista.

Münchenin talvikisahakemuksessahan erityistä oli se, ettei siellä olisi tarvinnut rakentaa juuri muuta kuin jäähalli. Ja senkin Red Bull sinne varmasti muutenkin rakentaa kohtapuoliin.

[Savon keisari]

El Mundo -lehden mukaan Sepp Blatterilla oli salasuhde venäläismalli Irina Shaykin kanssa, joka aiemmin toimi Cristiano Ronaldon tyttöystävänä.

[Alkaline]

Eikö tämä nyt ole sitä samaa asenteellista paskaa, jossa perustelut haetaan tarvittaessa ties mistä hevonperseestä? Vertailun vuoksi Englannin stadionit eivät olisi olleet oleellisesti suurempia kuin Ned/Bel:ssä: http://en.wikipedia.org/wiki/England_2018_FIFA_World_Cup_bid#Venues
http://en.wikipedia.org/wiki/Belgium%E2%80%93Netherlands_2018_FIFA_World_Cup_bid#Candidate_venues

Lisäksi Englannin isoimmista stadikoista moni putoaa pelistä jo sen takia, että samassa kaupungissa ei voi olla kuin yksi areena yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. Espanjassa olisi etenkin Portugalin tuella vielä isommat stadionit, eikä talouskriisillä ole tässä asiassa juurikaan merkitystä, koska pelipaikat ja muu infra on jo olemassa ja luultavasti parempana kuin lädeillä. Valencian stadionin rakennustyöt seisovat kyllä, mutta muuten suuria valmisteluja ei ilmeisesti vaadittaisi.

Niin tarkoitinkin vain Venäjän kisoja, joka tuosta jäi kieltämättä itseltäni pois. Eli siihen tarkoitukseen ei kyllä Benecol käy, koska eivät kerkeä. Qatarin kisat sitten mielellään jollekkin pienemmälle maalle/maille kuten juurikin edellä mainitu(i)lle. Tuohan ei muutenkaan ollut oma mielipiteeni kuten lauseesta "Italiassa sama homma + stadikoilla ei saa katkarapuleipiä nojatuolissa istuskellessa tarjoiltuna." voisi päätellä. Eli on asenteellista paskaa, mutta FIFAn linja, ja se tuskin muuttuu tämän asian suhteen. Toivotaan kuitenkin parasta.

Espanjan kohdalla en puhunutkaan mitään infrasta ja Portugalin avustuksella todellakin olisi kunnossa. Minähän puhuin tuossa Espanjan taloustilanteesta. Jonka kyllä korjasit. Kättä ylös virheen merkiksi täältä, en ajatellut sitä noin kun tosiaan kaikki on valmista.

Ja henkilökohtaisesti en kaipaa mitään 50k+ stadikoita tolkutonta määrää, etenkään jos niillä ei ole kisojen jälkeen käyttöä juuri nimeksikään.

[SOINIO]

Vähän rohkenen epäillä, että kaksia perättäisiä kisoja pelattaisiin Euroopassa, edes poikkeusolosuhteissa.

[Alkaline]

Vähän rohkenen epäillä, että kaksia perättäisiä kisoja pelattaisiin Euroopassa, edes poikkeusolosuhteissa.

Riippunee ja roikkunee aika paljon siitä miten pahaksi tilanne kehittyy. Aika optimaalinen tilannehan FIFAn kannalta on pitää kisat Venäjällä/Euroopassa ja seuraavien kisojen isäntä on kaikkien rakastama Yhdysvallat. Jos näitä lähdetään vaihtelemaan. Tuskin edes lähdetään. Pessimisti ja pettyminen vai miten nyt menikän...