Stadin Kutonen 2015

[plobf]

Ruisku vs AC Balls 0-0. Tiukkaa vääntöä molemmin puolin!

[pimppiliiga]

SUMU/Hunkit - Kullervo/Überkleber 3-1 (2-0)

Hunkit johtoon muutaman minuutin pelin jälkeen eurogoalilla. Hunkkihyökkääjä viimeisteli komealla saksipotkulla oikealta laidalta tulleen keskityksen. 2-0 osuma oli myös komea ja yllättävä kaukolaukaus 20 min kohdalla n. 35 metristä alanurkkaan. Tauolle 2-0 lukemista. 10 minuttia toista jaksoa pelattu ja Kullervon pelaaja kuljetti palloa poikittain hieman 16-rajan ulkopuolella, josta komea sijoitus takayläkulmaan. Viitisen minuuttia myöhemmin Hunkkien kärkipelaaja syötettiin yksin läpi ja hän siirsi pallon ohi vastaantulleen veskarin. Veto kuitenkin niin hiljainen, että maalivahti siivosi pallon maaliviivan tuntumasta, tilanteesta tuomittiin maali joten ilmeisesti pallo kävi maalissa.

[hansel]

SUMU/Hunkit - Kullervo/Überkleber 3-1 (2-0)

Hunkit johtoon muutaman minuutin pelin jälkeen eurogoalilla. Hunkkihyökkääjä viimeisteli komealla saksipotkulla oikealta laidalta tulleen keskityksen. 2-0 osuma oli myös komea ja yllättävä kaukolaukaus 20 min kohdalla n. 35 metristä alanurkkaan. Tauolle 2-0 lukemista. 10 minuttia toista jaksoa pelattu ja Kullervon pelaaja kuljetti palloa poikittain hieman 16-rajan ulkopuolella, josta komea sijoitus takayläkulmaan. Viitisen minuuttia myöhemmin Hunkkien kärkipelaaja syötettiin yksin läpi ja hän siirsi pallon ohi vastaantulleen veskarin. Veto kuitenkin niin hiljainen, että maalivahti siivosi pallon maaliviivan tuntumasta, tilanteesta tuomittiin maali joten ilmeisesti pallo kävi maalissa.

Näinhän se mäni. Hunksit keskittyi tarkkaan puolustuspeliin ja antoi vastustajan hallita palloa. Nopeat tehokkaat vastahyökkäykset olivat avain voittoon. Viimeistely oli jälleen hyvällä tasolla.

Meillä (hunkit) on kyllä käynyt hyvä onni otteluohjelman suhteen kun ns. voitettavissa olevat joukkueet ovat tulleet vastaan peräperään alkukaudesta. Ylemmän kastin joukkueista olemme kohdanneet vain Valtti/Roun. Olemme pystyneet viemään voitot tasaisista peleistä.
Syyskierros tulee olemaan haastava Hunkeille, kun kärki porukoista kevät kierroksella kohdataan vain ämpsit ja Viikkarit.
Muutama joukkue on sarjasijoitustaan selkeästi kovempi. Esim. FC East on kohdannut kohta kaikki lohkon ennakkosuosikit...
Molemmat ämpsit ovat hyviä kutosen jengejä.
Miten päättyi eilen MPS/4 - Spartak/itä?

[Lensman]

Mps voitti tiukan väännön jälkeen 1-0 spartakin kokeneet kaverit.

[daryK]

WäSy - PK-35/Legendat 0-4 (0-1), Myllypuro TN

Tämä WäSy oli ilmeisesti pelannut Vitosta viime kaudella. Ihan ok kyllä liikutteli palloa mutta ei päässyt hyville maalipaikoille.

[Skaut]

Viime kauden seiskassa zöbaut 80 maalia mättänyt PKP:lle ei löydy kutosestakaan vastusta. PKP ja S.C.P selvästi 4divarin joukkueita. Mps/strla:lla vanhoja -90 luvun staroja kenttä täys. Muutama vuosi ja pohjois helsingissä juhlitaan sarjanousua jos toistakin.

[Kermiitti]

On se vaaan toisille dumareille, niin helvetin vaikeata käydä laittamassa se ottelun tuloss. Siihen kuluukin aikaa varmasti se kokonaiset 30sek.

[duvin]

On se vaaan toisille dumareille, niin helvetin vaikeata käydä laittamassa se ottelun tuloss. Siihen kuluukin aikaa varmasti se kokonaiset 30sek.

Samalla laitetaan pöytäkirja, mihin menee kyllä yli 30 sek kun tarkistelee nimiä yms.

[Kermiitti]

Samalla laitetaan pöytäkirja, mihin menee kyllä yli 30 sek kun tarkistelee nimiä yms.

No voi jukra! Moi, saamaton tuomari!

[Kermiitti]

Lisätietoja viime viikon CLE/B - Kullervo/Fusseboyz -pelistä? Peli päättyi 1-3, mutta merkattukin nyt CLE:n 3-0 voitoksi.

[duvin]

Lisätietoja viime viikon CLE/B - Kullervo/Fusseboyz -pelistä? Peli päättyi 1-3, mutta merkattukin nyt CLE:n 3-0 voitoksi.

Pöytäkirjassa "vastalause tehty ja tulos muutettu 3-0" https://taso.palloliitto.fi/poytakirjat/312697.pdf

[Kermiitti]

Pöytäkirjassa "vastalause tehty ja tulos muutettu 3-0" https://taso.palloliitto.fi/poytakirjat/312697.pdf

Muotoilin ehkä sanani väärin. Tämä oli kyllä siis jo tiedossa, kun tuolta myös itse katsoin. Lähinnä haluaisin tietää, että mistä syystä? Nimimerkki Cuth voisi asiasta meitä valaista, kun näyttää latinolaisiin itsekin kuuluvan.

[Limakutziero]

Muotoilin ehkä sanani väärin. Tämä oli kyllä siis jo tiedossa, kun tuolta myös itse katsoin. Lähinnä haluaisin tietää, että mistä syystä? Nimimerkki Cuth voisi asiasta meitä valaista, kun näyttää latinolaisiin itsekin kuuluvan.

Kutosdivarin kohdalla kyse lienee pelioikeudettomasta pelaajasta / väärällä nimellä pelaamisesta, josta on nyt olemassa selkeää näyttöä.

Sinänsä huvittavaa, jos kyse on tästä, että vastalauseen tekijänä on juuri CLE, jonka riveissä muuan Sakari Tukiainen pelasi pari kautta takaperin muutamallakin eri nimellä.

[Kermiitti]

No tästä syystä juuri haluaisinkin asiaan vähän varmistusta. Itseänikin kovasti huvittaa, että viitsivät latinot olla tarkkaan tihrustamassa muiden kokoonpanoja ja itse kusettavat, minkä kerkiävät. Tuon Tukiais-keissin lisäksi nyt tulee äkkiseltään mieleen ainakin parin vuoden takainen Syrjävaara cup, jossa koko joukkue diskattiin samaisesta syystä.
Sitä se vaan on, kun ei pää kestä sitä häviötä.

Taisivat jättää ykkösjoukkueen vahvistukset tuohon otteluun ottamatta, kun ajattelivat kyseisen ottelun olevan ns. walk in the park. Toisin kävi, mutta tuurilla saivat nyt pisteet kotiin.

[Cuth]

No tästä syystä juuri haluaisinkin asiaan vähän varmistusta. Itseänikin kovasti huvittaa, että viitsivät latinot olla tarkkaan tihrustamassa muiden kokoonpanoja ja itse kusettavat, minkä kerkiävät. Tuon Tukiais-keissin lisäksi nyt tulee äkkiseltään mieleen ainakin parin vuoden takainen Syrjävaara cup, jossa koko joukkue diskattiin samaisesta syystä.
Sitä se vaan on, kun ei pää kestä sitä häviötä.

Taisivat jättää ykkösjoukkueen vahvistukset tuohon otteluun ottamatta, kun ajattelivat kyseisen ottelun olevan ns. walk in the park. Toisin kävi, mutta tuurilla saivat nyt pisteet kotiin.

Elikkäs tais Kullervolla pelata pelaaja toisen nimellä. Myönsivät sen, ei sen takia jaksa foorumille kirjoittaa. Taidat olla nähnyt CLEn kaikki pelit tällä kaudella tai jotain kun olet varma että kusetetaan minkä kerkiää. Todennäköisesti et. On CLE saanut joskus juuri sanktioita noista jutuista, mutta niistä ollaankin opittu ja niitä ei tehdä. Jos kerran olet noin varma että CLE ei mitään muuta tee kuin kusettaa niin miksi et valita suoraan piiriin tai jotain vaan tulet avautumaan foorumille? Ja miksi ei kannattaisi ottaa 3 pistettä 0 sijasta varsinkin kun toinen jengi on tehnyt rikkeen? Olisiko vai sinun mielestäsi pitänyt olla hiljaa? Vain sen takia että CLE on saanut sanktioita joskus ja sen takia muiden jengien temput ovat hyväksyttäviä CLEtä vastaan? Arvasin että tässä käy näin, jos CLE olisi tehnyt jonkun tempun ja olisi saanut sanktiota niin foorumilla vaadittaisiin CLEn diskaamista, mutta kun CLE joutuu tempun uhriksi niin silti on hyvä haukkua CLEtä. Anteeksi jos laitoin sanoja suuhusi. Mielenkiinnolla odotan mitä huomenna saa lukea.

[Kermiitti]

Hienoa, jos niistä on opittu! Huvittavaa se on kuitenkin siitä huolimatta. En ole nähnyt kaikkia CLE:n pelejä ja otan sen verran takaisin, että tuskin te nyt jatkuvasti olette kusettaneet. On kuitenkin vaikea kuvitella, että olette kusettaneet 2 kertaa ja juuri näillä kahdella kerralla jäitte vaan epäonnisesti "kiinni". Se vaan nyt menee niin, että tuollainen maine seuraa joukkuetta pitkään, joten koita kestää tämä kritiikki. Turha tähän ainakaan mitään rasistikorttia on yrittää vetää.

En siis pidä myöskään Kullervon tempausta hyväksyttävänä. On vaan huvittavaa, että joukkue joka itse on käyttänyt joukkueen ulkopuolisia pelaajia, näyttää tappion tullen itkevän noista kusetuksista. Jos itse teet samaa, niin hyväksy se myös muilta.

Tästä lienee turha jatkaa tämän enempää. Sain sanottua sen, minkä halusinkin sanoa. Muut saa hoitaa nuo piirille itkemiset, mä itken mielummin vaan foorumilla.

"Noku niillä pelasi yksi pelaaja väärällä nimellä ja me hävittiin! Ei me ikinä tollasta tehtäis, yhyy!"

[Beth]

FC Wartti/WB - SUMU/Hunkit 0-2 (0-0)

Wartti aloitti vahvasti ja oli heti ottelun alussa lähellä iskeä maalin. Hyökkääjä pääsi yrittämään nostoa vastaantulleen veskarin yli, mutta pallo viuhui hieman maalin ohi. Hunkit heräsivät mukaan peliin, mutta siitä huolimatta koko ensimmäinen jakso mentiin hivenen enemmän Wartin käsikirjoituksen mukaan. Paria vaarallista tilannetta ja yhtä ylärimaa lähemmäs ei kuitenkaan isännät päässeet ja tauolle lähdettiin ilman täysosumia.

Toiselle jaksolle Hunkit tulivat paremmin ja saivat ensimmäistä kertaa ottelussa pidempiä jaksoja pitää palloa itsellään. Pelin painopiste kääntyi Hunkkien maalilta Wartin maalille, mutta erityisen vaarallisia tilanteita ei päässyt syntymään. Pelin loppua kohti alkoi kentällä olla tunnetta ja säpinää. Molemmissa päissä alkoi tapahtua ja SumU sai noin vartti ennen loppua epäsuoran vaparin 5m rajalta veskarin kopatessa palautuksen syliin. Pienen torikokouksen ja muutaman uusitun yrityksen jälkeen vapari saatiin toimitettua, mutta WB:n pelaajat saivat putsattua sen pois ennen maaliviivaa. Kymmenisen minuuttia ennen ottelun loppua Hunkit hyökkäsivät vasenta laitaa josta pallo ajautui kymppipaikan pelaajalle. Kuin puskista (yleensä alakerrassa/keskikentän pohjalla viihtyvä) SumUn oma ikoni oli päättänyt lähteä pystyyn toppareiden välistä ja saikin unelmasyötön linjan taakse. Kylmä viimeistely kärsällä ja vapauttava ottelun avausmaali taululle.

Maalin jälkeen Wartti aloitti tietenkin kovan kirivaiheen. Uhkarohkea hyökkäyspeli johti kuitenkin siihen, että Hunkkien maltillinen ja hieno hyökkäyssommitelma johti muutaman lenkin kautta takatolpalle josta laituri sinetöi tyhjiin 2-0 loppulukemat.

Kiitokset Wartille ottelusta jossa oli tunnetta ja aika-ajoin ihan hyvää fudistakin. Tsempit jatkoon ja aivan varmasti tuolla pelillä rupeaa pisteitäkin irtoamaan tässä sarjassa. Tänään oli pienestä kiinni ja olisi voinut herkästi kääntyä myös toisin päin.

***

Hunkeilla nyt viiden ottelun voittoputki päällä ja kauden ainoana tilastomiinuksena on avauskierroksen ottelun 1-1 tasapeli HIFK/5:n isäntänä. Hieman jälkikäteen kismittää nuo hukatut pisteet, koska avaimet voittoon olivat siinä ottelussa todellakin tarjolla. Sarjataulukko vääristää sijoituksia vielä, koska ainakin Hunkit ovat pelanneet lähinnä taulukon alemman puoliskon joukkueita vastaan. Ottelut kovenee ja sitten punnitaan mihin asti lento kantaa. Hyvältä kuitenkin näyttää kun 6 ottelua on tuonut 16 pistettä ja koko viime kaudella pisteitä kertyi 12.

[Beth]

SUMU/Hunkit - FC East 1-0 (0-0)

Todella tasaista peliä läpi ottelun. Kumpikaan joukkue ei liiemmin maalipaikoilla juhlinut ja puolustuslinjat olivat molemmissa päissä tiiviit. East loi kulmista ja vapaapotkuista vaarallisia tilanteita. Hunkkien parhaimmat maalipaikat syntyivät, kun nopealle ja taitavalle piikille saatiin pelaattua palloja. Muutaman kerran pyrki Hunkkien piikki tehdä tilaa itselleen ja hakea ratkaisua vedolla, mutta tulosta ei meinannut syntyä. Ainoana poikkeuksena kymppi ennen loppua jolloin keskikaistalla hyökkääjä sai käännettyä tilaa itselleen ja siitä vihainen kuti painui verkkoihin. Lopun isännät puolustivat kurinalaisesti vaikka East painoikin kovaa päälle. Lisäosumia ei nähty ja Hunkeille kuudes peräkkäinen voitto. Pienestä oli tänäänkin kinni, mutta niin vain saivat Hunkit jälleen puristettua täyden pistepotin itselleen.

[hermanni12]

Hienoa, jos niistä on opittu! Huvittavaa se on kuitenkin siitä huolimatta. En ole nähnyt kaikkia CLE:n pelejä ja otan sen verran takaisin, että tuskin te nyt jatkuvasti olette kusettaneet. On kuitenkin vaikea kuvitella, että olette kusettaneet 2 kertaa ja juuri näillä kahdella kerralla jäitte vaan epäonnisesti "kiinni". Se vaan nyt menee niin, että tuollainen maine seuraa joukkuetta pitkään, joten koita kestää tämä kritiikki. Turha tähän ainakaan mitään rasistikorttia on yrittää vetää.

En siis pidä myöskään Kullervon tempausta hyväksyttävänä. On vaan huvittavaa, että joukkue joka itse on käyttänyt joukkueen ulkopuolisia pelaajia, näyttää tappion tullen itkevän noista kusetuksista. Jos itse teet samaa, niin hyväksy se myös muilta.

Tästä lienee turha jatkaa tämän enempää. Sain sanottua sen, minkä halusinkin sanoa. Muut saa hoitaa nuo piirille itkemiset, mä itken mielummin vaan foorumilla.

"Noku niillä pelasi yksi pelaaja väärällä nimellä ja me hävittiin! Ei me ikinä tollasta tehtäis, yhyy!"

Eikös se mene niin, että metsä vastaa niinkuin sinne huutaa? Ja muutenkin aika hienoo et kaveri jaksaa vaahdota joistain 5-6v vanhoista asioista Hauska mies olet ja kovin katkerankin oloinen!

[vihreä paroni]

Hurjin - HPS/Jägers 6-0 Hurjimmalle.

[Mopsi]

RoU/Naamiomiehet - FC Wartti/WB,

Mustavalkoinen RoU lähti puhtaalla pelillä tiistai ehtoon koitokseen, vastassaan kohtuuttoman kovan alkukaudenohjelman kokenut Wartti/WB. Aiemmat tulokset eivät tosiaan vaakakupissa painaneet ja kaikki kunnia Puotilan Puma Arenan vierailijalle, joka oli ehdottomasti kauden kovin koitos kotijoukkueelle ja tulee varmasti nousemaan korkeampaan keskikastiin vielä loppukaudesta.

Ensimmäinen puoliaika oli puolin ja toisin hyvin tarkkaa pelaamista ja muutamista MF:n lanseeraamista puolipaikoista kotijoukkue ei pystynyt viimeistelemään.

Toiselle puoliajalle tuli uudelleen latautunut seepralauma ja hallinta siirtyikin täysin kotijoukkueelle. Hyökkäyksiä tuli molemmilta laidoilta ja keskikaistalta. Helpottava avausmaalikin syntyi jo muutaman minuutin pyörittelyn jälkeen. Loppu oli käytännössä yhden joukkueen näytöstä ja helpottava Put this game to bed -tyyppinen 2-0 maali tuli suoraan kulmasta. Useampaankin maalin olisi ollut paikkoja ja vastustaja taidettiin jättää ilman maalia kohti mennyttä laukausta, tästäkin huolimatta oli kyseessä kovakuntoisen joukkueen ehdottomasti paras esitys tällä kaudella ja se vaadittiin, sillä vierailija pelasi ja taisteli todella hyvin.

Muutama sivuseikka, 7 ottelua takana, 0 edes kohtuullista erotuomaria peleissä mukana. Tuomioita mm. sama maalivahti torjunut pelin aikana kahdesti 16 alueen ulkopuolella käsillä ja jälkimmäisestä saatiinkin jo tuomioksi keltainen. Eilisessä ottelussa kohteliaasti kysyin tuomarilta puoliajalla, olisiko mahdollista että hän kiinnittäisi hieman enemmän huomiota jälkipeliin, pääpelikamppailujen käsien käyttöön ja vastustajan maalivahdin avauksiin, sillä mielestäni maalivahti heitti alueen ulkopuolelta 2 kertaa pallon, niin vastaus oli "saat keltaisen seuraavasta" ja niin toki myös sitten kävikin - totutusti. Eilisestä kohtaamisesta vielä sen verran, että jos sillä #7 vierailijalla ei ole muuta kuin "hakkaan sun kallon paskaksi", "tapan sut vitun huora", "potkin sua päähän" ja tahallisen oloinen pelaajan telominen 70min kohdalla, niin voisi ehkä harkita vaikkapa jalkapallon lopettamista. Muutoin ottelu oli todella reilu ja FC Wartti/WB ansaitsee kyllä meidän puolelta sympatiat loppukautta ajatellen!

[Padre]

Näitä sattuu ja ketuttaa aina yhtä lailla. Tuomiot voi olla kyllä paskoja ja linjattomia niinkuin tällä tasolla odottaa sopii, mutta on ikävää kun ei tuomarin kanssa kommunikaatio pelaa. Lieneekö tuomari sitten niin epävarma ratkaisuistaan ettei pysty perustelemaan niitä mitenkään järkevästi. Siinä voisi sekä tuomari että pelaaja ottaa vähän löysemmin, ei se vääryys huutamalla siinä kohtaa oikene vaikka siltä tuntuu. Oman jengin kohdalla puolestaan tähän asti kaikissa peleissä oikein hyvä tai vähintään kohtuullinen tuomari (eikä olla edes voitettu kaikkia matseja). Kiitos siitä. Tällä viestillä haluan lähinnä antaa sitä harvinaista positiivista palautetta (luette kuitenkin), kun dumarit aina sitä kuraa saavat.

[Mopsi]

Mukavaa että tuomarit saavat myös ansaitsemaansa hyvää palautetta. On totta että homma on epäkiitollinen ja olen itse vislannut myös, teen sitä edelleen harjoitusotteluissa 3 divari tasolle asti. Itse saan kuitenkin jatkuvasti hyvää palautetta siitä, että kommunikoin joukkueiden ja pelaajien kanssa, joten vaadin sitä myös omia pelejä viheltäviltä.

Itsellä on parannettavaa oman käytöksen kanssa, mutta usein kuitenkin pyrin asiallisesti keskustelemaan tuomareiden kanssa. Harmittaa, että Helsingin piirissä tuomitsee tuomareita, jotka eivät edes pysty kommunikoimaan, silti enemmän nakertaa tosiaan ne joilla ei ole mitään mielenkiintoa edes yrittää, huonoimpana esimerkkinä edellisen ottelun erotuomari, joka kuitenkin sujuvaa suomea puhui. Lisäksi tällä kaudella on ollut todella iso ongelma ns. heikomman symppaamisessa, olemme hallinneet alusta asti otteluita ja tuntuu että tämän havaittuaan tuomarit automaattisesti puoltavat heikompaa. Tietysti asioita katsotaan aina oman joukkueen kannalta, mutta kun ei ole aiemmin tullut hirveesti kiukuteltua tuomareista voitetun ottelun jälkeen, niin tällä kaudella se on käynyt jo 6/7 voitetun ottelun jälkeen. Annetaan nyt se kiitos ottelun Valtti/RoU - RoU/Naamiomiehet tuomarille, joka selvisi ottelusta ilman sen suurempia kommelluksia kiitettävin arvosanoin, olkoonkin että ottelu oli pitkän yhteisen historian takia erittäin puhdas ja vastustajaa kunnioitettiin normaalia enemmän.

[Timppa Lammas]

Eikö tämä Kutonen mene nyt aika potkiskeluksi syyskauden osalta, kun nousujunat on karanneet jo suurimmalta osalta, eikä pudota voi?

[Parlour]

Muutama sivuseikka, 7 ottelua takana, 0 edes kohtuullista erotuomaria peleissä mukana.

Olen pelannut tällä kaudella matsin Naamiksia vastaan ja ko. ottelun erotuomari oli paras erotuomari, jonka olen toistaiseksi Kutosessa nähnyt. Kutosen matsit vihelletään kuitenkin vain yhdellä tuomarilla - joka on erotuomarin kannalta täyttä paskaa - joten oletusarvoisesti virheitä ei vain voi välttää. Virheittä vetäminen jo kolmella tuomarilla on melkoinen suoritus. Pelaan ensimmäistä kautta stadin alasarjoissa ja tuomaroinnin taso on itse asiassa yllättänyt itseni positiivisesti. Kuriositeettina jokaisessa Kutosen katsomassani ja pelaamassani ottelussa tuomarina ei ole ollut supisuomalainen pätijä vaan ulkomaalaistaustainen viheltäjä, mutta tämä taitaa ollakin yleistä Kutosessa.