Uudistettu Olympiastadion

[pyrjola]

Yleisurheilun kisat järjestetään rahalla. Eli miksi Suomessa on vain Motonet GP ja palkinnot 1000 euroa ja öljynvaihtokuponki, mutta ei huippuja. Maailmankisat olivat aidosti kovatasoiset ja toki kalliit järjestäjille, siksi ei niitä enää ole. Jos vois veikata, Timanttiliigan palkinto- ja starttirahapotti on luokkaa hieman alle miljoonan. Yritä siinä sitten hommata epävarmaan säähän Suomeen kunnon kisa..

[Sebbliiga]

Eli stadionin käyttäjät hippo hiihtoja ja yrityksiä syömässä viinereitä.

[äägee]

Nykypäivänä turhan moni vaan alkaa olla sen verran kermaperse, että jää kotisohvalle, jos on pelkona, että joutuu kastumaan. Superpesiksessäkin taitaa nykyään olla enemmänkin sääntö kuin poikkeus, että ainakin pääkatsomo on katettu, vaikka kyllähän kesälämpimillä yllättävän nopsaan kuivuu, vaikka olisi kuurosta kastunut aivan läpimäräksi. Nimimerkillä Kokemusta on. Mutta ikäväähän siellä katsomossa on kieltämättä märkänä istuskella/seisoskella keväisin/syksyisin, kun lämpötilat on alhaisemmat. Puhumattakaan jos pitäisi värjötellä talvipakkasilla.

Jep. On se vähän vittumaista Boltilla, jos on hommannut mukamas pääkatsomon paraatipaikoille lipun, mutta vedet sataa suoraan syliin. Tuli viimeksi koettua tämä cupin matsissa 04 - MIFK, kun muita vaihtoehtoja ei ollut. En ihan muistanut miten paskasti tuo oikeasti on suunniteltu, joten ei varsinaisesti ole ihme, että sinne on melko haastavaa myydä lippuja sadekelillä.

Talvella penkit puolestaan ovat lumen peitossa (Vikingur-ottelu oli aika eksoottinen), vaikka istuu sen samaisen katon alla. Paras paikka katsoa jalkapalloa huonolla säällä Helsingissä taitaa olla Klubipääty.

[tojo]

Niin, ja pääkaupunkiseudulle on kuitenkin haluttu jo pitkään Hartwall/Veikkaus -areenaa isompaa tilaa, jossa se Vantaan projekti on pisimmällä - eli ilmeisesti kysyntää katsottaisiin olevan. Ei tuossa enää haaveissa kovin kaukana olla vaikka Tukholman Telekakkosen koosta. Että kun väitetään ettei kysyntää ja käyttöä olisi, niin jotkut ilmeisesti ovat kuitenkin sitä mieltä että kylläpä olisi.

Hartsukka taisi pyöriä ihan paria yksittäistä vuotta lukuunottamatta tappiolla koko tähän astisen historiansa. Nokia-areenalla on 140 tapahtumaa vuodessa ja pyörii tappiolla. Ei kai se ole siitä kiinni olisiko tapahtumia vai ei, vaan haluaako mikään taho laittaa 100 miljoonaa euroa tuohon, tai kuten tampereen koko höskä vaatimaton 550 miljoonaa ja sen jälkeen alkaa vielä pyörittää sitä siinä uskossa että se kannattaa. Kyllä rahaa maailmasta löytyy, eihän se siitä ole kiinni.

Toinen juttu on sitten kannattaako tuollaisella 20-30 vuoden periodilla suomeen näitä rakennella ja sitten vain hylätä uuden tieltä vain sen takia ettei sinne joku Ed Sheeran suostu tulemaan.

[harkkapilli]

Paras paikka katsoa jalkapalloa huonolla säällä Helsingissä taitaa olla Klubipääty.

Ja sekin oli ainakin joulukuun Helmarit-ottelussa luminen ja rappuset paikoitellen vaarallisen jäiset.

[Tsei Tsei]

Katettu stadion olisi varmaan ihan kiva keikoille, mutta olisiko Suomi-Bosnia-pelistä tullut sellaista kokemusta, jos taivas ei olisi revennyt ukkoskuuroon samalla kuin Pukki maalaa? Tai siis olisi oltu katetulla stadionilla? Shortsit ja t-paita kuivuivat sitten parin tuopin ääressä läheisessä baarissa.

[Laatikko]

Meinaat että tuo viimeisin Jokke-areenakonsepti olisi joskus oikeasti toteutumassa? Tähän mennessä se on niin pitkällä, että "liikemiehet" puhuvat "kansainvälisistä sijoittajista joita ei voi nimetä" ja Vantaan kaupunki on päättänyt vuokrata hankkeelle tontin.

Valitettavasti kylläkin näyttää vahvasti siltä että toteutuu. Asemakaavamuutos on tehty ja voimassa ja Vantaan kaupunginhallitus on rahoitusratkaisun hyväksynyt pari viikkoa sitten.

[Maakuntasatraappi]

Valitettavasti kylläkin näyttää vahvasti siltä että toteutuu. Asemakaavamuutos on tehty ja voimassa ja Vantaan kaupunginhallitus on rahoitusratkaisun hyväksynyt pari viikkoa sitten.

No niin no...

Kokouksessa asiasta:

Päätettiin
a) todeta, että kaupunginhallitus on saanut selvityksen hankkeen rahoituksesta
b) todeta, että maanvuokrasopimus ja kiinteistökaupan esisopimus voidaan allekirjoittaa, kun
viranhaltijat ovat todentaneet rahoitusjärjestelyn ja siihen liittyvät asiakirjat https://paatokset.vantaa.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=3184290

Kaupunki siis on valmis vuokraamaan ja myymään tälle täysin yksityiselle hankkeelle tonttia jos ja kun liikemiehet ovat esittäneet jotenkin uskottavan rahoitusjärjestelyn (eli sen mistä 200 miljoonaa tähän projektiin löytyy).

Tästä saattaa kuitenkin olla vielä olla jonkin verran matkaa siihen, että Jokke & co alkavat tontille rakentaa.

Varmaankin Suomen jokainen kunta ilosta kiljuen ml. tarvittava kaavan justeeraus ottaa vastaan edes mahdollisuuden, että joku liikemiespoppoo rakentaa kuntaan 200 miljoonaa euroa maksavan tapahtuma-areenan. Tässä(kin) tapauksessa olen ainakin itse hyvin skeptinen, että kuokka menee koskaan maahan.